Kreipdamasis į savo širdį ir užduodamas klausimą, kilusį tiesiai iš vibracijos kokybės, kurią norėjau išgauti, galėjau paliesti jos širdį taip, kaip nebūčiau galėjęs uždavęs klausimą iš intelekto. Nors tai įvyko labai greitai, klausimas kilo iš intuicijos, empatiško rezonanso ir mano noro atsidurti jos vietoje. Iš ten paklausiau, kas būtų privertęs mane pasielgti taip, kaip ji, ir galėjau rasti klausimą, kuris atskleistų, ar mano intuicija teisinga.
Šios „iškilmingos tarpininkavimo“ akimirkos arba tai, kas kartais vadinama „beprotiška išmintimi“, reiškia savotišką „periferinį protą“, kuris, kaip ir periferinis regėjimas, susideda iš dėmesio sutelkimo į foną, o ne į priekinį planą ir įgalinant savo intuiciją. Šioje būsenoje galima pastebėti subtilius vibracijų skirtumus tarp pykčio ir rūpinimosi, gynybos ir skausmo, o savyje – tarp sprendimo ir empatinio rezonanso. Intuicija neklysta ir dėl šios priežasties turėtų būti ne atsakymo, o klausimo, kurį galėtų užduoti trejų metų vaikas, forma. Jei mano ketinimas yra aiškus ir neturiu jokių sprendimų, darbotvarkių ar įtakos rezultatui, aš galiu suderinti nekaltumą ir smalsumą su tiesumu ir sąžiningumu paprastame, nuginkluojančiame, širdimi paremtame klausime, kuris staiga atskleidžia konflikto esmę.
***
Prisijunkite prie Awakin Call šį šeštadienį su Ken Cloke. RSVP ir daugiau informacijos čia.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Kenneth - this is an interesting piece. I'm sharing it with several people because you ask good questions, offer different ways to consider possibilities and actual events, and I feel like my listening and communications skills have learned another lesson.