Með því að fara að hjarta mínu og spyrja spurningar sem kom beint frá þeim titringseiginleikum sem ég vildi kalla fram, gat ég snert hjarta hennar á þann hátt sem ég hefði ekki getað gert með því að spyrja spurninga frá vitsmunum. Þó að það hafi gerst mjög hratt, spratt spurningin af innsæi, samúðarfullri ómun og vilja mínum til að setja mig í hennar spor. Þaðan spurði ég hvað hefði fengið mig til að gera eins og hún og gat fundið spurningu sem myndi leiða í ljós hvort innsæi mitt væri rétt.
Þessi augnablik „háleitrar miðlunar“, eða það sem stundum er kallað „brjáluð viska“, tákna eins konar „jaðarhug“ sem, eins og útlæga sýn, felst í því að veita bakgrunninum athygli frekar en forgrunninum og efla innsæi sitt. Í þessu ástandi er hægt að taka eftir fíngerðum titringsmun á reiði og umhyggju, vörn og sársauka, og innra með mér, á milli dómgreindar og samúðarómunar. Innsæið er ekki óskeikult og ætti þess vegna að vera í formi – ekki svars, heldur spurningar sem gæti verið spurt af þriggja ára barni. Ef ætlun mín er skýr og ég hef enga dóma, dagskrá eða hlutdeild í niðurstöðunni, gæti ég sameinað sakleysi og forvitni með beinskeyttleika og heiðarleika í einfaldri, afvopnandi, hjartatengdri spurningu sem afhjúpar skyndilega kjarna átakanna.
***
Vertu með í Awakin Call á laugardaginn með Ken Cloke. Svara og frekari upplýsingar hér.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Kenneth - this is an interesting piece. I'm sharing it with several people because you ask good questions, offer different ways to consider possibilities and actual events, and I feel like my listening and communications skills have learned another lesson.