Mae David Eagleman yn datgodio dirgelion y we gymhleth o niwronau a thrydan sy'n gwneud i'n meddyliau dicio - ac sydd hefyd yn ein gwneud ni'n ddynol. (o TED.com) . “Mae ein profiad o realiti,” meddai'r niwrowyddonydd Eagleman, “wedi'i gyfyngu gan ein bioleg.” Mae ei ymchwil i brosesau ein hymennydd wedi ei arwain i greu rhyngwynebau newydd i gymryd gwybodaeth nas gwelwyd o'r blaen am y byd o'n cwmpas. Darllenwch y trosolwg hwn o sgwrs gyffrous David a gwyliwch A Allwn Ni Greu Synhwyrau Newydd i Bobl? Testun mewn italig, oni nodir yn wahanol, yw geiriau David o'r fideo.
“Fel bodau dynol, gallwn ganfod llai na deg triliwnfed o’r holl donnau golau.” Mae David Eagleman yn parhau….
“Rydym wedi ein hadeiladu o bethau bach iawn, ac rydym wedi ein hymgorffori mewn cosmos mawr iawn, a’r gwir amdani yw nad ydym yn dda iawn am ddeall realiti ar y naill raddfa na’r llall, a dyna oherwydd nad yw ein hymennydd wedi esblygu i ddeall y byd ar y raddfa honno…. Yn lle hynny, rydym wedi ein dal ar y dafell denau iawn hon o ganfyddiad yn y canol. Ond mae’n mynd yn rhyfedd, oherwydd hyd yn oed ar y dafell honno o realiti yr ydym yn ei galw’n gartref, nid ydym yn gweld y rhan fwyaf o’r camau sy’n digwydd…mae ein hymennydd yn samplu dim ond ychydig bach o’r byd.”
Mae cyflwyniad Eagleman yn dangos i ni fod ein hymennydd yn llawer mwy addasadwy nag yr ydym wedi'i ddychmygu. Gall ddidoli pob math o wybodaeth synhwyraidd a chreu patrymau ystyrlon. Er enghraifft, gall ysgogiadau trydanol a dderbynnir gan groen y corff ddod yn ffynhonnell wybodaeth y mae'r ymennydd yn ei dadgodio a'i defnyddio'n ystyrlon.
Mae'n disgrifio'r amrywiaeth greadigol o dderbynyddion synhwyraidd a grëwyd gan ddetholiad naturiol ledled teyrnas yr anifeiliaid…
“…ar draws teyrnas yr anifeiliaid, mae gwahanol anifeiliaid yn sylwi ar wahanol rannau o realiti. Felly ym myd dall a byddar y tic, y signalau pwysig yw tymheredd ac asid butyrig; ym myd y pysgodyn cyllell ysbryd du, mae ei fyd synhwyraidd wedi'i liwio'n helaeth gan feysydd trydanol; ac i'r ystlum sy'n eco-leoli, mae ei realiti wedi'i adeiladu allan o donnau cywasgu aer.”
Mae amrywiaeth y canfyddiadau synhwyraidd a ddefnyddir mewn natur yn pennu ein realiti… ond dim ond sleisen o'r cyfanrwydd maen nhw'n ei chyflwyno….sy'n ffurfio'r byd o'n cwmpas…
“Dyna’r darn o’u hecosystem y gallant ei sylwi arno, ac mae gennym air am hyn mewn gwyddoniaeth. Fe’i gelwir yn umwelt, sef y gair Almaeneg am y byd o’i gwmpas. Nawr, mae’n debyg bod pob anifail yn tybio mai ei umwelt yw’r realiti gwrthrychol cyfan sydd allan yna, oherwydd pam fyddech chi byth yn stopio i ddychmygu bod rhywbeth y tu hwnt i’r hyn y gallwn ei synhwyro. Yn lle hynny, yr hyn rydyn ni i gyd yn ei wneud yw derbyn realiti fel y’i cyflwynir i ni.”
Mae Eagleman yn egluro dyfeisiau ymylol — derbynyddion synhwyraidd ar ein cyrff a grëwyd gan fam natur….
“Mae’r ymennydd yn darganfod beth i’w wneud â’r data sy’n dod i mewn. A phan edrychwch chi ar draws teyrnas yr anifeiliaid, rydych chi’n dod o hyd i lawer o ddyfeisiau ymylol. Felly mae gan nadroedd byllau gwres i ganfod is-goch gyda nhw, ac mae gan y pysgodyn cyllell ysbryd electroderbynyddion, ac mae gan y gwadd trwyn seren yr atodiad hwn gyda 22 bys arno y mae’n teimlo o gwmpas ag ef ac yn adeiladu model 3D o’r byd, ac mae gan lawer o adar fagnetit fel y gallant gyfeirio at faes magnetig y blaned. Felly’r hyn y mae hyn yn ei olygu yw nad oes rhaid i natur ailgynllunio’r ymennydd yn barhaus. Yn lle hynny, gydag egwyddorion gweithrediad yr ymennydd wedi’u sefydlu, y cyfan y mae’n rhaid i natur boeni amdano yw dylunio ymylolion newydd.”
Gan ddal tabled fach yn ei law, mae Eagleman yn disgrifio'n fanwl ei ymchwil amnewid synhwyraidd addawol iawn gyda'r byddar…
“Felly dyma’r cysyniad…wrth i mi siarad, mae fy sain yn cael ei dal gan y dabled, ac yna mae’n cael ei fapio ar fest sydd wedi’i gorchuddio â moduron dirgrynol, yn union fel y moduron yn eich ffôn symudol. Felly wrth i mi siarad, mae’r sain yn cael ei chyfieithu i batrwm o ddirgryniad ar y fest. Nawr, nid dim ond cysyniadol yw hyn: mae’r dabled hon yn trosglwyddo Bluetooth, ac rwy’n gwisgo’r fest ar hyn o bryd. Felly wrth i mi siarad — mae’r sain yn cael ei chyfieithu i batrymau deinamig o ddirgryniad. Rwy’n teimlo’r byd sonig o’m cwmpas .”
Mae Eagleman yn arddangos y fest a'i thechnoleg ond yna'n symud y tu hwnt i amnewid yn unig ac yn disgrifio ychwanegiad synhwyraidd… .
“… rydym wedi cael ein calonogi’n fawr gan ein canlyniadau gydag amnewid synhwyraidd, ond yr hyn yr ydym wedi bod yn meddwl llawer amdano yw ychwanegu synhwyraidd. Sut allem ddefnyddio technoleg fel hon i ychwanegu math hollol newydd o synnwyr, i ehangu’r umvelt dynol? Er enghraifft, a allem fwydo data amser real o’r Rhyngrwyd yn uniongyrchol i ymennydd rhywun, ac a allant ddatblygu profiad canfyddiadol uniongyrchol?”
Mae Eagleman yn awgrymu efallai nad ydym wedi ein cyfyngu i ddatblygiadau synhwyraidd mam natur nac i'r pum synnwyr rydyn ni'n eu defnyddio fel arfer. Beth mae hyn yn ei gynnig i ymwybyddiaeth a chanfyddiad? Mae mytholegau dwyreiniol a gorllewinol wedi personoli'r pum synnwyr dynol ers miloedd o flynyddoedd i'n helpu i wneud ystyr sylfaenol allan o'n canfyddiadau.
“Mae’r syniad o’r bydysawd hwn, ei nefoedd, ei uffern, a phopeth ynddo, fel breuddwyd fawr a freuddwydir gan un bod lle mae’r holl gymeriadau breuddwydiol yn breuddwydio hefyd, wedi swyno a llunio’r gwareiddiad cyfan yn India …. y breuddwydiwr eithaf yw Vishnu yn arnofio ar Gefnfor Llaethog cosmig, wedi’i orwedd ar goiliau’r sarff affwysol Ananta, y mae ystyr ei enw yn Ddiddiwedd. Yn y blaendir saif y pum brawd Pandava, arwyr yr epig Mahabharata, gyda Draupadi, eu gwraig: yn alegorïaidd, hi yw’r meddwl a nhw yw’r pum synnwyr. Nhw yw’r rhai y mae’r freuddwyd yn eu breuddwydio.” ~ Joseph Campbell
Yn ôl doethineb hynafol, mae bodolaeth ddynol yn seiliedig ar y 5 synnwyr … ac yn bwysicach fyth, mae'r un doethineb yn dweud bod realiti sy'n seiliedig ar synnwyr yn rhithdybiol yn ei hanfod … a nawr, gyda honiad Eagleman, gallwn ymestyn y tu hwnt i'r pum hyn? … felly a yw'r synhwyrau ychwanegol yn newid y rhith sylfaenol? … Beth mae'r potensial ar gyfer synhwyrau newydd, a grëwyd trwy ddewiniaeth dechnolegol, yn ei olygu i fod yn ddynol? … Gallai rhagdybiaeth Eagleman gael goblygiadau mawr ar ein bodolaeth “ymarferol” … ond mae hefyd yn agor rhai cwestiynau sylfaenol ym maes gwyddoniaeth ac ymwybyddiaeth .
***
Fideo wedi'i ffynhonnellu o TED Talks / TED.com.
Dyfyniad Joseph Campbell o'i lyfr, The Mythic Image
Gweler Tudalen yr Athro Stillness Speaks am David Eagleman am wybodaeth fywgraffiadol yn ogystal â llyfrau, fideos ac erthyglau gan y niwrowyddonydd arloesol hwn.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
Related story from Radiolab: https://www.wnycstudios.org...
Without spiritual knowledge (wisdom), we have no idea of our identity in Divine LOVE nor the great mysteries of the cosmos. The heart must engage the mind and that only happens in deep surrender to LOVE. }:- a.m.
This feels both fascinating and terrifying at the same time. Who will get to create these new senses and how will they be used? I can imagine great potential for beauty and as in Indian mythology great potential for destruction too.
I suppose we will see... or (insert new sense here) 🙏