一本新书概述了社会关系在我们生活中至关重要的证据,并提出了改善工作场所、学校和个人福祉的指导方针。
为什么孤独如此痛苦?为什么我们会在意别人如何对待我们?而且,为什么我们会花费那么多时间纠结于过去和未来的关系?
马修·利伯曼的新书《 社交:为什么我们的大脑天生渴望联结》探讨了这些问题。利伯曼是加州大学洛杉矶分校的社会神经科学家,他概述了令人着迷的神经学证据,证明社交联结在我们生活中至关重要,并提出了如何利用这些信息来改善我们的工作场所、学校和个人福祉的指导方针。
利伯曼认为,大脑中存在三个促进我们社交联系的神经网络:一个负责感受社交中的痛苦和快乐;一个使我们能够解读他人的情绪并预测他们的行为;还有一个帮助我们吸收文化信仰和价值观,从而将我们与社会群体联系起来。每个网络都涉及大脑结构和神经通路,这些结构和通路已通过功能磁共振成像(fMRI)技术绘制出来,并通过心理学实验进行了研究,其中一些研究成果引人入胜,发人深省。
例如,由于社会痛苦与处理身体疼痛的神经通路相同,研究人员发现泰诺可以有效减轻社交失落或分离带来的痛苦。此外,当人们遭受不公平待遇时——即使是在实验经济游戏中受到陌生人的不公平对待——大脑中的疼痛中枢也会被激活。相反,当人们在这些游戏中受到他人的公平对待时——即使这种公平对待带来的金钱奖励较少——大脑中的奖赏中枢也会被激活,这凸显了公平在社交互动中的特殊重要性。
在一项研究中,利伯曼和他的同事让受试者躺在功能磁共振成像(fMRI)扫描仪中,观看一些新电视节目的试播片段。之后,受试者被要求向一位电视制片人(由实验中的其他受试者扮演)描述这些试播片段,制片人将决定哪些片段值得进一步考虑。当扫描仪中的受试者发现某个试播片段后来引起了制片人的兴趣时,他们大脑中负责“读心”的区域会像圣诞树一样“亮起来”。而他们大脑其他区域(例如负责短期记忆或推理的区域)的活动,则无法成功预测制片人是否会批准该片段。
利伯曼写道:“这表明,即使在我们最初接收新信息时,我们也会考虑可以与谁分享信息,以及如何以引人入胜的方式分享信息。” 显然,我们与他人建立联系的需求会影响我们的记忆和学习方式。
利伯曼发现,大脑中这个“读心”网络在我们大部分清醒状态下都处于“开启”状态,当我们没有进行其他活动时,它就是我们大脑的默认模式。这个系统“使我们能够了解每天见到的人的心理特征,从而更好地预测他们对新情况的反应,避免不必要的摩擦。”他认为,这种“心理化”(研究人员对这种能力的称呼)有助于我们合作共事,以及“与周围的人进行策略性竞争”。
在另一项实验中,利伯曼让一组吸烟者躺在功能磁共振成像仪(fMRI)中,观看戒烟广告,并让他们对哪些广告最能激发他们的戒烟意愿进行排序。之后,当通过戒烟热线的呼叫量来衡量广告效果时,最有效的广告并非受试者排名最高的广告,而是激活了受试者大脑隔区(与自我概念相关的区域)的广告。利伯曼由此得出结论:社会影响,例如文化价值观和观念,常常会在我们意识层面之外潜移默化地影响我们的大脑,塑造我们的自我概念。

所有这些研究都让利伯曼得出一个结论:“如果我们可以将进化描述为设计我们现代大脑的过程,那么我们的大脑天生就是为了与他人接触和互动,”利伯曼写道。“这些社会适应性对于我们成为地球上最成功的物种至关重要。”
利伯曼认为我们应该接受自身存在的这一事实,并利用这些信息来改善我们的社会制度。例如,他指出一些研究表明,组织中的社会资本与其经济成功息息相关。如果这是真的,那么企业领导者就应该提升社交技能,以便更好地了解员工的需求和动机,从而打造一支更高效的员工队伍。
利伯曼指出,学校需要营造更好的社交氛围,让学生感到归属感,因为归属感与更高的平均绩点密切相关。教师还应该设计能够调动学生“读心术”神经网络的课程,以帮助他们更好地学习,尤其是在社会科学和人文科学领域,但数学和科学课程也同样适用。他认为,布置学生学习相关知识以帮助他人——例如,辅导低年级学生学习数学——也能提高他们的学习成绩。
但或许最重要的是,我们需要了解社交关系对我们的幸福和健康有多么重要。利伯曼指出,研究表明,拥有社交关系对健康的重要性不亚于不吸烟。我们所爱之人的陪伴可以减轻我们的痛苦,而我们的价值感更多地取决于社会地位而非金钱财富。他告诫我们,不要因为工作过度或过于孤僻而疏远社交关系。
相反,我们必须花时间建立和维护社交关系——无论是在家、工作场所还是学校。这样不仅能让我们发挥大脑的潜能,还能让我们更快乐。
“我们都需要被爱和被尊重,也都需要被爱和被尊重,”利伯曼写道。“我们并不总是能意识到这些需求,也可能看不到它们对周围人的影响,但它们依然存在。”
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Iam always puzzled by the scientists and their 'new' findings, remarks and results...Certainly mr. Liebermann did a huge amount of work and research-but why is he spreading something which is already written down by greek and chinese and other philosophers some 2000 years before? Are we really not aware of the facts he stated? However, maybe humans will learn that love is something beyond science...