สิบนาทีก่อนหมดเวลาพิเศษในฟุตบอลโลกปี 2006 ซีดานกัปตันทีมฝรั่งเศสเกือบทำให้หัวใจของมาเตรัซซี นักเตะอิตาลี แตกสลายอย่างแท้จริง ด้วยการโขกศีรษะเข้าที่หน้าอก นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ซีดานใช้พลังงานอย่างฟุ่มเฟือย เขาเหยียบฟูอัด อามิน กัปตันทีมซาอุดีอาระเบียในฟุตบอลโลกปี 1998 และถูกไล่ออกจากสนาม ในปี 2000 เขาโขกศีรษะใส่โยเชน เคียนทซ์ ในนาทีที่ 27 เคียนทซ์ได้รับการกระทบกระเทือนทางสมองและกระดูกโหนกแก้มหัก ทำให้ซีดานถูกแบนห้านัด ซีเนอดีน ซีดาน ขึ้นชื่อเรื่องความเข้มข้นมาโดยตลอด และจุดอ่อนของความแข็งแกร่งนี้ปรากฏชัดที่สุดในรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลก เป็นไปได้ว่าฝรั่งเศสแพ้อิตาลีเพราะพวกเขาขาดกัปตันทีมและหนึ่งในผู้เล่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในวงการฟุตบอล
ในฐานะโค้ชผู้บริหารที่สนใจศึกษาสิ่งที่ผลักดันผู้คนสู่ความสำเร็จและความล้มเหลว ผมได้ร่วมงานกับบุคคลที่มีความทะเยอทะยานหลายร้อยคน ซึ่งรวมถึงผู้บริหารธุรกิจ นักกีฬาระดับตำนาน และผู้ได้รับรางวัลโนเบล การค้นพบสำคัญประการหนึ่งที่ผมได้ค้นพบซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดสิบห้าปีที่ผ่านมาคือ ปัจจัยที่นำไปสู่ความสำเร็จ และ ความล้มเหลวของบุคคลที่ผมศึกษามีร่วมกัน ผมเรียกปัจจัยนี้ว่า 'จุดแข็งเฉพาะตัว' และข้อเสียของมันว่า 'ความไร้ความสามารถในแกนกลาง'
ความแข็งแกร่งเฉพาะตัวจะเกิดขึ้นในตัวบุคคลเมื่อความสามารถบางอย่างพัฒนาขึ้นในตัวบุคคลอันเนื่องมาจากลักษณะนิสัยและ/หรือการเลี้ยงดูของเขา ผมพบว่าความสำเร็จเบื้องต้นที่เกิดจากความแข็งแกร่งเฉพาะตัวทำให้ผู้คนเข้าใจผิดว่าการแสดงความแข็งแกร่งเฉพาะอย่างหนึ่งเป็นความแข็งแกร่งนั้นเอง จากนั้นพวกเขาจึงเปลี่ยนการแสดงออกนั้นเป็นสูตรสำเร็จและนำไปใช้กับเป้าหมายทั้งหมดของพวกเขา เมื่อพฤติกรรมนี้ดำเนินต่อไปอย่างไม่เลือกหน้า มันจะขยายไปยังทุกบทบาทและทุกสถานการณ์ ส่งผลให้เกิดภาวะไร้ความสามารถหลัก (Core Incompetence) ในกรณีของซีดาน บางที 'ความเข้มข้น' อาจเป็นความแข็งแกร่งเฉพาะตัวของเขา และการแสดงออกอย่างหนึ่งของมันคือพฤติกรรมก้าวร้าว เมื่อนำมาใช้กับลูกบอลในเกม มันช่วยให้เขายิงประตูได้อย่างยอดเยี่ยม แต่เมื่อนำมาใช้กับหน้าอกของฝ่ายตรงข้ามอย่างไม่เลือกหน้า มันจะกลายเป็นภาวะไร้ความสามารถหลักของเขา
ดังนั้น ความไร้ความสามารถหลักคือ "การยึดติดและการพึ่งพาการแสดงจุดแข็งเฉพาะตัวอย่างตาบอด ซึ่งเคยนำมาซึ่งความสำเร็จในอดีต แต่ปัจจุบันกลับนำมาใช้อย่างตาบอดในทุกที่"
ซีดานไม่ใช่คนเดียวที่แสดงให้เห็นถึงความไร้ความสามารถหลัก จุดแข็งอันเป็นเอกลักษณ์ของสตีฟ จ็อบส์คือความหลงใหล หนึ่งในสิ่งที่แสดงให้เห็นถึงความไร้ความสามารถนี้คือการสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ที่เรียบง่าย สง่างาม และสมบูรณ์แบบ ส่งผลให้ Mac, PowerBook และ iPod ชนะใจและครองใจลูกค้าให้กับ Apple นอกจากนี้ยังทำให้เขาต่อต้านการเพิ่มพัดลมระบายความร้อนใน Mac II และความสามารถในการเชื่อมต่อเครือข่ายใน Mac รุ่นหลังๆ (มีรายงานว่าเขาขว้างแผ่นฟล็อปปี้ดิสก์ใส่คนที่เสนอให้เพิ่มความสามารถในการเชื่อมต่อเครือข่ายและพูดว่า "รับไปซะ นั่นคือเครือข่ายของคุณ") ส่วนแบ่งตลาดที่ต่ำของ Apple (ในยุคก่อน) และการพึ่งพานวัตกรรมมากเกินไปเพื่อความอยู่รอด อาจเป็นผลมาจากการยึดติดอย่างงมงายต่อความเรียบง่าย สง่างาม และสมบูรณ์แบบ
สำหรับเครก บาร์เร็ตต์ ความพากเพียรคือจุดแข็งอันเป็นเอกลักษณ์ของเขา ซึ่งต่อมากลายเป็นความดื้อรั้นอย่างไม่ลืมหูลืมตาเมื่อเขายังคงยึดติดกับชิป Itanium ต่อกรกับวิศวกรของตัวเอง ซึ่งทำให้อินเทลต้องสูญเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์ และได้ชื่อว่า Itanic
ในกรณีของรอน กอนซาเลซ นายกเทศมนตรีเมืองซานโฮเซ ฟิล โยสต์ บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ซานโฮเซ เมอร์คิวรี นิวส์ สรุปไว้อย่างดีในพาดหัวข่าวเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 ว่า จุดแข็งเป็นอุปสรรคต่อนายกเทศมนตรี บทวิเคราะห์: ความมั่นใจในตนเองและนิสัยแข็งกร้าวก่อให้เกิดความไม่เต็มใจที่จะรับฟังคำแนะนำที่หลากหลาย
ทุกคนล้วนมีภาวะความไร้ความสามารถพื้นฐาน หากคุณคิดว่าตัวเองไม่มี ลองใจเย็นๆ แล้วลองคิดดูว่าพ่อแม่หรือครูประถมของคุณเตือนคุณซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ระวังอะไรบ้าง ลองดูว่าคุณยังคงมีปัญหาเดิม 'ความโอหัง' หรือ 'จุดอ่อน' เหมือนเดิมหรือไม่ แม้กระทั่งตอนนี้ เมื่อความมั่นใจของคุณกลายเป็นความมั่นใจมากเกินไป หรือบางครั้งก็กลายเป็นความเย่อหยิ่ง คุณกลับทำสิ่งที่เคยทำในอดีตและลอยนวลไปได้ โดยสมมติว่าบริบทยังคงเดิม ทุกคนย่อมถูกจับได้ไม่ช้าก็เร็ว มันเป็นเรื่องของเวลา: ภาวะความไร้ความสามารถพื้นฐานคือระเบิดพฤติกรรมที่พร้อมจะระเบิดใส่หน้าคุณ
การมีอยู่ของความไร้ความสามารถหลักไม่ใช่จุดจบของชีวิตคุณ เมื่อคุณตระหนักถึงมันและใส่ใจมัน คุณก็สามารถจัดการชีวิตให้สอดคล้องกับมันและประสบความสำเร็จได้ ตัวอย่างหนึ่งที่ผมนึกถึงคือ แลนซ์ อาร์มสตรอง
ด้วยการเติบโตในครอบครัวที่ยากจน ความมุ่งมั่นจึงกลายเป็นอาวุธสำคัญที่ทำให้เขาก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดที่เขาไม่สามารถคว้าได้ จากการแข่งขันจักรยานท้องถิ่นที่นำไปสู่สเตจ 18 ของตูร์เดอฟรองซ์ในปี 1995 สิ่งที่ผลักดันเขาคือพลังใจอันแรงกล้าและการทำงานหนักอย่างเหลือเชื่อ (การแสดงออกถึงความมุ่งมั่น) ต่อมาเขาก็ป่วยเป็นมะเร็งในปี 1996 นอกจากจะสอนบทเรียนอันล้ำค่ามากมายเกี่ยวกับคุณค่าของชีวิตและธรรมชาติของความทุกข์ทรมานของมนุษย์แล้ว เขายังกล่าวว่าสิ่งนี้ยังเปิดมุมมองให้เขาค้นพบพลังอื่นๆ ที่เขาไม่เคยใช้มาก่อนในการปั่นจักรยาน นั่นคือการพัฒนากลยุทธ์และเทคนิคอย่างพิถีพิถัน ก่อนเป็นมะเร็ง เขาจะไม่ยอมให้คู่แข่งชนะสเตจใดสเตจหนึ่งในการแข่งขันโดยแลกกับการเสียแรงกาย แม้ว่ามันจะไม่กระทบกับคะแนนนำของเขาก็ตาม หลังจากเป็นมะเร็ง เขาก็ยอมให้มันเป็น เขาถึงกับล้มเลิกความตั้งใจที่จะเข้าร่วมและชนะการแข่งขันจักรยานทุกครั้ง และมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่กับตูร์เดอฟรองซ์ (การแสดงออกถึงความมุ่งมั่นอีกรูปแบบหนึ่ง) ด้วยการตระหนักรู้ถึงความสามารถพื้นฐานของตนเองและการนำจุดแข็งของตนกลับมาใช้ใหม่ในรูปแบบอื่น แลนซ์ อาร์มสตรองจึงสามารถคว้าชัยชนะในการแข่งขันตูร์เดอฟรองซ์ได้เจ็ดปีติดต่อกันตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2005
ท้ายที่สุดแล้ว เราไม่สามารถใส่ใจกับความไร้ความสามารถหลักของเราได้ แม้ว่าเราจะตระหนักถึงมันก็ตาม หากเราไม่มีวิสัยทัศน์หรือเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่กว่า เพราะหากปราศจากความปรารถนาอันแรงกล้า การมองดูความไร้ความสามารถหลักของเราเองจะเจ็บปวด ความล้มเหลวของเราสามารถนำมาใช้สร้างความก้าวหน้าได้ก็ต่อเมื่ออยู่ในบริบทของความมุ่งมั่นที่ยิ่งใหญ่กว่าเท่านั้น
สรุปแล้ว ความไม่มีความสามารถหลักๆ เกิดจากจุดแข็งเฉพาะตัวของเรา และความไม่มีความสามารถที่ยังไม่ถูกระบุ ความล้มเหลวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรามาจากจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา และบทเรียนและการเรียนรู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราอาจมาจากความล้มเหลวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
Not a new idea. Didn't Armstrong cheat? Yes perhaps his narcissism got the better of him eventually
Excellent point! What I say is that you get good at what you practice. This becomes your strength. Unfortunately you often don't practice the counter strength so that you have options when a situation calls for something different. (Being forceful or assertive is wonderful except when being laidback is a better option.) Put another way - your strengths are what have gotten you as far as you have come but they now they are in the way of helping you go farther.
Thanks for the food for thought.