पुनर्योजी भविष्य के लिए एक पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध की ओर

यह निबंध पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध को एक दूरदर्शी शासन ढांचे के रूप में प्रस्तुत करता है जो राज्य, बाजार और कॉमन्स में शक्ति, लेन-देन और देखभाल को एकीकृत करता है। खंडित, लेन-देन संबंधी विकास दृष्टिकोणों के विपरीत, यह संबंधपरक प्रक्रियाओं, नागरिक एजेंसी और जैव-क्षेत्रीय प्रबंधन पर जोर देता है। राजनीतिक दर्शन, स्वदेशी विश्वदृष्टि और इंटीग्रल थ्योरी पर आधारित, यह लेख मानवीय और संस्थागत संबंधों के बहु-स्तरीय, बहुकेंद्रित नवीनीकरण का आह्वान करता है - जो सहानुभूति, जटिलता और सिस्टम सोच में निहित है। अंततः, यह सामाजिक अनुबंध को देखभाल के एक जाल के रूप में पुनर्निर्माण करने का आह्वान है, जो पारिस्थितिक पतन, असमानता और संस्थागत टूटने का सह-रचनात्मक लचीलेपन के साथ जवाब देने में सक्षम है।

परिचय

विकास की असाध्य चुनौतियों को केवल तकनीकी या वित्तीय समाधानों के माध्यम से हल नहीं किया जा सकता। वे अक्सर अदृश्य सामाजिक मानदंडों, विश्वास प्रणालियों और संस्थागत संरचनाओं के साथ-साथ व्यक्तिगत मूल्यों और व्यवहारों द्वारा आकार दिए गए सामूहिक कार्रवाई विफलताओं से उत्पन्न होते हैं। सार्थक प्रगति प्राप्त करने के लिए सामूहिक कल्याण को बढ़ावा देने के लिए सत्ता संबंधों को बदलना और आकांक्षाओं और मूल्य प्रणालियों को फिर से जोड़ना आवश्यक है। इसलिए, अधिक एकीकृत दृष्टिकोणों की अधिक आवश्यकता है - जो तकनीकी और मात्रात्मक उपकरणों के साथ संबंधपरक गतिशीलता और राजनीतिक प्रक्रिया को जोड़ते हैं जो लंबे समय से पारंपरिक विकास प्रतिमानों पर हावी रहे हैं। राज्य, निजी क्षेत्र और नागरिक समाज सभी को परिवर्तन के एजेंट के रूप में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी है। फिर भी उनके प्रयास अक्सर खंडित होते हैं, असंगत संबंधों से बाधित होते हैं जो सहयोग और प्रणालीगत परिणामों में बाधा डालते हैं।

जो चीज़ गायब है वह है साझा ढाँचा - जो विविध अभिनेताओं के बीच सामंजस्य और आपसी संरेखण को सक्षम बनाता है, व्यापक सामाजिक परिवर्तन के लिए तरल सहयोग और सिस्टम सोच को आमंत्रित करता है। सत्ता, संसाधन प्रवाह और निर्णय लेने के राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक आयामों को समझना आवश्यक है। इसके लिए संरचना, स्वामित्व, एजेंसी और असमानता पर ध्यान देने की आवश्यकता है - अमूर्त श्रेणियों के रूप में नहीं, बल्कि जीवित वास्तविकताओं के रूप में।

यह लेख इको-सोशल कॉन्ट्रैक्ट की अवधारणा का परिचय देता है: आर्थिक विकास, सामाजिक न्याय और पर्यावरणीय स्थिरता की आपस में जुड़ी शासन चुनौतियों से निपटने के लिए एक संबंधपरक और एकीकृत ढांचा। यह राज्य, बाजार और कॉमन्स में सत्ता, लेन-देन और देखभाल की गतिशीलता को नियंत्रित करने और पुनर्संतुलित करने के लिए एक संबंधपरक ढांचा प्रदान करता है - जो समावेशी, पुनर्योजी और सह-रचनात्मक मार्ग खोलता है।

पारिस्थितिक-सामाजिक अनुबंध क्या है?

एक सामाजिक अनुबंध, हालांकि इसे कई तरीकों से मापा जा सकता है, मूल रूप से एक साथ रहने के लिए प्रतिबद्धता और समझौतों का प्रतिनिधित्व करता है। क्लासिक राजनीतिक दर्शन में निहित, सामाजिक अनुबंध सिद्धांत समय के साथ विकसित हुए हैं। 17वीं और 18वीं शताब्दी में, थॉमस हॉब्स (1588-1679), जॉन लॉक (1632-1704), जीन-जैक्स रूसो (1772-1778) और इमैनुअल कांट (1742-1804) जैसे विचारकों ने इसे वैध शासन की नींव के रूप में अवधारणाबद्ध किया। आधुनिक समय में, सामाजिक अनुबंध को नए सिद्धांतों और प्रथाओं पर विचार करने के लिए एक रूपरेखा के रूप में पुनर्जीवित किया गया है जो बदलती दुनिया में विकसित विकल्पों और मूल्यों को दर्शाते हैं। वील (2020) द्वारा संकलित और तुलना की गई 20वीं सदी के उत्तरार्ध में महत्वपूर्ण योगदानों में बुकानन और टुलॉक की द कैलकुलस ऑफ़ कंसेंट (1962), ग्राइस की द ग्राउंड्स ऑफ़ मोरल जजमेंट (1967), गौथियर की मोरल्स बाय एग्रीमेंट (1986), बैरी की जस्टिस ऐज़ इम्पैरशियलिटी (1995), स्कैनलॉन की व्हाट वी ओव टू ईच अदर (1998) और रॉल्स की ए थ्योरी ऑफ़ जस्टिस (संशोधित 1999) शामिल हैं। आज, बढ़ते पारिस्थितिक और सामाजिक संकटों के बीच, सामाजिक अनुबंध की नई अभिव्यक्तियाँ उभर रही हैं जो परस्पर निर्भरता और ग्रहीय सीमाओं पर केंद्रित हैं।

जलवायु संकट के तीव्र होने और असमानताओं के बढ़ने से पारंपरिक अनुबंधों में दरार पड़ गई है। फिर भी यही दबाव एक अधिक न्यायपूर्ण और पुनर्योजी दृष्टिकोण के लिए जगह बना रहे हैं - जो मानवीय गतिविधियों को प्राकृतिक प्रणालियों के साथ सामंजस्य स्थापित करता है। हंटजेन्स के प्राकृतिक सामाजिक अनुबंध (2021) और संयुक्त राष्ट्र सामाजिक विकास अनुसंधान संस्थान (यूएनआरआईएसडी) के वैश्विक अध्ययनों जैसे योगदान हमारे साझा भविष्य के लिए शासन ढांचे पर पुनर्विचार करने की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करते हैं।

इक्वाडोर (2008 में) और बोलीविया (2010) जैसे देश कानूनी ढाँचे को लागू करने वाले पहले देश थे जो प्रकृति को कानूनी अधिकार और सुरक्षा प्रदान करते हैं, जिसमें पचमामा की स्वदेशी सोच को शामिल किया गया और व्यवहार में पारिस्थितिकी-सामाजिक सिद्धांतों के शुरुआती मॉडल का प्रतिनिधित्व किया गया (कॉफ़मैन और मार्टिन, 2021)। हालाँकि कार्यान्वयन जटिल बना हुआ है, लेकिन ये प्रयोग समावेशी, भविष्योन्मुखी प्रणालियों के लिए बढ़ती लालसा को दर्शाते हैं। इसके अलावा, वैश्विक उत्तर में कई देश और समुदाय प्रगति की पारंपरिक विकास-केंद्रित धारणाओं से दूर जा रहे हैं। न्यूजीलैंड और यूरोपीय संघ सार्वजनिक नीति में कल्याण ढाँचे को शामिल कर रहे हैं (केम्पफ, एट अल., 2022)।

प्रस्तावित पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध का उद्देश्य सभी प्रासंगिक हितधारकों-नागरिकों, राज्य के अधिकारियों, निजी क्षेत्र और अक्सर अनदेखा किए जाने वाले 'मूक' हितधारकों, भावी पीढ़ियों और प्राकृतिक प्रणालियों को एक साथ लाना है। पुनर्योजी विकास संबंधों, समझौतों और प्रोत्साहनों पर निर्भर करता है जो व्यवहार को आकार देते हैं, संस्थानों को प्रभावित करते हैं और अंततः सामाजिक, आर्थिक और पारिस्थितिक परिणामों को निर्धारित करते हैं।

यह ढांचा पारंपरिक मात्रात्मक दृष्टिकोणों को संबंधपरक और प्रासंगिक उपकरणों के साथ पूरक बनाता है, जो अक्सर अनदेखा किए जाने वाले कारकों जैसे कि पारिस्थितिक स्वास्थ्य, सांस्कृतिक संवेदनशीलता, संस्थागत गतिशीलता और सामाजिक पहचान को संबोधित करता है। यह तीन परस्पर संबंधित आयामों में निहित एक राजनीतिक अर्थव्यवस्था लेंस का परिचय देता है: शक्ति , लेन-देन और देखभाल , जो क्रमशः राज्य, बाजार और कॉमन्स के कार्यात्मक तर्कों के अनुरूप है।

पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध चार परस्पर जुड़ी क्षमताओं को मजबूत करता है - राज्य , बाजार , नागरिक और जैव-क्षेत्रीय - जो कल्याण में निहित पुनर्योजी, समावेशी समाजों की ओर संक्रमण के लिए लीवर के रूप में हैं। ये क्षमताएँ संदर्भ-विशिष्ट परिवर्तन के लिए प्रवेश बिंदु प्रदान करती हैं, जिससे सिस्टम फीडबैक लूप और संबंधों और संसाधनों के नवीनीकरण के माध्यम से स्वयं को सही करने में सक्षम होते हैं।

सत्ता, लेन-देन और देखभाल को एकीकृत करके, पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध आधुनिक शासन की जटिलताओं को समझने और सभी हितधारकों के लिए संधारणीय परिणामों को आगे बढ़ाने के लिए एक नया दृष्टिकोण प्रदान करते हैं। इस दृष्टिकोण के केंद्र में देखभाल है, एक संबंधपरक डिजाइन सिद्धांत जो सुनिश्चित करता है कि शासन और आर्थिक प्रणालियाँ पारिस्थितिकी और सामाजिक कल्याण दोनों की सेवा करें।

संक्षेप में, पारिस्थितिक-सामाजिक अनुबंध निम्नलिखित के लिए एक रूपरेखा प्रदान करता है:

• जटिल चुनौतियों पर स्पष्टता प्राप्त करें।
• प्रणालीगत सोच और अंतर्संबंध को बढ़ावा देना।
• विशिष्ट संदर्भों के अनुरूप व्यवहार्य समाधानों के सह-निर्माण के लिए देखभाल और एजेंसी को पोषित करना।

फ्रेमवर्क के मूल तत्व: शक्ति, लेन-देन और देखभाल

राज्य, बाजार और कॉमन्स प्रत्येक शक्ति, लेन-देन और देखभाल के आयामों के माध्यम से काम करते हैं, जो आकार देते हैं कि वे समाज में कैसे बातचीत करते हैं और अपनी संबंधित भूमिकाएँ कैसे निभाते हैं। परंपरागत रूप से:

• राज्य कानून के शासन को बनाए रखने, व्यवस्था बनाए रखने, सार्वजनिक सेवाएं प्रदान करने तथा आजीविका, उद्यम और सामाजिक स्थिरता के लिए अनुकूल परिस्थितियां बनाने के लिए शक्ति के माध्यम से कार्य करता है।
• बाजार लेनदेन के माध्यम से संचालित होता है, तथा संसाधनों का आवंटन करने और आर्थिक मूल्य सृजित करने के लिए विनिमय और मूल्य निर्धारण तंत्र का प्रयोग करता है।
• समुदायों और आम लोगों द्वारा समर्थित कॉमन्स , देखभाल में निहित हैं - साझा जरूरतों को पूरा करने के लिए सामूहिक कल्याण और सहयोग को बढ़ावा देना।

पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध ढांचे में, राज्य, बाजार और कॉमन्स प्रत्येक अपने भीतर शक्ति, लेन-देन और देखभाल के आयामों को शामिल करते हैं, जबकि समाज को आकार देने के लिए गतिशील रूप से परस्पर क्रिया करते हैं। राज्य, एक शक्ति प्रणाली के रूप में, सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा या सशर्त नकद हस्तांतरण (देखभाल) जैसी समावेशी नीतियों को लागू कर सकता है, और शिक्षा और बुनियादी ढांचे (लेन-देन) जैसी आवश्यक सेवाओं को प्रदान करने के लिए सार्वजनिक खरीद का उपयोग कर सकता है। बाजार सर्कुलर अर्थव्यवस्था नवाचारों को आगे बढ़ाकर, सामुदायिक लचीलापन (देखभाल) को मजबूत करने के लिए उचित श्रम प्रथाओं को अपनाकर और उद्योग मानकों (शक्ति) को प्रभावित करने के लिए गठबंधन बनाकर योगदान करते हैं। समुदाय - भौतिक और आभासी दोनों - साझा संसाधनों (शक्ति) के आसपास स्वयं को संगठित करने और पारस्परिक देखभाल और सामूहिक कल्याण में निहित सामाजिक और एकजुटता अर्थव्यवस्थाओं (लेन-देन) को विकसित करने के लिए सामान्य प्रक्रियाओं में संलग्न होते हैं।

चित्र 1: मानव/संस्थागत संबंधों का स्व-विनियमन चक्र: देखभाल, लेन-देन और शक्ति

यह नेस्टेड और परस्पर संबद्ध संरचना तीन आयामों की अन्योन्याश्रयता को दर्शाती है:

• देखभाल सहानुभूति, जिम्मेदारी और कल्याण को बढ़ावा देती है, तथा साझा मूल्यों पर सामाजिक रिश्तों को आधारित करती है।
• लेन-देन संसाधन विनिमय की संरचना करता है और आर्थिक और संगठनात्मक स्थिरता सुनिश्चित करता है।
• न्याय को कायम रखने, प्रतिस्पर्धी हितों में संतुलन बनाए रखने और शोषण को रोकने के लिए सत्ता इन संबंधों को नियंत्रित और विनियमित करती है।

गतिशील संतुलन में रखे जाने पर, ये आयाम मानवीय और संस्थागत संबंधों का एक स्व-विनियमित चक्र बनाते हैं:

• देखभाल शक्ति को निर्देशित करती है : देखभाल यह सुनिश्चित करती है कि शक्ति लोगों और पारिस्थितिकी तंत्र की भलाई के लिए काम करे, न कि वर्चस्व या शोषण के लिए।
• लेन-देन संरचना देखभाल : लेन-देन देखभाल प्रथाओं को प्रभावी ढंग से लागू करने और बढ़ाने के लिए आवश्यक संगठन, जवाबदेही और स्थिरता प्रदान करता है।
• शक्ति लेन-देन को नियंत्रित करती है : शक्ति लेन-देन पर नियंत्रण रखती है, सार्वजनिक सम्पत्ति की रक्षा करती है, तथा बाजारों और एक्सचेंजों में शोषणकारी प्रथाओं को रोकती है।

समाज तब पीड़ित होता है जब ये आयाम असंतुलित होते हैं - जब देखभाल लेन-देन के अधीन होती है, या शक्ति का प्रयोग सुरक्षा के बजाय नियंत्रण के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, पारिस्थितिकी तंत्र को केवल वस्तुओं के रूप में माना जाता है जो सांप्रदायिक कल्याण और समाज के नैतिक ताने-बाने को नष्ट कर देता है। इसी तरह, कब्ज़ा किए गए राज्य सार्वजनिक शक्ति को अभिजात वर्ग के हितों की ओर मोड़ सकते हैं, आवश्यक सेवाओं और पर्यावरण संरक्षण के लिए धन में कटौती कर सकते हैं। ये विकृतियाँ सामाजिक अनुबंध को तोड़ती हैं और शासन प्रणालियों की वैधता को कम करती हैं।

इन जोखिमों को दूर करने के लिए, पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंधों को स्वाभाविक रूप से प्रक्रिया और संबंधों की ओर उन्मुख होना चाहिए। संबंधपरक गतिशीलता और प्रणालीगत प्रवाह के प्रति सजग होने से, वे उभरती चुनौतियों के लिए अनुकूली प्रतिक्रियाएँ सक्षम करते हैं और गतिशील संतुलन को बहाल करने में मदद करते हैं। इसके जड़ जमाने के लिए, कार्यात्मक राज्यों और बाजारों को देखभाल के एक बड़े संदर्भ में काम करना चाहिए - यह सुनिश्चित करना कि उनके कार्य सामूहिक कल्याण और दीर्घकालिक स्थिरता द्वारा निर्देशित हों (तालिका 1)।

तालिका 1: राज्य, बाजार और कॉमन्स इंटरैक्शन के भीतर शक्ति, लेन-देन और देखभाल का परस्पर संबंध

नोट: प्रत्येक डोमेन और आयाम के अंतर्गत सूचीबद्ध उदाहरण संपूर्ण नहीं हैं, न ही वे सख्ती से अनन्य हैं। बल्कि, वे मूल भावना या सकारात्मक क्षमता को दर्शाने के लिए हैं जो प्रत्येक आयाम - देखभाल, लेन-देन और शक्ति - ला सकता है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि एक वास्तविक पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध के लिए उन शक्ति संबंधों को बदलना भी आवश्यक है जो पारिस्थितिकी क्षरण और सामाजिक असमानता को रेखांकित करते हैं। यह परिवर्तन नागरिक और व्यावसायिक समुदायों के विकेंद्रीकृत नेटवर्क द्वारा समर्थित है, जहाँ समुदाय देखभाल का एक सिद्धांत बन जाता है जो व्यक्तियों और संस्थानों को एकजुट करता है। नीति समन्वय और संरचनात्मक समर्थन सुनिश्चित करने के लिए, राज्य-स्तरीय संस्थानों को इन नेटवर्क के साथ जुड़ना चाहिए, स्थानीय वास्तविकताओं पर प्रतिक्रिया देनी चाहिए और नागरिकों और उद्यमों की सामूहिक क्षमताओं को मजबूत करना चाहिए। व्यवसाय नागरिक समाज के अभिनेताओं के साथ मिलकर क्षेत्रीय केंद्र बना सकते हैं ताकि पारिस्थितिकी-सामाजिक मूल्यों को वाणिज्य, नवाचार और साझा जिम्मेदारी में शामिल किया जा सके।

यह बहुकेन्द्रीय संरचना प्रणालीगत परिवर्तन को उत्प्रेरित करने के लिए नेटवर्क प्रभावों का लाभ उठाती है - राज्य, बाजार और कॉमन्स अभिनेताओं को एक सहयोगी "जीवन के लिए वेब" में एक साथ बुनती है। यह स्थानीय अनुकूलन के लिए विकेंद्रीकरण के साथ समन्वय के लिए केंद्रीकरण को संतुलित करता है, जिससे हमारी पारिस्थितिक और सामाजिक प्रणालियों को पुनर्जीवित करने में समावेशी, समाज-व्यापी भागीदारी के लिए स्थितियाँ बनती हैं।

फ्रेमवर्क का संचालन: एकीकृत क्षमता निर्माण

शासन संरचनाएँ राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं के बीच बातचीत, शक्ति संबंधों को परिभाषित करने और सामूहिक भलाई के लिए निर्णय लेने के तरीके को आकार देती हैं। आज की जटिल चुनौतियों का सामना करने के लिए, इन संरचनाओं को देखभाल को एक मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में शामिल करना चाहिए - लोगों और ग्रह दोनों की देखभाल करने के लिए समाज की क्षमता को बढ़ाना। जब शासन और आर्थिक प्रणालियों पर लागू किया जाता है, तो देखभाल उन्हें निष्कर्षण से पुनर्योजी में बदल सकती है, समानता, कल्याण और स्थिरता को प्राथमिकता दे सकती है। इस तरह के परिवर्तन से संस्थागत सुरक्षा (जैसे एकाधिकार विरोधी विनियमन, सहभागी निर्णय लेना) और मानवीय क्षमताएँ, जैसे भावनात्मक बुद्धिमत्ता और सिस्टम सोच, दोनों पैदा होती हैं।

नागरिक कार्यकर्ता विकेंद्रीकृत नेटवर्क को उत्प्रेरित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं जो देखभाल को बढ़ा सकते हैं, संस्थानों को जवाबदेह बना सकते हैं और बाजारों को पुनर्योजी सिद्धांतों के साथ संरेखित कर सकते हैं। हालाँकि, नागरिक समाज स्वाभाविक रूप से एकजुट नहीं है। विखंडन या ध्रुवीकरण द्वारा चिह्नित संदर्भों में, सूक्ष्म, मध्यम और वृहद स्तरों और सभी क्षेत्रों में देखभाल-केंद्रित शासन को एम्बेड करने के लिए विभाजन को पाटना और सहयोग को बढ़ावा देना आवश्यक हो जाता है।

ये प्रयास सभी क्षेत्रों में क्षमता निर्माण के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण का आधार तैयार करते हैं:

• राज्य क्षमता: देखभाल और पारिस्थितिकी प्रबंधन पर आधारित समावेशी नीतियां डिजाइन करें। अधिकारों को लागू करने, सार्वजनिक सेवाएं प्रदान करने और सामाजिक स्थिरता को बनाए रखने के लिए कानूनी और संस्थागत ढांचे को मजबूत करें
• बाजार क्षमता: पुनर्योजी व्यापार मॉडल का समर्थन करना तथा समानता, सभ्य कार्य और पर्यावरणीय स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए मूल्य श्रृंखलाओं में परिवर्तन करना।
• नागरिक क्षमता: सामाजिक उत्तरदायित्व को बढ़ावा देने, सामुदायिक नवाचारों को बढ़ाने, तथा साझा जीवन पद्धति के रूप में सार्वजनिक संसाधनों को पुनर्जीवित करने के लिए नागरिक कार्यकर्ताओं को सशक्त बनाना।
• जैवक्षेत्रीय क्षमता : यह सुनिश्चित करना कि पारिस्थितिकी तंत्र जैव विविधता और पारिस्थितिकी अखंडता के साथ ऐसे तरीकों से पनपे जो स्थानीय और क्षेत्रीय रूप से प्रासंगिक हों।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि राज्य, बाजार और नागरिक क्षेत्रों में क्षमता निर्माण के प्रयासों को सामाजिक पूंजी निर्माण, सामाजिक सामंजस्य को मजबूत करने और स्थानीय संदर्भों में अद्वितीय चुनौतियों और अवसरों का सामना करने में सक्षम समावेशी, सहयोगी समाजों की नींव रखने की दिशा में केंद्रित होना चाहिए।

जबकि एक साझा-आधारित पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध की स्थापना जो हर व्यक्ति और जीवन के रूप को महत्व देती है, बहुआयामी प्रयासों की आवश्यकता होती है, यह पुनर्योजी विकास के लिए आवश्यक है। इस नींव को बनाने के लिए नागरिक जुड़ाव और सामाजिक जवाबदेही को बढ़ावा देने के लिए समुदायों के भीतर और उनके बीच बड़े पैमाने पर, खुले और समावेशी संवाद की आवश्यकता होती है। इस तरह के प्रयास राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं के बीच जाँच और संतुलन बनाकर शक्ति विषमताओं को कम करने में मदद करते हैं, साथ ही पुनर्स्थापनात्मक न्याय के लिए जगह भी बनाते हैं। नागरिक विमर्श और क्षमता को मजबूत करना - सार्थक बातचीत, साझा समझ और समन्वित कार्रवाई के माध्यम से - राज्य-बाजार शक्ति गतिशीलता को संतुलित करने, अभिजात वर्ग के कब्जे को रोकने और असमानता को दूर करने के लिए महत्वपूर्ण है। अंततः, व्यक्ति, अपने रोजगार में अपनी पेशेवर भूमिकाओं से परे, जैव क्षेत्रों को बहाल करने, सामुदायिक संबंधों को पुनर्जीवित करने और जिम्मेदार नागरिकता को पोषित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

अनुप्रयोग: पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंधों के माध्यम से अभिजात वर्ग पर कब्ज़ा करने की समस्या का समाधान

सामाजिक समावेशन और पर्यावरणीय स्थिरता को अपने विकास प्रतिमान में एकीकृत करने की दिशा में प्रत्येक देश का मार्ग उसकी राजनीतिक प्रक्रियाओं, संस्थागत इतिहास और सांस्कृतिक संदर्भ द्वारा आकार लेता है। सरकारें सत्ता के वितरण और प्रयोग के तरीके के आधार पर अलग-अलग तरीके से शासन करती हैं। जड़ जमाए हुए सत्ता संबंधों को बदलने के लिए तकनीकी हस्तक्षेप से कहीं अधिक की आवश्यकता होती है - यह नागरिकों को सशक्त बनाने और सरकारों को निहित स्वार्थों को चुनौती देने में सक्षम बनाने के लिए पूरे समाज के प्रयास को आमंत्रित करता है।

यह खंड पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध ढांचे को सबसे लगातार विकास चुनौतियों में से एक पर लागू करता है: अभिजात वर्ग का कब्ज़ा, विशेष रूप से संसाधन-समृद्ध या नाजुक सेटिंग्स में तीव्र होता है जहाँ शासन संकीर्ण हितों द्वारा हावी होता है। केंद्रीय प्रश्न यह है: अभिजात वर्ग द्वारा संचालित शासन मॉडल को नागरिक-केंद्रित प्रणालियों में कैसे बदला जा सकता है?

इको-सोशल अनुबंध न केवल तकनीकी अंतरालों को संबोधित करके, बल्कि अभिजात वर्ग के कब्जे को बनाए रखने वाली संरचनात्मक और संबंधपरक गतिशीलता को संबोधित करके इस चुनौती को फिर से परिभाषित करता है। चूँकि सत्ता और संसाधन अक्सर अभिजात वर्ग के बीच केंद्रित होते हैं, इसलिए परिवर्तन में प्रोत्साहन संरचनाओं को बदलना, अनुचित प्रभाव को नियंत्रित करना और व्यवहार परिवर्तन को प्रोत्साहित करना शामिल है ताकि अभिजात वर्ग समावेशी विकास में योगदान दे - न कि उसे अवरुद्ध करे (विश्व बैंक, 2022)। तीन परस्पर निर्भर रणनीतियाँ इस बदलाव का समर्थन करती हैं:

• हितधारक क्षमता का निर्माण: राज्य, बाजार, नागरिक समाज और जैव-क्षेत्रीय अभिनेताओं को पूरक और सुदृढ़ तरीके से काम करने के लिए मजबूत बनाना।
• सत्ता की गतिशीलता में परिवर्तन: शासन संबंधी अंतरालों को कम करना, पुनर्वितरण नीतियों को लागू करना, तथा विषमताओं को संतुलित करने के लिए स्थानीय हितधारकों को मजबूत बनाना।
• स्थानीय रूप से प्रासंगिक सुधारों को बढ़ावा देना: स्थानीय संदर्भों के अनुरूप सुधार करना, कानूनी बहुलवाद का समर्थन करना, तथा निगरानी प्रणालियों और फीडबैक लूपों के सह-निर्माण में समुदायों को शामिल करना।

मूल रूप से, अभिजात वर्ग का कब्ज़ा अभिजात वर्ग और साझा कल्याण के बीच अलगाव से उपजा है। अभाव की मानसिकता ऐसी व्यवस्था को बनाए रखती है जहाँ सत्ता केंद्रित होती है, और सार्वजनिक संसाधन असमान रूप से वितरित होते हैं। शासन को एक संबंधपरक प्रक्रिया के रूप में फिर से तैयार करना - देखभाल, पारस्परिक जिम्मेदारी और सामूहिक उत्कर्ष पर केंद्रित - एक शक्तिशाली प्रवेश बिंदु प्रदान करता है। यह बदलाव ईमानदार संवाद और सभी स्तरों पर गठबंधन-निर्माण से शुरू होता है। सरकारें, नागरिक समाज और निजी क्षेत्र समावेशी सुधारों को आगे बढ़ाने और शासन को आम भलाई की ओर पुनर्निर्देशित करने के प्रयासों का समन्वय करते हैं।

अंततः, राष्ट्र-निर्माण नागरिकों की सार्थक भागीदारी करने और संस्थाओं को जवाबदेह ठहराने की क्षमता पर निर्भर करता है - साथ ही राज्य और बाजार के अभिनेता जो नवाचार करने और सत्ता साझा करने के लिए तैयार हैं। पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध एकीकृत क्षमता-निर्माण और पुनर्संतुलित संबंधों की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। तालिका 2 नीतिगत कार्रवाइयों के उदाहरणों को रेखांकित करती है जो समावेशी बदलावों का समर्थन कर सकती हैं, लेकिन इन्हें राजकोषीय वास्तविकताओं और उपलब्ध क्षमता के अनुकूल बनाया जाना चाहिए।

तालिका 2 पारिस्थितिक-सामाजिक अनुबंधों के माध्यम से सत्ता को पुनर्संतुलित करने और अभिजात वर्ग के कब्ज़े को संबोधित करने के लिए उदाहरणात्मक सुधार

प्रणालीगत परिवर्तन के लिए संबंधपरक मार्ग

गहरी जड़ें जमा चुकी असमानताओं को हल करने के लिए अलग-अलग सुधारों या व्यक्तिगत क्षमता निर्माण से कहीं ज़्यादा की ज़रूरत होती है। इसके लिए एक बुनियादी रूप से संबंधपरक दृष्टिकोण की ज़रूरत होती है - जो रिश्तों की गुणवत्ता और प्रक्रियाओं के डिज़ाइन पर ध्यान केंद्रित करता है जो सामूहिक ज्ञान, समन्वय और देखभाल को सक्षम बनाता है।

इसमें इंटीग्रल थ्योरी (विल्बर, 2000) से प्रेरणा लेते हुए विकास के कई आयामों को संरेखित करना शामिल है:

• आंतरिक आयाम (मूल्य और संस्कृति) : कला, पर्यावरण-साक्षरता और संबंधपरक कौशल निर्माण के माध्यम से देखभाल, सहानुभूति और पारिस्थितिक जागरूकता में निहित सामाजिक मूल्यों की खेती करना।
• बाह्य आयाम (प्रणालियाँ और नीतियाँ) : संस्थागत तंत्रों का डिजाइन तैयार करना - शासन संरचनाएं, कानूनी रूपरेखाएँ और भागीदारी प्रक्रियाएँ - जो पारिस्थितिकी प्रणालियों की रक्षा करें और समानता को बनाए रखें।
• व्यक्तिगत और सामूहिक दृष्टिकोण : सहभागी तरीकों और वार्म डेटा लैब्स जैसी प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके सामुदायिक कल्याण के साथ व्यक्तिगत एजेंसी को संतुलित करना।

जब ये आंतरिक और बाहरी, व्यक्तिगत और सामूहिक आयाम एकीकृत होते हैं, तो पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध न केवल वैचारिक रूप से सार्थक हो जाते हैं, बल्कि व्यावहारिक रूप से क्रियान्वित भी हो जाते हैं। लोगों को जोड़ने, परिस्थितियों में ढालने और विभाजित करने वाली चीज़ों के बारे में गहरी जागरूकता - विशेष रूप से अदृश्य आंतरिक क्षेत्रों में - वास्तविक प्रगति के लिए आवश्यक है।

पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध कई स्तरों पर संचालित होते हैं: व्यक्तिगत, संगठनात्मक, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय। उनका परस्पर जुड़ाव प्रणालीगत परिवर्तन को उत्प्रेरित कर सकता है। उदाहरण के लिए, जब कोई व्यवसाय पारिस्थितिकी-सामाजिक सिद्धांतों को अपनाता है - निष्पक्ष श्रम, पर्यावरण प्रबंधन और सामुदायिक सहभागिता को शामिल करना - तो यह साथियों को प्रभावित कर सकता है और मानकों को पूरे क्षेत्र में बदल सकता है। इसी तरह, अग्रणी देश जो समावेशी, पुनर्योजी शासन को अपनाते हैं, वे साझा सीखने को प्रेरित कर सकते हैं और समय के साथ क्षेत्र की पारिस्थितिकी, सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक जीवन शक्ति को बढ़ाने के लिए क्षेत्रीय एकीकरण को बढ़ावा दे सकते हैं।

इस संबंधपरक जाल का अर्थ है कि कोई भी कार्य अलगाव में नहीं होता। विभिन्न क्षेत्रों, क्षेत्रों और पैमानों के बीच संबंध परिवर्तन को बढ़ाते हैं। विकास को संबंधों और प्रक्रिया की ओर पुनः उन्मुख करके, लहरदार प्रभाव हावी हो सकते हैं - स्थानीय वास्तविकताओं और वैश्विक परिदृश्य दोनों को बदल सकते हैं।

राज्य-बाजार-साझा संबंधों के भीतर सत्ता, लेन-देन और देखभाल के गतिशील अंतर्क्रिया को उजागर करके, पारिस्थितिकी-सामाजिक अनुबंध एक ढांचे से कहीं अधिक हो जाता है - यह सामाजिक नवीनीकरण के लिए एक जीवंत संबंधपरक क्षेत्र है। यह प्रक्रिया-उन्मुख, सहभागी दृष्टिकोण विशेषज्ञ-नेतृत्व वाले, परिणाम-संचालित मॉडल से आगे बढ़ता है। इसके बजाय, यह चिकित्सकों, परिवर्तन एजेंटों और नागरिकों को जटिलता से जुड़ने, संदर्भ के प्रति सजग होने, देखभाल विकसित करने और आपसी जिम्मेदारी और साझा कल्याण पर आधारित भविष्य का सह-निर्माण करने के लिए आमंत्रित करता है।