Back to Stories

재생 가능한 미래를 위한 생태사회적 계약을 향하여

이 글은 국가, 시장, 그리고 공유재 전반에 걸쳐 권력, 거래, 그리고 돌봄을 통합하는 비전 있는 거버넌스 프레임워크로서 생태사회계약을 소개합니다. 단편적이고 거래적인 개발 접근 방식과는 대조적으로, 생태사회계약은 관계적 과정, 시민 행위, 그리고 생물지역적 관리(bioregional stewardship)를 강조합니다. 정치철학, 토착민 세계관, 그리고 통합 이론을 바탕으로, 이 글은 공감, 복잡성, 그리고 시스템적 사고에 뿌리를 둔 인간과 제도적 관계의 다층적이고 다중심적인 갱신을 촉구합니다. 궁극적으로, 생태적 붕괴, 불평등, 그리고 제도적 붕괴에 공동 창조적인 회복력을 발휘할 수 있는 돌봄의 그물망으로서 사회계약을 재건해야 한다는 주장입니다.

소개

난제인 개발 과제는 기술적 또는 재정적 해결책만으로는 해결할 수 없습니다. 이러한 과제는 보이지 않는 사회적 규범, 신념 체계, 제도적 구조, 그리고 개인의 가치와 행동에 의해 형성된 집단 행동의 실패에서 비롯되는 경우가 많습니다. 의미 있는 진전을 이루려면 권력 관계를 변화시키고, 집단의 안녕을 증진하기 위해 열망과 가치 체계를 재조정해야 합니다. 따라서 관계적 역학과 정치 과정을 오랫동안 전통적인 개발 패러다임을 지배해 온 기술적, 양적 도구와 결합하는 더욱 통합적인 접근법이 더욱 필요합니다. 국가, 민간 부문, 그리고 시민사회는 모두 변화의 주체로서 중요한 역할을 담당해야 합니다. 그러나 그들의 노력은 종종 파편화되어 있으며, 협력과 체계적 결과를 저해하는 동기화되지 않은 관계로 인해 제약을 받습니다.

부족한 것은 공유된 프레임워크입니다. 다양한 행위자들 간의 조화와 상호 정렬을 가능하게 하고, 더 넓은 사회 변혁을 위한 유동적인 협력과 시스템적 사고를 촉진하는 프레임워크입니다. 권력, 자원 흐름, 그리고 의사 결정의 정치적, 경제적, 사회적 차원을 이해하는 것이 필수적입니다. 이를 위해서는 구조, 소유권, 행위주체, 그리고 불평등을 추상적인 범주가 아닌, 살아 숨 쉬는 현실로서 바라보아야 합니다.

이 글은 경제 성장, 사회 정의, 그리고 환경적 지속가능성이라는 복잡한 거버넌스 과제를 헤쳐나가기 위한 관계적이고 통합적인 틀인 생태사회계약 개념을 소개합니다. 이 글은 국가, 시장, 그리고 공유재 전반에 걸쳐 권력, 거래, 그리고 돌봄의 역학 관계를 탐색하고 재균형을 맞추기 위한 관계적 틀을 제시하며, 포용적이고 재생적이며 공동 창조적인 길을 열어줍니다.

생태사회계약이란 무엇인가

사회 계약은 다양한 방식으로 측정될 수 있지만, 근본적으로는 함께 잘 살아가겠다는 헌신과 합의를 의미합니다. 고전 정치 철학에 뿌리를 둔 사회 계약 이론은 시간이 지남에 따라 발전해 왔습니다. 17세기와 18세기에 토마스 홉스(1588-1679), 존 로크(1632-1704), 장 자크 루소(1772-1778), 임마누엘 칸트(1742-1804)와 같은 사상가들은 사회 계약을 정당한 통치의 기반으로 개념화했습니다. 현대에 이르러 사회 계약은 변화하는 세상에서 진화하는 선택과 가치를 반영하는 새로운 원칙과 관행을 고려하는 틀로서 다시금 주목받고 있습니다. Weale(2020)이 편찬하고 비교한 20세기 후반의 중요한 기여로는 Buchanan과 Tullock의 『합의의 계산』 (1962), Grice의 『도덕적 판단의 근거』 (1967), Gauthier의 『합의에 의한 도덕』 (1986), Barry의 『공정으로서의 정의』 (1995), Scanlon의 『서로에게 빚진 것』 (1998), 그리고 Rawls의 『정의론』 (1999년 개정) 등이 있습니다. 오늘날, 생태적, 사회적 위기가 심화되는 가운데, 상호의존성과 지구적 경계를 중심으로 하는 사회 계약에 대한 새로운 해석들이 등장하고 있습니다.

심화되는 기후 위기와 심화되는 불평등은 전통적인 계약 체계를 붕괴시켰습니다. 그러나 이러한 압력은 인간 활동과 자연 시스템을 조화시키는 더욱 정의롭고 재생적인 비전을 위한 여지를 열어주고 있습니다. 헌트옌스의 『 자연적 사회 계약 』(2021)과 유엔 사회개발연구소(UNRISD)의 글로벌 연구 결과는 우리 공동의 미래를 위한 거버넌스 프레임워크를 재고해야 할 시급성을 강조합니다.

Dan Romero의 사진

에콰도르(2008년)와 볼리비아(2010년) 같은 국가들은 자연에 법적 권리와 보호를 부여하는 법적 체계를 최초로 도입한 국가들로, 파차마마(Pachamama)의 토착민적 사고를 반영하고 초기 생태사회적 원칙 모델을 실천에 옮긴 사례입니다(Kauffman and Martin, 2021). 구현 과정은 여전히 ​​복잡하지만, 이러한 실험은 포용적이고 미래지향적인 시스템에 대한 갈망이 커지고 있음을 보여줍니다. 더욱이, 북반구의 여러 국가와 공동체는 전통적인 성장 중심의 진보 개념에서 벗어나고 있습니다. 뉴질랜드와 유럽 연합은 웰빙 체계를 공공 정책에 통합하고 있습니다(Kempf et al., 2022).

제안된 생태사회적 계약은 시민, 국가 행위자, 민간 부문, 그리고 종종 간과되는 '침묵의' 이해관계자, 미래 세대, 그리고 자연계 등 모든 관련 이해관계자를 하나로 모으고자 합니다. 재생 가능한 개발은 행동을 형성하고, 제도에 영향을 미치며, 궁극적으로 사회적, 경제적, 생태적 결과를 결정하는 관계, 합의, 그리고 인센티브에 달려 있습니다.

이 프레임워크는 관계적·맥락적 도구를 통해 전통적인 양적 접근 방식을 보완하여 생태적 건강, 문화적 민감성, 제도적 역학, 사회적 정체성과 같이 종종 간과되는 요소들을 다룹니다. 이 프레임워크는 권력 , 거래 , 돌봄이라는 세 가지 상호 연관된 차원에 기반한 정치경제학적 관점을 제시하며, 이는 각각 국가, 시장, 공유지의 기능적 논리에 상응합니다.

생태사회계약은 국가 , 시장 , 시민 , 그리고 생물지역 이라는 네 가지 상호 연결된 역량을 강화하여 웰빙에 기반한 재생적이고 포용적인 사회로의 전환을 위한 지렛대 역할을 합니다. 이러한 역량은 상황에 맞는 변혁의 시작점을 제공하며, 시스템이 피드백 루프와 관계 및 자원의 갱신을 통해 스스로 교정할 수 있도록 합니다.

생태사회적 계약은 권력, 거래, 그리고 돌봄을 통합함으로써 현대 거버넌스의 복잡성을 헤쳐나가고 모든 이해관계자를 위한 지속가능한 결과를 증진하는 새로운 시각을 제공합니다. 이러한 접근 방식의 핵심은 돌봄입니다. 돌봄은 거버넌스와 경제 시스템이 생태적 복지와 사회적 복지를 모두 충족하도록 보장하는 관계적 설계 원칙입니다.

요약하자면, 생태사회적 계약은 다음과 같은 틀을 제공합니다.

  • 복잡한 과제에 대한 명확성을 얻으세요.
  • 시스템적 사고와 상호연결성을 촉진합니다.
  • 특정 상황에 맞는 실행 가능한 솔루션을 공동으로 창출하기 위해 보살핌과 주체성을 키웁니다.

프레임워크의 기본: 권력, 거래 및 관리

국가, 시장, 그리고 공유재는 각각 권력, 거래, 그리고 돌봄이라는 차원을 통해 운영되며, 이는 사회에서 그들이 상호작용하고 각자의 역할을 수행하는 방식을 형성합니다. 전통적으로:

  • 국가는 권력을 통해 법치주의를 옹호하고, 질서를 유지하고, 공공 서비스를 제공하고, 생계, 기업, 사회적 안정을 위한 기반 조건을 조성합니다.
  • 시장은 거래를 통해 운영되며, 교환과 가격 책정 메커니즘을 사용하여 자원을 배분하고 경제적 가치를 창출합니다.
  • 지역사회와 평민의 지지를 받는 공유재는 보살핌에 뿌리를 두고 있습니다. 즉, 공동의 복지와 공동의 필요를 충족하기 위한 협력을 촉진합니다.

생태사회적 계약의 틀에서 국가, 시장, 그리고 공유재는 각각 권력, 거래, 그리고 돌봄의 차원을 그 자체로 구현하는 동시에 역동적으로 상호작용하며 사회를 형성합니다. 권력 체계로서 국가는 보편적 의료보험이나 조건부 현금 지급(돌봄)과 같은 포용적 정책을 시행하고, 교육 및 사회 기반 시설과 같은 필수 서비스를 제공하기 위해 공공 조달을 활용할 수 있습니다(거래). 시장은 순환 경제 혁신을 촉진하고, 공정한 노동 관행을 도입하여 공동체의 회복력을 강화하며(돌봄), 산업 표준에 영향을 미치기 위한 연합을 형성함으로써(권력) 기여합니다. 물리적 공동체와 가상 공동체 모두는 공유 자원(권력)을 중심으로 자기 조직화하고, 상호 돌봄과 집단 복지에 기반한 사회 및 연대 경제(거래)를 발전시키기 위해 공유화 과정에 참여합니다.

그림 1: 인간/기관 관계의 자기 조절 순환: 돌봄, 거래, 권력

이러한 중첩되고 상호 연결된 구조는 세 가지 차원의 상호 의존성을 반영합니다.

  • 돌봄은 공감, 책임감, 웰빙을 촉진하고, 공유된 가치를 기반으로 사회적 관계를 구축합니다.
  • 거래 구조는 자원 교환을 촉진하고 경제적, 조직적 지속 가능성을 보장합니다.
  • 권력은 정의를 지키고, 상충되는 이익을 균형 있게 조정하고, 착취를 방지하기 위해 이러한 관계를 지배하고 규제합니다.

이러한 차원이 역동적인 균형을 이룰 때, 인간과 제도적 관계의 자체 조절 순환이 형성됩니다.

  • 관심은 권력을 이끈다 . 관심은 권력이 지배나 착취가 아닌 사람과 생태계의 복지에 기여하도록 보장한다.
  • 거래 구조는 돌봄을 제공합니다. 거래는 돌봄 관행을 효과적으로 구현하고 확장하는 데 필요한 조직, 책임성, 지속 가능성을 제공합니다.
  • 권력은 거래를 규제한다 . 권력은 거래를 견제하고, 공유지를 보호하며, 시장과 거래소에서 착취적 관행을 방지한다.

사회는 이러한 차원의 불균형, 즉 돌봄이 거래에 종속되거나 권력이 보호보다는 통제를 위해 행사될 때 어려움을 겪습니다. 예를 들어, 생태계는 단순히 상품으로만 취급될 경우 공동체의 안녕과 사회의 도덕적 기반을 약화시킵니다. 마찬가지로, 포로가 된 국가는 공적 권력을 엘리트의 이익에 집중시켜 필수 서비스와 환경 보호에 대한 예산을 삭감할 수 있습니다. 이러한 왜곡은 사회 계약을 파탄시키고 거버넌스 시스템의 정당성을 약화시킵니다.

이러한 위험을 해소하기 위해 생태사회적 계약은 본질적으로 과정과 관계를 지향해야 합니다. 관계적 역학과 체계적 흐름에 맞춰 조정됨으로써, 새로운 도전에 대한 적응적 대응을 가능하게 하고 역동적인 균형을 회복하는 데 도움이 됩니다. 생태사회적 계약이 뿌리내리려면 기능적 국가와 시장이 더 넓은 돌봄의 맥락에서 운영되어야 하며, 집단적 안녕과 장기적인 지속가능성을 기반으로 행동하도록 보장해야 합니다(표 1).

표 1: 국가, 시장 및 공유재 상호작용 내 권력, 거래 및 배려의 상호 작용

참고: 각 영역과 차원에 나열된 예시는 모든 것을 포괄하거나 엄격하게 배타적인 것은 아닙니다. 오히려, 이는 각 차원(관심, 거래, 권력)이 가져올 수 있는 본래의 정신이나 긍정적인 잠재력을 보여주기 위한 것입니다.

중요한 것은, 진정한 생태사회적 계약은 생태계 파괴와 사회적 불평등을 뒷받침하는 권력 관계의 변화를 요구한다는 것입니다. 이러한 변화는 시민 및 기업 공동체의 분산화된 네트워크를 통해 뒷받침되며, 여기서 공동체는 개인과 기관을 하나로 묶는 돌봄의 원칙이 됩니다. 정책 조정과 구조적 지원을 보장하기 위해 국가 차원의 기관들은 이러한 네트워크와 협력하여 지역 현실에 대응하고 시민과 기업의 공동 역량을 강화해야 합니다. 기업은 시민사회 주체들과 함께 지역 허브를 형성하여 생태사회적 가치를 상업, 혁신, 그리고 공동 책임에 접목할 수 있습니다.

이러한 다중심적 구조는 네트워크 효과를 활용하여 체계적 변화를 촉진합니다. 국가, 시장, 그리고 공유재의 주체들을 협력적인 "생명을 위한 웹(Web for Life)"으로 엮어내는 것입니다. 중앙집권화의 조정과 분권화의 지역적 적응을 균형 있게 조화시켜, 우리의 생태 및 사회 시스템을 재생하는 데 있어 포용적이고 사회 전반의 참여를 위한 조건을 조성합니다.

프레임워크 실행화: 통합 역량 구축

거버넌스 구조는 국가 및 비국가 행위자들이 상호작용하고, 권력 관계를 정의하며, 공동의 이익을 위한 결정을 내리는 방식을 형성합니다. 오늘날의 복잡한 과제를 해결하기 위해 이러한 구조는 돌봄을 지침 원칙으로 삼아야 합니다. 즉, 사회가 사람과 지구 모두를 돌보는 역량을 강화해야 합니다. 돌봄을 거버넌스와 경제 시스템에 적용하면, 착취적인 시스템에서 재생적인 시스템으로 전환하여 형평성, 웰빙, 지속가능성을 우선시할 수 있습니다. 이러한 변화는 제도적 안전장치(예: 반독점 규제, 참여적 의사 결정)와 감성 지능, 시스템적 사고와 같은 인간적 역량을 모두 창출합니다.

시민 행위자들은 돌봄을 확장하고, 기관의 책임을 강화하며, 시장을 재생 원칙에 맞춰 조정할 수 있는 분산형 네트워크를 촉진하는 데 중추적인 역할을 합니다. 그러나 시민사회는 본질적으로 응집력이 있는 것은 아닙니다. 분열과 양극화가 두드러지는 상황에서, 미시적, 중간적, 거시적 차원과 여러 부문에 걸쳐 돌봄 중심 거버넌스를 구축하기 위해서는 분열을 해소하고 협력을 촉진하는 것이 필수적입니다.

이러한 노력은 모든 도메인에서 역량 강화에 대한 통합적 접근 방식의 토대를 마련합니다.

  • 국가 역량: 돌봄과 생태적 관리에 기반한 포용적 정책을 설계합니다. 권리 행사, 공공 서비스 제공, 사회적 안정 유지를 위한 법적·제도적 틀을 강화합니다.
  • 시장 역량: 재생 가능한 사업 모델을 지원하고 가치 사슬을 전환하여 형평성, 적절한 일자리, 환경적 지속 가능성을 증진합니다.
  • 시민 역량: 시민 행위자들이 사회적 책임을 강화하고, 지역 사회 혁신을 확대하고, 공유 자원을 공유 삶의 방식으로 되살릴 수 있도록 지원합니다.
  • 생물지역적 역량 : 지역 및 지방적으로 적합한 방식으로 생태계가 생물다양성과 생태적 무결성을 유지하며 번성하도록 보장합니다.

가장 중요한 것은 국가, 시장, 시민 부문 전반의 역량 강화 노력이 사회 자본 형성, 사회적 응집력 강화, 지역적 맥락에서 고유한 과제와 기회를 해결할 수 있는 포용적이고 협력적인 사회의 기반을 마련하는 방향으로 수렴되어야 한다는 것입니다.

모든 개인과 모든 생명체를 존중하는 공유재 기반의 생태사회적 계약 수립에는 다각적인 노력이 필요하지만, 재생적 발전을 위해서는 필수적입니다. 이러한 토대를 구축하기 위해서는 시민 참여와 사회적 책임을 증진하기 위한 공동체 내외부의 대규모의 개방적이고 포용적인 대화가 필요합니다. 이러한 노력은 국가와 비국가 행위자 간의 견제와 균형을 구축하여 권력 불균형을 줄이는 동시에 회복적 정의를 위한 공간을 마련하는 데 도움이 됩니다. 의미 있는 대화, 공동의 이해, 그리고 조율된 행동을 통해 시민적 담론과 역량을 강화하는 것은 국가-시장 권력 역학의 균형을 맞추고, 엘리트의 포획을 방지하며, 불평등을 해소하는 데 필수적입니다. 궁극적으로 개인은 직업적 역할뿐 아니라 생태 지역 복원, 공동체 연결 활성화, 그리고 책임감 있는 시민 의식 함양에도 중요한 역할을 합니다.

응용 프로그램: 생태사회적 계약을 통한 엘리트 포획 문제 해결

각 국가가 사회적 포용과 환경적 지속가능성을 개발 패러다임에 통합하는 과정은 그 국가의 정치적 과정, 제도적 역사, 그리고 문화적 맥락에 따라 형성됩니다. 정부는 권력의 분배와 행사 방식에 따라 각기 다른 통치 방식을 취합니다. 굳건한 권력 관계를 변화시키려면 기술적 개입 이상의 것이 필요합니다. 시민들에게 권한을 부여하고 정부가 기득권에 도전할 수 있도록 하는 사회 전체의 노력이 필요합니다.

이 섹션에서는 생태사회계약 프레임워크를 가장 고질적인 개발 과제 중 하나인 엘리트 포획에 적용합니다. 특히 자원이 풍부하거나 취약한 환경에서는 거버넌스가 편협한 이해관계에 의해 지배되는 상황에서 이러한 문제가 심각합니다. 핵심 질문은 다음과 같습니다. 엘리트 중심의 거버넌스 모델을 어떻게 시민 중심 시스템으로 전환할 수 있을까요?

생태사회적 계약은 기술적 격차뿐만 아니라 엘리트 집단의 장악을 뒷받침하는 구조적, 관계적 역학까지 해결함으로써 이러한 과제를 재구성합니다. 권력과 자원이 엘리트 집단에 집중되는 경우가 많기 때문에, 변혁은 인센티브 구조를 변화시키고, 부당한 영향력을 규제하며, 엘리트 집단이 포용적 발전을 저해하는 것이 아니라 기여할 수 있도록 행동 변화를 장려하는 것을 포함합니다(세계은행, 2022). 이러한 변화를 뒷받침하는 세 가지 상호의존적 전략은 다음과 같습니다.

  • 이해관계자 역량 구축: 국가, 시장, 시민사회, 생물지역적 행위자들이 상호 보완적이고 강화적인 방식으로 운영될 수 있도록 강화합니다.
  • 권력 역학 변화: 거버넌스 격차를 해소하고, 재분배 정책을 시행하며, 불균형을 상쇄하기 위해 지역 행위자들을 강화합니다.
  • 지역적으로 관련성 있는 개혁 촉진: 지역 맥락에 맞게 개혁을 조정하고, 법적 다원주의를 지원하고, 지역 사회가 모니터링 시스템과 피드백 루프를 공동으로 만드는 데 참여하도록 합니다.

엘리트 포획은 근본적으로 엘리트와 공동의 복지 사이의 단절에서 비롯됩니다. 희소성이라는 사고방식은 권력이 집중되고 공공 자원이 불평등하게 분배되는 시스템을 지탱합니다. 거버넌스를 돌봄, 상호 책임, 그리고 공동의 번영을 중심으로 하는 관계적 과정으로 재구성하는 것은 강력한 진입점을 제공합니다. 이러한 변화는 여러 계층에 걸친 솔직한 대화와 연합 구축에서 시작됩니다. 정부, 시민사회, 그리고 민간 부문은 포용적 개혁을 추진하고 거버넌스를 공익으로 전환하기 위해 협력합니다.

궁극적으로 국가 건설은 시민들이 의미 있게 참여하고 제도에 책임을 부여할 수 있는 능력, 그리고 혁신하고 권력을 공유하려는 국가 및 시장 행위자들의 역량에 달려 있습니다. 생태사회적 계약은 통합적인 역량 강화와 재균형 관계의 필요성을 강조합니다. 표 2는 포용적 전환을 지원할 수 있는 정책 조치의 사례를 제시하지만, 이러한 조치는 재정 현실과 가용 역량에 맞춰 조정되어야 합니다.

표 2 생태사회적 계약을 통한 권력 재균형 및 엘리트 장악 문제 해결을 위한 예시적 개혁

체계적 변화를 위한 관계적 경로

뿌리 깊은 불평등을 해결하려면 단절된 개혁이나 개인의 역량 강화 그 이상이 필요합니다. 근본적으로 관계적 접근 방식, 즉 관계의 질과 집단적 지혜, 조율, 그리고 배려를 가능하게 하는 과정 설계에 집중해야 합니다.

여기에는 개발의 다양한 차원을 정렬하고 통합 이론(Wilber, 2000)에서 영감을 얻는 것이 포함됩니다.

  • 내면적 차원(가치와 문화) : 예술, 생태적 소양, 관계적 기술 구축을 통해 배려, 공감, 생태적 인식에 기반한 사회적 가치를 함양합니다.
  • 외부 차원(시스템 및 정책) : 생태계를 보호하고 형평성을 뒷받침하는 제도적 메커니즘(거버넌스 구조, 법적 프레임워크, 참여 프로세스)을 설계합니다.
  • 개인 및 집단적 관점 : 참여 방식 및 Warm Data Labs와 같은 기술을 활용하여 개인의 행위와 공동체의 웰빙의 균형을 맞춥니다.

이러한 내적, 외적, 개인적, 집단적 차원이 통합될 때, 생태사회적 계약은 개념적으로 의미가 있을 뿐만 아니라 실질적으로 실행 가능한 것이 됩니다. 진정한 발전을 위해서는 무엇이 사람들을 연결하고, 제약하고, 분열시키는지, 특히 눈에 보이지 않는 내면의 영역에서 더 깊이 인식하는 것이 필수적입니다.

생태-사회적 계약은 개인, 조직, 국가, 그리고 국제적 차원 등 여러 차원에서 운영됩니다. 이러한 계약들의 상호 연결성은 체계적 변화를 촉진할 수 있습니다. 예를 들어, 기업이 공정한 노동, 환경 관리, 그리고 지역 사회 참여를 포함하는 생태-사회적 원칙을 채택하면, 경쟁사에 영향을 미치고 산업 전반의 기준을 변화시킬 수 있습니다. 마찬가지로, 포용적이고 재생 가능한 거버넌스를 도입하는 선구적인 국가들은 공유 학습을 장려하고 지역 통합을 촉진하여 장기적으로 해당 지역의 생태적, 사회적, 문화적, 그리고 경제적 활력을 증진할 수 있습니다.

이러한 관계적 그물망은 어떤 행동도 고립되어 존재하지 않음을 의미합니다. 부문, 지역, 그리고 규모를 넘나드는 연결은 변화를 증폭시킵니다. 개발을 관계와 과정에 초점을 맞춰 재조정함으로써 파급 효과가 발생하여 지역 현실과 세계적 환경 모두를 변화시킬 수 있습니다.

국가-시장-공유재의 연계 속에서 권력, 거래, 그리고 돌봄의 역동적인 상호작용을 조명함으로써, 생태사회적 계약은 단순한 틀을 넘어 사회 쇄신을 위한 살아있는 관계적 장(field)이 됩니다. 이러한 과정 중심적이고 참여적인 접근 방식은 전문가 주도의 결과 중심 모델을 넘어섭니다. 오히려 실천가, 변화 주도자, 그리고 시민 모두가 복잡성에 참여하고, 맥락에 맞춰 행동하며, 돌봄을 함양하고, 상호 책임과 공동의 웰빙에 기반한 미래를 함께 만들어 나가도록 합니다.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS