California-basert nonprofit Global Heritage Fund bevarer eldgamle og historiske steder rundt om i verden som ellers er neglisjert og smuldrer opp. Flere av stedene som GHF har reddet har gått over til å bli UNESCOs verdensarvsteder. Ideen er enkel og grei, forklarer Dr. Vince Michael, administrerende direktør i GHF:
"Arv er ikke en luksus, men et grunnleggende menneskelig behov."
Dowser snakker med Michael om GHFs innsats for å bevare historiene fra fortiden.
Hvordan bestemmer GHF hvilke nettsteder de velger å jobbe med?
Vi har en rekke kriterier som først gjennomgås av et Senior Advisory Board bestående av internasjonale eksperter innen bevaring, økonomi, arkitektur, arkeologi, turisme og samfunnsutvikling. Deretter blir de gjennomgått av forstanderskapet i komiteen og stemt over av styret som helhet. Våre prosjekter er alle 1. verdensarv (eller tentativ liste), 2.) truet, 3.) i utviklingsregioner
Kriteriene omfatter de ulike aspektene ved vår Preservation by Design-metodikk: Hvert prosjekt bør ha bevaring, planlegging, partnerskap (både under vårt engasjement og etterpå) og samfunnsutvikling. Vi vurderer hvordan hvert prosjekt oppfyller disse kriteriene: det ideelle prosjektet har mange partnere, fremmer samfunnsutvikling gjennom bevaring og inkluderer langsiktig forvaltningsplanlegging.
Partnerskap: Et irakisk flagg vaier over zigguraten i Ur under overleveringsseremonien. GHF samarbeider med irakiske myndigheter for å sikre nettstedets langsiktige bærekraft (Foto med tillatelse fra GHF)
Hvordan er GHF i stand til å jobbe med bevaring i konfliktområder, som Syria?
Ofte kan vi ikke. Vi forbereder oss på å jobbe i et land i konflikt når konflikten er over.
I stedet for å øse penger inn i bevaring, ser vi at mye penger går til utvikling av kommersielle sentre, nye shoppingkomplekser, skyhøye kontorbygg og mer spesielt i fremvoksende markeder. Hvordan kan du snu denne trenden?
Vi trenger ikke snu trenden like mye som å endre den. Du kan lage butikker og kontorer på en sensitiv måte som støtter den historiske arkitekturen til et sted, eller lar den historiske arkeologien til et sted skinne. Bevaring er ikke i motsetning til utvikling, faktisk er bevaring en form for utvikling. Det er en form for utvikling som er mer bærekraftig og varer lenger fordi den er utviklet i harmoni med et fellesskaps karakter. Den typen cookie-cutter-utvikling du beskriver kan være en svært kortsiktig fordel for et fellesskap.
Den gamle byen Pingyao (Kina) har vært rimelig godt bevart, men det er fortsatt mye arbeid som gjenstår for å sikre dens strukturelle levetid. (Foto med tillatelse fra GHF)
Hvordan har du "bærekraftig turisme" - er det en oksymoron eller er det virkelig mulig og hvordan? Har ikke turismen sine utfordringer – økt avfall, forurensning og bygging av feriesteder?
En ansvarlig plan, slik vi har gjort ved Ciudad Perdida i Colombia, beregner turismens "bæreevne" til et sted.
Vårt samfunnsturismebyrå i Kambodsja er involvert i håndtering av fast avfall.
Turisme er en god form for økonomisk utvikling hvis det gjøres intelligent. Jeg advarer alltid mot "katastrofal turismeutvikling" der alle andre former for økonomisk aktivitet undertrykkes til fordel for en turistmonokultur. Det er alltid en dårlig idé. Feriesteder atskilt fra samfunnet har en tendens til å ha en negativ effekt, mens feriesteder integrert i samfunnet kan ha en positiv effekt.
Hvor ser du den største forsømmelsen av historiske steder og har GHF henvendt seg til disse landene om å samarbeide med dem for å bevare?
Det er mange flere land og nettsteder enn en organisasjon av vår størrelse kan håndtere. Vårt Global Heritage Network tilbyr et forum for fagfolk og fellesskapsmedlemmer over hele verden for å dele informasjon om nettsteder. Dette er en kilde til å finne nye prosjekter. Vi ser også etter de som er mest truet, ofte av klima eller konflikt. Vi må samarbeide med land, så vi møter ofte opp og spør «Hvordan kan vi hjelpe?»
Çatalhöyük, Tyrkia: Ved utvikling av nye konserveringsmetoder brukes lokal kunnskap for å forstå vedlikeholdet av mursteinsarkitekturen. Lokale kvinner og menn forberedte det veggdekkede materialet, lokalt tilgjengelig jordgips (mergel), for påføring på mursteinsveggene. (Foto med tillatelse fra GHF)
Hvordan sikrer dere at lokalbefolkningen får medhold?
Vi vil ikke gjøre et prosjekt med mindre bevaring vil bli utført av lokale arbeidere og det overordnede prosjektet er nøkkelen inn i lokalsamfunnsutvikling. Ofte involverer dette opplæring eller utdanning som en viktig del av vårt arbeid, enten det er innen bevaring, turisme eller lokal næringsutvikling.
Wat Phu (Laos) er fortsatt viktig for lokalsamfunnet, som gjennomfører seremonier på stedet (Foto med tillatelse fra GHF).
Hvorfor tror du bevaring er så viktig?
Vi ønsker å se de definerende elementene til et sted som beskriver og inneholder dets historie, dets arv. Vi ønsker å se steder med dype historier og dyp karakter. Dette er ikke bare grunnen til at turister drar til et sted, men også hvorfor folk kan velge å bo på et sted og jobbe for å forbedre det. Arv er ikke en luksus, men et grunnleggende menneskelig behov: vårt behov for å være koblet til et sted; å definere horisontene for vår kulturelle arv og å vite at verden vi bor i er større enn grensene for våre individuelle liv.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION