Pūtīšana Atveriet putekļainos Uztveres Logus

Bizons vai miglains mežs? [Foto] Melinda Nagi

Tāpat kā daudzi citi, kas pasauli pazīst kā mīļu, arī mani bieži apreibina savvaļas vietas, mani tracina kā Rumi, bet ar Zemi (nevis Šamsu) kā mana mīlestība. Noteiktām vietām — piemēram, vietām, kur avota ūdens krīt pāri slīdošai dzegai, veidojot kanjonu zemi vai kur tvaika burbuļi no tumšajiem katliem Jeloustonā, kamēr sumbri mētājas tuvumā, — spēj radikāli mainīt manu apziņas stāvokli tā, ka pēkšņi mans ķermeņa prāts atceras visplašākās kopīgās domas, visdziļākās domas, visdziļākās domas. mana dzīve. Tas ir gandrīz tā, it kā es no zemes iegūtu kaut ko līdzīgu “kontakta augstumam”.[1] Manuprāt, attiecības starp noteiktām vietām un apziņas dimensijām ir nenoliedzamas. Tas ir gandrīz tā, it kā zeme caur mani atrod kādu rezonansi vai izteiksmi, it kā dažreiz es varētu būt caurlaidīgāka vai "pieejama / jebkurai formai, kas / izsauc sevi / caur mani / no sevis, kas nav mana, bet mūsu."[2] Kad es pirmo reizi izlasīju šos dzejnieka AR Amonsa vārdus, es nodrebēju atpazīšanā.

Papildus sajūtai, it kā manā būtnē neredzams akords vibrētu rezonansē ar noteiktām mežonīgām vietām, esmu ievērojis, ka kontakta augstu vai pilnvērtīgu uzmundrinājumu dažkārt veicina dzeja vai citi teksti, īpaši mistisku vai vīziju pārdzīvojumu apraksti vai citas tikšanās ar noslēpumu, it kā sajūtas smarža un faktūra kaut kādā veidā nonāktu manā iztēlē. Ja man ir paveicies, ka man jau ir bijusi līdzīga sastapšanās ar tekstu, kuru es lasu, mans parastais apziņas veids varētu atkāpties, un pēkšņi mani varētu apņemt taustāma dziļas jēgas un noslēpuma sajūta, taustāma sajūta, ka plīvurs starp parasto “es” un aptverošu un ļoti dzīvīgu psihisko lauku, kuru apdzīvo mans mežonīgākais vai psihiskākais lauks. Dīvaina un brīnišķīga atklāsme ir uzliesmot mistiskā skatā, lasot citu cilvēku vizionāros atspulgus.

Citā negaidītas atdzīvināšanas versijā, ko nevaru izskaidrot, bet tikai pagodināt, esmu ievērojis, ka filmas, attēli vai rakstīti teksti, kas ilustrē sēnīšu vai micēlija inteliģenci un skaistumu, gandrīz bez kļūdām atvērs manus putekļainos uztveres logus.

***

Mūsu pārmaiņu un nenoteiktības laikā uzticami vārti, lai paplašinātu vai atbrīvotu parastās apziņas saites, var kalpot ne tikai dvēseles ceļojumam, bet arī plašākai Zemes kopienai. Mēs bagātinām kolektīvo iztēli, ja mums tuvumā ir portāls uz redzes stāvokli vai mežonīgu noslēpumu — pietiekami tuvu, lai bieži varētu izslīdēt cauri. Šādi rīkojoties, mēs varam noteikt prioritāti, kur piedāvāt savu psihisko enerģiju, iztēli un uzmanību. Kā ir teicis Daudznozaru psihedēlisko pētījumu asociācijas (MAPS) dibinātājs Riks Doblins: "Misticisms ir pretlīdzeklis fundamentālismam." Droši vien lielākā daļa no mums var sajust un sajust fundamentālistu uzskatu nomācošo ietekmi uz mūsu pasauli, nemaz nerunājot par nomācošo ietekmi uz mūsu pašu psihiskajiem ieradumiem.

Jo biežāk atsevišķi cilvēki pieskaras iespējamās pasaules izjūtai, par kuru Arundhati Rojs zina, ka tā ir tik tuvu, vai ko Čārlzs Eizenšteins ir nosaucis par skaistāku pasauli, par kuru mūsu sirdis zina, ka tā ir iespējama, jo vairāk mēs sējam un līdzdarbojamies kolektīvajā psihiskajā laukā jeb tā dēvētajā noosfērā[3], jeb Zemes “prāta sfērā”.

Lai gan mēs pārāk viegli aizmirstam, ikviens, kurš ir piedzīvojis sastapšanos ar noslēpumu — vai tas būtu dziļā tēlainā ceļojumā, ātro vīziju, kontemplatīvas lūgšanas, enteogēnu, sapņu, tuksneša klejojumu vai citos portālos — jau ir nojausma, ko Viljams Džeimss rakstīja tik skaidri: “Mūsu parastā nomoda apziņa… ir tikai viens īpašs filmas apziņas veids, no visa ekrāna. tur ir potenciālās apziņas formas, kas ir pilnīgi atšķirīgas... Neviens apraksts par Visumu kopumā nevar būt galīgs, kas atstātu šīs pārējās apziņas formas gluži neievērotas.”[4]

Šīs "potenciālās apziņas formas" ietver mistiskas un vīzijas dimensijas, kurās var būt būtiskas (un neracionālas) vadlīnijas, lai virzītos mūsu kolektīvās sadalīšanas laikā un lai radītu iespējamu pasauli ar dvēseles piesātinātu vitalitāti, dzīvīgu daudzveidību, patiesu kopienu un dziļi iesakņojušos saskaņotību ar Zemes dzīvības atbalsta sistēmām un pārējo mūsu planētu ģimeni.

Vismaz tie ir daži iespējamās pasaules elementi, ko es iztēlojos, kad esmu izkāpis pa saviem putekļainajiem uztveres logiem un padarījis sevi “pieejamāku / jebkurai formai, kas var / izsaukt sevi / caur mani / no sevis, kas nav mana, bet mūsu”.

Varbūt jūsu uztveres logi (vai durvis) nekad nav putekļaini vai aizvērti, bet, ja ir, kā jūs tos atverat? Ko jūs redzat vai jūtat, atceraties vai iztēlojaties? Kāda forma vai mežonīga izpausme — noslēpumainība vai iespējamā pasaule — pat tagad tiek izsaukta caur jums?

***

Atsauces

[1] Tiem, kas vēl nezina, “kontakta augsts” ir tad, kad cilvēks, kurš nav uzņēmis nevienu kaņepju vai citu mainošu vielu, sastopas ar citu personu, kas ir kādā “izmainītā stāvoklī” — un neiesūcēju izstumj no parastās apziņas, sastapšanās ar otru.

[2] AR Ammons, “Poētika” atlasītajos dzejoļos , lpp. 61.

[3] http://lawoftime.org/noosphere/theoryandhistory.html un https://www.facebook.com/watch/JOTUproject/

[4] https://www.brainpickings.org/2018/06/04/william-james-varieties-consciousness/