私たちの考え方に極めて重要な変化が起こっています
進歩。ますます多くの経済学者、政治指導者、そして専門家コメンテーターが、社会の健全性を測るより良い指標、つまり経済的な生活水準だけでなく、生活の質全体を測る指標を求めています。この変化は、私たちの多くが感じていること、つまり現代の消費経済が公正な成果と充実した生活を提供できていないという認識を反映しています。
近年、私たちの生活は経済に奉仕する方向に大きく傾き、経済が私たちの生活を支配するようになってきています。しかし、経済成長は実際には単なる手段に過ぎません。社会の進歩と人々の幸福に貢献する場合にのみ意味を持ちます。そして悲劇なのは、数十年にわたる成長と物質的進歩が、生活満足度の目に見える向上をもたらさなかったことです。
デービッド・キャメロン首相が、英国国家統計局(ONS)に英国の国民福祉の測定を開始するよう指示すると発表した際、メディアは嘲笑と呆れた反応を示した。批評家たちは、これは経済の苦境から国民の目を逸らそうとする皮肉な試みだとか、もっと重要な問題を抱えている時に単に金を無駄にしているだけだなどと批判した。
こうした懸念は理解できるものの、的外れです。幸福への取り組みを謳いながら、それに貢献する公共サービスへの資金を削減する政府を信頼するのは、もちろん難しいでしょう。しかし、これを政治的な視点からのみ捉えるのは、本質を見失うことになります。幸福に焦点を当てることは、気を散らすものではなく、人々の生活を真に改善するために何ができるかを見極め、それに基づいて行動することであり、これこそが良き政府の本質ではないでしょうか。
英国は初めて、国民の人生に対する主観的な感情を公式に測定し、評価するようになりました。これは、私たちが現状に満足することを強いられる、オーウェル的な悪夢のような話ではありません。むしろ、全く逆です。これは、政府が人々の感情に耳を傾け、何を最も大切にしているかを学ぶ機会です。時間が経つにつれて、人々の幸福に良い取り組みに重点が置かれるようになり、それが必ずしも経済成長に良いこととは一致しないという認識につながるかもしれません。
では、2011年12月に初めて発表されたONSの幸福度データから何がわかったのでしょうか?経済の不況が蔓延しているにもかかわらず、4分の3以上の人々が生活全体の満足度を10点満点中7点以上と評価したようです。
しかし、デンマークやカナダのような国では、平均的な生活満足度が10点満点中8点以上と常に高いため、改善の余地があります。さらに懸念されるのは、8%の人が生活満足度を10点満点中5点未満と評価していることです。これは非常に低い生活満足度スコアであり、バングラデシュやカンボジアなどの国の平均スコアと同程度です。
最も懸念されるのは、人口の27%が高レベルの不安を抱えていることです。これは経済情勢と一部関連しているかもしれませんが、大部分は、ますます競争が激化する社会において人々が抱える大きなプレッシャーを反映していることは間違いありません。外見上、物質的には成功しているように見える人でも、実際には深刻な精神的・心理的トラウマを抱えている人は少なくありません。
これらの調査結果とその要因を理解することは、政策立案者にとって最優先事項であるべきです。ウェルビーイングに重点を置くことで、良好なメンタルヘルスの促進、経済成長よりも経済の安定を優先すること、学校での生活スキルの指導、そして特に形成期にある幼い子どもたちなど、困窮している家庭への支援をより重視するようになる可能性があることを示すエビデンスがあります。例えば、地方自治体が新たな商業開発のために図書館や遊び場の閉鎖を検討している場合、異なる対応を取る可能性があります。
しかし、おそらく最も重要なのは、何を優先するかを再考することは、私たち一人ひとりにも影響を与えるということです。経済成長の追求に伴う自己中心的な価値観は、あまりにも多くの人々に、家族、地域社会、そして自分自身の幸福よりも経済的な成功を優先させてきました。
私たちも、優先順位を変え、真の幸福とは、自分が稼ぐものや所有するものよりも、人間関係や心の状態にあることを認識することで恩恵を受けることができます。自分自身のために何を得るかだけでなく、何に貢献できるかも重要です。より幸せな社会は、私たち一人ひとりから始まります。
できるだけ多くの人が繁栄し、できるだけ多くの人が不幸にならない社会を実現するには、政策と社会変革の両方が必要です。政治家が批判されるべきなのは、人々の幸福度を測定しようとしないことではなく、改善に失敗したことです。しかし、より幸せな社会を築くために、私たち全員が役割を果たせることを認識しましょう。
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
This article opens up a topic that has value at many levels. The concept of measuring "progress" seems to have the potential to be quite inexpensive while simultaneously being immensely relevant to our lives. Yet it also depends how this measuring process is framed, so perhaps the simplicity is a chimera that will be yet another battleground between competing political philosophies and hence worthless except as another way to separate us and cause endless fighting, suffering and misery. At a personal level, the concept of progress exists in our minds as a conceptual shield that we unconsciously adhere to in order to protect our individual selves from the fear of change. I think it's obvious that change is not always good and I (rightly, I think) fear that change is often not good at all; hence justifying our instinctual fear. In a very real sense it comes down to dealing with loss, or potential loss, while simultaneously trusting that those who promote the changes in our world have sufficient wherewithal to deserve to hold the power that moves us. The old must be destroyed in order for the new to arise. It’s much like watching a newborn baby move through a series of developmental stages in his or her infancy, and then later through childhood. It can be heartbreaking to see a joyful stage pass, yet another always seems to unfold to take its place, and it too is fulfilling like a kaleidoscope of permutations that continually evoke joy. A more abstract sense of this is represented in an age-old concept that is perhaps best represented in the popular image of the dancing Shiva... In one hand, Shiva holds fire which is symbolic in its destruction of the old. Another one of Shiva’s hands symbolically creates the new (progress) through the castanets. All of these processes are rendered simultaneously while Shiva effortlessly dances on the dwarf of ignorance. And here is where the danger lies... in our own institutionalized ignorance. Are we unwittingly the dwarves who are initiating the changes that we call progress or are we fortunate enough to replicate the Shiva consciousness? Are we capable of telling the difference and have we examined our unconscious assumptions? No – no of course not. Perhaps we imagine ourselves to be the protagonists when we are not. Are we that evolved as a society? If you are familiar with Maslow's hierarchy of needs it's painfully obvious that we are stuck at Stage 1 (safety needs). So if we look in the mirror, how evolved are we really? Really? So we speak of progress but by whose measure? In America we have basically three views, that of Republicans, Democrats and if we are open minded enough, Libertarians. So maybe we should consciously forget about measuring progress by some biased standard and instead simply focus on measuring our collective sense of well-being. Well being is just that - a misery index framed in positive words. We are compelled to frame this idea in the positive. In fact it’s critically important that we do - because in order to grow and evolve, we have to fight negativity at every level. It has to be an imperative on our behalf to embrace the positive, for that is our only hope to somehow find a higher level of consciousness; call it God if you will. Either way we have performed a spiritual alchemy on all of the potential red herrings due to a particular stripe of political polarization and created something positive, hopeful, and ultimately fulfilling.
[Hide Full Comment]From the article: "Many who appear successful in outward, material terms are actually suffering serious emotional and psychological trauma."
Current measures focus on material wealth(or the lack of it) and consequently, the long term costs to the individual and society are being ignored. I shared my views on this subject in my post "Evolving Measures" at http://xynobooks.com/2012/0...