Back to Stories

Dempeus En El Poder autèntic

El gener de 2024, Stacey Lawson va tenir un diàleg enriquidor amb Lulu Escobar i Michael Marchetti. A continuació, es mostra un fragment d'aquella conversa.

Ets al món com una dona de negocis d'èxit; i també, ets una líder espiritual. Assumeixes riscos per sortir de la teva zona de confort. El canvi interior i el canvi exterior van de la mà?

Hi ha moltes normes i sistemes culturals al món. Fins i tot alguna cosa com el poder... és fàcil expressar el poder d'una manera que és la "normal"; per exemple, poder sobre alguna cosa. He après que no es tracta de ser una persona poderosa. Es tracta de mantenir el nostre poder, és a dir, l'autenticitat de qui som. Si algú és potser tou o vulnerable o creatiu, mantenir el seu poder és en realitat mantenir la plenitud de l'expressió vulnerable de qui és i oferir aquest geni, aquest do, al món. Per tant, cal un canvi interior per familiaritzar-nos realment amb el nostre geni i expressió únics. I el canvi exterior requereix que més gent ho faci. El geni únic que sento que tots portem és tan especial i de vegades difícil de discernir. Però el canvi interior ens permet trobar-ho; després, el canvi exterior ens requereix que siguem això.

I com descobreixes aquestes coses?

Encara ho estic intentant. He esmentat el poder. Crec que aquest ha estat un altre tema tota la meva vida. Recordo haver fet una enquesta a Harvard en un dels cursos, on havíem de classificar les coses que ens serien més atractives en les nostres carreres: coses com el reconeixement, la compensació econòmica o l'estimulació intel·lectual; o les relacions amb els companys, etc. No recordo què vaig posar al principi, però l'última paraula, d'unes 20 paraules, era poder. Recordo que vaig pensar: "Això és interessant. És realment cert?". I em vaig asseure allà, i era cert.

Més tard, em vaig presentar al Congrés, que és un lloc on hi ha tot tipus d'estructures i dinàmiques de poder estranyes. Realment està gairebé centralment dissenyat i organitzat al voltant del poder. Així doncs, aquesta noció de mantenir-nos en el nostre poder, com allò que realment està autènticament alineat amb els nostres valors i amb qui som, crec que és un llarg viatge. És pas a pas. És allò en què vius diàriament. És el que fas amb tota la vida. Em va costar molt presentar-me al Congrés. Però probablement això és una història més llarga.

La teva motivació per presentar-te al Congrés dels Estats Units va sorgir durant una meditació. Era una cosa que no esperaves; una cosa a la qual t'oposaves. El teu jo interior no estava gaire content amb la teva crida. Així que de vegades és difícil trobar o viure aquesta autenticitat. El que també és interessant és que de vegades no et sents obligat a seguir el camí que se't mostra. Pots compartir més sobre això?

Mai m'ha atret la política. Sempre he sentit que l'energia és molt irregular, negativa, divisiva i incòmoda. Em vaig presentar al congrés el 2012, després dels set anys que vaig passar mig temps a l'Índia. Durant el temps que vam estar a l'Índia, de vegades passàvem 10 o 12 hores al dia en meditació per aprofundir en el nostre treball. Jo estava a la cova, en un entorn d'ashram que era molt dolç. I, tot i que era ferotge, estava protegit. Les energies estaven a un cert nivell que permetia que la transformació no fos massa dura.

Vaig passar un període d'uns quatre mesos en què vaig rebre una guia interior molt forta que necessitava per sortir i presentar-me a la política. I vaig pensar, saps què? No. Vaig entrar en aquesta nit molt fosca de l'ànima. Per a mi, va ser: "Espera, no vull fer això. Com pot la guia, l'univers, la font, el diví, sigui el que sigui per a tu, com em pot demanar que faci una cosa així? De debò que em demana? És això el que realment estic escoltant? Com ​​se'm pot demanar que faci alguna cosa que no vull fer? No hauria de ser satisfactori i emocionant?"

Tenia molta por de si podia entrar en aquest regne i mantenir el meu centre. Això és el que va ser gairebé devastador abans de ser-ho: la por de no estar equilibrat i que fos difícil. Així que, literalment, vaig entrar en la batalla amb mi mateix. Cada dia em despertava plorant. A la meva meditació, em preguntava: "És real això? Ho he de seguir?" I, finalment, el meu mestre va dir: "Saps, aquest és el següent pas. Això és el que has de fer". Tot i així, vaig lluitar. I llavors em vaig adonar, bé, espera, si no segueixes la teva guia, què tens? Això és tot el que hi ha. La idea de dir que no i donar-li l'esquena em va semblar tan paralitzantment plana o desconnectada. Sabia que havia d'intervenir.

L'experiència va ser força traumàtica. Des d'un punt de vista extern, va ser com dirigir una startup. Fer les coses del dia a dia no va ser un problema. Eren escenaris de debat 24 hores al dia, 7 dies a la setmana, oratòries, recaptacions de fons i recaptar milions de dòlars. Però l'energia va ser molt devastadora. Em vaig sentir aclaparada per tot el que sentia la gent. Donava centenars de mans cada dia. Hi havia mares que no podien pagar la cura dels fills. Hi havia gent gran que no tenia assistència sanitària. I va ser just després del col·lapse financer. Així doncs, hi havia un atur enorme. Era descoratjador pensar com es podien resoldre aquests problemes. I el procés polític és molt dur.

Recordo, tinc un record que va ser una mena de moment seminal de la campanya. Va ser el Dia de la Terra a la primavera del 2012. Era entre bastidors posant-me el micròfon per pujar a l'escenari per al debat. Una dona que mai vaig conèixer va trobar el camí entre bastidors i es va acostar a mi. Devia estar amb un dels altres candidats.

Es va acostar a mi enfurismada i em va dir: "T'odio".

El meu primer pensament va ser: "Mare meva, no crec que mai ho hagi dit a ningú". Però el que vaig sentir sortint de la meva boca va ser: "Mare meva, ni tan sols et conec, però t'estimo. Digues-me què et fa mal. Potser et puc ajudar".

Va girar sobre els talons i va marxar. Estava tan sorpresa que algú de l'àmbit polític respongués així. Ni tan sols ho va poder assimilar. I no era un moment en què pogués passar temps amb ella. Literalment, m'estaven arrossegant a l'escenari.

Recordo que algú va esmentar això ahir sobre Gandhi: quan declarava alguna cosa, realment ho havia de viure. Aquest va ser un d'aquells moments en què va ser com: "Ostres, quina declaració acabo de fer? Això és un sacrifici d'amor. Passi el que passi, es tracta de fer el que cal i fer-ho amb amor". La nostra política potser encara està preparada per a això o potser no. Potser no és el moment. O potser sí.

Al final, realment vaig pensar que m'havien cridat perquè havia de guanyar. De fet, vaig pensar, per què la divinitat em diria que havia de fer això [és a dir, presentar-me al Congrés] si no estava destinat a guanyar? No va resultar així. Vaig perdre. Vam estar a punt, però no vam guanyar.

Vaig pensar, què? Espera un moment, la meva guia era errònia? Només fa anys, mentre reflexionava, vaig recordar que hi ha alguna cosa al Bhagavad Gita on Krishna li diu a Arjuna: "Tens dret a actuar, però no tens dret als fruits de la teva acció".

Potser mai sabré exactament per què va caldre el meu pas a la política en aquell moment. El resultat no va ser gens el que esperava. De fet, també em vaig sentir una mica aixafat per això durant un temps. Així que ho vaig renunciar. Potser mai no sabrem per què ens sentim atrets a fer cada cosa i a quanta gent toquem, o com les nostres accions canvien les coses. Però sí que sento que va ser increïblement important seguir la guia i viure l'amor, servir l'amor.

En una altra cita, Khalil Gibran diu: "La feina és l'amor fet visible". Així doncs, crec que només era una altra manera d'aprofundir en l'amor. Va ser un camí força difícil, però n'estic agraït.

***

Per a més inspiració, uneix-te a una Awakin Call amb Stacey Lawson aquest dissabte 8 de juny: confirmació d'assistència i detalls aquí .

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS