Стојећи у аутентичној моћи

У јануару 2024. године, Стејси Лосон је водила просветљујући дијалог са Лулу Ескобар и Мајклом Маркетијем. Испод је одломак тог разговора.

Ви сте у свету као успешна пословна жена; а такође сте и духовни вођа. Преузимате ризике да бисте изашли из своје зоне удобности. Да ли унутрашња промена и спољашња промена иду руку под руку?

У свету постоји много културних норми и система. Чак и нешто попут моћи – лако је изразити моћ на начин који је „нормалан“; на пример, моћ над нечим. Научила сам да није ствар у томе да будемо моћна особа. Ради се о томе да стојимо у својој моћи, то јест у аутентичности онога што јесмо. Ако је неко можда мекан или рањив или креативан, стајање у њиховој моћи је заправо стајање у пуноћи рањивог израза онога што јесу и нуђење тог генија – тог дара – свету. Дакле, потребна је унутрашња промена да бисмо се заиста упознали са нашим јединственим генијем и изразом. А спољашња промена захтева да више људи то ради. Јединствени геније који, осећам, сви носимо је толико посебан и понекад га је тешко разазнати. Али унутрашња промена нам омогућава да то пронађемо; затим, спољашња промена захтева од нас да то будемо.

И како откривате ове ствари?

Још увек покушавам. Поменуо сам моћ. Мислим да је то била још једна тема целог мог живота. Сећам се да сам учествовао у анкети на Харварду на једном од курсева, где смо морали да рангирамо ствари које би нам биле најпривлачније у каријери -- ствари као што су признање или финансијска надокнада или интелектуална стимулација; или односи са вршњацима итд. Не сећам се шта сам ставио на врх, али последња реч од око 20 речи била је моћ. Сећам се да сам помислио, то је занимљиво. Да ли је то заиста истина? И седео сам тамо, и било је истина.

Касније сам се кандидовао за Конгрес, што је место где постоје све врсте чудних структура и динамика моћи. Заиста је готово централно осмишљено и организовано око моћи. Дакле, ова идеја о томе да смо у нашој моћи, као оно што је заиста аутентично усклађено са нашим вредностима и оним ко смо, мислим да је дуго путовање. То је корак по корак. То је оно у чему свакодневно живите. То је оно што радите целог живота. Било ми је јако тешко кандидовати се за Конгрес. Али то је вероватно дужа прича.

Ваша мотивација да се кандидујете за Конгрес САД дошла је током медитације. То је било нешто што нисте чекали; нешто чему сте се противили. Ваше унутрашње ја није било баш задовољно вашим позивом. Зато је понекад тешко пронаћи или живети ову аутентичност. Занимљиво је и то да се понекад не осећате обавезним да следите пут који вам је показан. Можете ли поделити више о томе?

Никада ме није привлачила политика. Одувек сам осећао да је енергија веома исцрпљена, негативна, раздорна и непријатна. Кандидовао сам се за Конгрес 2012. године, након седам година проведених на полувремену у Индији. Током времена у Индији, понекад смо проводили 10 или 12 сати дневно у медитацији како бисмо продубили наш рад. Био сам дубоко у пећини, у ашрамском окружењу које је било веома пријатно. И, иако је било жестоко, било је заштићено. Енергије су биле на одређеном нивоу који је омогућавао да трансформација не буде претешка.

Прошла сам кроз период од око четири месеца у којем сам стално добијала ово заиста снажно унутрашње вођство да морам да искорачим и да морам да се кандидујем за политику. И помислила сам, знате шта? Не. Ушла сам у ову веома мрачну ноћ душе. За мене је то било: „Чекај, не желим то да радим. Како може вођство, универзум, извор, божанско шта год да је за тебе -- како може да ме тражи да урадим нешто овако? Да ли заиста тражи? Да ли је то заиста оно што чујем? Како би ме могли тражити да урадим нешто што толико не желим да урадим? Зар не би требало да буде испуњавајуће и узбудљиво?“

Имала сам много страха око тога да ли могу да закорачим у тај свет и заправо задржим свој центар. То је било готово разарајуће пре него што је било разарајуће - страх да нећу бити уравнотежена и да ће бити тешко. Зато сам буквално ушла у битку са собом. Сваког дана сам се будила у сузама. У својој медитацији бих се борила са питањем: „Да ли је ово стварно? Да ли треба да га следим?“ И, коначно, мој учитељ је рекао: „Знаш, ово је следећи корак. Ово је оно што треба да урадиш.“ И даље сам се борила. А онда сам схватила, па, чекај, ако не следиш своје вођство, шта онда имаш? То је све што постоји. Помисао да заправо кажем не и окренем леђа томе деловала је тако паралишуће равно или неповезано. Знала сам да морам да интервенишем.

Искуство је заправо било прилично трауматично. Споља гледано, било је као вођење стартапа. Обављање свакодневних послова није био проблем. Било је 24/7 дебата, јавних говора, прикупљања средстава и прикупљања милијарди долара. Али енергија је била веома разарајућа. Осећала сам се сломљено колико сам осећала због људи. Руковала сам се са стотинама људи сваког дана. Било је мајки које нису могле да плате за бригу о деци. Било је старијих особа које нису имале здравствену заштиту. И то је било одмах након финансијског колапса. Дакле, била је огромна незапосленост. Било је застрашујуће помислити како би се ови проблеми могли решити. А политички процес је толико суров.

Сећам се, имам једно сећање које је било некако пресудан тренутак у кампањи. Био је то Дан планете Земље у пролеће 2012. Био сам иза сцене и добијао микрофон да изађем на бину за дебату. Једна жена коју никада нисам упознао, пронашла је пут иза сцене и пришла ми. Мора да је била са неким од других кандидата.

Пришла ми је и рекла: „Мрзим те.“

Моја прва помисао је била: „О, Боже, мислим да то никада никоме нисам рекла.“ Али оно што сам чула из уста је било: „О, Боже, чак те ни не познајем, али те волим. Реци ми шта те боли. Можда могу да помогнем.“

Она се некако окренула на петама и само одлутала. Била је толико изненађена да неко из политичке сфере тако реагује. Није могла ни да схвати. И то није био тренутак када бих заиста могла да проведем време са њом. Буквално су ме вукли на сцену.

Сећам се да је неко јуче ово поменуо о Гандију: када је нешто изјавио, заправо је морао да то и проживи. То је био један од оних тренутака када сам помислио: „Вау, какву сам изјаву управо дао? Ово је жртва љубави. Шта год да се деси, ради се о томе да се уради оно што се захтева и да се то уради са љубављу.“ Наша политика можда јесте спремна за то, а можда и није. Можда још није време. Или можда јесте.

На крају сам заправо мислио да сам позван зато што је требало да победим. Заправо сам мислио, зашто би ми божанство рекло да морам ово да урадим [тј. да се кандидујем за Конгрес] ако ми није суђено да победим? Није испало тако. Изгубио сам. Били смо близу, али нисмо победили.

Помислио сам: Шта? Чекај мало, да ли је моје вођство било погрешно? Тек након много година, док сам размишљао, сетио сам се да постоји нешто у Бхагавад Гити где Кришна каже Арџуни: „Имаш право да делујеш, али немаш право на плодове свог деловања.“

Можда никада нећу сазнати тачно зашто је мој улазак у политику био потребан у том тренутку. Исход уопште није био онакав какав сам очекивала. Заправо сам се и ја осећала помало сломљено због тога, неко време. Зато сам се тога предала. Можда никада нећемо сазнати зашто нас икада привлачи свака ствар и колико људи дотичемо, или како наши поступци мењају ствари. Али осећам да је било невероватно важно следити смернице и живети љубав, служити љубави.

У другом цитату, Калил Гибран каже: „Рад је љубав учињена видљивом.“ Дакле, мислим да је то био само још један начин да се продуби љубав. Био је то прилично груб начин, али сам захвалан.

***

За више инспирације, придружите се Авакин позиву са Стејси Лосон ове суботе, 8. јуна: потврдите долазак и детаљи овде .