In januari 2024 had Stacey Lawson een verhelderend gesprek met Lulu Escobar en Michael Marchetti. Hieronder een fragment van dat gesprek.
Je staat in de wereld als succesvolle zakenvrouw; en je bent ook een spiritueel leider. Je neemt risico's om uit je comfortzone te stappen. Gaan innerlijke en uiterlijke verandering hand in hand?
Er zijn veel culturele normen en systemen in de wereld. Zelfs zoiets als macht – het is gemakkelijk om macht uit te drukken op een manier die 'normaal' is; bijvoorbeeld macht over iets. Ik heb geleerd dat het niet gaat om een machtig persoon te zijn. Het gaat erom in onze kracht te staan, dat is de authenticiteit van wie we zijn. Of iemand nu zachtaardig is, kwetsbaar of creatief, in zijn kracht staan betekent in feite staan in de volheid van de kwetsbare expressie van wie hij is en dat genie – dat geschenk – aan de wereld aanbieden. Het vereist dus een innerlijke verandering om echt vertrouwd te raken met ons unieke genie en onze expressie. En uiterlijke verandering vereist dat meer mensen dat doen. Het unieke genie dat we allemaal met ons meedragen, is zo bijzonder en soms moeilijk te onderscheiden. Maar de innerlijke verandering stelt ons in staat dat te vinden; vervolgens vereist de uiterlijke verandering dat we dat zijn.
En hoe ontdek je deze dingen?
Ik probeer het nog steeds. Ik noemde macht al. Ik denk dat dit al mijn hele leven een thema is. Ik herinner me dat ik een enquête deed aan Harvard tijdens een van de cursussen, waarbij we de dingen moesten rangschikken die voor ons het meest aantrekkelijk zouden zijn in onze carrière – dingen zoals erkenning, financiële compensatie of intellectuele stimulans; of relaties met collega's, enzovoort. Ik weet niet meer wat ik bovenaan heb gezet, maar het allerlaatste woord van zo'n twintig woorden was macht. Ik weet nog dat ik dacht: dat is interessant. Is dat echt waar? En ik zat daar, en het was waar.
Later stelde ik me kandidaat voor het Congres, een plek met allerlei vreemde machtsstructuren en dynamieken. Het is eigenlijk bijna centraal ontworpen en georganiseerd rond macht. Dus, dit idee van in je macht staan, als iets wat echt authentiek aansluit bij onze waarden en wie we zijn, is volgens mij een lange reis. Het is stap voor stap. Het is iets waar je dagelijks in leeft. Het is wat je met je leven doet. Ik vond het heel moeilijk om me kandidaat te stellen voor het Congres. Maar dat is waarschijnlijk een langer verhaal.
Je motivatie om je kandidaat te stellen voor het Amerikaanse Congres kwam tijdens een meditatie. Het was iets waar je niet op zat te wachten; iets waar je tegen was. Je innerlijke zelf was niet erg blij met je roeping. Dus soms is het moeilijk om deze authenticiteit te vinden of te leven. Wat ook interessant is, is dat je je soms niet gedwongen voelt om het pad te volgen dat je wordt getoond. Kun je daar meer over vertellen?
Ik heb me nooit aangetrokken gevoeld tot politiek. Ik heb altijd het gevoel gehad dat de energie erg rauw, negatief, verdeeld en ongemakkelijk aanvoelt. Ik heb me in 2012 kandidaat gesteld voor het Congres, na de zeven jaar die ik parttime in India heb doorgebracht. Tijdens mijn tijd in India mediteerden we soms wel tien of twaalf uur per dag om ons werk te verdiepen. Ik zat diep in de grot, in een ashramomgeving die heel aangenaam was. En hoewel het er heftig was, voelde het beschermd. De energieën waren op een bepaald niveau waardoor transformatie niet al te moeilijk was.
Ik heb ongeveer vier maanden lang steeds die sterke innerlijke leiding gehad die ik nodig had om uit de kast te komen en me kandidaat te stellen voor de politiek. En ik dacht: weet je wat? Nee. Ik belandde in een heel donkere nacht van de ziel. Voor mij was het: "Wacht eens even, dat wil ik niet. Hoe kan leiding, universum, bron, goddelijke bron, wat het ook voor jou is, mij vragen om zoiets te doen? Vraagt het dat echt? Is dat echt wat ik hoor? Hoe kan mij gevraagd worden om iets te doen wat ik helemaal niet wil? Zou dat niet bevredigend en opwindend moeten zijn?"
Ik had veel angst of ik die wereld wel kon betreden en mijn centrum kon behouden. Dat was wat bijna verwoestend was voordat het verwoestend was: de angst dat ik niet in balans zou zijn en dat het moeilijk zou zijn. Dus ging ik letterlijk de strijd met mezelf aan. Elke dag werd ik huilend wakker. Tijdens mijn meditatie worstelde ik met de vraag: "Is dit echt? Moet ik het volgen?" En uiteindelijk zei mijn leraar: "Weet je, dit is de volgende stap. Dit is wat je moet doen." Ik bleef ertegen vechten. En toen besefte ik: nou, wacht even, als je je leiding niet volgt, wat heb je dan? Dat is alles. De gedachte om daadwerkelijk nee te zeggen en dat de rug toe te keren, voelde zo verlammend, vlak en onverbonden. Ik wist dat ik moest ingrijpen.
De ervaring was eigenlijk behoorlijk traumatiserend. Van buitenaf gezien was het alsof je een startup runt. De dagelijkse gang van zaken was geen probleem. Het was 24/7 debatteren, spreken in het openbaar, fondsenwerving en het inzamelen van miljarden dollars. Maar de energie was enorm. Ik voelde me verpletterd door hoeveel ik van de mensen voelde. Ik schudde elke dag honderden handen. Er waren moeders die hun kinderopvang niet konden betalen. Er waren ouderen die geen zorgverzekering hadden. En het was vlak na de financiële crisis. Dus er was enorme werkloosheid. Het was ontmoedigend om te bedenken hoe deze problemen opgelost konden worden. En het politieke proces is zo hard.
Ik herinner me nog één herinnering die een cruciaal moment in de campagne was. Het was op Earth Day in het voorjaar van 2012. Ik stond backstage en werd voorzien van een microfoon om het podium op te gaan voor het debat. Deze vrouw die ik nooit had ontmoet, vond haar weg backstage en kwam naar me toe. Ze moet bij een van de andere kandidaten zijn geweest.
Ze stormde op me af en zei: "Ik haat je."
Mijn eerste gedachte was: o jee, ik denk niet dat ik dat ooit tegen iemand heb gezegd. Maar wat ik uit mijn mond hoorde komen was: "O jee, ik ken je niet eens, maar ik hou van je. Vertel me wat er scheelt. Misschien kan ik helpen."
Ze draaide zich om en liep gewoon weg. Ze was zo verbaasd dat iemand uit de politiek zo reageerde. Ze kon het niet eens bevatten. En het was geen moment waarop ik echt tijd met haar kon doorbrengen. Ik werd letterlijk het podium op getrokken.
Ik herinner me dat iemand dit gisteren over Gandhi zei: als hij iets verklaarde, moest hij er ook echt naar leven. Dit was zo'n moment waarop je dacht: "Wauw, welke verklaring heb ik net afgelegd? Dit is een offer uit liefde. Wat er ook gebeurt, dit gaat erom te doen wat er van je verwacht wordt en dat met liefde te doen." Onze politiek is daar misschien nog niet klaar voor. Misschien is het er nog niet de tijd voor. Of misschien wel.
Uiteindelijk dacht ik dat ik was geroepen omdat ik moest winnen. Ik dacht echt: waarom zou God me vertellen dat ik dit moest doen [namelijk me kandidaat stellen voor het Congres] als het niet de bedoeling was dat ik zou winnen? Het pakte anders uit. Ik verloor. We waren er dichtbij, maar we wonnen niet.
Ik dacht: Wat? Wacht eens even, was mijn advies verkeerd? Pas jaren geleden, terwijl ik erover nadacht, herinnerde ik me dat er iets in de Bhagavad Gita staat waarin Krishna tegen Arjuna zegt: "Je hebt het recht om te handelen, maar je hebt geen recht op de vruchten van je handelen."
Ik zal misschien nooit precies weten waarom mijn stap in de politiek destijds nodig was. De uitkomst was helemaal niet wat ik verwachtte. Ik voelde me er zelfs een tijdje een beetje door verpletterd. Dus gaf ik het op. We zullen misschien nooit weten waarom we ons ooit tot iets aangetrokken voelen en hoeveel mensen we raken, of hoe onze daden dingen veranderen. Maar ik voel wel dat het ongelooflijk belangrijk was om de leiding te volgen en de liefde te leven, de liefde te dienen.
In een ander citaat zegt Kahlil Gibran: "Werk is zichtbare liefde." Dus ik denk dat het gewoon een andere manier was om de liefde te verdiepen. Het was een behoorlijk ruwe weg, maar ik ben dankbaar.
***
Voor meer inspiratie kunt u aanstaande zaterdag 8 juni deelnemen aan een Awakin Call met Stacey Lawson . Meld u hier aan voor deelname en meer informatie .
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION