Stojí V autentické síle

V lednu 2024 vedla Stacey Lawsonová poučný rozhovor s Lulu Escobarovou a Michaelem Marchettim. Níže je uveden úryvek z tohoto rozhovoru.

Jste ve světě úspěšná podnikatelka a zároveň jste duchovní vůdkyně. Riskujete, abyste opustili svou komfortní zónu. Jdou vnitřní a vnější změna ruku v ruce?

Ve světě existuje mnoho kulturních norem a systémů. I něco jako moc – je snadné vyjádřit moc způsobem, který je „normální“; například moc nad něčím. Došla jsem k závěru, že nejde o to být mocným člověkem. Jde o to stát ve své moci, to je autenticita toho, kým jsme. Pokud je někdo třeba měkký, zranitelný nebo kreativní, stát ve své moci znamená ve skutečnosti stát v plnosti zranitelného projevu toho, kým je, a nabídnout tento génius – tento dar – světu. Takže je zapotřebí vnitřní změny, abychom se skutečně seznámili s naším jedinečným géniem a projevem. A vnější změna vyžaduje, aby to dělalo více lidí. Jedinečný génius, který si myslím, že všichni neseme, je tak zvláštní a někdy je těžké ho rozpoznat. Ale vnitřní změna nám umožňuje to najít; pak vnější změna vyžaduje, abychom to byli my.

A jak tyto věci objevíte?

Pořád se snažím. Zmínil jsem moc. Myslím, že tohle je další téma po celý můj život. Pamatuji si, jak jsem se na Harvardu v jednom z kurzů zúčastnil průzkumu, kde jsme museli seřadit věci, které by pro nás v naší kariéře byly nejzajímavější – věci jako uznání, finanční odměna, intelektuální stimulace, vztahy s vrstevníky atd. Nepamatuji si, co jsem dal nahoru, ale úplně poslední slovo z asi 20 slov byla moc. Pamatuji si, že jsem si pomyslel, to je zajímavé. Je to opravdu pravda? A tak jsem tam seděl a byla to pravda.

Později jsem kandidoval do Kongresu, což je místo, kde existují nejrůznější podivné mocenské struktury a dynamiky. Je to téměř centrálně navržené a organizované kolem moci. Takže tato představa o tom, že jsme si vědomi své moci, jako to, co je skutečně autenticky v souladu s našimi hodnotami a tím, kým jsme, je podle mě dlouhá cesta. Je to krok za krokem. Je to věc, s níž žijete denně. Je to to, co děláte celý život. Kandidovat do Kongresu pro mě bylo opravdu těžké. Ale to je asi delší příběh.

Vaše motivace kandidovat do Kongresu USA přišla během meditace. Bylo to něco, na co jste nečekal; něco, proti čemu jste se stavěl. Vaše vnitřní já nebylo s vaším rozhodnutím příliš spokojené. Někdy je tedy těžké najít nebo prožít tuto autenticitu. Zajímavé je také to, že se někdy necítíte nuceni jít cestou, která vám je ukázána. Můžete se o tom podělit o více informací?

Nikdy mě politika netáhla. Vždycky jsem cítil, že ta energie je velmi roztřesená, negativní, rozdělující a nepříjemná. V roce 2012 jsem kandidoval do Kongresu po sedmi letech, které jsem strávil v Indii s přestávkami. Během pobytu v Indii jsme někdy trávili 10 nebo 12 hodin denně meditací, abychom prohloubili naši práci. Byl jsem hluboko v jeskyni, v prostředí ášramu, které bylo velmi příjemné. A i když to bylo divoké, bylo to chráněné. Energie byly na určité úrovni, která umožňovala, aby transformace nebyla příliš náročná.

Prošla jsem si asi čtyřměsíčním obdobím, kdy jsem stále dostávala opravdu silné vnitřní vedení, že jsem potřebovala vystoupit a kandidovat v politice. A pomyslela jsem si, víte co? Ne. Vstoupila jsem do této velmi temné noci duše. Pro mě to bylo: „Počkejte, tohle nechci dělat. Jak může vedení, vesmír, zdroj, božství, cokoli to pro vás je – jak po mně může chtít, abych udělala něco takového? Opravdu se ptám? Opravdu to slyším? Jak by po mně mohli chtít, abych udělala něco, co tak moc nechci? Nemělo by to být naplňující a vzrušující?“

Měla jsem velký strach, jestli dokážu vstoupit do té říše a skutečně si udržet svůj střed. To bylo téměř zničující, než to bylo zničující – strach, že nebudu v rovnováze a že to bude těžké. Takže jsem se doslova pustila do boje sama se sebou. Každý den jsem se budila v slzách. V meditaci jsem se potýkala s otázkami: „Je tohle skutečné? Musím to následovat?“ A nakonec mi učitel řekl: „Víš, tohle je další krok. Tohle musíš udělat.“ Pořád jsem s tím bojovala. A pak jsem si uvědomila, počkej, když se neřídíš svým vedením, co pak máš? To je vše, co existuje. Představa, že bych vlastně řekla ne a otočila se zády, se cítila tak paralyzujícím způsobem plochá a odpojená. Věděla jsem, že musím zasáhnout.

Ta zkušenost byla vlastně dost traumatizující. Z vnějšího pohledu to bylo jako řídit startup. Dělat ty běžné každodenní věci nebyl problém. Byly to 24 hodin denně, 7 dní v týdnu debaty, veřejná vystoupení, sbírky a vybírání miliard dolarů. Ale ta energie byla velmi zničující. Cítila jsem se zdrcená tím, jak moc jsem s lidmi cítila. Každý den jsem si podávala stovky rukou. Byly tam matky, které si nemohly dovolit péči o děti. Byli tam senioři, kteří neměli zdravotní péči. A bylo to hned po finančním kolapsu. Takže tam byla obrovská nezaměstnanost. Bylo děsivé pomyslet na to, jak by se tyto problémy daly vyřešit. A politický proces je tak drsný.

Pamatuji si, mám jednu vzpomínku, která byla tak trochu zásadním momentem v kampani. Bylo to na Den Země na jaře roku 2012. Byl jsem v zákulisí a připravoval jsem mikrofon, abych mohl jít na pódium k debatě. Žena, kterou jsem nikdy nepotkal, si našla cestu do zákulisí a přišla ke mně. Musela být s některým z ostatních kandidátů.

Vtrhla ke mně a řekla: „Nenávidím tě.“

Moje první myšlenka byla: „Panebože, myslím, že jsem tohle ještě nikomu neřekla.“ Ale z úst mi vyšlo: „Panebože, ani tě neznám, ale miluji tě. Řekni mi, co tě bolí. Možná ti můžu pomoct.“

Tak trochu se otočila na podpatku a prostě odešla. Byla tak překvapená, že někdo z politické sféry mohl takhle reagovat. Ani to nedokázala pochopit. A nebyl to moment, kdy bych s ní mohla skutečně trávit čas. Doslova mě někdo táhl na pódium.

Pamatuji si, že někdo včera o Gándhím mluvil o tomhle: když něco prohlásil, musel to skutečně dodržet. To byl jeden z těch okamžiků, kdy jsem si říkal: „No páni, jaké prohlášení jsem to právě učinil? Tohle je oběť lásky. Ať se stane cokoli, jde o to dělat to, co je třeba, a dělat to s láskou.“ Naše politika na to možná ještě není připravená. Možná na to ještě nenastal čas. Nebo možná je.

Nakonec jsem si vlastně myslel, že jsem byl povolán, protože jsem měl vyhrát. Vlastně jsem si říkal, proč by mi božství říkalo, že to musím udělat [tj. kandidovat do Kongresu], když jsem neměl vyhrát? Nedopadlo to tak. Prohrál jsem. Byli jsme blízko, ale nevyhráli jsme.

Říkal jsem si: Cože? Počkej chvilku, bylo mé vedení špatné? Teprve po letech, když jsem o tom přemýšlel, jsem si vzpomněl, že v Bhagavadgítě je něco, kde Krišna říká Ardžunovi: „Máš právo jednat, ale nemáš právo na plody svého jednání.“

Možná se nikdy přesně nedozvím, proč byl můj vstup do politiky v té době nutný. Výsledek vůbec nebyl takový, jaký jsem očekával. Vlastně jsem se tím na chvíli cítil i trochu zdrcený. Takže jsem se toho vzdal. Možná se nikdy nedozvíme, proč nás k čemukoliv táhne a kolika lidem se dotkneme, nebo jak naše činy věci mění. Ale cítím, že bylo nesmírně důležité řídit se vedením a žít lásku, sloužit lásce.

V jiném citátu Chalíl Džibrán říká: „Práce je láska, která se stala viditelnou.“ Takže si myslím, že to byl jen další způsob, jak prohloubit lásku. Byl to docela drsný způsob, ale jsem za to vděčný.

***

Pro více inspirace se připojte k Awakin Call se Stacey Lawson tuto sobotu 8. června: RSVP a podrobnosti zde .