Stând în Putere Autentică

În ianuarie 2024, Stacey Lawson a avut un dialog revelator cu Lulu Escobar și Michael Marchetti. Mai jos este un fragment din acea conversație.

Ești în lume ca o femeie de afaceri de succes; și, de asemenea, ești un lider spiritual. Îți asumi riscuri pentru a ieși din zona ta de confort. Merg schimbarea interioară și schimbarea exterioară mână în mână?

Există o mulțime de norme și sisteme culturale în lume. Chiar și ceva precum puterea - este ușor să exprimi puterea într-un mod „normal”; de exemplu, puterea asupra a ceva. Am ajuns să învăț că nu este vorba despre a fi o persoană puternică. Este vorba despre a ne susține puterea, aceasta este autenticitatea a ceea ce suntem. Dacă cineva este poate blând sau vulnerabil sau creativ, a-și susține puterea înseamnă, de fapt, a sta în plinătatea expresiei vulnerabile a ceea ce este și a oferi acel geniu - acel dar - lumii. Așadar, este nevoie de o schimbare interioară pentru a ne familiariza cu adevărat cu geniul și expresia noastră unică. Iar schimbarea exterioară necesită ca mai mulți oameni să facă asta. Geniul unic pe care simt că îl purtăm cu toții este atât de special și uneori greu de discernut. Dar schimbarea interioară ne permite să descoperim asta; apoi, schimbarea exterioară ne cere să fim asta.

Și cum descoperi aceste lucruri?

Încă încerc. Am menționat puterea. Cred că aceasta a fost o altă temă toată viața mea. Îmi amintesc că am făcut un sondaj la Harvard, la unul dintre cursuri, unde trebuia să clasificăm lucrurile care ne-ar fi cele mai convingătoare în carieră -- lucruri precum recunoașterea, compensația financiară sau stimularea intelectuală; sau relațiile cu colegii etc. Nu-mi amintesc ce am pus în cap, dar ultimul cuvânt din aproximativ 20 de cuvinte a fost putere. Îmi amintesc că m-am gândit, este interesant. Chiar este adevărat? Și am stat acolo, și era adevărat.

Mai târziu, am candidat pentru Congres, un loc în care există tot felul de structuri și dinamici ciudate ale puterii. Este într-adevăr aproape central conceput și organizat în jurul puterii. Deci, această noțiune de a ne menține puterea, ceea ce este cu adevărat autentic aliniat cu valorile noastre și cu cine suntem, este cred că o călătorie lungă. Este pas cu pas. Este lucrul în care trăiești zilnic. Este ceea ce faci cu o viață întreagă. Mi-a fost foarte greu să candidez pentru Congres. Dar aceasta este probabil o poveste mai lungă.

Motivația ta de a candida pentru Congresul SUA a venit în timpul unei meditații. Era ceva la care nu te așteptai; ceva la care te opuneai. Sinele tău interior nu era foarte mulțumit de chemarea ta. Așa că uneori este dificil să găsești sau să trăiești această autenticitate. Ceea ce este interesant, de asemenea, este că uneori nu te simți obligat să urmezi calea care ți se arată. Poți să ne împărtășești mai multe despre asta?

Nu m-a atras niciodată politica. Întotdeauna am simțit că energia este foarte neuniformă, negativă, divizivă și inconfortabilă. Am candidat pentru Congres în 2012, după cei șapte ani petrecuți jumătate din timpul meu în India. În timpul petrecut în India, petreceam uneori 10 sau 12 ore pe zi în meditație pentru a ne aprofunda munca. Eram adânc în peșteră, într-un ashram care era foarte plăcut. Și, deși era intens, era protejat. Energiile erau la un anumit nivel care permitea ca transformarea să nu fie prea dificilă.

Am trecut printr-o perioadă de aproximativ patru luni în care am primit în mod constant această îndrumare interioară foarte puternică, de care aveam nevoie să ies la iveală și să candidez în politică. Și m-am gândit, știi ce? Nu. Am intrat în această noapte foarte întunecată a sufletului. Pentru mine, a fost: „Stai, nu vreau să fac asta. Cum poate îndrumarea, universul, sursa, divinul, orice ar fi pentru tine - cum poate să-mi ceară să fac așa ceva? Chiar îmi cere? Chiar asta aud? Cum mi s-ar putea cere să fac ceva ce nu vreau deloc să fac? Nu ar trebui să fie împlinitor și incitant?”

Aveam multă teamă dacă aș putea păși în acel tărâm și să-mi păstrez cu adevărat centrul. Asta era aproape devastator înainte de a fi devastator - teama că nu voi fi echilibrat și că va fi dificil. Așa că am intrat literalmente în lupta cu mine însumi. În fiecare zi mă trezeam în lacrimi. În meditație, mă luptam cu întrebarea: „Este real? Trebuie să urmez?” Și, în cele din urmă, profesorul meu a spus: „Știi, acesta este următorul pas. Asta trebuie să faci.” Totuși, am luptat. Și apoi mi-am dat seama, ei bine, stai, dacă nu-ți urmezi îndrumarea, atunci ce ai? Asta e tot ce există. Gândul de a spune nu și de a întoarce spatele la asta mă simțea paralizant de plat sau deconectat. Știam că trebuie să intervin.

Experiența a fost de fapt destul de traumatizantă. Dintr-o perspectivă externă, a fost ca și cum ai conduce un startup. Să faci treburile zilnice nu a fost o problemă. Erau dezbateri non-stop, discursuri publice, strângeri de fonduri și strângerea de milioane de dolari. Dar energia a fost devastatoare. M-am simțit zdrobită de cât de mult am simțit din cauza oamenilor. Strângeam mâini cu sute de oameni în fiecare zi. Erau mame care nu își puteau plăti pentru îngrijirea copiilor. Erau seniori care nu aveau asistență medicală. Și asta a fost imediat după colapsul financiar. Deci, a existat un șomaj uriaș. A fost descurajant să mă gândesc cum ar putea fi rezolvate aceste probleme. Și procesul politic este atât de dur.

Îmi amintesc, am o amintire care a fost un moment important în campanie. A fost de Ziua Pământului, în primăvara anului 2012. Eram în culise și îmi puneam microfonul ca să urc pe scenă pentru dezbatere. O femeie pe care nu am întâlnit-o niciodată a ajuns în culise și a venit la mine. Probabil era cu unul dintre ceilalți candidați.

A venit furios la mine și mi-a spus: „Te urăsc.”

Primul meu gând a fost: „O, Doamne, nu cred că am spus vreodată asta cuiva.” Dar ce am auzit ieșind din gura mea a fost: „O, Doamne, nici măcar nu te cunosc, dar te iubesc. Spune-mi ce mă doare. Poate te pot ajuta.”

S-a învârtit pe călcâie și a plecat pur și simplu. A fost atât de surprinsă că cineva din domeniul politic ar reacționa așa. Nici măcar nu a putut să accepte. Și nu a fost un moment în care să pot petrece timp cu ea. Eram literalmente trasă pe scenă.

Îmi amintesc că cineva a menționat asta ieri despre Gandhi: când declara ceva, trebuia să trăiască în consecință. Acesta a fost unul dintre acele momente în care a fost ca și cum: „Uau, ce declarație tocmai am făcut? Acesta este un sacrificiu al iubirii. Indiferent ce se întâmplă, este vorba despre a face ceea ce trebuie și a o face cu iubire.” Politica noastră poate fi sau nu pregătită pentru asta încă. Poate că nu este momentul. Sau poate că este.

În cele din urmă, chiar am crezut că am fost chemat pentru că ar trebui să câștig. M-am gândit, de ce mi-ar spune divinul că trebuie să fac asta [adică să candidez pentru Congres] dacă nu era menit să câștig? Nu s-a întâmplat așa. Am pierdut. Am fost aproape, dar nu am câștigat.

M-am gândit: Ce? Stai puțin, a fost îndrumarea mea greșită? Abia după ani de zile, reflectând, mi-am amintit că există ceva în Bhagavad Gita unde Krishna îi spune lui Arjuna: „Ai dreptul să acționezi, dar nu ai dreptul la roadele acțiunilor tale.”

Poate că nu voi ști niciodată exact de ce a fost necesar pasul meu în politică la momentul respectiv. Rezultatul nu a fost deloc cel pe care îl așteptam. De fapt, m-am simțit puțin zdrobită și de asta, pentru o vreme. Așa că am renunțat la asta. Poate că nu vom ști niciodată de ce suntem atrași să facem fiecare lucru și câți oameni atingem sau cum acțiunile noastre schimbă lucrurile. Dar simt că a fost incredibil de important să urmez îndrumarea și să trăiesc iubirea, să slujesc iubirea.

Într-un alt citat, Khalil Gibran spune: „Munca este iubirea făcută vizibilă”. Deci, cred că a fost doar o altă modalitate de a aprofunda iubirea. A fost o cale destul de dificilă, dar sunt recunoscător.

***

Pentru mai multă inspirație, alătură-te unui apel Awakin cu Stacey Lawson sâmbăta aceasta, 8 iunie: confirmare de participare și detalii aici .