Back to Stories

Sefyll Mewn Pŵer Dilys

Ym mis Ionawr 2024, cafodd Stacey Lawson ddeialog ddiddorol gyda Lulu Escobar a Michael Marchetti. Isod mae darn o'r sgwrs honno.

Rydych chi yn y byd fel menyw fusnes lwyddiannus; a hefyd, rydych chi'n arweinydd ysbrydol. Rydych chi'n cymryd risgiau i fynd allan o'ch parth cysur. A yw newid mewnol a newid allanol yn mynd law yn llaw?

Mae yna lawer o normau a systemau diwylliannol yn y byd. Hyd yn oed rhywbeth fel pŵer -- mae'n hawdd mynegi pŵer mewn ffordd sy'n y ffordd "normal"; er enghraifft, pŵer dros rywbeth. Rydw i wedi dod i ddysgu nad yw'n ymwneud â bod yn berson pwerus. Mae'n ymwneud â sefyll yn ein pŵer, dyna ddilysrwydd pwy ydym ni. Os yw rhywun efallai'n feddal neu os ydyn nhw'n agored i niwed neu'n greadigol, mae sefyll yn eu pŵer mewn gwirionedd yn sefyll yng nghyflawnder mynegiant agored i niwed pwy ydyn nhw a chynnig yr athrylith honno -- y rhodd honno -- i'r byd. Felly mae'n gofyn am newid mewnol i ddod yn gyfarwydd iawn â'n haathrylith a'n mynegiant unigryw. Ac mae newid allanol yn gofyn am fwy o bobl yn gwneud hynny. Mae'r athrylith unigryw rwy'n teimlo ein bod ni i gyd yn ei chario mor arbennig ac weithiau'n anodd ei ganfod. Ond mae'r newid mewnol yn caniatáu inni ddod o hyd i hynny; yna, mae'r newid allanol yn gofyn i ni fod yn hynny.

A sut ydych chi'n darganfod y pethau hyn?

Dw i'n dal i geisio. Soniais am bŵer. Dw i'n meddwl bod hyn wedi bod yn thema arall drwy gydol fy mywyd. Dw i'n cofio cymryd arolwg yn Harvard yn un o'r cyrsiau, lle roedd yn rhaid i ni roi trefn ar y pethau a fyddai fwyaf diddorol i ni yn ein gyrfaoedd -- pethau fel cydnabyddiaeth neu iawndal ariannol neu ysgogiad deallusol; neu berthnasoedd â chyfoedion, ac ati. Dw i ddim yn cofio beth wnes i ei roi ar y brig, ond y gair olaf allan o tua 20 gair, oedd pŵer. Dw i'n cofio meddwl, mae hynny'n ddiddorol. Ydy hynny'n wir mewn gwirionedd? Ac eisteddais yno, ac roedd yn wir.

Yn ddiweddarach, fe wnes i ymgeisio am y Gyngres, sef lle lle mae pob math o strwythurau a deinameg pŵer rhyfedd. Mae bron wedi'i gynllunio a'i drefnu'n ganolog o amgylch pŵer. Felly, mae'r syniad hwn o sefyll yn ein pŵer, fel yr hyn sydd wir yn cyd-fynd yn ddilys â'n gwerthoedd a phwy ydym ni, yn daith hir, yn fy marn i. Mae'n gam wrth gam. Dyma'r peth rydych chi'n byw iddo bob dydd. Dyma'r hyn rydych chi'n ei wneud gydag oes. Roeddwn i'n ei chael hi'n anodd iawn ymgeisio am y Gyngres. Ond mae hynny'n debyg yn stori hirach.

Daeth eich cymhelliant i ymgeisio am Gyngres yr Unol Daleithiau yn ystod myfyrdod. Roedd yn rhywbeth nad oeddech chi'n aros amdano; rhywbeth yr oeddech chi'n ei wrthwynebu. Nid oedd eich hunan fewnol yn hapus iawn gyda'ch galwad. Felly weithiau mae'n anodd dod o hyd i'r dilysrwydd hwn neu fyw'r dilysrwydd hwn. Yr hyn sy'n ddiddorol, hefyd, yw nad ydych chi weithiau'n teimlo'n orfodol i ddilyn y llwybr a ddangosir i chi. Allwch chi rannu mwy am hynny?

Dydw i erioed wedi cael fy nenu at wleidyddiaeth. Rydw i bob amser wedi teimlo bod yr egni'n teimlo'n garpiog, negyddol, rhaniadol ac anghyfforddus iawn. Seisiais am y gyngres yn 2012, ar ôl y saith mlynedd a dreuliais hanner amser yn India. Yn ystod yr amser yn India, roedden ni weithiau'n treulio 10 neu 12 awr y dydd mewn myfyrdod i ddyfnhau ein gwaith. Roeddwn i ymhell yn yr ogof, mewn lleoliad ashram a oedd yn felys iawn. Ac, er ei fod yn ffyrnig, roedd yn cael ei amddiffyn. Roedd yr egni ar lefel benodol a oedd yn caniatáu i'r trawsnewidiad beidio â bod yn rhy anodd.

Es i drwy gyfnod o tua phedwar mis lle roeddwn i'n dal i gael yr arweiniad mewnol cryf iawn hwn roedd ei angen arnaf i gamu allan ac roedd angen i mi ymgeisio am wleidyddiaeth. Ac roeddwn i'n meddwl, wyddoch chi beth? Na. Es i i mewn i'r noson dywyll iawn hon o'r enaid. I mi, roedd yn, "arhoswch, dydw i ddim eisiau gwneud hynny. Sut gall arweiniad, bydysawd, ffynhonnell, ddyfeisio beth bynnag ydyw i chi - sut all ofyn i mi wneud rhywbeth fel hyn? Ydy o wir yn gofyn? Ai dyna wir yr hyn rwy'n ei glywed? Sut allwn i gael fy ngofyn i wneud rhywbeth nad ydw i eisiau ei wneud cymaint? Oni ddylai fod yn foddhaol ac yn gyffrous?"

Roedd gen i lawer o ofn ynghylch a allwn i gamu i'r deyrnas honno a chadw fy nghanol mewn gwirionedd. Dyna oedd bron yn ddinistriol cyn iddo fod yn ddinistriol - yr ofn na fyddwn i'n gytbwys, ac y byddai'n anodd. Felly, es i i'r frwydr gyda mi fy hun yn llythrennol. Bob dydd roeddwn i'n deffro mewn dagrau. Yn fy myfyrdod, byddwn i'n ymgodymu â, "Ydy hyn yn real? Oes angen i mi ei ddilyn?" Ac, yn y diwedd dywedodd fy athro, "Wyddoch chi, dyma'r cam nesaf. Dyma beth sydd angen i chi ei wneud." Daliais i ymladd yn ei erbyn. Ac yna sylweddolais, wel, arhoswch, os nad ydych chi'n dilyn eich canllawiau, beth sydd gennych chi wedyn? Dyna'r cyfan sydd yna. Roedd y syniad o ddweud na mewn gwirionedd a throi fy nghefn ar hynny yn teimlo mor barlysol o wastad neu wedi'i ddatgysylltu. Roeddwn i'n gwybod bod yn rhaid i mi gamu i mewn.

Roedd y profiad yn eithaf trawmatig mewn gwirionedd. O safbwynt allanol, roedd fel rhedeg cwmni newydd. Nid oedd gwneud y pethau dyddiol go iawn yn broblem. Roedd yn llwyfannau dadlau 24/7 a siarad cyhoeddus a chodi arian a chodi miliynau o ddoleri. Ond roedd yr egni yn ddinistriol iawn. Teimlais fy mod wedi fy malu gan faint roeddwn i'n ei deimlo gan y bobl. Roeddwn i'n ysgwyd cannoedd o ddwylo bob dydd. Roedd mamau na allent dalu am ofal plant. Roedd pobl hŷn nad oedd ganddynt ofal iechyd. Ac roedd yn syth ar ôl y cwymp ariannol. Felly, roedd diweithdra enfawr. Roedd yn frawychus meddwl sut y gellid datrys y problemau hyn. Ac mae'r broses wleidyddol mor llym.

Dw i'n cofio, mae gen i un atgof a oedd yn fath o foment hollbwysig yn yr ymgyrch. Roedd hi ar Ddiwrnod y Ddaear yng ngwanwyn 2012. Roeddwn i y tu ôl i'r llenni yn cael fy meicroffonio i fynd ar y llwyfan ar gyfer y ddadl. Daeth y fenyw hon, na wnes i erioed ei chyfarfod, o hyd i'w ffordd y tu ôl i'r llenni a dod ataf. Rhaid ei bod hi wedi bod gydag un o'r ymgeiswyr eraill.

Rhuthrodd ataf a dweud, "Rwy'n dy gasáu di."

Fy meddwl cyntaf oedd, O Dduw, dw i ddim yn meddwl fy mod i erioed wedi dweud hynny wrth unrhyw un. Ond yr hyn a glywais yn dod allan o fy ngheg oedd, "O Dduw, dw i ddim hyd yn oed yn dy adnabod di, ond dw i'n dy garu di. Dywed wrtha i beth sy'n brifo. Efallai y galla i helpu."

Trodd hi ar ei sodlau a chrwydro i ffwrdd. Roedd hi mor synnu bod rhywun yn y byd gwleidyddol yn ymateb fel 'na. Doedd hi ddim hyd yn oed yn gallu ei ddeall. Ac nid oedd yn foment lle gallwn i dreulio amser gyda hi mewn gwirionedd. Roeddwn i'n cael fy nhynnu ar y llwyfan yn llythrennol.

Dw i'n cofio rhywun yn sôn am hyn ddoe am Gandhi: pan ddatganodd rywbeth, roedd yn rhaid iddo fyw i mewn iddo mewn gwirionedd. Dyma un o'r adegau hynny lle'r oedd hi fel, "Whoa, pa ddatganiad wnes i newydd ei wneud? Mae hwn yn aberth cariad. Ni waeth beth sy'n digwydd, mae hyn yn ymwneud â gwneud yr hyn sydd ei angen a'i wneud gyda chariad." Efallai bod ein gwleidyddiaeth yn barod ar gyfer hynny eto neu beidio. Efallai nad dyma'r amser. Neu efallai ei fod.

Yn y diwedd, roeddwn i'n meddwl fy mod i wedi cael fy ngalw oherwydd y dylwn i ennill. Roeddwn i'n meddwl mewn gwirionedd, pam y byddai'r duw yn dweud wrtha i fod yn rhaid i mi wneud hyn [h.y. rhedeg am y Gyngres] os nad oeddwn i fod i ennill? Wnaeth e ddim troi allan felly. Collais i. Fe ddaethon ni'n agos, ond wnaethon ni ddim ennill.

Meddyliais i, Beth? Arhoswch funud, oedd fy arweiniad yn anghywir? Dim ond ers blynyddoedd, wrth i mi fyfyrio, y cofiais fod rhywbeth yn y Bhagavad Gita lle mae Krishna yn dweud wrth Arjuna, "Mae gennych chi'r hawl i weithredu, ond nid oes gennych chi'r hawl i ffrwyth eich gweithred."

Efallai na fyddaf byth yn gwybod yn union pam roedd angen i mi gamu i mewn i wleidyddiaeth ar y pryd. Nid oedd y canlyniad o gwbl yr hyn yr oeddwn yn ei ddisgwyl. Mewn gwirionedd, roeddwn i'n teimlo ychydig yn falurus gan hynny hefyd, am gyfnod. Felly, rhoddais y gorau i hynny. Efallai na fyddwn byth yn gwybod pam ein bod ni byth yn cael ein denu i wneud pob peth a faint o bobl rydyn ni'n eu cyffwrdd, neu sut mae ein gweithredoedd yn newid pethau. Ond rwy'n teimlo ei bod hi'n hynod bwysig dilyn y canllawiau a byw'r cariad, gwasanaethu'r cariad.

Mewn dyfyniad arall, mae Kahlil Gibran yn dweud, "Gwaith yw cariad a wneir yn weladwy." Felly, dw i'n meddwl mai dim ond ffordd arall o ddyfnhau mewn cariad oedd hi. Roedd yn ffordd eithaf garw, ond dw i'n ddiolchgar.

***

Am fwy o ysbrydoliaeth, ymunwch ag Alwad Deffro gyda Stacey Lawson y dydd Sadwrn hwn, Mehefin 8fed: Cadarnhewch eich presenoldeb a manylion yma .

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS