Zen sjónvarp

"Hversu mörg ykkar kunna að horfa á sjónvarp?" Ég spurði bekkinn minn einn dag. Eftir nokkur ráðvillt og hljóðlát augnablik, hægt og rólega, eitt af öðru, lyftu allir upp höndunum. Við viðurkenndum fljótlega að við værum öll „sérfræðingar,“ eins og Harold Garfinkle myndi segja, í því að „horfa á sjónvarp“.

Tilgangur tilraunar okkar án sjónvarps var að ögra okkur til að sjá sjónvarp í stað þess að horfa bara og stöðva heiminn sem fyrsta skrefið til að sjá. Hér tökum við þátt í að stöðva heiminn með því að stöðva sjónvarpið.

Til tilraunar voru nemendur beðnir um að horfa meðvitað á sjónvarpið. Að svo miklu leyti sem þetta er eins konar "Zen og listin að horfa á sjónvarp," sagði ég við þá, "Ég vil að þú horfir á sjónvarpið af mikilli meðvitund, núvitund og nákvæmni. Þessi tilraun snýst um að fylgjast með sjónvarpi á vísindalegan hátt, með "byrjendahuga", frekar en að horfa á sjónvarpið aðgerðalaust með forrituðum huga. Venjulega, ef þú ert að horfa á sjónvarpið og horfum á sjónvarpið, getum við líka horft á sjónvarpið og við horft á sjónvarpið. tökum sjaldan eftir smáatriðum atburðarins. Tilgangur tilraunar okkar án sjónvarps er að ögra okkur til að sjá sjónvarp í stað þess að horfa bara, og stöðva heiminn sem fyrsta skrefið til að sjá. Hér tökum við þátt í að stöðva heiminn með því að stöðva sjónvarpið. 1) Horfðu á hvaða sjónvarpsþátt sem er í 15 mínútur án þess að kveikja á hljóðinu. 2) Horfðu á hvaða fréttaefni sem er í 15 mínútur án þess að kveikja á hljóðinu. 3) Horfðu á sjónvarpið í eina hálftíma án þess að kveikja á því.

[...]

Sjónvarpið er orðið svo vélrænn vinur, slíkur staðgengill fyrir félagsleg samskipti, að einsemd manns stækkar verulega, upplifist tvöfalt og styrkist tvöfalt ef maður er sviptur glóandi, lífseinni nærveru sinni (eins og maður væri ekki enn einn ef kveikt væri á henni). Ef maður er einn í herberginu sínu og kveikir á sjónvarpinu finnst manni í raun og veru ekki vera einn lengur. Það er eins og félagsskapur sé upplifaður, eins og samskipti séu tvíhliða. Við höfum náð nýju stigi einangrunar, solipsism og afturköllunar. „Þetta er bara hlutur þegar slökkt er á því,“ hafa hundruð nemenda kvartað. Þegar slökkt er á honum birtist það betur sem hlutur, sem tæki -- frekar en sem vinur, félagi. Það er átakanlegt eftir öll þessi ár að uppgötva þetta. Mander fangar fyrirbærafræði ástandsins vel:

Horft er á sjónvarp í myrkvuðum herbergjum ... það er krafa um sjónvarpsáhorf að leikmyndin sé bjartasta myndin í umhverfinu eða sjáist ekki vel. Til að auka áhrifin eru bakgrunnshljóð dempuð eins og ljósið er. Leitast er við að útrýma hávaða frá heimilum. Aðalatriðið er auðvitað að einbeita sér frekar að sjónvarpstækinu. Meðvitund um ytra umhverfið kemur í veg fyrir... Að deyfa eigin líkama þinn er annar hluti af ferlinu. Fólk velur sér stöðu til að skoða sem leyfir hámarks þægindi og minnstu hreyfingu ... hugsunarferli dimmast líka. Á heildina litið, á meðan við horfum á sjónvarp, er líkami okkar í rólegra ástandi yfir lengri tíma en í nokkurri annarri svefnlausri reynslu. Þetta á jafnvel við um augun ... augun hreyfast minna við að horfa á sjónvarp en í nokkurri annarri upplifun daglegs lífs.

Næstum öllum heimilum er stofa í kringum sjónvarpið. Þar sem lyftarherbergi er útbúið fyrir lyftingaæfingar eru stofurnar okkar fyrir sjónvarpsþjálfun. Húsgögnunum er vísvitandi raðað fyrir hina yfirgengilegu æfingu að "horfa á sjónvarpið," frekar en fyrir hina ímanulegu, mannlegu iðkun samskipta eða samskipta. Innanhúshönnun meðalamerískrar stofunnar með athyglislínum, stigveldi og yfirgengilega sjónvarpi er mjög svipuð innanhússhönnun bandarískrar meðalkirkju með yfirgengilegu altari, virðingarlínum og látbragði.

Marshall McLuhan segir að sjónvarp opni út á rafrænt alþjóðlegt þorp. Það virðist frekar sem það gefur okkur aðeins þá blekkingu að vera til. Það styrkir öryggi með því að kynna hættu, fáfræði með því að flytja fréttir, látleysi með því að kynna spennu, einangrun með því að lofa þátttöku. Fjölmiðlar takmarka raunveruleikann við sjálfan sig. Og það takmarkar þekkingu með því að gefa tálsýn um þekkingu. Á sama hátt og áhrifaríkasta leiðin til að afvegaleiða, dreifa og stöðva félagslega hreyfingu er að tilkynna að henni hafi verið náð (feministahreyfingin verður að glíma við þetta nánast daglega), er áhrifaríkasta leiðin til að afvegaleiða fyrirspurn að kynna hana sem uppfyllta. Sjónvarpið virkar í þessum búningi sem hugsandi kynningartæki sem býður upp á ekki-reynslu sem upplifun og ekki-þekkingu eins og að vita.

Með orðum Mat Maxwell, "Sjónvarp verður heimur fyrir fólk... Heimurinn verður sjónvarp." Heildar- og uppsöfnuð áhrif fjölmiðla eru að auka á ónæmi okkar fyrir raunveruleikanum. Í stað þess að rjúfa fjötra fáfræði, pólitískrar yfirráða og blekkingar í platónska hellinum okkar, þá er eitthvað ógeðslega svipað en þó öðruvísi í gangi. Í stað þess að snúa okkur frá skugganum til að sjá raunveruleikann, í stað þess að yfirgefa myrkrið í hellinum og fara upp í sólarljósið, horfum við bara á mynd af okkur sjálfum að gera þetta, við ímyndum okkur að gera það og höldum að það sé það sama.