"Hvor mange av dere vet hvordan man ser på TV?" Jeg spurte klassen min
en dag. Etter noen forvirrede og stille øyeblikk, sakte, en etter en, løftet alle stansende hendene. Vi erkjente snart at vi alle var «eksperter», som Harold Garfinkle ville si, i praksisen med å «se på TV».
Hensikten med vårt un-TV-eksperiment var å provosere oss til å se TV i motsetning til bare å se, og å stoppe verden som det første skrittet til å se. Her engasjerer vi oss for å stoppe verden ved å stoppe fjernsynet.
For et eksperiment ble elevene bedt om å se bevisst på TV. I den grad dette er en slags "Zen og kunsten å se på TV," sa jeg til dem, "Jeg vil at dere skal se på TV med akutt bevissthet, oppmerksomhet og presisjon. Dette eksperimentet handler om å observere fjernsyn vitenskapelig, med "begynners sinn", i stedet for å se passivt på TV med programmert sinn. Vanligvis, hvis du ser på TV, kan du også oppleve TV og se på TV. tar sjelden hensyn til detaljene i arrangementet. Faktisk er vi sjelden oppmerksomme. Hensikten med vårt un-TV-eksperiment er å provosere oss til å se TV i motsetning til bare å se, og å stoppe verden som det første skrittet til å se. Her engasjerer vi oss for å stoppe verden ved å stoppe fjernsynet. 1) Se hvilket som helst TV-program i 15 minutter uten å slå på lyden. 2) Se hvilket som helst nyhetsprogram i 15 minutter uten å slå på lyden. 3) Se på TV i en halvtime uten å slå det på.
[...]
TV har blitt en så mekanisk venn, en slik erstatning for sosial interaksjon, at ens ensomhet blir akutt forstørret, dobbelt opplevd og dobbelt forsterket hvis man blir frarøvet dens glødende, livaktige tilstedeværelse (som om man ikke fortsatt ville vært alene om den var på). Hvis man er alene på rommet sitt og slår på TV-en, føler man seg faktisk ikke alene lenger. Det er som om vennskap oppleves, som om kommunikasjon er toveis. Vi har oppnådd et nytt nivå av isolasjon, solipsisme og tilbaketrekning. «Det er bare en gjenstand når den er slått av», har hundrevis av studenter beklaget. Når den er slått av, avslører den seg tydeligere som et objekt, som et apparat - snarere enn som en venn, en følgesvenn. Det er sjokkerende etter alle disse årene å oppdage dette. Mander fanger fenomenologien til situasjonen godt:
TV ses i mørklagte rom ... det er et krav for TV-seing at TV-apparatet er det lyseste bildet i miljøet, ellers kan det ikke sees godt. For å øke effekten dimmes bakgrunnslydene ut akkurat som lyset er. Det arbeides for å eliminere husholdningsstøy. Poenget er selvfølgelig å fremme fokuset på TV-apparatet. Bevissthet om det ytre miljøet kommer i veien.... Å dimme ut din egen kropp er en annen del av prosessen. Folk velger en posisjon for visning som gir maksimal komfort og minst mulig bevegelse ... tenkeprosesser svekker også. Totalt sett, mens vi ser på TV, er kroppene våre i en roligere tilstand over lengre tid enn i noen andre av livets ikke-søvnopplevelser. Dette gjelder selv for øynene ... øynene beveger seg mindre mens du ser på TV enn i noen annen opplevelse av dagliglivet.
Nesten hver husstands stue er ordnet rundt TV-apparatet. Ettersom det er tilrettelagt vektrom for vekttrening, er våre stuer tilrettelagt for TV-trening. Møblene er med hensikt arrangert for den transcendente praksisen med å "se på TV," snarere enn for den immanente, menneskelige praksisen med kommunikasjon eller interaksjon. Interiørdesignet til den gjennomsnittlige amerikanske stuen med dens oppmerksomhetslinjer, hierarki og transcendent TV er veldig lik interiørdesignet til den gjennomsnittlige amerikanske kirken med dets transcendente alter, hyllestlinjer og bevegelser av genfleksjon.
Marshall McLuhan sier at TV åpner ut mot en elektronisk global landsby. Det ser snarere ut til at det bare gir oss en illusjon av å være. Det forsterker sikkerhet ved å presentere fare, uvitenhet ved å presentere nyheter, sløvhet ved å presentere spenning, isolasjon ved å love deltakelse. Media begrenser virkeligheten til seg selv. Og det begrenser kunnskap ved å gi en illusjon av kunnskap. På samme måte som den mest effektive måten å avlede, spre og avslutte en sosial bevegelse på er å kunngjøre at den har blitt oppnådd (feministbevegelsen må kjempe med dette på en nesten daglig basis), er den mest effektive måten å avlede henvendelser på å presentere den som oppfylt. TV fungerer i denne formen som et tenkende presentasjonsapparat som tilbyr ikke-erfaring som erfaring og ikke-vitenhet som å vite.
Med ordene til Mat Maxwell, "TV blir verden for mennesker ... Verden blir TV." Den samlede og kumulative effekten av media er å øke vår ufølsomhet for virkeligheten. I stedet for å bryte lenkene av uvitenhet, politisk dominans og illusjon i vår platonske hule, skjer noe snikende likt, men likevel annerledes. I stedet for å faktisk vende oss bort fra skyggene for å se realitetene, i stedet for å faktisk forlate hulens mørke og gå opp i sollyset, ser vi bare på et bilde av oss selv som gjør dette, vi fantaserer om å gjøre det, og tror det er det samme.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
wow last paragraph can really be lifted, doubled and applied to smart phones i pad gadgetry....wre are getting used to taking orders, having our visions and "experiences" co-opted from other's and delivered by gadgets that we become dependent upon, addicted even ( good, great for business profits) Living life from a safe yet unexperiential and therefore sensually devoid distance will not expand our conscious minds, I think it's a state of arrested development and that isn't a good thing for any species. Evolution is the leap.