Back to Stories

Anonimitás Az adományozásban: esettanulmány

Régóta ismerem őket. Évek óta barátok vagyunk. Közösen nevettünk, elmentünk egymás esküvőjére, randevúztunk a gyerekeinknek. Közel állunk egymáshoz, és ezt nem pusztán a teljes nyilvánosságra hozatal miatt osztom meg, hanem azért is, mert színezi a perspektívámat erről a leginspirálóbb történetről. Nem vagyok benne biztos, hogy igazán megütött, amíg azon kaptam magam, hogy telefonon beszélek az egyik régi barátommal arról az egy éves jótékonysági projektről, amelyet ő és a férje indítottak el tavaly januárban.

A telefonvonal másik végén lévő személy egy író, aki úgy döntött, hogy csak "Giver Girl" néven ismeri. Ő és férje, "Giver Boy" a titokzatos, mégis inspiráló páros az 52time52.com weboldal és projekt mögött.

A feltevés elég egyértelmű. Múlt januártól elkötelezték magukat, hogy 52 dollárt adományoznak egy másik jótékonysági szervezetnek, az év 52 hetében. De van három nagyon érdekes fordulat. Íróként és webdizájnerként Giver Girl úgy döntött, hogy férjével együtt írnak minden olyan ügyről, amiért odaadnak, és közzéteszik ezeket a rövid gondolatokat egy weboldalon, amelyet ő tervez. Az oldal segít elmagyarázni, hogy a pár hogyan választotta ki az egyes heti adományok címzettjét, gyakran nagyon megindító bejegyzésekkel. A legelső bejegyzés arról szól, hogy Giver Girl apja, aki élete egy pontján hajléktalan volt, inspirálta őt, hogy adományozzon egy philadelphiai hajléktalanszállónak . Egy másik azt írja le, hogy Giver Boy neveltetése során rádöbbent rá és testvéreire, hogy időnként eltűrték, hogy nem volt elég élelmet, és hogy ez hogyan késztette őket arra, hogy a Feeding America- nak adományozzanak az ország egyik vezető ügynökségének, amely az éhínség megszüntetésén dolgozik. Az elmúlt hónapok során számos ügynek és jótékonysági szervezetnek adtak és írtak, beleértve a fegyveres erőszak ellen küzdő csoportot , egy másik állatkínzás elleni küzdelmet , a fiatal írókat támogató szervezeteket, a japán földrengést és szökőárt követő katasztrófa-elhárítást, a Missouri-i tornádót és az Irene hurrikánt, valamint a Trainout, Smiders Public Foundationt, a Dreamout Smilit . , és még sok más. Ha arról olvasunk, hogyan inspirálják egymást bizonyos szervezeteknek ( a nőket üzleti életben segítő mikrohitelező ügynökség – a Giver Boy bejegyzése vagy a National Fatherhood Initiative – a Giver Girl posztja) – soha nem lép át a pépesség, hanem megható és megindító marad. Az adakozás mögötti motivációba való betekintés ritka ablak az adakozó szívébe és elméjébe.

De a reflexióknak más célja is van (és itt a második csavar). Arra valók, hogy másokat is adjanak. A projekt elég érdekes, ha csak a Giver Girl-t és a Giver Boy-t követik az 52 hét során. Olyan ez, mintha Amy Adams karakterét néznénk a Julie & Julia-ban, amikor egy év alatt megpróbálja végigfőzni Julia Child szakácskönyvét. A nézők és a követők csak azt szeretnék látni, hogy a Giver Girl és a Giver Boy sikerül-e, és kinek adják az út során. De ahelyett, hogy végigvonulnának az éven, miközben a nézők nézik, másokat is meghívtak, hogy jöjjenek el az utazásra. Egyesek 52 dollárt is adnak, míg mások 25 dollárt vagy 5,20 dollárt (minden származékos termék 52 dollárt) adnak. Az olyan utastársak, mint az "Amac3434", "AspieGiver", "Bonaventure" és "Bearcubhead", a projekt alapítói mellett adakoztak.

Így ez az adományozási projekt minden jótékonysági szervezetről/ügyről szóló bejegyzésekkel és másoknak szóló felhívással büszkélkedhet egy másik görbe labdával. Amint arra fentebb utaltunk, a Giver Boy és a Giver Girl úgy döntött, hogy névtelenek maradnak. De miért?

Az adakozás névtelensége összetett fogalom, amellyel filozófusok, etikusok és teológusok évszázadok óta küzdenek. Az adományozásról a legtöbbet hivatkozott gondolatok közé tartozik a 12. századi rabbi és filozófus, Maimonides gondolata. A Mishneh Tórájának Tzdakával foglalkozó részében Maimonidész kifejti azt az elképzelést, hogy az adakozásnak különböző „típusai”, pontosabban az ő esetében szintjei vannak. Nyolc adakozási szintje közül a „legalacsonyabb” forma az adakozás, de nem szívesen vagy akaratlanul ad. A hetedik önként ad, de nem megfelelő módon. A következő legmagasabb szint a megfelelő adakozás, de csak kérés után. Az ötödik szint a megfelelő adás, mielőtt kérni vagy sürgetni kellene. Maimonides szerint az adományozás magasabb szintjei magukban foglalják az anonimitást.

A negyedik szint a névtelen címzettnek való nyilvános átadás fogalma. Példa erre az, ha úgy adományoz egy nagy szolgáltató ügynökségnek, hogy nem rejti el személyazonosságát, de nem ismeri az adomány végső célját. Az adományozás harmadik legmagasabb formája azt jelenti, hogy az adományozó névtelen marad, miközben egy ismert címzettnek ad. A második legmagasabb forma az, amelyben mind az adományozó, mind a címzett névtelen. A legfelsőbb forma pedig az anonim adakozás oly módon, hogy az ismeretlen címzett többé nem függ másoktól (például munkát ad valakinek, hogy el tudja látni magát).

Mi az, ha valaki identitása ismerete nélkül ad etikailag "magasabbat", mint az adakozás többi módja? Rabbibarátaim azt mondják, hogy ez az alázat eleme, és a dicséret, az elismerés vagy a hála iránti vágy hiánya. Ez az „elismerés nélkül” adakozás tisztább motivációt ad, és a címzett jóléte a cselekvés egyetlen oka.

Megkérdeztem Giver Girlt, hogy miért csinálja ezt névtelenül? Olyan írónő, aki néhány lépéssel túl van a "feltörekvésen" és számos írását publikálják különböző népszerű helyi és országos újságokban és magazinokban. Az ilyesmi csak úgy segítheti karrierjét, ha megmutatja írói képességét, kreativitását és együttérzését. És Giver Boy? Középiskolai tanár, futballedző és egykori kiemelkedő főiskolai játékos. Csodálatos projekt lenne, ha megosztaná az iskolájával, a korábbi csapataival, és ez is érdekes módon elősegítheti karrierjét.

Ezen kívül mindketten nagyon kedvelt egyének, nagy körökkel körülöttük. Ha hagynák magukat ismertté tenni, úgy gondolom, megháromszorozhatnák az oldalon lévő "ajándéktársak" számát, és így sokkal több adományt juttatnának minden héten kiválasztott jótékonysági szervezetnek.

De úgy döntöttek, egyelőre -- ennyi hónapon keresztül --, hogy névtelenek maradnak. És számomra ez az, ami ezt a projektet a legkülönlegesebbé teszi.

Vannak, akik tétováznak a névtelen adományozás gondolatától, például az 52time52 projekten keresztül. Amikor a nonprofit és jótékonysági világban élő barátaimmal beszéltem erről a projektről, három különböző válasz egyikét hallottam. Az első és messze a leggyakoribb a csodálat és a kérdezősködés volt, hogyan tudnák szervezetüket kiválasztani az ajándékok egyikének. A második az egyszeri ajándékok fogalma körüli kritika volt. Az érvelés az, hogy bár minden és minden segít, ha ahelyett, hogy ezt a pénzt (ebben az esetben) 52 különböző célra osztanák szét, az adományozók egyetlen jótékonysági szervezetre vagy szervezetre összpontosítanának, mélyebb hatást érhetnének el.

A harmadik kritika az, hogy a szervezetek néha jobban szeretik az adományozókat, ha nem névtelenek vagy alázatosak, hanem jóindulatúan kérkednek azzal, hogy adományoznak nekik. A befolyásos és csodált emberek képesek arra, hogy másokat is adjanak. A jótékonysági szervezetek, amelyek lehetőséget adnak az adományozóknak arra, hogy megosszák adományaikat a Facebookon vagy a Twitteren, igazolják, hogy az adományozás fertőző lehet.

És mégis, szerintem az adakozásnak sok köze van a tiszta megkülönböztetéshez és az elhíváshoz. Bele kell nézni, és meg kell találni, minek hívják őket, és mi mozgatja őket. Azt hiszem, ezt tette a Giver Girl és a Giver Boy. Csak egy szervezetet választhattak volna – talán az első hajléktalanszállót, amelyet odaadtak. Biztos vagyok benne, hogy ez a hely értékelne egy havi 200 dolláros ígéretet. De ez a két adományozó hallgatott – és meghatottan érezte magát, hogy elindult ezen az úton, és megoszthatja szeretetét végül 52 különböző csoporttal. És nem csak anyagi ajándékokat adnak. Én és sokan mások sokkal értékesebb ajándékot kaptunk.

Az 52time52 ragyogását egy nyár végi bejegyzés örökíti meg, amelyben leírják, hogy ebéd közben a két férfi hirtelen rájön, hogy péntek van, az a nap, amikor postára adják és feladják ajándékaikat. Spontán úgy döntenek, hogy az adott heti ajándék egy 52 dolláros borravaló a pincérnőnek, aki az étteremben szolgálta ki őket. Az oldalon található bejegyzés azt írja, hogy miután felírták a borravalót a hitelkártya-nyugtára, úgy döntöttek, hogy "elszöknek anélkül, hogy megnéznék (a) pincérnőjük arckifejezését, ahogy kinyitotta a bőrfóliát".

Ez ott van. Ez a nagylelkűség. Áldozatos módon, azzal a szándékkal, hogy megáldjon másokat, miközben semmit sem keres cserébe – még elismerést, hálát vagy dicséretet sem. És ez a lecke a legnagyobb ajándék, amit Giver Boy és Giver Girl küldött.

Az alázatosság egy olyan erény, amelyet a mi világunkban ritkán modelleznek. Gyakran vagyunk figyelmesek, tweetelünk, posztolunk és adunk tudatos vagy öntudatlan megerősítési vágyunkkal. Tegyünk valamit a szomszédainkért, mert szükség van rá, és mert tudunk szolgálni, ez egy gyönyörű kihívás, amelyre remélem, az elkövetkező hónapokban és években tudok válaszolni.

Vannak azonban jó hírek ezen a téren. Egyre többet hallunk az anonim adományozás és a névtelen kedveskedés fokozására irányuló erőfeszítésekről. Talán a legerősebb hangok ebben a mozgalomban a ServiceSpace-hez (korábban CharityFocus) és kapcsolt oldalaikhoz kapcsolódó szentek. Ha még nem hallott a csoportról, ismerheti őket az országszerte hagyott jóindulatú, huncut Mosolykártyáikról. Két évvel ezelőtt visszatértem az irodámba, és egy ajándékba kapott növényt találtam mosolykártyával. Még mindig nem tudom, ki adta nekem, de ez a növény feldobta a napomat, és még mindig mosolyt csal az arcomra, amikor dolgozni megyek.

Szóval itt a kihívás. Arra buzdítalak, hogy nézd meg az 52times52.com oldalt , és gondold át, hogy feliratkozhatsz a Giver Girl és Giver Boy mellé az év folyamán. Most azonban nehéz időszakot jelenthet az anyagi ráfordítás, ezért ehelyett inkább az idejét áldhatja. A szomszéd füvét nyírják le nekik, vigyék ki a szemetet, lapátolják a havat. Vagy menjen el egy helyi játszótérre vagy parkba, és takarítsa ki. Tapasztalja meg, mint a Giver Girl és a Giver Boy, hogyan használhatja ajándékait mások életének megváltoztatására.

Mélységesen élveztem nézni őket az elmúlt 10 hónapban. Talán egy ponton felfedik magukat a barátok, a családok és a blog követői előtt – vagy talán nem. Akárhogy is, csodálom és gratulálok a barátaimnak ezért a hosszú rejtett versenyért, amelyet lefutottak. Mert nagyszerű leckét adtak nekem – és sok embernek segítettek az út során.

Ezt a cikket a szerző, Charles Howard tiszteletes (szintén a Twitteren ), a Pennsylvaniai Egyetem egyetemi lelkésze engedélyével nyomtattuk itt . Számos cikk és fejezet szerzője, valamint a The Souls of Poor Folk (2007) szerkesztője, egy esszégyűjtemény és multimédiás projekt, amely felhívja a figyelmet a szegénységre.
Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

8 PAST RESPONSES

User avatar
ojison Oct 30, 2011

I first introduced you to my Betties when the first of us turned 40.

User avatar
For Those About To Shop Oct 26, 2011

I'm not sure about the anonymity aspect - talking it up publicly is still self-aggrandizing. I truly hope they will not try to profit from this in some way in the future. Even the figurative high-fiving between themselves is absolutely counter to the Scripture passage you quote to introduce the article.

User avatar
Robin Frisella Oct 26, 2011

The part where they ran away without getting the gratification of watching the server's face when she saw her tip-that is true grace ingiving. I'm going to share this on facebook! Thank you.

User avatar
Ganoba Oct 26, 2011

If this giving was anonymous, how come it is on this page in all details?

User avatar
Khudabux_memon Oct 25, 2011

nice

User avatar
Komeze Oct 25, 2011

i love it here

User avatar
Deji Daniel Oct 25, 2011

May i use this opportunity to tell you that givers in the vineyard of our God never lack,giving is on one of the prosperity principle Almighty bless our GIVERS.......................................................AMEN.

User avatar
Avvarishouri Oct 25, 2011

the 52times52 makes a interesting reading, feeling, and motivating me to be 52times.giver.
when two dogs fight for a peiece of meat, they fight, but two persons can always say " you first please" ,i do not want eat today, what a great soul is human being,if only practices kindness,compassion,charity.visit our website www.ideas-ngo.in
shouri,india.