אנונימיות בנתינה: תיאור מקרה

אני מכיר אותם הרבה זמן. אנחנו חברים כבר שנים. צחקו משותפים, הלכו אחד לחתונות של השני, עשו דייטים לילדים שלנו. אנחנו קרובים ואני חולק את זה לא רק בשביל חשיפה מלאה, אלא בגלל שזה צובע את נקודת המבט שלי על הסיפור הכי מעורר השראה זה. אני לא בטוח שזה באמת פגע בי עד שמצאתי את עצמי בטלפון מדבר עם אחד מהחברים הוותיקים האלה שלי על פרויקט הצדקה שנמשך שנה שהיא ובעלה התחילו בינואר האחרון.

האדם בקצה השני של קו הטלפון הוא סופר שבחרה להיקרא רק "נערת נותן". היא ובעלה "Giver Boy" הם הצמד המסתורי אך מעורר ההשראה מאחורי האתר והפרויקט 52times52.com .

הנחת היסוד היא די ישירה. החל מינואר האחרון, הם התחייבו לתרום 52 דולר לארגון צדקה אחר, כל אחד מ-52 השבועות של השנה. אבל יש שלושה טוויסטים מאוד מעניינים. בהיותה סופרת ומעצבת אתרים, Giver Girl החליטה שהיא ובעלה יכתבו על כל אחד מהסיבות שהם יעניקו להם ויפרסמו את ההשתקפויות הקצרות הללו באתר שהיא תעצב. האתר עוזר להסביר איך בני הזוג עברו על בחירת מקבל התרומה של כל שבוע, לעתים קרובות עם פוסטים מרגשים מאוד. הפוסט הראשון מספר את הסיפור כיצד אביה של Giver Girl, שהיה בשלב מסוים בחייו חסר בית, נתן לה השראה לתרום למקלט חסרי בית בפילדלפיה . אחר מתאר כיצד חינוכו של Giver Boy מצא אותו ואת אחיו סובלים מדי פעם עונות שאין להם מספיק אוכל וכיצד זה הוביל אותם לתרום ל- Feeding America אחת מהסוכנויות המובילות במדינה הפועלת להפסקת הרעב. במהלך החודשים האחרונים הם נתנו וכתבו על מגוון מדהים של מטרות וארגוני צדקה, כולל קבוצה הנלחמת באלימות בנשק , קבוצה נוספת שנלחמת בצער בעלי חיים , ארגונים שיעזרו לתמוך בסופרים צעירים , סיוע באסון לאחר רעידת האדמה והצונאמי ביפן, הטורנדו במיזורי, והוריקן איירין, כמו גם קרן הרדיו , ה-Bordout , ה-Bordout , עם ה-Bordout . ועוד רבים. קריאה על איך הם מקבלים השראה זה מזה לתת לארגונים מסוימים ( סוכנות מיקרו-הלוואות שעוזרת לנשים בעסקים - פוסט של Giver Boy, או יוזמת האבות הלאומית - פוסט של Giver Girl) אף פעם לא עוברת להיות עיסה, אלא נשארת נוגעת ללב ומרגשת. תובנה זו לגבי המוטיבציה מאחורי הנתינה היא צוהר נדיר ללבו ולנפשו של הנותן.

אבל להרהורים יש מטרה נוספת (והנה הטוויסט השני). הם נועדו להניע אחרים לתת גם כן. הפרויקט מעניין מספיק רק במעקב אחר Giver Girl ו- Giver Boy במהלך 52 השבועות. זה משהו שדומה לצפייה בדמותה של איימי אדמס בג'ולי וג'וליה מנסה לבשל את ספר הבישול של ג'וליה צ'יילד בעוד שנה. הצופים והעוקבים רק רוצים לראות אם Giver Girl ו- Giver Boy יצליחו ולמי הם יתנו בדרך. אבל, במקום לצעוד לאורך השנה בזמן שהצופים צופים, הם הזמינו אחרים לבוא לרכיבה. חלקם גם נותנים 52$ בעוד שאחרים נותנים 25$ או 5.20$ (כל הנגזרות של 52$). גרים אחרים כמו "Amac3434", "AspieGiver", "Bonaventure" ו-"Bearcubhead", נתנו ממש לצד מייסדי הפרויקט.

ולכן פרויקט הנתינה הזה עם פוסטים על כל צדקה/מטרה והזמנה לאחרים לתת גם כן, מתהדר בכדור עקום אחד נוסף. כפי שצוין לעיל, Giver Boy ו- Giver Girl בחרו להישאר בעילום שם. אבל למה?

אנונימיות בנתינה היא מושג מורכב - מושג שבו נאבקו פילוסופים, אתיקים ותיאולוגים במשך מאות שנים. בין ההרהורים הנזכרים ביותר בנושא נתינה, הוא זה של הרב והפילוסוף הרמב"ם מהמאה ה-12. בחלק של 'משנה תורה' העוסק בצדקה, מפרט הרמב"ם את התפיסה שיש "סוגים" שונים או ליתר דיוק במקרה שלו, רמות, של נתינה. מבין שמונה רמות הנתינה שלו, הצורה "הנמוכה ביותר" היא נתינה, אך נתינה בעל כורחו או שלא. השביעי נותן ברצון, אבל בצורה שאינה מספקת. הרמה הבאה הגבוהה ביותר היא נתינה נאותה, אך רק לאחר שהתבקשו. הרמה החמישית תהיה נתינה נאותה לפני שצריך לשאול או לדרבן. רמות הנתינה הגבוהות יותר לפי הרמב"ם משלבות אנונימיות.

הרמה הרביעית היא הרעיון של מתן בפומבי לנמען אנונימי. דוגמה לכך עשויה להיות מתן לסוכנות שירות גדולה מבלי להסתיר את זהותך, אך ללא ידיעת היעד הסופי של התרומה שלך. צורת הנתינה השלישית בגובהה גורמת לכך שהנותן נשאר אנונימי בזמן הנתינה למקבל מוכר. הצורה השנייה בגובהה היא זו שבה הן הנותן והן המקבל שניהם אנונימיים. והצורה הגבוהה ביותר היא נתינה אנונימית באופן שהנמען האלמוני כבר אינו תלוי באחרים (למשל מתן עבודה לאחד כדי שיוכלו לפרנס את עצמם).

מה יש בנתינה מבלי שזהותו ידועה שהופך אותה ל"גבוהה" מבחינה אתית משאר דרכי הנתינה? חברים רבנים שלי אומרים שזה מרכיב הענווה וחוסר הרצון לשבח, קרדיט או הכרת תודה. נתינה זו "ללא חוסר הכרה" מייצרת מוטיבציה טהורה יותר, כאשר טובת המקבל היא הסיבה היחידה לפעולה.

שאלתי את Giver Girl למה לעשות את זה בעילום שם? היא סופרת שנמצאת כמה צעדים מעבר ל"עולה" כאשר מספר כתביה מתפרסמים בעיתונים ומגזינים מקומיים וארציים פופולריים שונים. משהו כזה יכול לעזור לקריירה שלה רק על ידי הצגת יכולת הכתיבה, היצירתיות והחמלה שלה. ו- Giver Boy? הוא מורה בתיכון, מאמן כדורגל ושחקן קולג' בולט לשעבר. זה יהיה פרויקט מדהים לחלוק עם בית הספר שלו, הצוותים הקודמים שלו וגם זה יכול בכמה דרכים מעניינות לקדם את הקריירה שלו.

בנוסף, שניהם אנשים אהובים עם עיגולים גדולים סביבם. אם הם ירשו לעצמם להיות ידועים, אני מתאר לעצמי שהם יכולים לשלש את מספר ה"נותנים עמיתים" באתר ולהביא כל כך הרבה יותר תרומות לעמותת הבחירה של כל שבוע.

אבל הם בחרו, לעת עתה - במשך כל החודשים הללו - להישאר אנונימיים. וזה מבחינתי מה שהופך את הפרויקט הזה למיוחד ביותר.

יש כאלה שמתלבטים מהמחשבה על נתינה אנונימית באמצעות פרויקט כמו 52times52. כשדיברתי עם חברים בעולם העמותות והצדקה על הפרויקט הזה, שמעתי אחת משלוש תגובות שונות. הראשון והשכיח ביותר היה אחד של הערצה וחקירה לגבי איך הם יכולים לגרום לארגון שלהם לבחור להיות אחד ממקבלי המתנות שלהם. השני היה ביקורת סביב הרעיון של מתנות חד פעמיות. הטענה היא שבעוד כל דבר עוזר, אם במקום לפזר את הכסף הזה ל-52 מטרות שונות (במקרה הזה), הנותנים יתמקדו בארגון צדקה או ארגון אחד, הם יכולים להשפיע עמוקות יותר.

הביקורת השלישית היא שלפעמים ארגונים מעדיפים שהתורמים לא יהיו אנונימיים או צנועים, אלא יתפארו בנדיבות בנתינה להם. אנשים משפיעים ונערצים יכולים להשפיע על אחרים לתת. ארגוני צדקה המעניקים לתורמים את היכולת לשתף את זה שהם נתנו בפייסבוק או בטוויטר מעידים על כך שנתינה יכולה להיות מדבקת.

ועדיין, כל כך הרבה מהנתינה, לדעתי, קשורה להבחנה ברורה ולקריאה. צריך להסתכל פנימה ולמצוא איך קוראים להם ולפי מה הם מזיזים. אני חושב שזה מה ש- Giver Girl ו- Giver Boy עשו. הם יכלו לבחור רק ארגון אחד - אולי המקלט הראשון לחסרי בית שהם נתנו לו. אני בטוח שהמקום הזה יעריך התחייבות של 200 דולר לחודש. אבל שני הנותנים האלה הקשיבו -- והרגישו נרגש לצאת למסע הזה ולחלוק את אהבתם עם מה שיהיו בסופו של דבר 52 קבוצות שונות. ולא רק מתנות כספיות הם נותנים. אני ורבים אחרים קיבלנו מתנה הרבה יותר שווה.

הזוהר של 52times52 נתפס בערך בסוף הקיץ שבו הם מתארים איך בזמן ארוחת הצהריים השניים פתאום מבינים שזה יום שישי, היום שבו הם שולחים דואר ומפרסמים את המתנות שלהם. באופן ספונטני, הם מחליטים שהמתנה של אותו שבוע צריכה להיות טיפ של 52 דולר למלצרית שהגישה להם במסעדה. בפוסט באתר נכתב כי לאחר שכתבו את הטיפ בקבלה של כרטיס האשראי, הם החליטו "לברוח מבלי לצפות בהבעה של המלצרית (שלהם) כשהיא פותחת את פוליו העור".

זהו בדיוק שם. זו נדיבות. נתינה בדרך של הקרבה מתוך כוונה לברך אחרים מבלי לחפש שום דבר בתמורה - אפילו לא הכרה, הכרת תודה או שבחים. והשיעור הזה הוא המתנה הכי גדולה ש- Giver Boy ו- Giver Girl שלחו.

ענווה היא סגולה שרק לעתים נדירות נוצרה בעולמנו. לעתים קרובות אנו מורעבים בתשומת לב, מצייצים ומפרסמים ונותנים מתוך רצון מודע או לא מודע לאישור. לעשות משהו למען השכנים שלנו כי יש צורך ובגלל שאנחנו יכולים לשרת זה אתגר יפה שאני מקווה שאוכל לענות עליו בחודשים ובשנים שיבואו.

בכל זאת יש חדשות טובות בחזית הזו. יותר ויותר אנו שומעים על מאמצים להגביר נתינה אנונימית ומעשי חסד אנונימיים. אולי הקולות החזקים ביותר בתנועה זו הם הקדושים המזוהים עם ServiceSpace (לשעבר CharityFocus) והאתרים הקשורים אליהם. אם לא שמעתם על הקבוצה אולי אתם מכירים אותם מכרטיסי החיוך השובבים שלהם שנותרו ברחבי הארץ. לפני שנתיים חזרתי למשרד שלי כדי למצוא צמח שניתן במתנה עם כרטיס חיוך יחד איתו. אני עדיין לא יודע מי נתן לי אותו, אבל הצמח הזה האיר לי את היום ועדיין מעלה חיוך על הפנים שלי כשאני הולך לעבודה.

אז הנה האתגר. אני ממליצה לך לבדוק את 52times52.com ולחשוב להירשם למתן לצד Giver Girl ו- Giver Boy למשך כל השנה. עם זאת, ייתכן שיהיה לך קשה לתת כלכלית כעת, אז אולי במקום זאת תוכל לתת מזמנך. גזרו עבורם דשא של שכן, הוציאו את האשפה שלהם, גררו להם את השלג. או פשוט ללכת למגרש משחקים או לפארק מקומי ולנקות אותו. הבחנה, כמו Giver Girl ו- Giver Boy, כיצד אתה יכול להשתמש במתנות שלך כדי לחולל שינוי בחייהם של אחרים.

נהניתי מאוד לצפות בהם במהלך 10 החודשים האחרונים. אולי בשלב מסוים הם יתגלו בפני חברים, משפחות ועוקבים של הבלוג - או אולי לא. כך או כך, אני מעריץ ומצדיע לחברים שלי על המירוץ החבוי הארוך הזה שהם רצו. כי הם לימדו אותי שיעור נהדר - והם עזרו להרבה אנשים לאורך הדרך.