Anonimitāte ziedošanā: gadījuma izpēte

Es viņus pazīstu jau ilgu laiku. Mēs esam draugi jau gadiem. Kopīgi smējās, gāja viens pie otra kāzās, bija rotaļu randiņi mūsu bērniem. Mēs esam tuvi, un es dalos ar to ne tikai, lai pilnībā atklātu, bet tāpēc, ka tas iekrāso manu skatījumu uz šo iedvesmojošāko stāstu. Es neesmu pārliecināts, ka tas mani patiešām skāra, līdz es pa tālruni sarunājos ar vienu no šiem vecajiem draugiem par gadu ilgušo labdarības projektu, ko viņa un viņas vīrs uzsāka pagājušā gada janvārī.

Persona otrā tālruņa līnijas galā ir rakstnieks, kurš ir izvēlējies būt pazīstams tikai kā "Giver Girl". Viņa un vīrs "Giver Boy" ir noslēpumains, taču iedvesmojošais duets aiz tīmekļa vietnes un projekta 52time52.com .

Priekšnoteikums ir diezgan vienkāršs. Sākot ar pagājušā gada janvāri, viņi apņēmās ziedot USD 52 citai labdarības organizācijai katrā no 52 nedēļām gadā. Taču ir trīs ļoti interesanti pavērsieni. Būdama rakstniece un tīmekļa dizainere, Giver Girl nolēma, ka viņa un viņas vīrs uzrakstīs par katru no iemesliem, kam viņi dos, un ievietos šīs īsās pārdomas savā izstrādātajā tīmekļa vietnē. Vietne palīdz izskaidrot, kā pāris izvēlējās katras nedēļas ziedojuma saņēmēju, bieži vien ar ļoti aizkustinošām ziņām. Pats pirmais ieraksts attiecas uz stāstu par to, kā Giver Girl tēvs, kurš vienā dzīves posmā bija bezpajumtnieks, iedvesmoja viņu ziedot Filadelfijas bezpajumtnieku patversmei . Citā ir aprakstīts, kā Giver Boy audzināšana atklāja, ka viņš un viņa brāļi un māsas ik pa laikam izturēja nepietiekamas pārtikas un kā rezultātā viņi ziedoja Feeding America vienai no valsts vadošajām aģentūrām, kas strādā, lai izbeigtu badu. Vairāku pēdējo mēnešu laikā viņi ir snieguši un rakstījuši par apbrīnojamu iemeslu un labdarības organizāciju klāstu, tostarp grupai, kas cīnās pret vardarbību pret ieročiem , citai , kas cīnās pret nežēlību pret dzīvniekiem , organizācijām, kas palīdz atbalstīt jaunos rakstniekus , katastrofu seku likvidēšanu pēc zemestrīces un cunami Japānā, viesuļvētru Misūri štatā un viesuļvētru Irēna, kā arī fondu Train Radio, Doders , Sapnis , Doders. , un daudz ko citu. Lasot par to, kā viņi gūst iedvesmu viens no otra, lai dāvinātu noteiktām organizācijām ( mikrokreditēšanas aģentūra, kas palīdz sievietēm biznesā — Giver Boy ieraksts vai Nacionālā tēvu iniciatīva — Giver Girl ieraksts), nekad nepārvēršas par kautrīgu, bet paliek aizkustinoši un aizkustinoši. Šis ieskats došanas motivācijā ir rets logs devēja sirdī un prātā.

Bet pārdomām ir cits mērķis (un šeit ir otrais pagrieziens). Tie ir domāti, lai rosinātu arī citus dot. Projekts ir pietiekami interesants, jo 52 nedēļu laikā seko Giver Girl un Giver Boy. Tas ir kaut kas līdzīgs tam, kā skatīties Eimijas Adamsas varoni filmā Džūlija un Džūlija, gada laikā mēģina pagatavot Džūlijas Čaildas pavārgrāmatu. Skatītāji un sekotāji vienkārši vēlas redzēt, vai Giver Girl un Giver Boy izdosies un kam viņi dāvinās. Taču tā vietā, lai soļotu cauri gadam, kamēr skatītāji to skatās, viņi ir aicinājuši citus piedalīties braucienā. Daži maksā arī USD 52, bet citi dod USD 25 vai USD 5,20 (visi atvasinājumi USD 52 vērtībā). Tādi biedri kā "Amac3434", "AspieGiver", "Bonaventure" un "Bearcubhead" ir devuši līdzās projekta dibinātājiem.

Un tāpēc šis dāvināšanas projekts ar ierakstiem par katru labdarības organizāciju/mērķi un aicinājums citiem dāvināt arī lepojas ar vēl vienu līkuma bumbu. Kā minēts iepriekš, Giver Boy un Giver Girl ir izvēlējušies palikt anonīmi. Bet kāpēc?

Anonimitāte dāvināšanā ir sarežģīts jēdziens, ar kuru filozofi, ētiķi un teologi ir cīnījušies gadsimtiem ilgi. Viena no visvairāk atsauksmēm par dāvināšanu ir 12. gadsimta rabīna un filozofa Maimonida pārdomas. Savas Mišnē Toras sadaļā, kas attiecas uz Tzdaku, Maimonids izskaidro domu, ka ir dažādi "veidi" vai, precīzāk, viņa gadījumā - līmeņi. Starp viņa astoņiem došanas līmeņiem "zemākā" forma ir došana, bet došana negribot vai negribot. Septītais dod labprāt, bet neadekvātā veidā. Nākamais augstākais līmenis ir dot adekvāti, bet tikai pēc tam, kad tiek lūgts. Piektais līmenis būtu adekvāta došana, pirms to vajadzētu lūgt vai mudināt. Augstāki ziedošanas līmeņi saskaņā ar Maimonides teikto ietver anonimitāti.

Ceturtais līmenis ir jēdziens par publisku nodošanu anonīmam saņēmējam. Piemērs tam varētu būt ziedošana lielai pakalpojumu aģentūrai, neslēpjot savu identitāti, taču nezinot ziedojuma galamērķi. Trešais augstākais dāvināšanas veids nozīmē, ka dāvinātājs paliek anonīms, dāvinot zināmam saņēmējam. Otra augstākā forma ir tā, kurā gan devējs, gan saņēmējs ir anonīmi. Un augstākā forma ir anonīma došana tādā veidā, ka nezināmais saņēmējs vairs nav atkarīgs no citiem (piemēram, nodrošināt darbu vienam, lai viņi varētu sevi nodrošināt).

Kas ir tas, ka došana, nezinot savu identitāti, padara to ētiski “augstāku” par citiem došanas veidiem? Mani draugi rabīni saka, ka tas ir pazemības elements un nevēlēšanās pēc uzslavas, atzinības vai pateicības. Šī došana "bez atzinības trūkuma" rada tīrāku motivāciju, un saņēmēja labklājība ir vienīgais darbības iemesls.

Es jautāju Giver Girl, kāpēc to darīt anonīmi? Viņa ir rakstniece, kas ir dažus soļus tālāk par "uz augšu un nākšanu", un vairāki viņas raksti tiek publicēti dažādos populāros vietējos un valsts laikrakstos un žurnālos. Kaut kas līdzīgs varētu tikai palīdzēt viņas karjerā, parādot viņas rakstīšanas spējas, radošumu un līdzjūtību. Un Giver Boy? Viņš ir vidusskolas skolotājs, futbola treneris un bijušais izcils koledžas spēlētājs. Tas būtu brīnišķīgs projekts, ar kuru dalīties ar viņa skolu, viņa bijušajām komandām, un arī tas varētu dažos interesantos veidos veicināt viņa karjeru.

Turklāt viņi abi ir ļoti mīlēti indivīdi ar lieliem apļiem. Ja viņi ļautu sevi izpaust, es iedomājos, ka viņi varētu trīskāršot "līdzdevēju" skaitu vietnē, tādējādi ienesot daudz vairāk ziedojumu katras nedēļas izvēlētajai labdarības organizācijai.

Bet viņi ir izvēlējušies pagaidām — visus šos mēnešus — palikt anonīmi. Un tas man ir tas, kas padara šo projektu visvairāk īpašu.

Ir tie, kuri vilcinās, domājot par anonīmu ziedošanu, izmantojot tādu projektu kā 52times52. Runājot ar draugiem bezpeļņas un labdarības organizācijām par šo projektu, es dzirdēju vienu no trim dažādām atbildēm. Pirmā un līdz šim visizplatītākā bija apbrīna un jautāšana par to, kā viņi varētu iegūt savu organizāciju par vienu no dāvanu saņēmējiem. Otrais bija kritika par vienreizēju dāvanu jēdzienu. Arguments ir tāds, ka, lai gan viss un viss palīdz, ja tā vietā, lai izdalītu šo naudu (šajā gadījumā) 52 dažādiem mērķiem, ziedotāji koncentrētos uz vienu labdarības organizāciju vai organizāciju, viņi varētu radīt dziļāku ietekmi.

Trešā kritika ir tāda, ka dažreiz organizācijas dod priekšroku tam, lai ziedotāji nebūtu anonīmi vai pazemīgi, bet gan labvēlīgi lepoties ar ziedošanu. Ietekmīgi un apbrīnoti cilvēki var ietekmēt citus arī dot. Labdarības organizācijas, kas sniedz ziedotājiem iespēju dalīties ar viņiem Facebook vai Twitter, liecina, ka ziedošana var būt lipīga.

Un tomēr, manuprāt, liela daļa došanas ir saistīta ar skaidru uztveri un aicināšanu. Jāskatās iekšā un jāatrod, kā tos sauc un kas viņus aizkustina. Es domāju, ka to ir izdarījuši Giver Girl un Giver Boy. Viņi varēja izvēlēties tikai vienu organizāciju — varbūt pirmo bezpajumtnieku patversmi, ko viņi deva. Esmu pārliecināts, ka šī vieta novērtētu ķīlu 200 USD mēnesī. Taču šie divi devēji klausījās — un jutās aizkustināti, lai dotos šajā ceļojumā un dalītos mīlestībā ar 52 dažādām grupām. Un viņi sniedz ne tikai finansiālas dāvanas. Es un daudzi citi esam saņēmuši daudz vērtīgāku dāvanu.

52 reizes52 spožums ir iemūžināts vasaras beigās, kurā viņi apraksta, kā pusdienu laikā abi pēkšņi saprot, ka ir piektdiena, diena, kad viņi izsūta pa pastu un ievieto dāvanas. Spontāni viņi nolemj, ka šīs nedēļas dāvanai vajadzētu būt 52 USD dzeramnaudai viesmīlei, kas viņus apkalpoja restorānā. Vietnē publicētajā ziņā teikts, ka pēc tam, kad viņi uzrakstīja dzeramnaudu uz kredītkartes čeka, viņi nolēma "aizbēgt, neskatoties uz (savas) viesmīles sejas izteiksmi, kad viņa atvēra ādas foliju".

Tieši tur. Tā ir dāsnums. Sniedziet upurēšanas veidā ar nolūku svētīt citus, nemeklējot neko pretī — pat ne atzinību, pateicību vai uzslavu. Un šī nodarbība ir lielākā dāvana, ko Giver Boy un Giver Girl ir izsūtījuši.

Pazemība ir tikums, ko mūsu pasaulē reti izmanto. Mēs bieži esam izsalkuši no uzmanības, mēs čivinām, publicējam un sniedzam ar apzinātu vai neapzinātu vēlmi pēc apstiprinājuma. Darīt kaut ko savu kaimiņu labā, jo ir vajadzība un tāpēc, ka mēs varam kalpot, ir skaists izaicinājums, uz kuru es ceru atbildēt nākamajos mēnešos un gados.

Tomēr šajā jomā ir labas ziņas. Arvien vairāk mēs dzirdam par centieniem palielināt anonīmu ziedošanu un anonīmus laipnības aktus. Iespējams, spēcīgākās balsis šajā kustībā ir svētie, kas ir saistīti ar ServiceSpace (agrāk CharityFocus) un ar viņiem saistītajām vietnēm. Ja neesat dzirdējuši par šo grupu, jūs tos pazīsiet no viņu labestīgi draiskulīgajām smaida kartītēm, kas ir atstātas visā valstī. Pirms diviem gadiem es atgriezos savā birojā, lai atrastu dāvanā uzdāvinātu augu ar smaida kartiņu. Es joprojām nezinu, kas man to uzdāvināja, bet šis augs padarīja manu dienu gaišāku un joprojām rada smaidu manā sejā, kad eju uz darbu.

Tātad, lūk, izaicinājums. Es aicinu jūs pārbaudīt vietni 52time52.com un padomāt par reģistrēšanos, lai visu gadu varētu dāvināt kopā ar Giver Girl un Giver Boy. Tomēr tagad jums varētu būt grūti dot finansiālu ieguldījumu, tāpēc, iespējams, varat ziedot savu laiku. Nopļauj viņiem kaimiņu zāli, iznes viņu atkritumus, nošķūrē sniegu. Vai vienkārši dodieties uz vietējo rotaļu laukumu vai parku un iztīriet to. Saprotiet, piemēram, Giver Girl un Giver Boy, kā jūs varat izmantot savas dāvanas, lai mainītu citu cilvēku dzīvi.

Man ir ļoti patika tos skatīties pēdējo 10 mēnešu laikā. Varbūt kādā brīdī viņi atklās sevi draugiem, ģimenēm un emuāra sekotājiem – vai varbūt viņi to nedarīs. Jebkurā gadījumā es apbrīnoju un sveicu savus draugus par šo ilgi slēpto skrējienu, ko viņi ir noskrējuši. Jo viņi man ir devuši lielu mācību — un viņi ir palīdzējuši daudziem cilvēkiem šajā ceļā.