我认识他们很久了。我们做了多年的朋友。我们一起欢笑,参加彼此的婚礼,还安排孩子们一起玩耍。我们关系很亲密,我之所以提到这一点,不仅仅是为了坦诚相待,更是因为它影响了我对这个鼓舞人心的故事的看法。直到我和其中一位老朋友通电话,聊起她和丈夫今年一月启动的为期一年的慈善项目时,我才真正被这个故事深深触动。
电话那头的人是一位作家,她选择只以“Giver Girl”的身份示人。她和她的丈夫“Giver Boy”是网站和项目52times52.com背后神秘而又鼓舞人心的二人组。
这个想法很简单。从今年一月开始,他们承诺一年52周,每周向不同的慈善机构捐赠52美元。但其中有三个非常有趣的转折。身为作家和网页设计师的“捐赠者女孩”(Giver Girl)决定,她和丈夫会为他们捐赠的每个慈善机构撰写文章,并将这些简短的感想发布在她设计的网站上。这个网站详细解释了这对夫妇如何选择每周的捐赠对象,其中不乏感人至深的文章。第一篇文章讲述了“捐赠者女孩”的父亲曾一度无家可归,这段经历激励她向费城的一家流浪者收容所捐款。另一篇文章则描述了“捐赠者男孩”(Giver Boy)的成长经历:他和兄弟姐妹们偶尔会面临食物短缺,这段经历促使他们向美国领先的消除饥饿机构之一——“Feeding America”捐款。在过去的几个月里,他们为众多公益事业和慈善机构捐款并撰文宣传,其中包括一个致力于打击枪支暴力的组织、一个反对虐待动物的组织、支持年轻作家的机构、日本地震和海啸、密苏里州龙卷风和飓风艾琳灾后救援,以及梦想基金会、公共广播电台、微笑列车、无国界医生组织等等。他们分享彼此如何受到启发而向特定机构捐款(例如,Giver Boy 的文章提到一家帮助女性创业的小额贷款机构,Giver Girl 的文章提到全国父亲倡议),字里行间充满真情实感,令人感动不已。这种对捐赠动机的深刻洞察,让我们得以窥见捐赠者的内心世界。
但这些反思还有另一个目的(这也是第二个亮点)。它们旨在激励其他人也参与捐赠。这个项目本身就足够有趣了,它记录了“捐赠女孩”和“捐赠男孩”在52周内的经历。这有点像看艾米·亚当斯在电影《朱莉与茱莉亚》中饰演的角色尝试在一年内完成茱莉亚·查尔德的烹饪书。观众和关注者都想知道“捐赠女孩”和“捐赠男孩”能否成功,以及他们会一路帮助谁。但是,他们并没有让观众围观,而是邀请其他人加入他们的行列。有些人捐赠了52美元,有些人捐赠了25美元或5.20美元(都是52美元的衍生金额)。像“Amac3434”、“AspieGiver”、“Bonaventure”和“Bearcubhead”这样的参与者也一直在与项目的发起人一起捐赠。
因此,这个以发布各个慈善机构/公益项目信息并邀请其他人参与捐赠为特色的捐赠项目,还有一个意想不到的亮点。正如上文提到的,“捐赠男孩”和“捐赠女孩”选择保持匿名。但这是为什么呢?
匿名捐赠是一个复杂的概念——几个世纪以来,哲学家、伦理学家和神学家一直在探讨这个问题。关于捐赠,被引用最多的论述之一,是12世纪拉比兼哲学家迈蒙尼德的论述。在他的《密释纳·托拉》(Mishneh Torah)中,迈蒙尼德在论述慈善(Tzdakah)的章节中阐述了捐赠的不同“类型”,或者更准确地说,在他看来,是不同的层次。在他提出的八个捐赠层次中,“最低”的捐赠是勉强或不情愿的捐赠。第七个层次是自愿捐赠,但捐赠的方式不够充分。下一个更高的层次是适度的捐赠,但前提是必须有人请求。第五个层次则是在无需请求或敦促的情况下就适度地捐赠。根据迈蒙尼德的观点,更高层次的捐赠都包含了匿名捐赠。
第四层级是公开捐赠给匿名受赠人。例如,向大型服务机构捐款,无需隐藏身份,但并不知道捐款的最终去向。第三层级的捐赠是捐赠者保持匿名,但捐赠对象是已知的受赠人。第二层级的捐赠是捐赠者和受赠人都匿名。最高层级的捐赠是匿名捐赠,但捐赠对象是未知的受赠人,使其不再依赖他人(例如,为其提供工作,使其能够自食其力)。
匿名捐赠究竟有何特别之处,使其在道德上比其他捐赠方式“更高尚”?我的几位拉比朋友认为,关键在于谦逊,以及不求赞扬、功劳或感激。这种“不求回报”的捐赠动机更为纯粹,受助者的福祉才是其行为的唯一目的。
我问“赠予女孩”为什么要匿名参与这个项目?她是一位颇具潜力的作家,作品已发表在多家颇受欢迎的本地和全国性报刊杂志上。这样的项目无疑能展现她的写作能力、创造力和同情心,对她的事业大有裨益。而“赠予男孩”呢?他是一位高中教师、橄榄球教练,也是一位曾经的大学明星球员。这个项目对他的母校和昔日队友来说意义非凡,而且在某些方面,它或许也能为他的事业发展带来新的契机。
此外,他们两人都深受爱戴,拥有广泛的人脉。如果他们愿意公开自己的身份,我想他们可以让网站上的“捐赠者”数量增加两倍,从而为每周选定的慈善机构带来更多捐款。
但他们选择暂时——在过去的几个月里——保持匿名。在我看来,这正是这个项目最特别之处。
有些人对通过“52times52”这样的项目进行匿名捐赠犹豫不决。当我与非营利组织和慈善机构的朋友们谈及这个项目时,我听到了三种不同的反应。第一种,也是最常见的,是赞赏和询问如何才能让自己的机构成为受赠机构之一。第二种是对一次性捐赠模式的批评。他们的观点是,虽然任何捐助都有帮助,但如果捐赠者不是将资金分散到(在这个例子中)52个不同的项目,而是集中捐赠给一个慈善机构或组织,就能产生更大的影响。
第三个批评是,有时机构更希望捐赠者不要匿名或低调,而是乐于公开炫耀自己的捐赠行为。有影响力和受人尊敬的人能够影响其他人也进行捐赠。慈善机构允许捐赠者在Facebook或Twitter上分享他们的捐赠经历,这证明了捐赠行为具有传染性。
然而,我认为,奉献很大程度上取决于清晰的辨别力和使命感。我们应该审视内心,找到自己的使命和动力。我认为“奉献女孩”和“奉献男孩”正是如此。他们本可以选择一个机构——比如他们最初捐助的那个流浪者收容所。我相信那里会很感激每月200美元的捐赠承诺。但这两位奉献者倾听了内心的声音,并被感动踏上了这段旅程,将他们的爱分享给最终的52个不同的团体。而且,他们给予的不仅仅是金钱。我和许多其他人从中获得了远比金钱更珍贵的礼物。
52times52 的妙趣横生在一篇夏末的博文中展现得淋漓尽致。博文中,他们描述了两人午餐时突然意识到今天是星期五,也就是他们寄送礼物的日子。于是,他们灵机一动,决定这周的礼物是给餐厅服务员 52 美元的小费。博文中写道,他们在信用卡收据上写下小费后,便决定“不看服务员打开皮套时的表情就溜走了”。
就是这样。这就是慷慨。无私奉献,旨在造福他人,却不求任何回报——甚至不求认可、感激或赞扬。而这正是“慷慨男孩”和“慷慨女孩”送出的最珍贵的礼物。
谦逊是一种在当今世界鲜少有人效仿的美德。我们常常渴望获得关注,在推特上发帖、分享,或有意或无意地寻求肯定。为邻里做些事,只因他们有需要,也因为我们有能力服务,这是一种美好的挑战,我希望在未来的岁月里,我能做到。
不过,这方面也有好消息。我们越来越多地听到人们努力增加匿名捐赠和匿名善举。或许,这场运动中最有力的声音要归功于与ServiceSpace (前身为 CharityFocus)及其附属网站相关的志愿者们。如果您之前没听说过这个组织,或许您见过他们散落在全国各地的“微笑卡片”。两年前,我回到办公室,发现有人送了我一盆植物,还附赠了一张“微笑卡片”。我至今仍不知道是谁送的,但这盆植物让我心情愉悦,直到现在,每次上班看到它,我都会不由自主地微笑。
所以,挑战来了。我鼓励大家访问52times52.com网站,考虑加入“奉献女孩”和“奉献男孩”的行列,在一年中持续奉献爱心。或许现在经济上对您来说有些困难,那么您可以考虑贡献自己的时间。比如,帮邻居修剪草坪、倒垃圾、铲雪,或者去附近的游乐场或公园打扫卫生。像“奉献女孩”和“奉献男孩”一样,思考如何运用您的才能去改变他人的生活。
过去十个月里,我一直很享受观察他们。或许在某个时候,他们会向朋友、家人和博客的读者们公开露面——或许不会。无论如何,我都钦佩并致敬我的朋友们,感谢他们默默地走过这段漫长的旅程。他们教会了我很多,也帮助了很多人。
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
8 PAST RESPONSES
I first introduced you to my Betties when the first of us turned 40.
I'm not sure about the anonymity aspect - talking it up publicly is still self-aggrandizing. I truly hope they will not try to profit from this in some way in the future. Even the figurative high-fiving between themselves is absolutely counter to the Scripture passage you quote to introduce the article.
The part where they ran away without getting the gratification of watching the server's face when she saw her tip-that is true grace ingiving. I'm going to share this on facebook! Thank you.
If this giving was anonymous, how come it is on this page in all details?
nice
i love it here
May i use this opportunity to tell you that givers in the vineyard of our God never lack,giving is on one of the prosperity principle Almighty bless our GIVERS.......................................................AMEN.
the 52times52 makes a interesting reading, feeling, and motivating me to be 52times.giver.
when two dogs fight for a peiece of meat, they fight, but two persons can always say " you first please" ,i do not want eat today, what a great soul is human being,if only practices kindness,compassion,charity.visit our website www.ideas-ngo.in
shouri,india.