Poznam jih že dolgo. Prijatelja sva že leta. Skupaj smo se smejali, hodili drug k drugemu na poroke, imeli zmenke za igro za naše otroke. Blizu sva si in tega ne delim samo zaradi popolnega razkritja, ampak zato, ker obarva moj pogled na to najbolj navdihujočo zgodbo. Nisem prepričana, da me je to res prizadelo, dokler se nisem znašla po telefonu in govorila z enim od svojih starih prijateljev o celoletnem dobrodelnem projektu, ki sta ga z možem začela januarja lani.
Oseba na drugi strani telefonske linije je pisateljica, ki se je odločila, da bo znana samo kot "Giver Girl". Ona in njen mož "Giver Boy" sta skrivnosten, a navdihujoč duo, ki stoji za spletnim mestom in projektom 52times52.com .
Predpostavka je precej jasna. Od prejšnjega januarja so se zavezali, da bodo vsakih 52 tednov v letu darovali 52 dolarjev drugi dobrodelni organizaciji. Obstajajo pa trije zelo zanimivi preobrati. Ker je pisateljica in spletna oblikovalka, se je Giver Girl odločila, da bosta z možem pisala o vsakem od vzrokov, ki se jim bosta posvetila, in ta kratka razmišljanja objavila na spletnem mestu, ki ga bo oblikovala. Spletno mesto pomaga razložiti, kako je par izbiral prejemnika vsak teden donacije, pogosto z zelo ganljivimi objavami. Že prva objava opisuje zgodbo o tem, kako jo je oče Giver Girl, ki je bil na neki točki svojega življenja brezdomec, navdihnil, da je donirala zavetišču za brezdomce v Filadelfiji . Drugi opisuje, kako so Giver Boy med odraščanjem ugotovili, da so on in njegovi bratje in sestre občasno prenašali pomanjkanje hrane in kako jih je to pripeljalo do tega, da so donirali Feeding America, eni od vodilnih agencij v državi, ki si prizadevajo odpraviti lakoto. V zadnjih nekaj mesecih so dajali in pisali o neverjetnem naboru vzrokov in dobrodelnih organizacij, vključno s skupino, ki se bori proti nasilju z orožjem , drugo , ki se bori proti mučenju živali , organizacijami za pomoč mladim pisateljem , pomoč ob nesrečah po potresu in cunamiju na Japonskem, tornadu v Missouriju in orkanu Irene, pa tudi Dream Foundation , Javni radio , Smile Train , Doctors Brez meja in še veliko več. Branje o tem, kako drug drugega navdihujeta, da dajeta določenim organizacijam ( agenciji za mikroposojila, ki pomaga ženskam v poslu – objava Giver Boya ali National Fatherhood Initiative – objava Giver Girl), nikoli ne postane mehko, ampak ostane ganljivo in ganljivo. Ta vpogled v motivacijo za dajanjem je redko okno v srce in um darovalca.
Toda odsevi imajo drug namen (in tu je drugi zasuk). Namenjene so temu, da tudi druge spodbudijo k dajanju. Projekt je dovolj zanimiv že samo zaradi spremljanja Giver Girl in Giver Boy tekom 52 tednov. To je nekaj podobnega, kot bi gledali lik Amy Adams v Julie & Julia, kako v enem letu poskuša kuhati skozi kuharsko knjigo Julie Child. Gledalci in sledilci samo želijo videti, ali bosta Giver Girl in Giver Boy uspela in komu bosta podarila na poti. Toda namesto da bi korakali skozi leto, medtem ko gledalci gledajo, so povabili druge, da pridejo zraven na vožnjo. Nekateri dajejo tudi 52 USD, medtem ko drugi dajejo 25 USD ali 5,20 USD (vse izvedenke 52 USD). Sopotniki, kot so "Amac3434", "AspieGiver", "Bonaventure" in "Bearcubhead", so bili tik ob strani ustanoviteljev projekta.
In tako se ta daritveni projekt z objavami o vsaki dobrodelni organizaciji/vzroku in povabilom drugim, da prispevajo, ponaša še z eno krivuljo. Kot je omenjeno zgoraj, sta se Giver Boy in Giver Girl odločila ostati anonimna. ampak zakaj?
Anonimnost pri dajanju je kompleksen pojem, s katerim so se filozofi, etiki in teologi borili stoletja. Med najbolj omenjanimi razmišljanji o dajanju je razmišljanje rabina in filozofa Maimonidesa iz 12. stoletja. V delu svoje Tore Mišne, ki se ukvarja s Tzdako, Maimonides razlaga idejo, da obstajajo različne "vrste" ali natančneje v njegovem primeru ravni dajanja. Med njegovimi osmimi stopnjami dajanja je »najnižja« oblika dajanje, vendar dajanje nehote ali nehote. Sedmi je prostovoljno dajanje, vendar na način, ki je neustrezen. Naslednja najvišja stopnja je ustrezno dajanje, a šele po tem, ko ste ga vprašali. Peta stopnja bi bila ustrezno dajanje, preden bi bilo treba vprašati ali spodbujati. Višje stopnje dajanja po Maimonidesu vključujejo anonimnost.
Četrta raven je pojem javnega dajanja anonimnemu prejemniku. Primer tega je lahko darovanje veliki storitveni agenciji, ne da bi pri tem skrivali svojo identiteto, vendar ne poznate končnega cilja vaše donacije. Tretja najvišja oblika obdarovanja pomeni, da darovalec ostane anonimen, medtem ko daruje znanemu prejemniku. Druga najvišja oblika je tista, v kateri sta darovalec in prejemnik anonimna. In najvišja oblika je anonimno dajanje na tak način, da neznani prejemnik ni več odvisen od drugih (na primer zagotoviti delo za enega, da lahko preživi sam.)
Kaj je pri dajanju brez poznavanja identitete tisto, kar ga dela etično »višjega« od drugih načinov dajanja? Moji rabinski prijatelji pravijo, da gre za element ponižnosti in pomanjkanja želje po pohvali, priznanju ali hvaležnosti. To dajanje "brez pomanjkanja priznanja" pomeni čistejšo motivacijo, pri čemer je dobrobit prejemnika edini razlog za dejanje.
Vprašal sem Giver Girl, zakaj to storiti anonimno? Je pisateljica, ki je nekaj korakov dlje od "navzočnosti" s številnimi njenimi članki, objavljenimi v različnih priljubljenih lokalnih in nacionalnih časopisih in revijah. Nekaj takega bi ji lahko pomagalo pri karieri le s prikazovanjem njene sposobnosti pisanja, ustvarjalnosti in sočutja. In Giver Boy? Je srednješolski učitelj, nogometni trener in nekdanji izstopajoči univerzitetni igralec. To bi bil neverjeten projekt, ki bi ga delil s svojo šolo, svojimi nekdanjimi ekipami in prav tako bi lahko na nekaj zanimivih načinov pospešil njegovo kariero.
Poleg tega sta oba zelo ljubljena posameznika z velikimi krogi okoli sebe. Če bi dovolili, da so znani, si predstavljam, da bi lahko potrojili število "sodajalcev" na spletnem mestu in prinesli toliko več donacij izbrani dobrodelni organizaciji vsak teden.
Vendar so se za zdaj – vse te mesece – odločili ostati anonimni. In to je tisto, zaradi česar je ta projekt najbolj poseben.
Obstajajo tisti, ki oklevajo ob misli na anonimno dajanje prek projekta, kot je 52times52. Ko sem o tem projektu govoril s prijatelji iz neprofitnega in dobrodelnega sveta, sem slišal enega od treh različnih odgovorov. Prvi in daleč najpogostejši je bil občudovanje in spraševanje, kako bi lahko svojo organizacijo izbrali za enega izmed prejemnikov daril. Drugi je bil kritika pojma enkratnih daril. Argument je, da čeprav vse in vse pomaga, če bi se dajalci osredotočili na eno dobrodelno organizacijo ali organizacijo, namesto da bi ta denar razdelili na (v tem primeru) 52 različnih namenov, bi lahko imeli globlji učinek.
Tretja kritika je, da imajo včasih organizacije raje, da donatorji niso anonimni ali ponižni, ampak se raje dobrohotno pohvalijo, da jim dajejo. Vplivni in občudovani ljudje lahko vplivajo na druge, da prav tako dajejo. Dobrodelne organizacije, ki darovalcem omogočajo, da delijo svoje darove na Facebooku ali Twitterju, potrjujejo dejstvo, da je dajanje lahko nalezljivo.
Pa vendar mislim, da je toliko dajanja povezano z jasnim razločevanjem in klicem. Pogledati je treba vase in najti, kaj so poklicani in kaj jih žene. Mislim, da sta to naredila Giver Girl in Giver Boy. Lahko bi izbrali samo eno organizacijo -- morda tisto prvo zavetišče za brezdomce, ki so mu ga dali. Prepričan sem, da bi tam cenili 200 $ na mesec. Toda ta dva darovalca sta prisluhnila -- in se počutila ganjena, da gresta na to potovanje in delita svojo ljubezen z na koncu 52 različnimi skupinami. In ne dajejo le finančnih daril. Jaz in mnogi drugi smo prejeli veliko dragocenejše darilo.
Briljantnost 52times52 je ujeta v zapisu pozno poleti, v katerem opisujeta, kako se med kosilom nenadoma zavesta, da je petek, dan, ko pošiljata in objavljata svoja darila. Spontano se odločita, da bo darilo tistega tedna 52 dolarjev napitnine natakarici, ki ju je stregla v restavraciji. Objava na spletnem mestu pravi, da sta se po tem, ko sta napisala napitnino na potrdilo o kreditni kartici, odločila, da "pobegneta, ne da bi opazovala izraz (njune) natakarice, ko je odprla usnjeno folijo."
To je to tam. To je velikodušnost. Dajanje na požrtvovalni način z namenom blagoslova drugih, medtem ko ne išče ničesar v zameno - niti priznanja, hvaležnosti ali pohvale. In ta lekcija je največje darilo, ki sta ga poslala Giver Boy in Giver Girl.
Ponižnost je vrlina, ki se v našem svetu redko oblikuje. Pogosto nam primanjkuje pozornosti, tvitamo in objavljamo ter dajemo z zavestno ali nezavedno željo po potrditvi. Narediti nekaj za naše sosede, ker obstaja potreba in ker lahko služimo, je lep izziv, na katerega upam, da bom lahko odgovoril v prihodnjih mesecih in letih.
Vendar so na tem področju dobre novice. Vse pogosteje slišimo o prizadevanjih za povečanje anonimnega darovanja in anonimnih dobrodelnih dejanj. Morda so najmočnejši glasovi v tem gibanju svetniki, povezani s ServiceSpace (prej CharityFocus) in njihovimi povezanimi spletnimi mesti. Če še niste slišali za skupino, jih morda poznate po njihovih dobrohotno nagajivih voščilnicah, ki jih puščajo po vsej državi. Pred dvema letoma sem se vrnil v svojo pisarno in našel rastlino, ki sem jo prejel kot darilo, skupaj z nasmehom. Še zdaj ne vem, kdo mi jo je podaril, ampak ta rastlina mi je polepšala dan in mi še vedno pričara nasmeh na obraz, ko grem v službo.
Torej, tukaj je izziv. Spodbujam vas, da obiščete 52times52.com in razmislite o prijavi za darovanje skupaj z Giver Girl in Giver Boy v celotnem letu. Čeprav je morda zdaj težko finančno dajati, zato morda raje dajte svoj čas. Pokosite jim sosedovo travo, odnesite jim smeti, kidajte jim sneg. Ali pa pojdite na lokalno igrišče ali park in ga očistite. Razločite, tako kot Giver Girl in Giver Boy, kako lahko s svojimi darovi naredite razliko v življenju drugih.
V zadnjih 10 mesecih sem zelo užival, ko sem jih gledal. Morda se bodo na neki točki razkrili prijateljem, družinam in spremljevalcem spletnega dnevnika – morda pa tudi ne. Kakor koli že, občudujem in pozdravljam svoje prijatelje za to dolgo skrito dirko, ki so jo vodili. Kajti naučili so me veliko lekcijo -- in na tej poti so pomagali veliko ljudem.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
8 PAST RESPONSES
I first introduced you to my Betties when the first of us turned 40.
I'm not sure about the anonymity aspect - talking it up publicly is still self-aggrandizing. I truly hope they will not try to profit from this in some way in the future. Even the figurative high-fiving between themselves is absolutely counter to the Scripture passage you quote to introduce the article.
The part where they ran away without getting the gratification of watching the server's face when she saw her tip-that is true grace ingiving. I'm going to share this on facebook! Thank you.
If this giving was anonymous, how come it is on this page in all details?
nice
i love it here
May i use this opportunity to tell you that givers in the vineyard of our God never lack,giving is on one of the prosperity principle Almighty bless our GIVERS.......................................................AMEN.
the 52times52 makes a interesting reading, feeling, and motivating me to be 52times.giver.
when two dogs fight for a peiece of meat, they fight, but two persons can always say " you first please" ,i do not want eat today, what a great soul is human being,if only practices kindness,compassion,charity.visit our website www.ideas-ngo.in
shouri,india.