Back to Stories

Sự ẩn Danh Trong việc Cho đi: Một nghiên cứu điển hình

Tôi đã biết họ từ lâu. Chúng tôi đã là bạn trong nhiều năm. Cùng nhau cười, đi dự đám cưới của nhau, cùng chơi với con cái. Chúng tôi rất thân thiết và tôi chia sẻ điều đó không chỉ để tiết lộ đầy đủ, mà còn vì nó tô màu cho góc nhìn của tôi về câu chuyện truyền cảm hứng nhất này. Tôi không chắc điều đó có thực sự ảnh hưởng đến tôi cho đến khi tôi thấy mình đang nói chuyện điện thoại với một trong những người bạn cũ của tôi về dự án từ thiện kéo dài một năm mà cô ấy và chồng cô ấy đã bắt đầu vào tháng 1 năm ngoái.

Người ở đầu dây bên kia là một nhà văn, cô chỉ muốn được biết đến với cái tên "Giver Girl". Cô và chồng "Giver Boy" là cặp đôi bí ẩn nhưng đầy cảm hứng đằng sau trang web và dự án 52times52.com .

Tiền đề khá đơn giản. Bắt đầu từ tháng 1 năm ngoái, họ đã cam kết quyên góp 52 đô la cho một tổ chức từ thiện khác nhau, mỗi tuần trong 52 tuần của năm. Nhưng có ba bước ngoặt rất thú vị. Là một nhà văn và nhà thiết kế web, Giver Girl quyết định rằng cô và chồng sẽ viết về từng mục đích mà họ sẽ quyên góp và đăng những suy ngẫm ngắn gọn này trên một trang web mà cô sẽ thiết kế. Trang web giúp giải thích cách cặp đôi này lựa chọn người nhận quyên góp mỗi tuần, thường là những bài đăng rất cảm động. Bài đăng đầu tiên kể về câu chuyện về cách cha của Giver Girl, người đã từng vô gia cư trong cuộc đời, đã truyền cảm hứng cho cô quyên góp cho một nơi trú ẩn cho người vô gia cư ở Philadelphia . Một bài đăng khác mô tả cách Giver Boy và anh chị em của mình phải chịu đựng những mùa không đủ thức ăn khi còn nhỏ và điều đó đã thúc đẩy họ quyên góp cho Feeding America, một trong những cơ quan hàng đầu của quốc gia đang nỗ lực chấm dứt nạn đói. Trong vài tháng qua, họ đã đóng góp và viết về nhiều mục đích và tổ chức từ thiện tuyệt vời, bao gồm một nhóm chống bạo lực súng đạn , một nhóm khác chống lại hành vi ngược đãi động vật , các tổ chức hỗ trợ các nhà văn trẻ , cứu trợ thiên tai sau trận động đất và sóng thần ở Nhật Bản, lốc xoáy ở Missouri và Bão Irene, cũng như Dream Foundation , Public Radio , Smile Train , Doctors Without Borders và nhiều tổ chức khác nữa. Đọc về cách họ được truyền cảm hứng từ nhau để đóng góp cho một số tổ chức nhất định ( một công ty cho vay nhỏ giúp phụ nữ trong kinh doanh - bài đăng của Giver Boy hoặc Sáng kiến ​​​​cha quốc gia - bài đăng của Giver Girl) không bao giờ trở nên sến súa, mà vẫn cảm động và xúc động. Cái nhìn sâu sắc về động lực đằng sau việc cho đi này là một cửa sổ hiếm hoi nhìn vào trái tim và khối óc của một người cho đi.

Nhưng những suy ngẫm có mục đích khác (và đây là bước ngoặt thứ hai). Chúng có mục đích thúc đẩy những người khác cũng cho đi. Dự án này khá thú vị khi chỉ theo dõi Giver Girl và Giver Boy trong suốt 52 tuần. Nó giống như việc xem nhân vật của Amy Adams trong Julie & Julia cố gắng nấu hết cuốn sách dạy nấu ăn của Julia Child trong một năm. Người xem và người theo dõi chỉ muốn xem liệu Giver Girl và Giver Boy có làm được không và họ sẽ cho ai trên đường đi. Nhưng thay vì diễu hành qua năm trong khi khán giả theo dõi, họ đã mời những người khác cùng tham gia. Một số người cũng cho 52 đô la trong khi những người khác cho 25 đô la hoặc 5,20 đô la (tất cả đều là các khoản phái sinh của 52 đô la). Những người bạn đồng hành như "Amac3434", "AspieGiver", "Bonaventure" và "Bearcubhead" đã cho đi cùng với những người sáng lập dự án.

Và vì vậy, dự án tặng quà này với các bài đăng về từng tổ chức từ thiện/mục đích và lời mời những người khác cũng tặng quà, tự hào có một quả bóng cong khác. Như đã ám chỉ ở trên, Giver Boy và Giver Girl đã chọn ẩn danh. Nhưng tại sao?

Sự ẩn danh trong việc cho đi là một khái niệm phức tạp -- một khái niệm mà các nhà triết học, nhà đạo đức học và nhà thần học đã vật lộn trong nhiều thế kỷ. Trong số những suy ngẫm được tham khảo nhiều nhất về việc cho đi, là của Rabbi và nhà triết học thế kỷ 12, Maimonides. Trong phần Mishneh Torah của mình liên quan đến Tzdakah, Maimonides giải thích về khái niệm rằng có nhiều "kiểu" khác nhau hoặc chính xác hơn trong trường hợp của ông, các cấp độ cho đi. Trong tám cấp độ cho đi của ông, hình thức "thấp nhất" là cho đi, nhưng cho đi một cách miễn cưỡng hoặc không muốn. Cấp độ thứ bảy là cho đi một cách tự nguyện, nhưng theo cách không đủ. Cấp độ cao nhất tiếp theo là cho đi một cách thỏa đáng, nhưng chỉ sau khi được yêu cầu. Cấp độ thứ năm sẽ là cho đi một cách thỏa đáng trước khi cần được yêu cầu hoặc thúc giục. Các cấp độ cho đi cao hơn theo Maimonides bao gồm cả sự ẩn danh.

Cấp độ thứ tư là khái niệm trao tặng công khai cho một người nhận ẩn danh. Một ví dụ về điều này có thể là trao tặng cho một cơ quan dịch vụ lớn mà không che giấu danh tính của bạn, nhưng không biết đích đến cuối cùng của khoản quyên góp của bạn. Hình thức trao tặng cao thứ ba đòi hỏi người trao tặng vẫn ẩn danh trong khi trao tặng cho một người nhận đã biết. Hình thức cao thứ hai là hình thức mà cả người trao tặng và người nhận đều ẩn danh. Và hình thức cao nhất là trao tặng ẩn danh theo cách mà người nhận không biết tên không còn phụ thuộc vào người khác nữa (ví dụ như cung cấp việc làm cho một người để họ có thể tự lo cho bản thân).

Điều gì ở việc cho đi mà không cần biết danh tính của mình khiến nó trở nên "cao hơn" về mặt đạo đức so với những cách cho đi khác? Những người bạn theo đạo Do Thái của tôi nói rằng đó là yếu tố khiêm nhường và không mong muốn được khen ngợi, công nhận hoặc biết ơn. Việc cho đi "mà không cần sự công nhận" này tạo ra động lực trong sáng hơn, với phúc lợi của người nhận là lý do duy nhất cho hành động.

Tôi hỏi Giver Girl tại sao lại làm điều này một cách ẩn danh? Cô ấy là một nhà văn đã tiến thêm một bước nữa so với "người mới nổi" với một số bài viết của cô được xuất bản trên nhiều tờ báo và tạp chí địa phương và quốc gia nổi tiếng. Một điều như thế này chỉ có thể giúp ích cho sự nghiệp của cô ấy bằng cách thể hiện khả năng viết lách, sự sáng tạo và lòng trắc ẩn của cô ấy. Còn Giver Boy? Anh ấy là một giáo viên trung học, huấn luyện viên bóng bầu dục và cựu cầu thủ đại học nổi bật. Đây sẽ là một dự án tuyệt vời để chia sẻ với trường học của anh ấy, các đội bóng cũ của anh ấy và theo một số cách thú vị, nó cũng có thể thúc đẩy sự nghiệp của anh ấy.

Ngoài ra, cả hai đều là những cá nhân được yêu mến với vòng tròn lớn xung quanh họ. Nếu họ cho phép mình được biết đến, tôi hình dung họ có thể tăng gấp ba số lượng "người tặng quà" trên trang web, mang lại nhiều khoản quyên góp hơn cho tổ chức từ thiện được lựa chọn hàng tuần.

Nhưng họ đã chọn, cho đến bây giờ -- trong suốt những tháng này -- để giữ ẩn danh. Và với tôi, đó là điều làm cho dự án này trở nên đặc biệt nhất.

Có những người ngần ngại khi nghĩ đến việc quyên góp ẩn danh thông qua một dự án như 52times52. Khi nói chuyện với bạn bè trong thế giới phi lợi nhuận và từ thiện về dự án này, tôi đã nghe một trong ba phản hồi khác nhau. Phản hồi đầu tiên và thường gặp nhất là sự ngưỡng mộ và thắc mắc về cách họ có thể khiến tổ chức của mình được chọn là một trong những người nhận quà. Phản hồi thứ hai là lời chỉ trích xung quanh khái niệm về quà tặng một lần. Lập luận là trong khi bất kỳ và mọi thứ đều có ích, nếu thay vì chia số tiền đó cho (trong trường hợp này) 52 mục đích khác nhau, những người quyên góp tập trung vào một tổ chức từ thiện hoặc tổ chức, họ có thể tạo ra tác động sâu sắc hơn.

Lời chỉ trích thứ ba là đôi khi các tổ chức thích các nhà tài trợ không ẩn danh hoặc khiêm tốn, mà thay vào đó là khoe khoang một cách nhân từ về việc cho họ. Những người có ảnh hưởng và được ngưỡng mộ có thể ảnh hưởng đến những người khác cũng cho. Các tổ chức từ thiện trao cho các nhà tài trợ khả năng chia sẻ rằng họ đã cho trên Facebook hoặc Twitter chứng minh rằng việc cho có thể lây lan.

Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng, rất nhiều sự cho đi liên quan đến sự phân định và tiếng gọi rõ ràng. Người ta nên nhìn vào bên trong và tìm ra điều họ được kêu gọi và điều họ bị thúc đẩy. Tôi nghĩ đây là những gì Giver Girl và Giver Boy đã làm. Họ có thể chỉ chọn một tổ chức -- có lẽ là nơi trú ẩn đầu tiên cho người vô gia cư mà họ đã cho đi. Tôi chắc rằng nơi đó sẽ đánh giá cao lời cam kết 200 đô la một tháng. Nhưng hai người cho đi này đã lắng nghe -- và cảm thấy được thúc đẩy để tiếp tục hành trình này và chia sẻ tình yêu của họ với những gì cuối cùng sẽ là 52 nhóm khác nhau. Và họ không chỉ tặng những món quà tài chính. Tôi và nhiều người khác đã nhận được một món quà có giá trị hơn nhiều.

Sự xuất sắc của 52times52 được ghi lại trong một bài viết vào cuối mùa hè, trong đó họ mô tả cách mà khi đang ăn trưa, hai người đột nhiên nhận ra rằng hôm nay là thứ Sáu, ngày họ gửi và gửi quà tặng. Một cách tự nhiên, họ quyết định rằng món quà của tuần đó sẽ là tiền boa 52 đô la cho cô hầu bàn đã phục vụ họ trong nhà hàng. Bài đăng trên trang web cho biết sau khi họ viết tiền boa trên biên lai thẻ tín dụng, họ quyết định "chạy trốn mà không để ý đến biểu cảm của cô hầu bàn khi cô ấy mở tập da".

Đó chính là điều đó. Đó là sự hào phóng. Cho đi theo cách hy sinh với mục đích ban phước cho người khác trong khi không tìm kiếm bất cứ điều gì đáp lại -- thậm chí không có sự công nhận, lòng biết ơn hay lời khen ngợi. Và bài học này là món quà lớn nhất mà Giver Boy và Giver Girl đã gửi đi.

Sự khiêm nhường là một đức tính hiếm khi được thể hiện trong thế giới của chúng ta. Chúng ta thường bị đói sự chú ý, đăng tweet và đăng bài và cho đi với mong muốn khẳng định có ý thức hoặc vô thức. Làm điều gì đó cho hàng xóm của chúng ta vì có nhu cầu và vì chúng ta có thể phục vụ là một thử thách tuyệt vời mà tôi hy vọng mình có thể trả lời trong những tháng và năm tới.

Tuy nhiên, vẫn có tin tốt trên mặt trận này. Chúng ta ngày càng nghe nhiều hơn về những nỗ lực tăng cường việc cho đi ẩn danh và những hành động tử tế ẩn danh. Có lẽ những tiếng nói mạnh mẽ nhất trong phong trào này là các vị thánh liên kết với ServiceSpace (trước đây là CharityFocus) và các trang web liên kết của họ. Nếu bạn chưa từng nghe về nhóm này, bạn có thể biết đến họ qua những tấm thiệp Smile Card tinh nghịch nhưng nhân hậu của họ được để lại trên khắp đất nước. Hai năm trước, tôi trở lại văn phòng và thấy một cây được tặng kèm một tấm thiệp Smile Card. Tôi vẫn không biết ai đã tặng nó cho mình, nhưng cây đó đã làm bừng sáng ngày của tôi và vẫn mang lại nụ cười trên khuôn mặt tôi khi tôi đi làm.

Vậy đây là thử thách. Tôi khuyến khích bạn hãy truy cập 52times52.com và nghĩ đến việc đăng ký tham gia cùng Giver Girl và Giver Boy trong suốt cả năm. Có thể bây giờ là thời điểm khó khăn để bạn cho đi về mặt tài chính, vì vậy thay vào đó, có lẽ bạn có thể dành thời gian của mình. Cắt cỏ cho hàng xóm, dọn rác, xúc tuyết. Hoặc chỉ cần đến sân chơi hoặc công viên địa phương và dọn dẹp. Hãy phân định, giống như Giver Girl và Giver Boy, cách bạn có thể sử dụng những món quà của mình để tạo nên sự khác biệt trong cuộc sống của người khác.

Tôi đã rất thích thú khi theo dõi họ trong 10 tháng qua. Có lẽ tại một thời điểm nào đó, họ sẽ tiết lộ bản thân với bạn bè, gia đình và những người theo dõi blog -- hoặc có thể họ sẽ không. Dù thế nào đi nữa, tôi cũng ngưỡng mộ và trân trọng những người bạn của mình vì cuộc đua ẩn giấu lâu dài mà họ đã tham gia. Vì họ đã dạy cho tôi một bài học tuyệt vời -- và họ đã giúp đỡ rất nhiều người trên suốt chặng đường.

Bài viết này được in ở đây với sự cho phép của tác giả, Mục sư Charles Howard (cũng trên Twitter ), Mục sư Đại học tại Đại học Pennsylvania. Ông là tác giả của một số bài viết và chương cũng như là biên tập viên của The Souls of Poor Folk (2007), một tập hợp các bài tiểu luận và dự án đa phương tiện nâng cao nhận thức về đói nghèo.
Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

8 PAST RESPONSES

User avatar
ojison Oct 30, 2011

I first introduced you to my Betties when the first of us turned 40.

User avatar
For Those About To Shop Oct 26, 2011

I'm not sure about the anonymity aspect - talking it up publicly is still self-aggrandizing. I truly hope they will not try to profit from this in some way in the future. Even the figurative high-fiving between themselves is absolutely counter to the Scripture passage you quote to introduce the article.

User avatar
Robin Frisella Oct 26, 2011

The part where they ran away without getting the gratification of watching the server's face when she saw her tip-that is true grace ingiving. I'm going to share this on facebook! Thank you.

User avatar
Ganoba Oct 26, 2011

If this giving was anonymous, how come it is on this page in all details?

User avatar
Khudabux_memon Oct 25, 2011

nice

User avatar
Komeze Oct 25, 2011

i love it here

User avatar
Deji Daniel Oct 25, 2011

May i use this opportunity to tell you that givers in the vineyard of our God never lack,giving is on one of the prosperity principle Almighty bless our GIVERS.......................................................AMEN.

User avatar
Avvarishouri Oct 25, 2011

the 52times52 makes a interesting reading, feeling, and motivating me to be 52times.giver.
when two dogs fight for a peiece of meat, they fight, but two persons can always say " you first please" ,i do not want eat today, what a great soul is human being,if only practices kindness,compassion,charity.visit our website www.ideas-ngo.in
shouri,india.