Anonimiškumas dovanojant: Atvejo Tyrimas

Aš juos pažįstu seniai. Mes draugaujame daugelį metų. Dalijomės juokais, ėjome į vienas kito vestuves, rengėme žaidimų pasimatymus mūsų vaikams. Esame artimi ir dalinuosi tuo ne tik dėl to, kad atskleisčiau visą, bet ir todėl, kad tai nuspalvina mano požiūrį į šią labiausiai įkvepiančią istoriją. Nesu tikras, kad tai tikrai mane sukrėtė, kol atsidūriau telefonu kalbėdamasis su vienu iš šių senų mano draugų apie metus trunkantį labdaros projektą, kurį ji ir jos vyras pradėjo praėjusį sausį.

Asmuo kitame telefono linijos gale yra rašytojas, pasirinkęs būti žinomas tik kaip „Giver Girl“. Ji ir vyras „Giver Boy“ yra paslaptingas, tačiau įkvepiantis duetas už svetainę ir projektą 52time52.com .

Prielaida yra gana paprasta. Nuo praėjusio sausio mėnesio jie įsipareigojo paaukoti 52 dolerius kitai labdarai kiekvienai 52 savaites per metus. Tačiau yra trys labai įdomūs posūkiai. Būdama rašytoja ir žiniatinklio dizainerė, Giver Girl nusprendė, kad ji ir jos vyras parašys apie kiekvieną iš priežasčių, dėl kurių jie duos, ir paskelbs šiuos trumpus pamąstymus savo sukurtoje svetainėje. Svetainė padeda paaiškinti, kaip pora renkasi kiekvienos savaitės aukos gavėją, dažnai su labai jaudinančiais įrašais. Pats pirmasis įrašas pasakoja apie tai, kaip Giver Girl tėvas, kuris vienu metu buvo benamis, įkvėpė ją paaukoti Filadelfijos benamių prieglaudai . Kitas aprašo, kaip Giver Boy auklėjimas rado jį ir jo brolius ir seseris retkarčiais neturėdami pakankamai maisto, ir kaip tai paskatino juos paaukoti „Feding America“ vienai iš pirmaujančių šalies agentūrų, siekiančių panaikinti badą. Per pastaruosius kelis mėnesius jie skyrė ir rašė apie daugybę įvairių priežasčių ir labdaros organizacijų, įskaitant grupę, kovojančią su ginklu smurtu , dar vieną, kovojančią su žiaurumu prieš gyvūnus , organizacijas, padedančias remti jaunuosius rašytojus , pagalbą nelaimės atveju po žemės drebėjimo ir cunamio Japonijoje, tornadą Misūryje ir uraganą Irene, taip pat fondą Trainout Smiders , Public Foundation . , ir daug daugiau. Skaitant apie tai, kaip vienas kitas juos įkvepia dovanoti tam tikroms organizacijoms ( mikro paskolų agentūra, padedanti moterims versle – Giver Boy įrašas arba Nacionalinė tėvystės iniciatyva – Giver Girl įrašas), niekuomet nebūna švelnus, bet išlieka jaudinantis ir jaudinantis. Ši dovanojimo motyvacijos įžvalga yra retas langas į dovanojančiojo širdį ir protą.

Tačiau apmąstymai turi kitą tikslą (ir štai antrasis posūkis). Jie skirti paskatinti kitus duoti. Projektas yra pakankamai įdomus, nes per 52 savaites sekė Giver Girl ir Giver Boy. Tai kažkas panašaus į tai, kaip žiūrėti Amy Adams personažą filme „Julie & Julia“ per metus bando paruošti Julia Child kulinarijos knygą. Žiūrovai ir sekėjai tiesiog nori pamatyti, ar „Giver Girl“ ir „Giver Boy“ pasiseks ir kam jie padovanos. Tačiau užuot žygiavęs ištisus metus, kol žiūrovai žiūri, jie pakvietė kitus kartu pasivažinėti. Kai kurie taip pat duoda 52 USD, o kiti duoda 25 USD arba 5,20 USD (visos išvestinės priemonės yra 52 USD). Bendradarbiai, tokie kaip „Amac3434“, „AspieGiver“, „Bonaventure“ ir „Bearcubhead“, dovanojo kartu su projekto įkūrėjais.

Taigi šis dovanojimo projektas su žinutėmis apie kiekvieną labdarą/priežastį ir kvietimas kitiems taip pat gali pasigirti vienu kitu kamuoliuku. Kaip minėta pirmiau, „Giver Boy“ ir „Giver Girl“ nusprendė likti anonimiškais. Bet kodėl?

Anonimiškumas dovanojant yra sudėtinga sąvoka, su kuria filosofai, etikai ir teologai kovojo šimtmečius. Tarp labiausiai minimų dovanojimo apmąstymų yra XII amžiaus rabino ir filosofo Maimonido apmąstymai. Savo Mishneh Toros skyriuje, kuriame kalbama apie Tzdakah, Maimonidas paaiškina mintį, kad yra įvairių dovanojimo „tipų“ arba, tiksliau, jo atveju, lygių. Tarp aštuonių jo dovanojimo lygių „žemiausia“ forma yra davimas, bet davimas nenoriai ar nenoriai. Septintasis duoda noriai, bet neadekvačiai. Kitas aukščiausias lygis yra duoti adekvačiai, tačiau tik paprašius. Penktasis lygis būtų adekvatus davimas, kol to nereikėtų prašyti ar raginti. Aukštesni dovanojimo lygiai, pasak Maimonides, apima anonimiškumą.

Ketvirtasis lygis yra viešo davimo anoniminiam gavėjui sąvoka. To pavyzdys gali būti dovanojimas didelei paslaugų agentūrai, neslepiant savo tapatybės, tačiau nežinant galutinio aukos paskirties. Trečia aukščiausia dovanojimo forma reiškia, kad dovanotojas lieka anonimiškas, kol dovanoja žinomam gavėjui. Antra aukščiausia forma yra ta, kai tiek davėjas, tiek gavėjas yra anonimiški. O aukščiausia forma yra duoti anonimiškai taip, kad nežinomas gavėjas nebėra priklausomas nuo kitų (pavyzdžiui, suteikti vienam darbą, kad jis galėtų apsigyventi).

Kas yra davimas, kai nežinoma savo tapatybė, dėl ko jis yra etiškai „aukštesnis“ už kitus dovanojimo būdus? Mano draugai rabinai sako, kad tai yra nuolankumo ir pagyrimo, nuopelnų ar dėkingumo troškimo stichija. Toks davimas „be pripažinimo“ sukuria grynesnę motyvaciją, o gavėjo gerovė yra vienintelė veiksmo priežastis.

Paklausiau Giver Girl, kodėl tai daryti anonimiškai? Ji yra rašytoja, kuri žengia kelis žingsnius toliau nei „atsiranda“, nes daugelis jos raštų publikuojami įvairiuose populiariuose vietiniuose ir nacionaliniuose laikraščiuose bei žurnaluose. Kažkas panašaus galėtų padėti jos karjerai, nes parodys jos rašymo gebėjimus, kūrybiškumą ir užuojautą. O Giver Boy? Jis yra vidurinės mokyklos mokytojas, futbolo treneris ir buvęs išskirtinis koledžo žaidėjas. Tai būtų nuostabus projektas, kuriuo būtų galima pasidalinti su jo mokykla, buvusiomis komandomis, ir tai taip pat galėtų įdomiais būdais paskatinti jo karjerą.

Be to, jie abu yra labai mylimi asmenys, supantys didelius ratus. Jei jie leistųsi būti žinomi, aš įsivaizduoju, kad jie galėtų trigubai padidinti „bendradarbiaujančiųjų“ skaičių svetainėje ir atnešti tiek daugiau aukų kiekvienos savaitės pasirinktai labdarai.

Tačiau jie nusprendė kol kas – visus šiuos mėnesius – likti anoniminiais. Ir tai man daro šį projektą ypatingiausiu.

Yra tokių, kurie dvejoja galvodami apie anoniminį davimą per tokį projektą kaip 52 kartus52. Kalbėdamas apie šį projektą su draugais ne pelno ir labdaros organizacijose, išgirdau vieną iš trijų skirtingų atsakymų. Pirmasis ir bene dažniausias buvo susižavėjimas ir pasiteiravimas, kaip jie galėtų išsirinkti savo organizaciją kaip vieną iš dovanų gavėjų. Antrasis buvo vienkartinių dovanų sąvokos kritika. Argumentas yra tas, kad nors bet kas ir viskas padeda, jei užuot paskirstę tuos pinigus (šiuo atveju) 52 skirtingoms priežastims, dovanotojai sutelktų dėmesį į vieną labdaros organizaciją ar organizaciją, jie galėtų padaryti didesnį poveikį.

Trečia kritika yra ta, kad kartais organizacijos nori, kad aukotojai nebūtų anonimiški ar nuolankūs, o verčiau geranoriškai giriasi, kad jiems duoda. Įtakingi ir žavimi žmonės gali paveikti kitus, kad jie duotų. Labdaros organizacijos, suteikiančios aukotojams galimybę pasidalyti savo dovanomis „Facebook“ ar „Twitter“, liudija, kad dovanojimas gali būti užkrečiamas.

Ir vis dėlto, tiek daug davimo, manau, yra susiję su aiškiu įžvalgumu ir pašaukimu. Reikėtų pažvelgti į vidų ir rasti, kaip jie vadinami ir kas juos sujaudina. Manau, kad tai padarė Giver Girl ir Giver Boy. Jie galėjo pasirinkti tik vieną organizaciją – galbūt pirmąją benamių prieglaudą, kuriai jie suteikė. Esu tikras, kad ši vieta įvertintų 200 USD per mėnesį pažadą. Tačiau šie du davėjai klausėsi ir jautėsi paskatinti leistis į šią kelionę ir dalintis savo meile su 52 skirtingomis grupėmis. Ir jie dovanoja ne tik finansines dovanas. Aš ir daugelis kitų gavome daug vertingesnę dovaną.

52 kartų52 spindesys užfiksuotas vėlyvos vasaros įraše, kuriame jie aprašo, kaip pietų metu jiedu staiga supranta, kad penktadienis, diena, kai jie išsiunčia paštu ir išsiunčia dovanas. Spontaniškai jie nusprendžia, kad tos savaitės dovana turėtų būti 52 USD arbatpinigiai padavėjai, kuri juos aptarnavo restorane. Svetainėje esančiame įraše rašoma, kad parašę arbatpinigį ant kredito kortelės kvito, jie nusprendė „pabėgti, nežiūrėdami (savo) padavėjos veido išraiškos, kai ji atidarė odinį foliją“.

Štai taip. Tai dosnumas. Aukojimasis, siekiant palaiminti kitus, nesiekiant nieko už tai – net pripažinimo, dėkingumo ar pagyrimo. Ir ši pamoka yra didžiausia dovana, kurią išsiuntė Giver Boy ir Giver Girl.

Nuolankumas yra mūsų pasaulyje retai modeliuojama dorybė. Mes dažnai trūksta dėmesio, rašome tviteryje, skelbiame ir duodame sąmoningą ar nesąmoningą patvirtinimo troškimą. Daryti ką nors dėl savo kaimynų, nes yra poreikis ir mes galime tarnauti, yra gražus iššūkis, į kurį, tikiuosi, galėsiu atsakyti per ateinančius mėnesius ir metus.

Tačiau šioje srityje yra gerų naujienų. Vis dažniau girdime apie pastangas didinti anoniminį dovanojimą ir anoniminius gerumo veiksmus. Bene stipriausi balsai šiame judėjime yra šventieji, susiję su ServiceSpace (anksčiau CharityFocus) ir su jais susijusiomis svetainėmis. Jei nesate girdėję apie šią grupę, galite ją pažinti iš jų geranoriškai išdykusių šypsenų kortelių, paliktų visoje šalyje. Prieš dvejus metus grįžau į savo biurą ir radau dovanotą augalą su šypsenos kortele. Vis dar nežinau, kas man jį padovanojo, bet tas augalas praskaidrino dieną ir iki šiol kelia šypseną veide, kai einu į darbą.

Taigi čia yra iššūkis. Raginu jus apsilankyti 52time52.com ir pagalvoti apie prisiregistravimą dovanoti kartu su Giver Girl ir Giver Boy metų trukmei. Tačiau dabar jums gali būti sunku duoti finansinę paramą, todėl galbūt galite paaukoti savo laiką. Nupjaukite jiems kaimyno žolę, išneškite šiukšles, nukaskite sniegą. Arba tiesiog eikite į vietinę žaidimų aikštelę ar parką ir sutvarkykite. Atraskite, kaip Giver Girl ir Giver Boy, kaip galite panaudoti savo dovanas, kad pakeistumėte kitų gyvenimus.

Man labai patiko juos žiūrėti per pastaruosius 10 mėnesių. Galbūt kada nors jie atsiskleis draugams, šeimoms ir tinklaraščio pasekėjams – o gal ir ne. Bet kuriuo atveju žaviuosi ir sveikinu savo draugus už šias ilgai paslėptas lenktynes, kurias jie bėgo. Nes jie mane išmokė puikią pamoką ir padėjo daugeliui žmonių.