"Koliko vas zna gledati televizijo?" Nekega dne sem vprašal svoj razred. Po nekaj začudenih in tihih trenutkih so vsi počasi, eden za drugim, nemirno dvignili roke. Kmalu smo priznali, da smo vsi »strokovnjaki«, kot bi rekel Harold Garfinkle, v praksi »gledanja televizije«.
Za poskus so študente prosili, naj zavestno gledajo televizijo. V kolikor je to nekakšen "Zen in umetnost gledanja televizije," sem jim rekel: "Želim, da gledate televizijo z akutno zavestjo, pozornostjo in natančnostjo. Ta poskus govori o opazovanju televizije znanstveno, z 'začetniškim umom', namesto pasivnem gledanju televizije s programiranim umom. Običajno, če gledate televizijo, ne morete tudi opazovati in izkusiti izkušnje gledanja televizije. Ko gledamo TV, redko smo pozorni na podrobnosti dogodka. Pravzaprav smo redko pozorni.« Namen našega ne-TV eksperimenta je spodbuditi gledanje televizije namesto zgolj gledanja in zaustaviti svet kot prvi korak k gledanju. Tukaj se ukvarjamo z ustavljanjem sveta tako, da ustavimo televizijo. 1) Glejte katero koli TV-oddajo 15 minut brez vklopa zvoka. 2) Glejte kateri koli informativni program 15 minut brez vklopa zvoka. 3) Glejte televizijo pol ure, ne da bi jo prižgali.
[...]
Dnevna soba skoraj vsakega gospodinjstva je urejena okoli televizijskega sprejemnika. Ker je utežarna urejena za vadbo z utežmi, so naše dnevne sobe urejene za TV vadbo. Pohištvo je namenoma urejeno za transcendentno prakso "gledanja televizije", ne pa za imanentno, človeško prakso komunikacije ali interakcije. Notranja zasnova povprečne ameriške dnevne sobe s svojimi linijami pozornosti, hierarhijo in transcendentnim televizorjem je zelo podobna notranji zasnovi povprečne ameriške cerkve s transcendentnim oltarjem, linijami poklona in gestami pokleknjenja.
Marshall McLuhan pravi, da se TV odpira v elektronsko globalno vas. Prej se zdi, da nam daje samo iluzijo bivanja. Krepi varnost s predstavitvijo nevarnosti, nevednost s predstavitvijo novic, letargijo s predstavitvijo navdušenja, izolacijo z obljubo sodelovanja. Mediji omejujejo realnost vase. In omejuje znanje z ustvarjanjem iluzije znanja. Na enak način, kot je najučinkovitejši način za odvrnitev, razpršitev in prekinitev družbenega gibanja razglasitev, da je bilo doseženo (feministično gibanje se mora s tem boriti skoraj vsakodnevno), je najučinkovitejši način za odvrnitev poizvedbe ta, da jo predstavimo kot izpolnjeno. TV v tej preobleki deluje kot miselna predstavitvena naprava, ki ponuja neizkušnjo kot izkušnjo in nevedenje kot vedenje.
Z besedami Mata Maxwella: "Televizija postane svet za ljudi. ... Svet postane televizija." Skupni in kumulativni učinek medijev je, da povečajo našo neobčutljivost za realnost. Namesto da bi zlomili verige nevednosti, politične nadvlade in iluzije v naši platonski jami, se dogaja nekaj zahrbtno podobnega, a vendar drugačnega. Namesto da bi se dejansko obrnili stran od senc, da bi videli resničnost, namesto da bi dejansko zapustili temo jame in šli gor na sončno svetlobo, samo gledamo podobo sebe, kako to počnemo, fantaziramo o tem, da to počnemo, in mislimo, da je isto.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
9 PAST RESPONSES
1. weekend in Vegas?
2. weekend home watching TV?
3. weekend in Mokolumne wilds?
4. weekend at Disney?
The human spirit needs places where nature is still wild. }:- a.m.
I tried his experiment with this article (it, too, a form of media: whether Internet, or TV, or radio, or newspaper, or book, or town crier, or wandering storyteller, or conversing friend; each socially mediating experience) and did fifteen minutes of "Zen reading", watching my reaction/attachment/acceptance/resistance to presented opinion/judgement/analysis. Now on to staring at a blank laptop screen in the darkness, though maybe still lit, so enlightening (the activity, not the person)...