«Скільки з вас вміють дивитися телевізор?» Одного разу я запитав у свого класу. Після кількох спантеличених і мовчазних хвилин повільно, один за одним, усі невпинно підняли руки. Незабаром ми визнали, що всі ми «експерти», як сказав би Гарольд Гарфінкл, у практиці «перегляду телебачення».
Для експерименту студентам було запропоновано свідомо дивитися телевізор. Оскільки це щось на кшталт «Дзен і мистецтво перегляду телепередач», я сказав їм: «Я хочу, щоб ви дивилися телевізор із гострою усвідомленістю, уважністю та точністю. Цей експеримент стосується наукового спостереження за телебаченням, «розумом початківця», а не пасивного перегляду телебачення із запрограмованим розумом. Зазвичай, якщо ви дивитесь телевізор, ви не можете також спостерігати та переживати досвід перегляду телевізора. Коли ми дивимося. Телебачення, ми рідко звертаємо увагу на деталі події. Насправді ми рідко звертаємо увагу». Мета нашого експерименту з нетелебаченням полягає в тому, щоб спровокувати нас дивитися на телебачення, а не просто дивитися, і зупинити світ як перший крок до бачення. Тут ми зупиняємо світ, зупиняючи телебачення. 1) Дивіться будь-яку телепередачу 15 хвилин без включення звуку. 2) Дивіться будь-яку програму новин протягом 15 хвилин без включення звуку. 3) Дивіться телевізор протягом півгодини, не вмикаючи його.
[...]
Майже в кожній сім'ї вітальня облаштована навколо телевізора. Так як для силових тренувань облаштовано тренажерний зал, то для телевізійних тренувань у нас облаштовані вітальні. Меблі навмисно влаштовані для трансцендентної практики «перегляду телевізора», а не для іманентної людської практики спілкування чи взаємодії. Дизайн інтер’єру середньостатистичної американської вітальні з її лініями уваги, ієрархією та трансцендентним телевізором дуже схожий на дизайн інтер’єру середньостатистичної американської церкви з її трансцендентним вівтарем, лініями вшанування та жестами колінництва.
Маршалл Маклюен каже, що телебачення відкриває доступ до електронного глобального села. Швидше здавалося б, що воно дає нам лише ілюзію буття. Він посилює безпеку, представляючи небезпеку, незнання, представляючи новини, летаргію, представляючи хвилювання, ізоляцію, обіцяючи участь. ЗМІ обмежують реальність собою. І це обмежує знання, створюючи ілюзію знання. Подібно до того, як найефективніший спосіб відхилити, розсіяти та припинити соціальний рух — це оголосити, що його досягнуто (рух феміністів має боротися з цим майже щодня), найефективніший спосіб відхилити запит — представити його як виконане. Телебачення виступає в цій формі як мисленнєвий презентаційний пристрій, який пропонує недосвід як досвід, а незнання як знання.
За словами Мета Максвелла, «телебачення стає світом для людей... Світ стає телебаченням». Загальний і сукупний ефект ЗМІ полягає в тому, щоб посилити нашу нечутливість до реальності. Замість того, щоб розірвати ланцюги невігластва, політичного панування та ілюзії в нашій платонівській печері, відбувається щось підступно схоже, але відмінне. Замість того, щоб фактично відвернутися від тіні, щоб побачити реальність, замість того, щоб фактично покинути темряву печери та піднятися на сонячне світло, ми просто спостерігаємо за собою, як ми це робимо, ми фантазуємо про те, що робимо це, і думаємо, що це те саме.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
9 PAST RESPONSES
1. weekend in Vegas?
2. weekend home watching TV?
3. weekend in Mokolumne wilds?
4. weekend at Disney?
The human spirit needs places where nature is still wild. }:- a.m.
I tried his experiment with this article (it, too, a form of media: whether Internet, or TV, or radio, or newspaper, or book, or town crier, or wandering storyteller, or conversing friend; each socially mediating experience) and did fifteen minutes of "Zen reading", watching my reaction/attachment/acceptance/resistance to presented opinion/judgement/analysis. Now on to staring at a blank laptop screen in the darkness, though maybe still lit, so enlightening (the activity, not the person)...