Õnnehoog: Mary Oliver Maagia Leidmisest Elu tähelepanuväärsetes Hetkedes

Kuidas nautida „kodaniku äkilist teadlikkust kõigest ühes maailmas“.

Peaaegu sajand enne seda, kui tänapäeva neuroteadus esitas ebamugava avastuse, et mõtete uitamine teeb meid õnnetuks , mõtiskles Bertrand Russell õnne vallutamise üle ja osutas „viljaka monotoonsuse“ tohutule väärtusele – teatud kvaliteedile kohalolekust tavalise elurütmi kõrval. Inimkonna suurimate meelte päevikud ja kirjad on täis selliseid näiteid õnne leidmisest lihtsates igapäevastes hetkedes , kuid keegi ei taba kohaloleku alandlikku armu paremini kui Mary Oliver ühes eriti lummavas lõigus tema täiesti lummavast teosest „Pikk elu: esseed ja muud kirjutised“ ( avalik raamatukogu ).

Mary Oliver 1964. aastal. Foto autor Molly Malone Cook Oliveri raamatust "Meie maailm". Lisateabe saamiseks klõpsake pildil.

Thoreau tähelepanelikkusega välismaailma ja Rilke tähelepanelikkusega sisemise suhtes kirjutab Oliver:

Tuulevaiksetel päevadel, kui vahtrad on oma sügavad võrad laiali ajanud ja taevas kannab oma uusi siniseid avarusi ning tuul on end vaid tund aega tagasi mõnel vürtsikal väljal tolmutanud ja meid mööda minnes vaevu puudutab, mida me siis teeme? Heidame pikali ja puhkame heldel mullal. Väga tõenäoliselt jääme magama.

[…]

Kord aastaid tagasi, tulin ma varahommikul jalutuskäigu lõpus metsast välja ja – see oli kõige juhuslikum hetk – astudes puude alt mahedasse, langevasse päikesevalgusesse, kogesin äkilist lööki, õnnekrampi. See polnud uppuvat, pigem hõljuvat õnne. Ma ei pingutanud selle poole; see oli antud.

Pole ehk üllatav, et selle täieliku ja pingutuseta õnnele alistumise tingimused on paralleelsed loomingulisele tööle tüüpilise „voo“ seisundiga .

Oliver, kes on ülistanud maailma kuulumise pakilisust kui elujõu ülimat avaldumisvormi , kirjutab:

Aeg näis haihtuvat. Pakilisus haihtus. Igasugune oluline erinevus minu ja kõige muu vahel haihtus. Teadsin, et kuulun maailma ja tundsin end mugavalt selles terviklikkuses. Ma ei tundnud, et mõistaksin mingit müsteeriumi, mitte üldse; pigem tundsin, et võisin olla õnnelik ja tunda end õnnistatuna selles segaduses – suvehommikus, selle õrnuses, tundes suurest tööst, mida tehakse, kuigi rohi, millel ma seisin, vaevu värises. Nagu ma ütlesin, oli see kõige juhuslikum hetk, mitte müstiline, nagu seda sõna tavaliselt mõeldakse, sest polnud mingit nägemust ega midagi erakordset, vaid ainult äkiline teadlikkus kõigest ühes maailmas: lehtedest, tolmust, rästastest ja vintidest, meestest ja naistest. Ja ometi oli see hetk, mida ma pole kunagi unustanud ja millele olen hiljem palju otsuseid tuginenud.

Illustratsioon Sydney Smithilt teosest „Sidewalk Flowers”, mis on visuaalne ood kaasaegses linnamaailmas kohaloluga elamisele. Lisateabe saamiseks klõpsake pildil.

Tõepoolest, see haarav tähelepanelikkus elu juhuslike, tähelepandamatute, kuid märkimisväärselt elavdavate hetkede suhtes on Oliveri geeniuse tooraine, tema ainulaadse ande sillaks selle tohutu kuristiku ületamiseks mõistuse ja südame vahel. ( „Tähelepanu ilma tunneteta,“ kirjutas ta oma kaunis memuaarides , „on vaid reportaaž.“ ) Ta mõtiskleb, kuidas tähelepandamatust saab ekraan, mille taustal tähelepanuväärne oma valgusvihku paistab:

Minu loos pole ei mäge, kanjonit, lumetormi, rahet ega tuulehoogu, mis maad lööb ja kõike oma teel üles tõstab. Ma arvan, et haruldane ja imeline teadlikkus, mida ma tundsin, poleks saabunud ühelgi nii kiirel tunnil. Enamik ilmalugusid kirjeldavad kiiresti tormi ja õhu vaidlust, kitsal ja jäisel rajal ronimist, poolkülmunud soo ületamist. Ma ei teeks selliste lugude väärtust halvemaks, tuues midagi erilist probleemi teisele poolele. Samuti ei väidaks ma, et individuaalse vaimu ja universumi kohtumine on õõvastavas tuules võimatu. Siiski julgeksin oletada, et see juhtub tõenäolisemalt kellegagi, kes siseneb tähelepanelikult vaiksesse hetke, mil päikesest läbi imbunud maailm libiseb edasi sinise taeva õnnistuste all ja tuulejumal magab. Siis, kui üldse, võime piiluda kõigi näivuste ja erapoolikuste loori alla. Meid võivad puudutada kõige võimsamad oletused – isegi mitte kindlalt –, kui seisame päikese roosi kroonlehtedes ja kuuleme tuule suminat, mis pole valjem kui heli, mida see teeb mesilase tiibade all tukkudes. Ka see, ma arvan, on ilm ja väärib kajastamist.

„Pikk elu“ , mis andis meile Oliverile ka ülevaate sellest , kuidas harjumus meie siseelu kujundab , on tervikuna võrratu ja elav. Täienda seda Oliveri imelise „Metshanede“ ettelugemisega, tema liigutava mälestusega hingesugulasest ja mängulise mõtisklusega kirjavahemärkide maagia üle.

Kui sa pole veel Oliveri imeliselt laiahaardelist vestlust Krista Tippettiga " Olemisest " alla neelanud, siis kingi endale see õnnekramp: