0:13 Köszönöm. El kell mondanom, hogy egyszerre vagyok kihívásokkal és izgatott is. Az izgalom: kapok egy esélyt, hogy visszaadjak valamit. A kihívásom a következő: a legrövidebb szeminárium, amelyet általában tartok, 50 órás. (Nevetés) Nem túlzok. Hétvégén csinálok -- nyilván többet is, és embereket is edzősködök --, de belemerülök, mert hogyan tanult nyelvet? Nem csak az elvek megtanulásával, hanem belejöttél, és olyan gyakran csináltad, hogy valósággá vált.
0:36 A lényeg, hogy miért vagyok itt, amellett, hogy egy őrült mofo vagyok, az, hogy -- nem azért vagyok itt, hogy motiváljalak, erre nyilvánvalóan nincs szükséged. Az emberek gyakran ezt gondolják rólam, és ez áll tőle a legtávolabb. Az történik azonban, hogy az emberek azt mondják nekem: "Nincs szükségem semmiféle motivációra." De én nem ezt csinálom. Én vagyok a "miért" srác. Tudni akarom, miért csinálod, amit csinálsz.
0:56 Mi a cselekvés indítéka? Mi az, ami ma vezérel az életedben? Nem 10 éve. Ugyanazt a mintát futtatod? Mert úgy gondolom, hogy a belső hajtás láthatatlan ereje aktiválva a legfontosabb. Azért vagyok itt, mert hiszem, hogy az érzelmek az élet ereje. Mindannyiunknak nagy elméje van itt. Legtöbbünknek nagy elméje van, igaz? Mindannyian tudjuk, hogyan kell gondolkodni. Az elménkkel bármit racionalizálhatunk. Bármit meg tudunk valósítani. Egyetértek a pár napja leírtakkal, miszerint az emberek önös érdekükben dolgoznak.
1:28 De tudjuk, hogy ez néha baromság. Nem dolgozol mindig a saját érdekedben, mert amikor érzelmek támadnak, megváltozik a vezetékek működése. Csodálatos tehát intellektuálisan végiggondolni, milyen a világ élete, főleg akik nagyon okosak, azok fejben tudják ezt a játékot játszani. De nagyon szeretném tudni, mi vezérel téged.
1:47 A beszélgetés végére arra szeretnélek felkérni, hogy fedezze fel, hol tart ma, két okból is. Egy: hogy többet tudjon hozzájárulni. És kettő: remélhetőleg nem csak jobban megértjük más embereket, hanem jobban megbecsüljük őket, és olyan kapcsolatokat hozunk létre, amelyek megállíthatnak néhány kihívást, amellyel ma szembe kell néznünk. Csak éppen az a technológia fogja felnagyítani őket, amely összeköt minket, mert ez keresztez bennünket. Ez a kereszteződés nem mindig teremti meg azt a nézetet, hogy "most már mindenki mindenkit megért, és mindenki mindenkit értékel".
2:15 Alapvetően 30 éve volt egy megszállottságom: "Mi a különbség az emberek életminőségében? Mi a teljesítményük?" Felvettem, hogy most készítsem el az eredményt. 30 éve csinálom. Akkor kapok telefonhívást, amikor a sportoló leégett az országos televízióban, és öt ütéssel előztek, és most nem tudnak visszamenni a pályára. Most tennem kell valamit, különben semmi sem számít. Akkor kapok telefonhívást, amikor a gyerek öngyilkos lesz, valamit tennem kell. 29 év alatt nagyon hálás vagyok, hogy elmondhatom, hogy még soha nem veszítettem el. Ez nem azt jelenti, hogy egy nap nem fogom, de még nem tettem. Ennek oka ezen emberi szükségletek megértése.
2:52 Amikor a teljesítményről hívnak, az egy dolog. Hogyan változtatsz? Arra is kíváncsi vagyok, hogy mi határozza meg az ember azon képességét, hogy hozzájáruljon ahhoz, hogy önmagán túlmutató dolgokat tegyen. Talán az igazi kérdés az, hogy ránézek az életre, és azt mondom, hogy van két mesterlecke. Az egyik: ott van a teljesítmény tudománya, amelyet itt szinte mindenki elképesztően elsajátított. "Hogyan veszed el a láthatatlant és tedd láthatóvá" Hogyan valósítod meg az álmaidat? A vállalkozásod, a társadalomhoz való hozzájárulásod, a pénzed -- bármi, a tested, a családod.
3:23 A másik lecke, amelyet ritkán sajátítanak el, a beteljesülés művészete. Mert a tudomány könnyű, igaz? Ismerjük a szabályokat, megírod a kódot és megkapod az eredményt. Ha már ismeri a játékot, akkor csak az ante, nem igaz? De ha a beteljesülésről van szó – ez művészet. Az ok az, hogy ez a megbecsülésről és a hozzájárulásról szól. Csak ennyit érezhetsz egyedül. Volt egy érdekes laboratóriumom, hogy megpróbáljam megválaszolni a valódi kérdést, hogyan változik meg valakinek az élete, ha úgy tekintesz rá, mint azokra az emberekre, akiknek mindent odaadtál? Mint minden erőforrás, amelyre azt mondják, hogy szükségük van rá. Nem egy 100 dolláros számítógépet adott, hanem a legjobb számítógépet. Szeretetet, örömet adtál nekik, ott voltál, hogy megvigasztald őket. Azok az emberek nagyon gyakran – ismeritek néhányukat – azzal a sok szeretettel, oktatással, pénzzel és háttérrel töltik le hátralévő életüket, hogy a rehabilitációba be- és kiszállnak. Vannak, akik lelkileg, szexuálisan, spirituálisan, érzelmileg bántalmazták a végső fájdalmat – és nem mindig, de gyakran olyan emberekké válnak, akik a legnagyobb mértékben járulnak hozzá a társadalomhoz.
4:19 A kérdés, amit fel kell tennünk magunknak, valójában az, hogy mi az? Mi az, ami formál minket? Terápiás kultúrában élünk. A legtöbben nem így teszünk, de a kultúra egy terápiás kultúra, az a gondolkodásmód, hogy mi vagyunk a múltunk. És nem lennél ebben a szobában, ha megvennéd, de a társadalom többsége úgy gondolja, hogy az életrajz a sors. A múlt egyenlő a jövővel. Persze, ha ott laksz. De amit tudunk, és amire emlékeztetnünk kell magunkat – mert tudhatsz valamit intellektuálisan, aztán nem használod, nem alkalmazhatod.
4:47 Emlékeztetnünk kell magunkat, hogy a döntés a végső hatalom. Amikor megkérdezed az embereket, nem sikerült valami jelentőset elérni az életedben?
4:58 Mondd: "Igen." Közönség: Igen.
5:00 TR: Köszönöm a magas szintű interakciót.
5:03 De ha megkérdezi az embereket, miért nem ért el valamit? Valaki, aki neked dolgozik, vagy egy partnered, vagy akár magad is. Ha nem sikerül elérni, mi az oka annak, hogy az emberek azt mondják? Mit mondanak neked? Nem volt tudása, nem volt pénze, nem volt ideje, nem volt technológiája. Nem volt megfelelő menedzserem.
5:24 Al Gore: Legfelsőbb Bíróság. TR: A Legfelsőbb Bíróság.
5:26 (Nevetés)
5:28 (Taps) (Ujjongás) (A taps folytatódik)
5:43 TR: És --
5:44 (Taps)
5:47 Mi a közös ezekben, beleértve a Legfelsőbb Bíróságot is? (Nevetés) Azt állítják, hogy hiányoznak az erőforrások, és pontosak lehetnek. Lehet, hogy nincs pénzed, vagy a Legfelsőbb Bíróság, de nem ez a meghatározó tényező. (Taps) (Nevetés) És javíts ki, ha tévedek. A meghatározó tényező sohasem az erőforrások; ez a találékonyság. És konkrétan arra gondolok, nem csak egy kifejezésre, ha van érzelmeid, emberi érzelmek, valami, amit tegnapelőtt tapasztaltam tőled, olyan mélyen, mint amilyen mélységet valaha is tapasztaltam, és úgy gondolom, hogy ezzel az érzelmekkel legyőzted volna a fenekét, és nyertél volna. Közönség: Igen! (Taps) (Ujjongás)
6:34 Milyen könnyű megmondanom neki, mit tegyen. (Nevetés) Idióta, Robbins. De tudom, amikor annak idején a vitát néztük, voltak olyan érzelmek, amelyek meggátolták az embereket abban, hogy megszerezzék ennek az embernek az intellektusát és képességeit. És ahogy ez néhány embernek feltűnt azon a napon -- mert ismerek olyan embereket, akik az Ön irányába akartak szavazni, de nem, és ideges voltam. De volt benne érzelem. Tudod miről beszélek?
7:02 Mondd: "Igen." Közönség: Igen. TR: Szóval az érzelem az. És ha megkapjuk a megfelelő érzelmet, bármire rávehetjük magunkat. Ha elég kreatív, játékos, szórakoztató vagy, akkor bárkihez eljuthatsz, igen vagy nem?
7:12 Ha nincs pénzed, de kreatív és határozott vagy, megtalálod az utat. Ez a végső erőforrás. De ez nem az a történet, amit az emberek mesélnek nekünk. Egy csomó különböző történetet mesélnek el nekünk. Azt mondják nekünk, hogy nincsenek meg a forrásaink, de végül, ha idepillant, azt mondják, mi az oka annak, hogy nem tudták ezt elérni? Megtörte a mintámat, az a kurva. (Nevetés) De értékeltem az energiát, ezt elmondom. (Nevetés)
7:39 Mi határozza meg az erőforrásait? Azt mondtuk, hogy a döntések alakítják a sorsot, ami itt a fókuszom. Ha a döntések alakítják a sorsot, akkor azt három döntés határozza meg. Mire fog összpontosítani? El kell döntened, mire fogsz koncentrálni. Tudatosan vagy öntudatlanul. abban a percben, amikor úgy döntesz, hogy összpontosítasz, értelmet kell adnod neki, és ez a jelentés érzelmeket vált ki. Ez a vég vagy a kezdet? Isten megbüntet vagy megjutalmaz, vagy ez a kockadobás? Egy érzelem hozza létre azt, amit tenni fogunk, vagy a cselekvést.
8:06 Szóval gondolj a saját életedre, azokra a döntésekre, amelyek a sorsodat alakították. És ez nagyon nehéznek hangzik, de az elmúlt 5 vagy 10 évben voltak olyan döntések, amelyek miatt ha másképp döntöttél volna, teljesen más lenne az életed? Hányan gondolhatnak rá? Jobb vagy rosszabb. Mondd: "Igen."
8:21 Közönség: Igen.
8:22 A lényeg tehát az, hogy talán az volt, hogy hova menj dolgozni, és ott találkoztál életed szerelmével, egy karrierdöntéssel. Ismerem a Google zsenijeit, akiket itt láttam -- úgy értem, megértem, hogy az volt a döntésük, hogy eladják a technológiájukat. Mi lenne, ha ezt a döntést hoznák a saját kultúrájuk felépítése helyett? Miben lenne más a világ vagy az életük, a hatásuk? Világunk történelme ezek a döntések. Amikor egy nő feláll és azt mondja: "Nem, nem megyek a busz végébe." Nem csak az életét befolyásolta. Ez a döntés formálta kultúránkat. Vagy valaki egy tank előtt áll. Vagy olyan helyzetben, mint Lance Armstrong: "Hererákja van." Ez elég nehéz minden férfi számára, különösen, ha biciklizik. (Nevetés) Megvan az agyadban; a tüdődben van. De mi volt a döntése, hogy mire összpontosítson? Más, mint a legtöbb ember. Mit jelentett? Nem ez volt a vége; ez volt a kezdet. Hét bajnoki címet nyer, amelyeket a rák előtt egyszer sem nyert meg, mert érzelmi erőnlétet és pszichológiai erőt kapott. Ez a különbség az emberi lények között, amit láttam abból a három millióból, akik körül éltem.
9:20 A laboromban az elmúlt 29 év során hárommillió ember dolgozott 80 országból. És egy idő után a minták nyilvánvalóvá válnak. Látja, hogy Dél-Amerika és Afrika bizonyos módon összefügghet, igaz? Mások azt mondják: "Ó, ez nevetségesen hangzik." Ez egyszerű. Szóval, mi formálta Lance-t? Mi formál téged? Két láthatatlan erő. Nagyon gyorsan. Egy: állam. Mindannyiunknak előfordult már, hogy tettél valamit, és utána azt gondoltad magadban: "Nem hiszem el, hogy ezt mondtam vagy tettem, ez olyan hülyeség volt." Ki volt ott? Mondd: "Igen." Közönség: Igen.
9:51 Vagy miután csináltál valamit, azt mondod: "Én voltam!"
9:53 (Nevetés)
9:55 Ez nem a te képességed volt; a te államod volt. A világmodell az, ami hosszú távon formál téged. A te világmodelled a szűrő. Ez az, ami formál minket. Döntéshozatalra készteti az embereket. Ahhoz, hogy valakit befolyásolhassunk, tudnunk kell, mi befolyásolja őt. Három részből áll. Először is, mi a célod? mit keresel? Nem a te vágyaid. Elérheti vágyait vagy céljait. Akinek volt valaha célja vagy vágya, és elgondolkodott, ez minden?
10:19 Mondd: "Igen." Közönség: Igen.
10:21 Szükségünk van rá. Szerintem hat emberi szükséglet létezik. Másodszor, ha már tudod, mi a célpont, ami vezérel téged, és feltárod az igazságot – nem te alkotod azt –, akkor rájössz, mi a térképed, mik azok a hitrendszerek, amelyek megmondják, hogyan szerezd meg ezeket az igényeket. Vannak, akik úgy gondolják, hogy a világ tönkretételével lehet elérni őket, van, aki úgy gondolja, hogy épít, alkot valamit, szeret valakit. Ott van az üzemanyag, amit választasz. Tehát nagyon gyorsan, hat kell.
10:43 Hadd mondjam el, mik ezek. Az első: a bizonyosság. Ezek nem célok vagy vágyak, ezek egyetemesek. Mindenkinek szüksége van bizonyosságra, hogy elkerülje a fájdalmat, és legalább jól érezze magát. Nos, hogyan kapja meg? Mindenkit irányítani? Készséget fejleszteni? feladni? Elszívni egy cigit? És ha teljesen biztos vagy benne, ironikus módon, még akkor is, ha erre szükségünk van – nem vagy biztos az egészségedben, a gyerekeidben vagy a pénzedben. Ha nem biztos abban, hogy a mennyezet kibírja, nem fog hallgatni egyetlen hangszórót sem. Miközben a bizonyosságra másképpen törekszünk, ha teljes bizonyosságot kapunk, mit kapunk? Mit érzel, ha biztos vagy benne? Tudod, mi fog történni, mikor és hogyan fog megtörténni, mit éreznél? Unod az eszed. Tehát Isten az Ő végtelen bölcsességében egy második emberi szükségletet adott nekünk, ami a bizonytalanság. Változatosságra van szükségünk. Meglepetésre van szükségünk. Hányan szeretitek itt a meglepetéseket? Mondd: "Igen."
11:26 Közönség: Igen.
11:27 TR: Marhaság. Szereted a várt meglepetéseket. Azokat, akiket nem akarsz, problémáknak nevezed, de szükséged van rájuk. Tehát a változatosság fontos. Béreltél már olyan videót vagy filmet, amit már láttál? Ki tette ezt? Szerezz egy kibaszott életet. (Nevetés) Miért csinálod? Biztos vagy benne, hogy jó, mert korábban olvastad vagy láttad, de abban reménykedsz, hogy már elég régen elfelejtetted, és van változatosság.
11:50 Harmadik emberi szükséglet, kritikus: jelentősége. Mindannyiunknak fontosnak, különlegesnek, egyedinek kell éreznünk magunkat. Megkaphatod, ha több pénzt keresel, vagy spirituálisabb vagy. Megteheti, ha olyan helyzetbe kerül, hogy több tetoválást és fülbevalót helyez el olyan helyeken, amelyeket az emberek nem akarnak tudni. Bármibe kerül. Ennek leggyorsabb módja az erőszak, ha nincs háttér, kultúra, hit, erőforrás vagy találékonyság. Ha fegyvert adok a fejedhez, és a csuklyában élek, azonnal jelentőségteljes vagyok. Nullától 10-ig. Milyen magas? 10. Mennyire vagyok biztos abban, hogy válaszolni fogsz nekem? 10. Mennyi a bizonytalanság? Ki tudja, mi lesz ezután? Valahogy izgalmas. Mintha felmásznék egy barlangba, és végigcsinálná az ilyesmit. Teljes változatosság és bizonytalanság. És ez jelentős, nem? Tehát az életét szeretné kockára tenni érte. Ezért volt az erőszak mindig is körülöttünk és lesz is, hacsak nem történik tudatváltozásunk fajként. Millió módon szerezhet jelentőséget, de ahhoz, hogy jelentős legyen, egyedinek és másnak kell lennie.
12:41 Íme, amire igazán szükségünk van: kapcsolat és szerelem, negyedik szükséglet. Mindannyian akarjuk; a legtöbb megelégszik a kapcsolattal, a szerelem túl ijesztő. Kit sértettek meg itt egy intim kapcsolatban? Ha nem emeled fel a kezed, akkor más szar is volt. És megint meg fogsz sérülni. Nem örülsz, hogy eljöttél erre a pozitív látogatásra? Íme, ami igaz: szükségünk van rá. Meghittségen, barátságon, imádságon keresztül, a természetben járva tehetjük meg. Ha neked semmi más nem megy, ne vegyél macskát, inkább kutyát, mert ha elmész két percre, az olyan, mintha hat hónapja elmentél volna, amikor 5 perc múlva visszajössz.
13:12 Ez az első négy szükséglet, minden ember megtalálja a módját, hogy kielégítse. Még ha hazudsz is magadnak, megosztott személyiségednek kell lennie. Az első négy szükségletet a személyiség szükségleteinek nevezem. Az utolsó kettő a szellem szükségletei. És itt jön a beteljesülés. Az első négyből nem kapod meg. Kitalálod a módját, cigizz, igyál, csinálj bármit, találkozz az első négyel. De az ötödik, növekedned kell. Mindannyian tudjuk a választ. Ha nem nősz, mi vagy? Ha egy kapcsolat vagy üzlet nem fejlődik, ha nem fejlődsz, nem számít, mennyi pénzed vagy barátaid vannak, hányan szeretnek, akkor pokolian érzed magad. És úgy gondolom, hogy azért növekedünk, hogy legyen valami értékes ajándékunk.
13:48 Mert a hatodik szükséglet az, hogy önmagunkon túl is hozzájáruljunk. Mert mindannyian tudjuk, bármennyire is furcsán hangzik, az élet titka az adakozás. Mindannyian tudjuk, hogy az élet nem rólam szól, hanem rólunk. Ez a kultúra tudja ezt, ez a szoba tudja ezt. Izgalmas. Amikor látja Nicholast a 100 dolláros számítógépéről beszélni, az a legizgalmasabb: itt egy zseni, de most elhívják. Érezhető rajta a különbség, és ez gyönyörű. És ez a hívás megérinthet másokat. Megható volt az életem, mert 11 éves koromban, hálaadáskor, se pénz, se kaja, nem fogunk éhezni, de apám teljesen összezavarodott, anyukám tudatta vele, hogy mennyire elrontotta, és valaki kijött az ajtóhoz, és ételt szállított. Apám három döntést hozott, tudom mik voltak, röviden. Arra összpontosított, hogy "Ez jótékonyság. Mit jelent ez? Értéktelen vagyok. Mit kell tennem? Hagyja el a családomat", amit meg is tett. Ez volt az élet egyik legfájdalmasabb élménye. A három döntésem más utat adott nekem. A fókuszt a "Van étel"-re állítottam. Micsoda koncepció! (Nevetés)
14:43 De ez az, ami megváltoztatta az életemet, emberré formált. Valakinek ajándéka, nem is tudom, ki az. Apám mindig azt mondta: "Senki sem törődik vele." És most valaki, akit nem ismerek, nem kér semmit, csak enni ad, vigyáz ránk. Elhitette velem: hogy az idegenek törődnek. És ez késztetett arra, hogy eldöntsem, ha idegenek törődnek velem és a családommal, akkor én törődök velük. Tenni fogok valamit, hogy változást érjek el. Így hát 17 éves koromban elmentem a hálaadás napjára, évekig az volt a célom, hogy legyen elég pénzem két család élelmezésére. A legszórakoztatóbb és legmegindítóbb dolog, amit valaha csináltam életemben. Jövőre négyet, majd nyolcat csináltam. Nem mondtam el senkinek, hogy mit csinálok, nem a brownie-pontokért tettem. De nyolc után úgy gondoltam, hasznomra lehet egy kis segítség.
15:22 Szóval kimentem, bevontam a barátaimat, aztán cégeket alapítottam, lett 11, és megépítettem az alapot. 18 évvel később büszkén mondhatom el, hogy tavaly alapítványunkon keresztül 2 millió embert tápláltunk 35 országban. Mindezt az ünnepek alatt, a hálaadás napján, karácsonykor, a világ különböző országaiban. (Taps) Köszönöm. Ezt nem azért mondom, hogy dicsekedjek, hanem azért, mert büszke vagyok az emberi lényekre, mert izgatottak, hogy hozzájáruljanak, ha egyszer megtapasztalhatták, nem beszélnek róla.
15:49 Szóval, végre -- kifutottam az időből. A célpont, amely formál téged -- Íme, miben különböznek az emberek. Ugyanazok az igényeink. De bizonyosságőrült vagy, ezt értékeled a legjobban, vagy a bizonytalanságot? Ez az ember nem lehet bizonyosság őrült, ha átmászik azokon a barlangokon. A jelentőség vagy a szerelem vezérel? Mindannyiunknak szükségünk van mind a hatra, de az Ön vezetőrendszere egy másik irányba billent. És ahogy haladsz egy irányba, van egy célod vagy sorsod. A második darab a térkép. Az operációs rendszer megmondja, hogyan juthat el oda, és néhány ember térképe a következő: "Életeket fogok menteni, még akkor is, ha meghalok másokért", ők pedig tűzoltók, valaki pedig azt mondja: "Embereket fogok megölni, hogy megtegyem." Ugyanazoknak a jelentőségteljes szükségleteknek próbálnak megfelelni. Istent akarják tisztelni vagy a családjukat. De nekik más a térképük.
16:33 És hét különböző hiedelem létezik; Nem tudom végigmenni rajtuk, mert végeztem. Az utolsó darab az érzelem. A térkép egyik része olyan, mint az idő. Vannak, akik úgy gondolják, hogy a hosszú idő 100 év. Valaki másé három másodperc, ami nálam van. És az utolsó, amit már említettem, neked esett. Ha van célpontja és térképe -- nem tudom használni a Google-t, mert szeretem a Mac-eket, és még nem tették jóvá a Mac-eket. Tehát ha a MapQuestet használja -- hányan követték el ezt a végzetes hibát, hogy használták? Használod ezt a dolgot, és nem érsz oda. Képzeld el, ha hiedelmeid garantálják, hogy soha nem juthatsz el oda, ahová szeretnél. (Nevetés)
17:04 Az utolsó dolog az érzelmek. Íme, amit elmondok az érzelmekről. 6000 érzelem létezik, amelyekre vannak szavaink az angol nyelvben, ami csak egy nyelvi reprezentáció, amely nyelvenként változik. De ha az Ön domináns érzelmei -- Ha van 20 000 emberem vagy 1000, és megkérem őket, hogy írják le az összes érzelmet, amit egy átlagos héten átélnek, és addig adok nekik, ameddig csak kell, és az egyik oldalra erőt adó érzelmeket írnak, a másiké pedig elhatalmasodó, akkor képzelje el, hány érzelmet élnek át? Kevesebb, mint 12. És ezek felénél szarnak érzik magukat. Hat jó érzésük van. Boldog, boldog, izgatott, ó, a francba, frusztrált, frusztrált, levert, depressziós. Hányan ismernek valakit, aki bármi történjék is, megtalálja a módját, hogy feldühödjön? (Nevetés) Vagy bármi történjék is, megtalálják a módját, hogy boldogok vagy izgatottak legyenek. Hányan ismernek ilyeneket?
17:51 Amikor szeptember 11-e megtörtént, ezzel befejezem, Hawaiin voltam. 2000 emberrel voltam együtt 45 országból, egy héten keresztül négy nyelvre fordítottunk egyszerre egy programhoz, amit én vezettem. Az előző estét Érzelmi mesterségnek hívták. Felkeltem, nem volt tervem erre, és azt mondtam – tűzijátékunk volt, őrült szart csinálok, szórakoztató dolgokat, és a végén abbahagytam. Volt ilyen tervem, de sosem tudom, mit fogok mondani. És hirtelen azt mondtam: "Mikor kezdenek el igazán élni az emberek? Amikor szembesülnek a halállal." És átéltem ezt az egészet, hogy ha nem szállnál le erről a szigetről, ha kilenc nap múlva, akkor meghalnál, kit hívnál, mit mondanál, mit tennél? Azon az éjszakán történt szeptember 11. Egy nő eljött a szemináriumra, és amikor odajött, előző barátját elrabolták és meggyilkolták. Az új barátja feleségül akarta venni, és nemet mondott.
18:37 Azt mondta: "Ha elmész arra a Hawaii-ra, akkor nekünk vége." Azt mondta: "Vége." Amikor befejeztem aznap este, felhívta, és üzenetet hagyott a World Trade Center tetején, ahol dolgozott, és azt mondta: "Szeretlek, szeretném, ha tudnád, hogy feleségül akarlak venni. Hülyeség volt tőlem." Aludt, mert nekünk hajnali 3 óra volt, amikor visszahívta, és azt mondta: "Drágám, nem tudom megmondani, hogy ez mit jelent. Nem tudom, hogyan mondjam el, de te adtad a legnagyobb ajándékot, mert meg fogok halni." És lejátszotta nekünk a felvételt a szobában. Később Larry Kingnél volt. És azt mondta: "Valószínűleg azon tűnődsz, hogy a Földön hogyan történhet meg ez veled kétszer. Csak annyit tudok mondani, hogy ez Isten üzenete neked. Mostantól minden nap adj bele mindent, szeress mindent. Soha ne hagyd, hogy bármi megállítson." A nő befejezi, egy férfi feláll, és azt mondja: "Pakisztánból származom, muszlim vagyok. Szívesen megfognám a kezét, és azt mondanám, bocsánat, de őszintén szólva, ez megtorlás." A többit nem tudom elmondani, mert lejárt az időm. (Nevetés) Biztos vagy benne? (Nevetés) 10 másodperc! (Nevetés és taps)
19:48 10 másodperc, tiszteletteljes akarok lenni. Csak annyit tudok mondani, hogy ezt az embert egy New York-i férfival vittem színpadra, aki a World Trade Centerben dolgozott, mert körülbelül 200 New York-i lakos volt ott. Több mint 50-en veszítették el az egész cégüket, barátaikat, a Palm Pilot-jukat megjelölve. Egy pénzügyi kereskedő, acélból készült nő üvöltözik – 30 barát, aki ezt keresztezi, mind meghalt. És azt kérdeztem: "Mire fogunk összpontosítani? Mit jelent ez, és mit fogunk tenni?"
20:12 És rávettem a csoportot, hogy összpontosítson: ha ma nem vesztettél el valakit, akkor a hangsúly azon lesz, hogyan szolgálj valaki mást. Ekkor egy nő felállt, és annyira dühös volt, sikoltozott és kiabált. Megtudtam, hogy nem New York-i, nem amerikai, nem ismer itt senkit. Megkérdeztem: "Mindig dühös vagy?" Azt mondta: – Igen. A bűnös emberek bűnösek lettek, a szomorúak szomorúak. Elvittem ezt a két férfit, és közvetett tárgyalást folytattam. Zsidó férfi családjával a megszállt területen, valaki New Yorkban, aki meghalt volna, ha aznap dolgozik, és ez az ember, aki terrorista akart lenni, és ezt nagyon világosan elmondtam. Ez az integráció egy filmen zajlik, amelyet szívesen elküldök önöknek a szóbeli előadásom helyett, de ők ketten nem csak összejöttek, és megváltoztatták a hitüket és a világról alkotott modelljüket, hanem együtt dolgoztak, hogy immár közel négy éve különböző mecseteken és zsinagógákon keresztül elhozzák a békét teremtő ötletet. És írt egy könyvet, "A dzsihád, az én békém utam" címmel. Tehát az átalakulás megtörténhet.
21:03 Meghívásom a következő: fedezze fel a hálóját, az itteni hálót -- a szükségleteket, a hiedelmeket, az érzelmeket, amelyek irányítanak benneteket, két okból is: így többet kell adnia és elérni is, de úgy értem, adjon, mert ez tölt majd fel. Másodszor pedig, hogy értékelni tudd – ne csak megértsd, ez intellektuális, ez az elme, hanem értékeld azt is, ami másokat hajt. Világunk csak így fog megváltozni. Isten éltessen, köszönöm. Remélem ez szolgálatot tett. (Taps)
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
Overall, I enjoyed his TED talk for the overall message he was conveying. I had never listened to or read any of his books as my impressions of him before was he is probably a slick, motivational, charismatic, smooth-talking type of salesman, the kind I avoid and detest; however, even though I still feel that way to a certain extent, I looked beyond his technique, style, language to his overall message and found it quite inspiring.
However, I question some of his words. At 13:12 he says we always meet the four needs he lists, the 4th need of those are connection and love. and he says that it is personality-based.
In such a disconnected world, I don't believe we meet our needs for authentic connection and love, ever if rarely. Authentic meaning being honest, vulnerable, open-minded, dropping judgments, agendas, preferences, and just being with someone and listening to them without fixing, controlling, or advising them what to do. I believe connection, love and intimacy are us at our core before we took on pain, beliefs, ideas, opinions, etc. so it isn't personality-based, it is a core fundamental need, our brains are hard-wired for connection. So, I see 4, 5, 6 as being needs of the spirit.
But, that is just my opinion. I've had severe OCD and depression most of my life because I avoided connection, love and friendship because I thought I was deeply flawed, unacceptable, and unlovable, and I didn't allow myself to feel the emotional pain I felt by my interpretations of what people said or did by suppressing it instead of feeling it until later in my life. The number one fear is that we are unacceptable and that we are not enough.
Namaste,
[Hide Full Comment]Chuck
Why do some people feel that they need to use obscenities to make a point. I would not want a ten year old to read this. I'm surprised and disappointed that Dailygood would publish this.
I know that people gobble up what TR says because I used to be one of those people. People can get to such desperate points in life and need help from anyone who will put forth the energy. So many are really close to the edge, but you would never know just by looking at them.
The grace of God has caused so many life preservers to keep people afloat. I thank God that TR is keeping some people going, but keeping along is not salvation.
Sooner or later, we realize that being on a life preserver is being in a prison. So, we let go of those worldly devices and listen to the One who says to meet Him out on the water, walking.