Daarom is asymmetrie zo krachtig en belangrijk. Als totaal verschillende dingen samen worden gevoegd, ontstaat het menselijk brein zelf, beetje bij beetje, opnieuw.
Psychische geografie, etnografie en botanie, een poëzie van stenen. Deze dingen voelen "ver" van elkaar verwijderd, en er is een gevoel van ruimte. [let op de beweging van deze zin en de herformulering]. Er is een "Huh?" en een "Hoe?" – een ruimte in ons bewustzijn die het verlangen om te weten symboliseert. De woorden springen uit hun context, zonder overgang of verbinding, en er komt energie vrij. "Een asymmetrie van schrijven? Wat betekent dat?"
Asymmetrische systemen zijn een ontdekkingsmethode, een manier om te ontdekken wat we niet weten dat we niet weten. Omdat ze op verschillende plaatsen en tijden vele betekenissen oproepen, zullen ze ons gedurende ons leven nieuwe dingen vertellen.
Het creëren van afwezigheden: asymmetrisch schrijven
Wanneer een schrijver schrijft, volgen woorden op woorden. Het intellect in beweging laat sporen achter op papier, een vorm op een pagina. Zo is een tekstuele vorm een nabeeld in taal van de verbinding van patronen van de geest terwijl die beweegt.
Denk nu eens aan je levensverhaal. Stel je voor dat je het opschrijft in de tijdsvolgorde: eerst was er dit en toen was er dat. Stel je nu voor dat je met een schaar en plakband de volgorde verandert. Of je nu een 'willekeurige' volgorde gebruikt of intuïtief, je zult verbaasd zijn wat je ontdekt. Fases in je leven communiceren met elkaar en verhouden zich op nieuwe manieren tot elkaar. Als je zoekt naar asymmetrie, naar intrigerende verbanden, ontdek je misschien wie je bent.
Probeer nu hetzelfde proces, maar deze keer met ideeën in plaats van gebeurtenissen. Volg een denkproces, een vrije associatie, en herschik het dan. De nieuw gekoppelde stukjes zullen je nieuwe betekenissen geven.
Door inzicht toe te voegen aan impulsen, kun je contexten en beweging creëren, en daarmee een verlangen om te weten. Ongelijke objecten die met elkaar in contact komen, creëren een aanwezigheid van Afwezigheid, het verlangen van de lezer om "net iets meer" te willen. Welke soorten afwezigheden zijn het meest genereus, het meest vriendelijk? Welke juxtaposities komen dicht genoeg bij het suggereren van een nieuwe betekenis, maar forceren geen voorbestemde? Stel je de ikebana voor met zijn elementen uit de natuur in kinetische relatie. Roep hetzelfde gevoel van plaatsing op en kijk wat je vindt.
In een eigenzinnige kleine monografie over symbolen in Japan, getiteld Empire of Signs , zegt Roland Barthes over ikebana:
In een Japans bloemstuk... ontstaat er luchtcirculatie, waarvan de bloemen, bladeren en takken... alleen de muren, de gangen en de schotten vormen, die met zorg zijn getekend... Het Japanse boeket heeft volume... Je kunt je lichaam in de ruimte tussen de takken brengen, in de ruimte van zijn gestalte, niet om... de symboliek ervan te lezen, maar om de baan te volgen van de hand die het heeft geschreven: een waarachtig schrift, want het produceert een volume en omdat het, door te voorkomen dat ons lezen simpelweg het decoderen van een boodschap is (hoe verheven symboliek ook), het de lezer toestaat het verloop van het schrijfwerk te herhalen.
De volgorde van zinnen zoals ze op de pagina voorkomen .jpeg)
De pagina is de beweging van gedachten. Maar het is meer dan reflectie. Schrijven is creëren, en woorden naast andere woorden creëren nieuwe kanalen in de hersenen. Schrijven heeft dus de kracht om te veranderen wie we zijn. Het werkt zowel op de lezer als op de schrijver. Zoals Deena Metzger ons vertelt: "Schrijven is bovenal een zelf construeren... Dagboeknotities en levensgeschiedenissen, maar ook fictie, gedichten en toneelstukken, zijn variaties op het meest fundamentele menselijke verlangen om zichzelf diepgaand te kennen en in relatie tot de wereld."
Als schrijven het ontdekken van de dingen is die je niet weet, dan gaat het herschikken van de volgorde je een stap verder. Want het verplaatsen van de tekst heroriënteert de geest, terwijl het herzien [let op cursivering] van de tekst het zelf herziet.
Wanneer de tekst zijn thuis verlaat en de wereld in trekt, gaat het proces verder. De volgorde van het verhaal beweegt de geest van de lezer – het modelleert de beweging van de hersenen terwijl die zich ontwikkelen.
Hier is een passage uit Pilgrim at Tinker Creek van Annie Dillard:
Overal duisternis en de aanwezigheid van onzichtbare verschrikkingen. We schatten nu dat er slechts één atoom alleen danst in elke kubieke meter intergalactische ruimte. Ik knipper en knijp mijn ogen samen. Welke planeet of kracht rukt Haley's komeet uit zijn baan? We hebben die kracht nog niet gezien; het is een kwestie van afstand, dichtheid en de bleekheid van het weerkaatste licht. We schommelen, gewiegd in de omhullende band van duisternis. Zelfs de simpele duisternis van de nacht fluistert suggesties in de geest. Afgelopen zomer, in augustus, bleef ik te lang bij de kreek.
Het genereuze stuk tekst, het asymmetrische stuk tekst, domineert je niet en trekt je niet aan; het creëert vele leegtes, vult ze gedeeltelijk, soms onvolledig, en creëert ze opnieuw. Dit aanbieden van leegtes, deze creatie van ruimtes, geeft de wereld een nieuwe manier van denken over wie ze is. En het geschenk blijft veranderen, door de beweging van de tijd en de verschillen tussen mensen. Elke geest is topografisch gezien uniek, met zijn eigen stromingen en draaikolken. Hij heeft zijn eigen humeuren en zijn hang naar verandering.
***
Doe deze week mee aan een speciale workshop van 2,5 uur met Andy Couturier: "Asymmetrisch schrijven: een genereuzere manier van schrijven." Meer informatie en RSVP-info vindt u hier.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
7 PAST RESPONSES