Inimteadvuse Selgitamine Kunsti Kaudu

Pärast neuroteaduste doktorikraadi saamist 2011. aastal tegi kunstnik Greg Dunn ebatavalise otsuse: pühenduda oma kunstile. Pikaajaline inimteadvuse vaatleja, tema pilte inimajust on eksponeeritud muuseumides üle kogu USA, sealhulgas Franklini Instituudis. Hiljuti rääkis ta Garrisoni Instituudiga oma kunstist, mõistuse filosoofiast ja sellest, miks ta võrdleb oma tööd zen-kunstnike omadega.

Kuidas sa professionaalse kunstnikuna alustasid?

Minu algne plaan oli minna akadeemilisele teele. Siis hakkasin maalima esimest aastat oma neuroteaduse kraadiga. Mingil hetkel sain aru, et ma lihtsalt ei tooda laboris midagi, mida teised poleks suutnud toota – olin korralik teadlane, aga mitte geenius. Tundsin, et minu huvide kombinatsioon, mis kunstis ilmnes, andis rohkem panust. Minust sai tõesti kunstnik oma põhikooli viimasel aastal. See oli mulle sama üllatav kui kellelegi teisele.

Nii teaduslikul kui ka kunstitööl olete keskendunud inimajule. Miks?

Mul on alati olnud raske valida, millega oma aega veedan. Aju on ülim ühine nimetaja kõigele, mida võiks teha või mõelda. Igaühel on üks. See ei muutu sellest enam avardavaks.

Aju vaatamiseks on nii palju võimalusi – alates selle toorest, anatoomilisest, funktsionaalsest seisukohast kuni metafoorse tooteni. Mind huvitab ka juhtmevaba ja õpitu tasakaal. Võite veeta seda uurides terve elu. Ja praktilisest seisukohast ei ole palju inimesi, kes maalivad aju. Ja kui nad on, pole neil tavaliselt neuroteaduste doktorikraadi.

Nii et teatud mõttes on aju nii tühi lõuend kui ka iga kunagi loodud lõuend. Mis vahe on ajule kunsti ja teaduse kaudu lähenemisel?

Seda on raske eristada. Ma arvan, et kõige rohkem, mida ma aju kohta olen õppinud, oli töö Self Reflected , mis oli selle hiiglasliku animeeritud mikrosöövituse kaheaastane projekt. Kui ma püüdsin oma pea ümber mähkida, kuidas aju kohta ideid edastada, otsustasin tõesti rõhutada, et aju piirneb selle noateralise tasakaaluga korra ja kaose vahel. Selgus, et kui aju eristab, toimub sõna otseses mõttes kümneid miljardeid asju.

Aju keerukuse aste ei suudaks sellist juhuslikkust taluda, kui sellel poleks kompensatsioonimehhanismi. See aspekt sai väga selgeks, kui üritasin orkestreerida poolt miljonit neuronit ja kuidas nad omavahel ühendavad. Selgus, et see oli oluline probleem, mille evolutsioon pidi mingil hetkel lahendama. Teadus ja kunst muutusid lahutamatuks.

Ise peegeldas Greg Dunn | 2012. aasta

Kas saate selgitada oma protsessi Self Reflected kasutatud piltide loomiseks?

Peegeldava mikrosöövituse põhiidee on hiiglaslik peegeldav mall, millel on kulla pinnale söövitusnurkade kaudu potentsiaal kujutada liikumist. See on holograafi nõbu. Me suudame kodeerida animatsioone läbi tõeliselt täpse matemaatika selle kohta, kus valgus asub ja kus nurgad on selle suhtes söövitatud.

Esiteks uurisime kõiki aju piirkondi, et välja selgitada, millised neuronid välja nägid, millega nad on seotud, ja tulistamismustrid. See teave koondati tohututeks arvutustabeliteks, mida kasutati viidetena kõigi aju neuronite värvimiseks. Joonistasime võib-olla viis näidet aju närvidest, seega võib-olla 150 erinevat neuronit, seejärel skannisime need arvutisse ja muutsime matemaatikaks. Neist said vektorobjektid, mis on kontuuri matemaatiline kirjeldus, mis võimaldab teil seejärel selle objektiga palju paindlikumalt töötada, kui saaksite seda teha pikslitest koosneva pildi puhul.

Värvisime kõik neuronid seda meetodit kasutades ja panime arvatavasti miljon neist maha. Ja siis joonistasime valge aine, mis on kõik neuronitevahelised ühendused. Need on aksonid, mis liiguvad mööda aju tollides. Kasutades MRI-skanneriga difusioonispektri kujutist, salvestasime veemolekulide difusiooni vokslites, mis on aju kolmemõõtmeline piksel. See skaneerimine koostas kolmemõõtmelise kaardi selle kohta, kuhu kõik need miljardid aksonid lähevad ja millised need välja näevad.

Kasutasime neid andmeid aksonite joonistamiseks juhendina ning seejärel sisestasime oma aksoniandmed ja neuronite andmed algoritmi. See hakkas moodustama seda neuronite rühma, ühenduma aksonitega ja seejärel saatis mõned neist neuronitest välja, ühendas selle aksonite rühmaga ja nii edasi, et ehitada üles need tegevusahelad, mis loovad aju kuju. Algoritm aitas meil neid ühendusi luua, viimistleda ühenduste ajastust ja mõnel juhul aidata joonistada, millised aksonid välja näevad. Põhimõtteliselt simuleeriti, kuidas näeb välja poole miljoni neuroni aktiivsus korraga.

Kulus kuid ja kuid, et sellest suurest asjast aru saada. Lõpuks, pärast kümmet päeva vaid spetsiaalset arvutitöötlust, sülitas see välja ajaandmete kujutised. Need on vikerkaarevärvilised pildid, kus värv kodeerib animatsiooni. Punaseid piksleid saab vaadata animatsiooni alguses ja seejärel näete oranže, seejärel kollaseid, rohelisi, siniseid ja lõpuks violetseid.

Ma arvan, et üks asi, mida on tõesti oluline öelda, on see, et see ei ole skaneerimine. Me ei teinud pilte ainult läbi mikroskoobi. Tegime selle tüki, et oleks võimalik näha närvitegevust üksikute neuronite skaalal ja näha seda kogu aju kontekstis. See on põhjus, miks me nii palju vaeva nägime Self Reflected , sest tahtsime muuta inimeste ajust mõtlemist. Pidime kõik need tehnikad leiutama, et edastada seda, mida tahtsime.

Ise peegeldas Greg Dunn | 2012. aasta

Mis on teie arvates mikroskoopilise vaatega nii inspireeriv?

See on lihtsalt uskumatu, kui palju sellest tekib. Neuronid ise on tohutult ilusad. Nende kuju on tunnistus sellest, kuidas kaos valitseb meie keskkonda. Näete neuronite kujusid puuokstes, välgunooltes ja kõnnitee pragudes. Tihti on see kuju, mille saate siis, kui teil on jõud, mis põhjustab joone pikenemist. See on energia, mis leiab vähima vastupanu tee.

See on imeline, võime näha neuroneid looduses ikka ja jälle kuvatuna.

See on uskumatu. Näete galaktilistes superparvedes närvikujusid; tuhanded universumis orienteeritud galaktikad. Sa lihtsalt kratsid pead, küsides, mis see meiega pistmist on? minuga? See on väga veider idee. Näete seda mastaabist sõltumatult. See on rohkem tõendeid selle kohta, et universum on korraldatud seda tüüpi korduvateks mustriteks.

Olete öelnud, et hõivatud neuronitel on Zeni kvaliteet. Mida sa sellega mõtled?

See sarnaneb paljuski iidsete kunstivormidega. Paljud Sumi-e tindimaalijad olid mungad, kes harjutasid aastaid, et saaksid maalida vaid mõne lihtsa tõmbega. Üks asi, mis selle kunstivormi puhul on iseloomulik, on negatiivse ruumi kasutamine ja juhuslikud hargnemismustrid. Aju imeb juhuslike asjade tegemisest. See nõuab harjutamist, et vabastada oma meel mustrite tegemise soovist. Niimoodi maalima õppimine on mõistuse vabastamise meetod. See on üks põhjusi, miks Sumi-e maalikunsti meistrid veedavad kogu oma elu, õppides, kuidas oma konteksti kustutada, lasta sellel spontaansusel esile tulla. See on see, mida ma näen Zenina; luua mõtlemata.

Kas teil on oma kontemplatiivne praktika?

20ndate alguses kaalusin väga tõsiselt mungaks hakkamist. Olen aastate jooksul harjutanud ja mu majas on sensoorse deprivatsiooni paak. See on oluline osa minu elust ja sellest, kes ma olen.

Üks asi, mida ma tõesti tahan teha, on end dogmast võimalikult palju lahutada. Ma räägin samadest ideedest, aga ma ei taha, et inimesed reageeriksid sellele, et see töötab traditsioonilisest vormist. Ilmalikuks jäämine väldib seda põlvnevat reaktsiooni.

Millise mõtteviisiga te neid tükke loote?

Ma maalin alati paremini, kui olen eelnevalt mediteerinud – iga kord. Ma unustan selle mõnikord, aga see aitab alati, alati. Ausalt öeldes teeb see mind kõiges paremaks. Just selles mõttes, et enne maalima asumist keha vaigistada ja meelt puhastada.

Kaks püramidaali Greg Dunnilt | 17. mai 2012

Mida loodate oma kunstiga saavutada?

Suur osa sellest on aidata inimestel tõsta nende teadlikkust sellest, mis on aju, ja murda välja viisidest, mida inimesed on harjunud aju näitama. Vaadata, kuidas illustraatorid tavaliselt aju kujutavad, on nii pöörane. Kõik kordavad põhilisi teaduslikke illustratsioone. Ma tahan lihtsalt karjuda: "Lõpeta!"

Aju on teadaoleva universumi kõige keerulisem ja hämmastavam objekt ja igal inimesel on selline peas. Sa võid end kõige üksikasjadesse nii mässida, et unustad peatuda ja lihtsalt meenutada tõsiasja, et meie teadvus ja meie olemasolu on selle ime tulemus – ja me ei mõtle sellele kunagi.