Отримавши ступінь доктора неврології у 2011 році, художник Грег Данн прийняв нестандартне рішення: присвятити себе мистецтву. Довгий час досліджував людську свідомість, його зображення людського мозку були виставлені в музеях по всіх Сполучених Штатах, включаючи Інститут Франкліна. Нещодавно він говорив з Garrison Institute про своє мистецтво, філософію розуму та про те, чому він порівнює свою роботу з творчістю дзен-митців.
Як Ви стали професійним художником?
Моїм початковим планом було піти академічним шляхом. Тоді я почав малювати на першому курсі свого диплому нейронауки. У якийсь момент я зрозумів, що я просто не виробляю в лабораторії нічого такого, що не могли б виготовити інші — я був порядним ученим, але не генієм. Я відчував, що поєднання моїх інтересів, яке виявлялося в мистецтві, робило більший внесок. Я дійсно став художником на останньому курсі магістратури. Мене це здивувало так само, як і будь-кого іншого.
У своїй науковій та мистецькій роботі ви зосередилися на людському мозку. чому
Мені завжди було важко вибрати, на що я буду витрачати свій час. Мозок є основним загальним знаменником для всього, що ви можете зробити або подумати. У кожного є один. Це не стає більш розширеним, ніж це.
Є так багато способів поглянути на мозок — від його сирої, анатомічної, функціональної точки зору до метафоричного продукту. Мене також цікавить баланс між тим, що закріплено, і тим, що вивчено. Ви можете витратити все життя на його дослідження. І, з практичної точки зору, не так багато людей малюють мозок. І якщо вони є, то зазвичай не мають докторського ступеня з нейронаук.
Тож у певному сенсі мозок є одночасно чистим полотном і кожним окремим полотном, коли-небудь створеним. Які відмінності між підходом до мозку через мистецтво та науку?
Це важко відрізнити. Я думаю, що найбільше, що я коли-небудь дізнався про мозок, це робота над Self Reflected , який був дворічним проектом цього гігантського анімованого мікротравлення. Коли я намагався подумати про те, як передати ідеї про мозок, я вирішив підкреслити, що мозок межує з балансом між порядком і хаосом. Стало очевидним, що коли мозок диференціюється, відбуваються буквально десятки мільярдів речей.
Ступінь складності, який має мозок, не міг би терпіти таку кількість випадковості, якби в нього не було компенсаторного механізму. Цей аспект став дуже зрозумілим, коли я намагався організувати півмільйона нейронів і те, як вони з’єднуються. Стало очевидним, що це була суттєва проблема, яку еволюція повинна була колись вирішити. Наука і мистецтво стали нероздільними.
Self Reflected Грег Данн | 2012 рік
Чи можете ви пояснити свій процес створення зображень, які використовуються в Self Reflected ?
Основна ідея рефлексивного мікротравлення — гігантський рефлексивний шаблон, який має потенціал за допомогою кутів травлення на поверхні золота зображати рух. Це двоюрідний брат голографа. Ми можемо кодувати анімацію за допомогою справді точної математики щодо того, де знаходиться світло та де викарбувані кути по відношенню до нього.
По-перше, ми досліджували всі ділянки мозку, щоб з’ясувати, як виглядають нейрони, з чим вони пов’язані та як спрацьовують. Ця інформація була зібрана у величезні електронні таблиці, які використовувалися як посилання для розмальовування всіх нейронів мозку. Ми намалювали, можливо, п’ять прикладів нервів у мозку, отже, можливо, 150 різних нейронів, потім просканували їх у комп’ютер і перетворили на математику. Вони стали векторними об’єктами, які є математичним описом контуру, що дає вам змогу працювати з цим об’єктом набагато гнучкіше, ніж ви могли б із зображенням із пікселів.
Ми намалювали всі нейрони за допомогою цього методу і записали, ймовірно, мільйон із них. А потім ми намалювали білу речовину, тобто всі зв’язки між нейронами. Це аксони, які рухаються вздовж мозку в дюймах. Використовуючи візуалізацію дифузійного спектру за допомогою МРТ-сканера, ми зафіксували дифузію молекул води у вокселях, які є тривимірним пікселем у мозку. Це сканування створило тривимірну карту того, куди йдуть усі ці мільярди аксонів і як вони виглядають.
Ми використали ці дані як орієнтир для малювання аксонів, а потім ввели дані про наші аксони та нейрони в алгоритм. Він почав формувати цю групу нейронів, з’єднуватися з аксонами, а потім відправляв деякі з цих нейронів, з’єднувався з цією групою аксонів і так далі, щоб побудувати ці ланцюжки активності, які створюють форму мозку. Алгоритм допоміг нам створити ці з’єднання, остаточно визначити час з’єднань і, у деяких випадках, допомогти намалювати, як виглядають аксони. По суті, він моделював, як виглядає діяльність півмільйона нейронів одночасно.
Знадобилися місяці й місяці, щоб зрозуміти багато з цього. Зрештою, приблизно через десять днів спеціальної комп’ютерної обробки, він виплюнув зображення даних синхронізації. Це зображення веселкових відтінків, де колір кодує анімацію. Червоні пікселі будуть видимі на початку анімації, а потім ви побачите помаранчеві, потім жовті, зелені, сині та, нарешті, фіолетові.
Я думаю, що дуже важливо сказати, що це не сканування. Ми не просто фотографували в мікроскоп. Ми створили цю частину, щоб мати змогу бачити нейронну активність у масштабі окремих нейронів і бачити її в контексті всього мозку. Ось чому ми доклали стільки зусиль у Self Reflected , тому що ми хотіли змінити те, як люди думають про мозок. Нам довелося винайти всі ці техніки, щоб повідомити те, що ми хотіли.
Self Reflected Грег Данн | 2012 рік
Що такого в мікроскопічному вигляді ви вважаєте таким надихаючим?
Просто неймовірно, скільки з цього виходить. Самі нейрони неймовірно красиві. Їхні форми є свідченням того, як хаос панує в навколишньому середовищі. Ви бачите форми нейронів у гілках дерев, блискавки та тріщини на тротуарі. Часто це форма, яку ви отримуєте, коли у вас є певна сила, яка спричиняє подовження лінії. Це енергія, яка знаходить шлях найменшого опору.
Це чудово, можливість бачити нейрони, які знову і знову відображаються в природі.
Це неймовірно. Ви бачите нейронні форми в галактичних надскупченнях; тисячі галактик, орієнтованих у Всесвіті. Ви просто чухаєте голову, питаючи, яке це має відношення до нас? зі мною? Це дуже дивна ідея. Ви бачите це незалежно від масштабу. Це ще один доказ того, що Всесвіт влаштований за такими повторюваними шаблонами.
Ви сказали, що в нейронах, які ви вловлюєте, є якість Дзен. Що ви маєте на увазі?
Це дуже схоже на стародавні форми мистецтва. Багато художників сумі-е тушшю були монахами, які багато років практикували, щоб малювати лише кількома простими мазками. Одна особливість цієї форми мистецтва — це використання негативного простору та випадкових шаблонів розгалуження. Мозок погано створює випадкові речі. Потрібна практика, щоб звільнити свій розум від бажання створювати візерунки. Навчитися так малювати — це спосіб звільнити свій розум. Це одна з причин того, що майстри живопису сумі-е все життя навчаються стерти свій контекст, дозволити цій спонтанності вийти назовні. Це те, що я бачу як дзен; створювати, не думаючи.
Чи є у вас власна споглядальна практика?
У свої 20 років я дуже серйозно думав стати ченцем. Я продовжував практику протягом багатьох років, і в моєму домі є резервуар для сенсорної депривації. Це важлива частина мого життя і того, ким я є.
Єдине, чого я справді хочу зробити, це максимально відірватися від догми. Я говорю про ті самі ідеї, але я не хочу, щоб люди реагували на те, що це працює в традиційній формі. Залишаючись світським, ви уникаєте цієї рефлексії.
Коли ви створюєте ці твори, яке у вас мислення?
Я завжди малюю краще, коли попередньо медитую — кожен раз. Я іноді про це забуваю, але це завжди, завжди допомагає. Відверто кажучи, це робить мене кращим у всьому. Лише з точки зору фізичного заспокоєння вашого тіла та очищення розуму перед тим, як почати малювати.
Дві піраміди Грега Данна | 17 травня 2012 року
Чого ви сподіваєтеся досягти своїм мистецтвом?
Багато в чому це полягає в тому, щоб допомогти людям підвищити їхню обізнаність про те, що таке мозок, і позбутися способів, якими люди звикли показувати мозок. Дивитися на те, як ілюстратори зазвичай зображують мозок, так напам’ять. Усі повторюють основні наукові ілюстрації. Мені просто хочеться крикнути: «Припини!»
Мозок є найскладнішим, дивовижним об’єктом у відомому Всесвіті, і в голові кожної людини є такий мозок. Ви можете настільки захопитися деталями чого завгодно, що забудете зупинитися і просто згадати той факт, що наша свідомість і наше існування є результатом цього дива — і ми ніколи про це не думаємо.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
Wow. Gorgeous.
Beautiful. ❤️
My son and daughter-in-law share a deep appreciation likewise though in practice as professor and medical doctor; he a PhD in astrophysics (cosmology), and she a neuroscientist and OB/Gyn MD.
astonishing work about the brain and human being, consciousness and neuroscience, art and science. Wonderful article.