ওপেন সোর্স বীজ

জার্মান অলাভজনক সংস্থা বীজের জন্য নতুন ওপেন-সোর্স লাইসেন্স তৈরি করেছে

২২ মে, ২০১৭

আমরা ওপেন-সোর্স সফটওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার সম্পর্কে জানি, কিন্তু অন্যান্য বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় কি বিকেন্দ্রীভূত উন্নয়ন এবং সাধারণ কল্যাণের জন্য উন্মুক্ত সহযোগিতার ধারণাটি প্রসারিত করা যেতে পারে? জার্মান শহর মারবার্গে অবস্থিত অলাভজনক সংস্থা ওপেনসোর্সসিডস সবেমাত্র ওপেন-সোর্স বীজের জন্য একটি লাইসেন্সিং প্রক্রিয়া চালু করেছে , যাতে জেনেটিক উপাদানের একটি নতুন ভাণ্ডার তৈরি করা যায় যা বিশ্বজুড়ে কৃষকরা চিরতরে অ্যাক্সেস করতে পারে।

বীজের জন্য ওপেন সোর্স মডেলটি কীভাবে অভিযোজিত হয়েছিল এবং কৃষি শিল্পে ক্রমবর্ধমান শক্তির একীকরণের যুগে এই উদ্যোগটি কেন এত গুরুত্বপূর্ণ তা জানতে আমরা এই উদ্যোগের অন্যতম নেতা ডঃ জোহানেস কোটসির সাথে কথা বলেছি।

জার্মানির পাশাপাশি বিশ্বজুড়ে ওপেন-সোর্স বীজ আন্দোলন সম্পর্কে কি আপনি আমাকে কিছু বলতে পারেন? এটি কত বড়, এটি কি ক্রমবর্ধমান, এবং এর সদস্য কারা?

ওপেন সোর্স সিডস (OSS) একটি নতুন তৈরি প্রতিষ্ঠান, এবং আমাদের উদ্বোধন হয়েছিল ২৬শে এপ্রিল বার্লিনে। আমরা সানভিভা নামক একটি টমেটো দিয়ে উদ্বোধন করেছি। টমেটো বেশ ভালো একটি প্রতীক - সবাই টমেটো পছন্দ করে, এবং সবাই টমেটো চাষ করতে পারে। জার্মানির বিভিন্ন প্রান্ত থেকে আমরা উদ্যানপালক, উদ্ভিদ প্রজননকারী এবং ওপেন-সোর্স কর্মীদের কাছ থেকে আমাদের ওপেন সোর্স টমেটোর জন্য অনুরোধ পেয়েছি।

আমরা AGRECOL এর একটি বংশধর, [যা] প্রায় 30 বছর বয়সী এবং টেকসই এবং জৈব কৃষির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে - মূলত উন্নয়নশীল বিশ্বে। AGRECOL-এর মধ্যে আমরা প্রায় পাঁচ বছর আগে ওপেন সোর্স বীজের উপর কাজ শুরু করি - প্রথমে একটি ছোট কর্মী গোষ্ঠী হিসাবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও একই রকম একটি উদ্যোগ রয়েছে - উইসকনসিনে অবস্থিত ওপেন সোর্স বীজ উদ্যোগ - কিন্তু তারা লাইসেন্স দিচ্ছে না, তারা জাতগুলির জন্য প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। আমাদের বিভিন্ন কৌশল রয়েছে, আমরা, OSS, আইনি কৌশল অনুসরণ করি, এবং তারা নৈতিক কৌশল অনুসরণ করে, কিন্তু আমরা একসাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছি।

ওপেন-সোর্স বীজ লাইসেন্সিং তৈরির ধারণাটি কীভাবে উদ্ভূত হয়েছিল? আপনি কি আমাকে সেই প্রক্রিয়া সম্পর্কে বলতে পারেন যা প্রথম লাইসেন্সপ্রাপ্ত, ওপেন-সোর্স বীজের দিকে পরিচালিত করেছিল? আপনাকে কি কোনও বাধা বা চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে হয়েছিল?

আমরা ব্যক্তিদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছি - এলিনর অস্ট্রম, একজন আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী যিনিঅর্থনীতিতে নোবেল পুরষ্কার পেয়েছিলেন তার আবিষ্কারের জন্য যে সাধারণ সম্পদ টেকসই উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। "ট্র্যাজেডি অফ দ্য কমন্স" এর ধারণাটিকে খণ্ডন করেছেন - যেখানে সাধারণ সম্পদ জনসাধারণের দ্বারা অতিরিক্ত ব্যবহার করা হয় এবং এর ফলে ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে পরিণত হয়, একজন বিজ্ঞানী [গ্যারেট] হার্ডিনের বিখ্যাত অনুমান।

তিনি বললেন না, সাধারণ সম্পদ পরিচালনার স্পষ্ট নিয়ম আছে - এগুলো টেকসইভাবে পরিচালিত হয়, এবং তিনি সাতটি মূলনীতি সংজ্ঞায়িত করেছেন। অন্য অনুপ্রেরণা ছিলেন একজন কম্পিউটার বিজ্ঞানী রিচার্ড স্টলম্যান... যিনি ওপেন সোর্স ধারণা এবং সাধারণ পাবলিক লাইসেন্স তৈরি করেছিলেন।

আমাদের ধারণা ছিল ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের মতো একই রকম কিছু তৈরি করা, কিন্তু বীজ কপিরাইটের আওতায় আসে না, বীজ বীজ আইনের আওতায় আসে। তাই লাইসেন্স ডিজাইন করার জন্য আমাদের অন্য আইনি ক্ষেত্র খুঁজে বের করতে হয়েছিল।

তাই আমরা একটি লাইসেন্স চুক্তিকে সংজ্ঞায়িত করেছি যা জার্মান নাগরিক আইনের অধীনে পড়ে, এমন একটি চুক্তি যা একক পক্ষের ব্যবহারের জন্য পূর্বে লিখিত, ব্যক্তিগতভাবে আলোচনা করা হয়নি। আমরা বীজ আইন লঙ্ঘন করি না, এগুলি বিদ্যমান, আমাদের লাইসেন্স বীজ আইনের পরিপূরক - এবং এই লাইসেন্স পেটেন্ট এবং উদ্ভিদের জাত সুরক্ষার বিরুদ্ধে বীজকে রক্ষা করে।

এক অর্থে, লাইসেন্সটিতে ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের মূল নীতিমালা রয়েছে। পুরো প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করতে আমাদের প্রায় এক বছর সময় লেগেছে, মূলত আমাদের খুব কম তহবিল থাকার কারণে, মূলত আইনজীবীদের কাছ থেকে প্রো-বোনো অবদানের উপর নির্ভর করতে হয়েছিল।

বসন্ত/গ্রীষ্মকালীন গম। ছবি স্পিয়েসের সৌজন্যে

বিশ্বব্যাপী কৃষিতে বীজ রক্ষা এবং বৈচিত্র্য বৃদ্ধির জন্য নির্দিষ্ট অধিকার সহ একটি বিশেষ লাইসেন্স থাকা কেন এত গুরুত্বপূর্ণ?

আমাদের লাইসেন্সটি বেশ মৌলিক। এতে বলা হয়েছে যে যদি কোনও বীজ লাইসেন্সপ্রাপ্ত হয়, তাহলে এই বীজ এবং [সেই বীজের] আরও সমস্ত উন্নয়ন এবং পরিবর্তন এই লাইসেন্সের আওতায় পড়ে। সুতরাং এর অর্থ হল আপনি চুক্তির একটি শৃঙ্খল শুরু করেন - যে ব্যক্তি বীজ পেয়েছেন তিনি যদি এই বীজের আরও উন্নয়ন তৃতীয় ব্যক্তিকে দেন, তাহলে তিনি লাইসেন্সধারী হয়ে যান, যার অর্থ তিনি একটি নতুন জাতের লাইসেন্স দিচ্ছেন।

তত্ত্বগতভাবে, এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য হতে পারে। ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে ফিরে যাওয়ার কোনও উপায় নেই। [আমাদের লাইসেন্স] কোনও বীজ কোম্পানিকে বীজ গ্রহণ, প্রজননের জন্য ব্যবহার এবং এর উপর পেটেন্ট করার অনুমতি দেয় না। আপনি এটির সাথে কাজ করতে পারেন, আপনি এটি দিয়ে আপনার অর্থ উপার্জন করতে পারেন, তবে আপনার কোনও এক্সক্লুসিভিটি নেই।

এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ আমরা এমন এক সময়ে বাস করছি যেখানে কেবল জেনেটিক সম্পদের বেসরকারিকরণই নয়, বরং জেনেটিক সম্পদের একচেটিয়াকরণও চলছে। বড় কোম্পানিগুলি, তারা কয়েকটি জাত উৎপাদন করতে এবং বৃহৎ জমিতে এই জাতগুলি সম্প্রসারণ ও বিতরণ করতে আগ্রহী - জমি যত বড় হবে, রয়্যালটির মাধ্যমে তাদের লাভ তত বেশি হবে।

কিন্তু আমাদের যা প্রয়োজন তা হলো উৎপাদনে বৈচিত্র্য, জিনগত সম্পদের বৈচিত্র্য, এবং আমাদের প্রজননকারীদের মধ্যে বৈচিত্র্য প্রয়োজন। যদি আপনি কয়েকটি কোম্পানির উপর নির্ভরশীল হন তবে এটি একটি বিপদ - কারণ তারা অভিন্নতার দিকে ঝোঁক রাখে, উদ্ভাবন তৈরির জন্য তাদের শক্তি হ্রাস পাচ্ছে কারণ প্রতিযোগিতা ক্রমশ কমছে। তারা এমন জাতও উৎপাদন করছে যা আমাদের চাহিদা পূরণ করে না। উদাহরণস্বরূপ, এই বৃহৎ বীজ কোম্পানিগুলি জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য যা প্রয়োজন তা সরবরাহ করে না।

উদাহরণস্বরূপ, মনসান্টো এবং বায়ার, আপনার কাছে এমন একটি কোম্পানি থাকবে যারা কীটনাশক এবং ভেষজনাশক উৎপাদনে এবং বীজ খাতে আধিপত্য বিস্তারে প্রভাবশালী অবস্থানে রয়েছে - তারা এই দুটি ব্যবসাকে একত্রে সংযুক্ত করবে। তারা এমন বীজ উৎপাদন করবে যা কৃষি রাসায়নিক বিক্রির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিন্তু কৃষিতে আমাদের কম কীটনাশক প্রয়োজন, কৃষি বাস্তুবিদ্যা বেশি। আমাদের জেনেটিক সম্পদ এবং এমন উদ্ভিদের প্রয়োজন যা রাসায়নিক দিয়ে নয়, প্রতিরোধের মাধ্যমে পোকামাকড় এবং রোগের বিরুদ্ধে লড়াই করে।

একজন কৃষক যদি ব্যক্তিগত বা কর্পোরেট বিকল্পের পরিবর্তে ওপেন-সোর্স বীজ ব্যবহার করেন, তাহলে এর অর্থ কী তা কি আপনি আমাকে একটু বলতে পারেন?

লাইসেন্স, প্রথমত, কৃষকদের দ্বারা এই বীজ ব্যবহারের কোনও সীমাবদ্ধতা নেই। একমাত্র সীমাবদ্ধতা হল বেসরকারীকরণ থেকে বিরত থাকা। বাণিজ্যিক বীজ অত্যন্ত ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে, তবে আরেকটি বিষয় যা আরও গুরুত্বপূর্ণ, তা হল, একটি জাতের বৈশিষ্ট্যগুলি আজকের কৃষকদের চাহিদা সম্পূর্ণরূপে পূরণ করছে না।

এবং এটি বিশেষ করে বিশ্বের ক্ষুদ্র কৃষকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা বড় কোম্পানিগুলির বীজের জন্য বীজের উচ্চ মূল্য পরিশোধ করতে সক্ষম নন, অথবা যাদের প্রস্তাবিত জাতগুলির প্রয়োজন নাও হতে পারে।

বীজের জন্য ওপেন সোর্স লাইসেন্স কীভাবে কয়েকটি বৃহৎ মেগা-কর্পোরেশনে ক্ষমতার ক্রমবর্ধমান ঘনত্বকে রোধ করতে বা পরিবর্তন করতে সাহায্য করতে পারে?

আমাদের উদ্যোগটি একটি ছোট উদ্যোগ যা বিদ্যমান ব্যবস্থার বিকল্প দেখায়, যার লক্ষ্য বেসরকারি বীজ খাতের সাথে সহাবস্থানে সরকারি মালিকানাধীন বীজের দ্বিতীয় স্তম্ভ প্রতিষ্ঠা করা। আমি আশা করি সময়ের সাথে সাথে এই স্তম্ভটি বৃদ্ধি পাবে এবং কৃষকদের এবং শেষ পর্যন্ত ভোক্তাদের জন্য একটি বাস্তব বিকল্প হয়ে উঠবে। আপনি কী চাষ করবেন এবং কী খাবেন সে সম্পর্কে একটি পছন্দ করার সুযোগ থাকবে। আপনি যদি বাজারের ঘনত্ব পর্যবেক্ষণ করতে থাকেন, তাহলে আপনি বেসরকারি খাতের নির্দেশিত নীতির উপর ক্রমশ নির্ভরশীল হয়ে উঠবেন।

অবশ্যই, প্রথম ধাপে, OSS-এর প্রধানত রাজনৈতিক প্রভাব রয়েছে। আমরা এখনও এমন অবস্থানে নেই যে বীজের উপর আমাদের সম্পূর্ণরূপে জনসাধারণের অধিকার আছে। এখনও কোনও বাস্তব পছন্দ নেই - এই পছন্দটি বিকশিত হতে পারে, তবে বর্তমানে আমরা কেবল শুরু করছি, এবং এটিকে বিদ্যমান ব্যবস্থার একটি পারস্পরিক বিকল্প হিসাবে দেখাচ্ছি।

ওপেন-সোর্স বীজের সংখ্যা কীভাবে বাড়ানোর পরিকল্পনা আপনার? কৃষিক্ষেত্রের সকল ক্ষেত্রে কর্মরতদের সম্পৃক্ত করার জন্য আপনার ভবিষ্যতের কৌশল কী?

আমরা এখন এই ধারণাটি বাস্তবায়নের প্রথম পর্যায়ে রয়েছি। এর মধ্যে রয়েছে উদ্ভিদ প্রজননকারীদের সাথে একসাথে কাজ করা, উদ্ভিদ প্রজননকারী থেকে বীজ উৎপাদক এবং উৎপাদক থেকে ব্যবসায়ীদের কাছে বীজ স্থানান্তর নিয়ন্ত্রণ করা এবং চুক্তির শৃঙ্খল লঙ্ঘিত না হওয়া নিশ্চিত করা। এগুলো বাস্তবিক এবং আইনি প্রশ্ন, উত্তর দেওয়া এত কঠিন নয়, তবে এগুলো করতেই হবে।

আমাদের বড় চ্যালেঞ্জ হবে এই ধারণাটি সম্প্রসারিত করা। কিন্তু আমাদের উদ্যোগে নতুন উদ্ভাবিত জাত সরবরাহের জন্য প্রজননকারীদের নিয়োগ করা একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হবে - এবং আমরা আশা করি যে এটি ওপেন সোর্স লাইসেন্সপ্রাপ্ত জাতের সংখ্যা সন্তোষজনকভাবে বৃদ্ধি করবে।

আমাদের লাইসেন্স অন্যান্য ক্ষেত্রেও উদ্যোগকে উৎসাহিত করেছে - উদাহরণস্বরূপ - বিশ্ব মৌমাছি পালন সমিতি - তারা তাদের বার্ষিক সভায় আমাদের ওপেন সোর্স লাইসেন্স ব্যবহার করার এবং মৌমাছির জন্য এটি অভিযোজিত করার এবং মৌমাছির জন্য ওপেন সোর্স লাইসেন্সিং করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আরেকটি উদ্যোগ হল অণুজীবের ওপেন সোর্স লাইসেন্সিং সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা, এবং তৃতীয় একটি উদ্যোগ রয়েছে যা পশুর জেনেটিক সম্পদ - খামারের প্রাণী - এর জন্য ওপেন সোর্স লাইসেন্সিং ব্যবহারের সম্ভাবনাগুলি অন্বেষণ করে।

পরিশেষে, এই ধারণাটি ছড়িয়ে দিতে আমাদের সাহায্য করার জন্য লোকেদের প্রয়োজন। যেহেতু আমরা একটি অলাভজনক সংস্থা, তাই আমরা অনুদান পেয়ে খুশি, এবং প্রজনন সম্প্রদায়ের ক্ষেত্রে - আমরা উদ্ভিদ প্রজননকারীদের কাছ থেকে তাদের নতুন বিকশিত জাতগুলির লাইসেন্সের অনুরোধে আগ্রহী। আমাদের লাইসেন্স জার্মান আইনের অধীনে, তবে বেশিরভাগ দেশে এটি বৈধ।

ককটেল টমেটো "সানভিভা", কুলিনারিসের সৌজন্যে শিরোনামের ছবি - সাতগুত ফুর লেবেনসমিটেল