Fræ með Opnum hugbúnaði

Þýskt góðgerðarfélag býr til nýtt opið hugbúnaðarleyfi fyrir fræ

22. maí 2017

Við vitum um opinn hugbúnað og vélbúnað, en er hægt að víkka út hugmyndina – dreifða þróun og opið samstarf í þágu almannahagsmuna – til að takast á við aðrar hnattrænar áskoranir? Hin hagnaðarlausa stofnun OpenSourceSeeds, sem er með aðsetur í þýska bænum Marburg, hefur nýlega hafið leyfisveitingarferli fyrir opinn fræ, til að búa til nýtt safn erfðaefnis sem bændur um allan heim geta nálgast til frambúðar.

Við ræddum við einn af leiðtogum þessa verkefnis, Dr. Johannes Kotschi, til að læra meira um nákvæmlega hvernig opinn hugbúnaður var aðlagaður fyrir fræ og hvers vegna þetta verkefni er svo mikilvægt á tímum vaxandi alþjóðlegrar valdaþenslu í landbúnaðargeiranum.

Geturðu sagt mér aðeins frá hreyfingunni fyrir opinn hugbúnað fyrir fræ í Þýskalandi sem og um allan heim? Hversu stór er hún, er hún að vaxa og hverjir eru meðlimirnir?

Open Source Seeds (OSS) er nýstofnað fyrirtæki og við hófum starfsemi okkar 26. apríl í Berlín. Við hófum ræktun á tómati sem heitir Sunviva. Tómatur er góð táknmynd – öllum líkar tómatar og allir geta ræktað tómata. Við fengum beiðnir frá garðyrkjumönnum, plönturæktendum og aðgerðasinnum fyrir opinn hugbúnað um tómata frá öllum heimshornum í Þýskalandi.

Við erum afkvæmi AGRECOL , sem er um 30 ára gamalt og leggur áherslu á sjálfbæra og lífræna landbúnað – aðallega í þróunarlöndunum. Innan AGRECOL byrjuðum við að vinna með fræ með opnum hugbúnaði fyrir um fimm árum – fyrst sem lítill vinnuhópur.

Það er svipað verkefni í gangi í Bandaríkjunum – Open Source Seeds Initiative , með aðsetur í Wisconsin – en þau eru ekki að gefa leyfi, heldur loforð um afbrigði. Við höfum mismunandi aðferðir, við, OSS, fylgjum lagalegri stefnu og þau fylgjum siðferðilegri stefnu, en við vinnum náið saman.

Hvernig kviknaði hugmyndin að því að búa til leyfisveitingar fyrir fræ með opnum hugbúnaði? Geturðu sagt mér frá ferlinu sem leiddi til fyrstu leyfisbundnu, opnu hugbúnaðarfræjanna? Voru einhverjar hindranir eða áskoranir sem þú þurftir að takast á við?

Við fengum innblástur frá einstaklingum – Elinor Ostrom, bandarískri félagsfræðingi sem hlautNóbelsverðlaunin í hagfræði fyrir uppgötvun sína á því að sameign geti verið sjálfbær. Hún hrakti hugmyndina um harmleik sameignarinnar – þar sem sameiginlegar auðlindir eru ofnýttar af almenningi og verða því að einkaeign, fræga tilgátu vísindamannsins [Garrett] Hardin.

Hún sagði nei, það væru skýrar reglur um stjórnun sameignar – hún væri sjálfbær og hún skilgreindi sjö meginreglur. Hin innblásturinn var tölvunarfræðingurinn Richard Stallman ... sem skapaði hugmyndina um opinn hugbúnað og almenna leyfið.

Hugmyndin okkar var að þróa svipað eitthvað, eins og Creative Commons leyfi, en fræ falla ekki undir höfundarrétt, heldur fræ, heldur undir frælög. Þannig að við þurftum að finna annað lagalegt svæði til að hanna leyfið.

Við skilgreindum því leyfissamning sem fellur undir þýsk borgaraleg lög sem samning sem er fyrirfram skrifaður til notkunar af einum aðila, ekki samið um sérstaklega. Við brjótum ekki frælög, þau eru til staðar, leyfi okkar er viðbót við frælögin – og þetta leyfi verndar fræ gegn einkaleyfum og gegn verndun plöntuafbrigða.

Leyfið hefur, í vissum skilningi, meginreglur Creative Commons leyfis. Allt ferlið tók okkur um það bil eitt ár, aðallega vegna þess að við höfðum lítið fjármagn og þurftum aðallega að reiða okkur á frjáls framlög frá lögfræðingum.

Vor-/sumarhveiti. Mynd með leyfi Spieß

Hvers vegna er svo mikilvægt að hafa sérstakt leyfi með skilgreinanlegum réttindum til að vernda fræ og stuðla að fjölbreytileika í alþjóðlegri landbúnaði?

Leyfið okkar er nokkuð róttækt. Það segir að ef fræ er leyfisveitt, þá falli þetta fræ, og allar frekari þróunar og breytingar [á því fræi], undir þetta leyfi. Þetta þýðir að þú byrjar keðju samninga – ef sá sem hefur fengið fræið gefur frekari þróun á þessu fræi til þriðja aðila, þá verður hann eða hún leyfisveitandi, sem þýðir að hann eða hún er að leyfisveita nýtt afbrigði.

Í orði kveðnu getur þetta verið ótímabundið. Það er engin leið aftur til einkaeignar. [Leyfi okkar] leyfir engum fræfyrirtækjum að taka fræin, nota þau til ræktunar og fá einkaleyfi á þau. Þú getur unnið með það, þú getur þénað peninga með því, en þú hefur engan einkarétt.

Þetta er mikilvægt vegna þess að við lifum ekki aðeins á tímum einkavæðingar erfðaauðlinda heldur einnig einokunar á þeim. Stórfyrirtæki hafa áhuga á að framleiða fáar tegundir og dreifa þeim yfir stór lóðir – því stærri sem lóðirnar eru, því meiri er ávöxtun þeirra í gegnum höfundarréttargreiðslur.

En það sem við þurfum er fjölbreytni í framleiðslu, fjölbreytni í erfðaauðlindum og fjölbreytni í ræktendum. Það er hætta á að treysta á fá fyrirtæki – vegna þess að þau stefna að einsleitni er orka þeirra til að skapa nýsköpun að minnka vegna þess að samkeppnin minnkar og minnkar. Þau eru líka að framleiða fjölbreytni sem svarar ekki þörfum okkar. Til dæmis veita þessi stóru fræfyrirtæki ekki það sem þarf til aðlögunar að loftslagsbreytingum.

Monsanto og Bayer, til dæmis, þá verður þar samþjöppun fyrirtækis sem hefur ráðandi stöðu í framleiðslu skordýraeiturs og illgresiseyðis og ráða ríkjum í frægeiranum – þau munu tengja þessi tvö fyrirtæki saman. Þau munu framleiða fræ sem samsvara sölu á landbúnaðarefnum. En í landbúnaði þurfum við minna skordýraeitur, meiri vistfræðilega ræktun. Við þurfum erfðaauðlindir og plöntur sem berjast gegn meindýrum og sjúkdómum með ónæmi, ekki með efnum.

Geturðu útskýrt fyrir mér aðeins hvað það þýðir ef bóndi notar fræ frá opnum hugbúnaði frekar en fræ frá einkaaðilum eða fyrirtækjum?

Leyfið segir í fyrsta lagi að það séu engar takmarkanir á notkun þessa fræs af hálfu bænda. Eina takmörkunin er að forðast einkavæðingu. Fræ til verslunar eru orðin afar dýr, en hitt sem er mikilvægara er að eiginleikar afbrigðisins uppfylla ekki að fullu þarfir bænda í dag.

Og þetta á sérstaklega við um smábændur í heiminum sem geta ekki greitt háan kostnað við fræ frá stórfyrirtækjunum, eða sem þurfa kannski ekki á þeim afbrigðum sem í boði eru að halda.

Hvernig geta opin leyfi fyrir fræ hjálpað til við að stemma stigu við eða færa til vaxandi valdaþjöppun í fáeinum stórfyrirtækjum?

Frumkvæði okkar er lítið frumkvæði sem sýnir fram á valkost við núverandi kerfi, sem miðar að því að koma á fót annarri dálki opinberra fræja, í samvinnu við einkaaðila fræja. Ég vona að með tímanum muni þessi dálkur vaxa og verða raunverulegur valkostur fyrir bændur og að lokum einnig neytendur. Að hafa val um hvað maður ræktar og hvað maður borðar. Ef maður heldur áfram að fylgjast með markaðsþenslu verður maður sífellt háðari því sem einkageirinn ræður.

Að sjálfsögðu hefur OSS í fyrsta skrefi aðallega pólitísk áhrif. Við erum ekki enn í aðstöðu til að segja að við höfum fullgilda opinbera eign á fræjum. Það er ekki enn raunverulegur valkostur – þessi valkostur gæti þróast, en eins og er erum við rétt að byrja og sýnum þetta sem gagnkvæman valkost við núverandi kerfi.

Hvernig hyggst þú auka fjölda fræja sem fást í opnum hugbúnaði? Hver er stefna þín framundan til að fá þá sem starfa á öllum sviðum landbúnaðargeirans til að taka þátt?

Við erum nú á fyrsta stigi þess að koma hugmyndinni í framkvæmd. Þetta felur í sér að vinna með plönturæktendum, stjórna fræflutningum frá plönturæktendum til fræframleiðenda og frá framleiðendum til kaupmanna, en tryggja að samningskeðjan sé ekki brotin. Þetta eru hagnýtar og lagalegar spurningar sem eru ekki svo erfiðar að svara, en það verður að gera.

Stóra áskorunin okkar verður að færa hugmyndina áfram. En það verður mikilvægt verkefni að fá ræktendur til að leggja nýþróuð afbrigði til verkefnisins okkar – og við vonum að þetta muni auka fjölda afbrigða með opnum hugbúnaði, á fullnægjandi hátt.

Leyfi okkar hefur örvað frumkvæði í öðrum geirum – til dæmis Alþjóðasamtök býflugnaræktar – þau ákváðu á ársfundi sínum að nota opið hugbúnaðarleyfi okkar og aðlaga það að býflugum, og framkvæma opið hugbúnaðarleyfi fyrir býflugur. Annað frumkvæði snýst um að hugsa um opið hugbúnaðarleyfi fyrir örverur, og það þriðja sem kannar möguleika á að nota opið hugbúnaðarleyfi fyrir erfðaauðlindir dýra – búfé.

Að lokum þurfum við fólk til að hjálpa okkur að dreifa hugmyndinni. Þar sem við erum sjálfseignarstofnun erum við ánægð með að fá framlög og hvað varðar ræktunarsamfélagið höfum við áhuga á beiðnum frá plönturæktendum um að leyfa nýþróaðar plöntur sínar. Leyfi okkar er samkvæmt þýskum lögum en það gildir í flestum löndum.

Hausmynd af Cocktail Tomato "Sunviva," með leyfi Culinaris - Saatgut für Lebensmittel