Saksalainen voittoa tavoittelematon järjestö luo uuden avoimen lähdekoodin lisenssin siemenille

22. toukokuuta 2017
Tiedämme avoimen lähdekoodin ohjelmistoista ja laitteistoista, mutta voidaanko konseptia – hajautettua kehitystä ja avointa yhteistyötä yhteisen hyvän nimissä – laajentaa vastaamaan muihin globaaleihin haasteisiin? Saksan Marburgissa toimiva voittoa tavoittelematon OpenSourceSeeds on juuri käynnistänyt avoimen lähdekoodin siementen lisensointiprosessin luodakseen uuden geneettisen materiaalin arkiston, johon maanviljelijät ympäri maailmaa voivat päästä käsiksi ikuisesti.
Puhuimme yhden tämän aloitteen johtajista, tohtori Johannes Kotschin, kanssa saadaksemme lisätietoja siitä, miten avoimen lähdekoodin mallia sovellettiin siemeniin ja miksi tämä aloite on niin tärkeä maatalousalan globaalin vallan keskittymisen lisääntyessä.
Voitko kertoa minulle hieman avoimen lähdekoodin siemenliikkeestä Saksassa ja maailmanlaajuisesti? Kuinka suuri se on, kasvaako se ja keitä sen jäsenet ovat?
Open Source Seeds (OSS) on äskettäin perustettu organisaatio, ja lanseerauksemme pidettiin 26. huhtikuuta Berliinissä. Lanseerasimme Sunviva-nimisen tomaatin. Tomaatti on varsin hyvä symboli – kaikki pitävät tomaateista ja kaikki voivat kasvattaa tomaatin. Saimme kaikkialta Saksasta pyyntöjä puutarhureilta, kasvinjalostajilta ja avoimen lähdekoodin aktivisteilta avoimen lähdekoodin tomaatistamme.
Olemme noin 30 vuotta vanhan AGRECOLin jälkeläinen, joka keskittyy kestävään ja luomuviljelyyn – pääasiassa kehitysmaissa. AGRECOLin sisällä aloitimme avoimen lähdekoodin siementen parissa työskentelyn noin viisi vuotta sitten – ensin pienenä työryhmänä.
Yhdysvalloissa on samankaltainen aloite – Wisconsinissa toimiva Open Source Seeds Initiative – mutta he eivät lisensoi, vaan antavat lupauksen lajikkeista. Meillä on erilaiset strategiat, me OSS:ssä noudatamme laillista strategiaa ja he eettistä strategiaa, mutta teemme tiivistä yhteistyötä.
Miten avoimen lähdekoodin siemenlisensoinnin idea syntyi? Voitko kertoa prosessista, joka johti ensimmäisiin lisensoituihin, avoimen lähdekoodin siemeniin? Oliko esteitä tai haasteita, joita jouduit kohtaamaan?
Meitä inspiroivat henkilöt – Elinor Ostrom, yhdysvaltalainen sosiologi, joka saiNobelin taloustieteen palkinnon löydöstään, jonka mukaan yhteisiä resursseja voidaan käyttää kestävällä tavalla. Hän kumosi yhteisten resurssien tragedian ajatuksen – jossa yhteiset resurssit ovat ylikäytettyjä ja siten yksityisomistuksessa, tiedemies [Garrett] Hardinin esittämän kuuluisan hypoteesin.
Hän sanoi ei, yhteisten resurssien hallintaan on olemassa selkeät säännöt – niitä hallitaan kestävästi, ja hän määritteli seitsemän periaatetta. Toinen inspiraation lähde oli tietojenkäsittelytieteilijä Richard Stallman... joka loi avoimen lähdekoodin idean ja yleisen julkisen lisenssin.
Ideanamme oli kehittää vastaava lisenssi, kuten Creative Commons -lisenssi, mutta siemenet eivät kuulu tekijänoikeuden piiriin, vaan siemenet kuuluvat siemenlakien piiriin. Joten meidän piti löytää toinen laillinen alue lisenssin suunnittelulle.
Määrittelimme siis Saksan siviilioikeuden piiriin kuuluvan lisenssisopimuksen sopimukseksi, joka on ennalta kirjoitettu yhden osapuolen käyttöön eikä sitä ole neuvoteltu erikseen. Emme riko siemenlakeja, ne ovat olemassa, ja lisenssimme täydentää siemenlakeja – ja tämä lisenssi suojaa siemeniä patenteilta ja kasvinjalostajansuojalta.
Lisenssi noudattaa tavallaan Creative Commons -lisenssin pääperiaatteita. Koko prosessi vei meiltä noin vuoden, pääasiassa siksi, että meillä oli vähän varoja ja jouduimme turvautumaan pääasiassa asianajajien pro bono -avustuksiin.

Kevät-/kesävehnä. Kuva: Spieß
Miksi erityislisenssi, jolla on määriteltävät oikeudet, on niin tärkeä siementen suojelemiseksi ja monimuotoisuuden edistämiseksi maailmanlaajuisessa maataloudessa?
Lisenssimme on melko radikaali. Siinä sanotaan, että jos siemenelle myönnetään lisenssi, tämä siemen ja kaikki sen myöhemmät kehitelmät ja muunnelmat kuuluvat tämän lisenssin piiriin. Tämä tarkoittaa siis sopimusketjun aloittamista – jos siemenen saanut henkilö antaa siemenen jatkokehitelmät kolmannelle osapuolelle, hänestä tulee lisenssin myöntäjä, mikä tarkoittaa, että hän myöntää lisenssin uudelle lajikkeelle.
Teoriassa tämä voi olla loputonta. Yksityisomistukseen ei ole paluuta. [Lisenssimme] ei salli siemenyhtiöiden ottaa siementä, käyttää sitä jalostukseen ja patentoida sitä. Voit työskennellä sen kanssa, voit ansaita sillä rahaa, mutta sinulla ei ole yksinoikeutta.
Tämä on tärkeää, koska elämme aikana, jolloin geenivaroja ei ainoastaan yksityistetä, vaan ne myös monopolisoidaan. Suuret yritykset ovat kiinnostuneita tuottamaan vain muutamia lajikkeita ja laajentamaan ja jakelemaan näitä lajikkeita suurille pinta-aloille – mitä suurempi pinta-ala, sitä suurempi on niiden tuotto rojaltien kautta.
Mutta tarvitsemme monimuotoisuutta tuotannossa, monimuotoisuutta geneettisissä resursseissa ja monimuotoisuutta jalostajien keskuudessa. On vaarallista, jos olet riippuvainen muutamasta yrityksestä – koska ne pyrkivät yhdenmukaisuuteen, niiden energia innovaatioiden luomiseen vähenee, koska kilpailu vähenee jatkuvasti. Ne tuottavat myös lajikkeita, jotka eivät vastaa tarpeisiimme. Esimerkiksi nämä suuret siemenyritykset eivät tarjoa sitä, mitä tarvitaan ilmastonmuutokseen sopeutumiseen.
Esimerkiksi Monsanto ja Bayer yhdistävät yrityksen, jolla on hallitseva asema torjunta-aineiden ja rikkakasvien torjunta-aineiden tuotannossa ja joka hallitsee siemensektoria. Ne yhdistävät nämä kaksi liiketoimintaa. Ne tuottavat siemeniä, jotka vastaavat maatalouskemikaalien myyntiä. Mutta maataloudessa tarvitsemme vähemmän torjunta-aineita ja enemmän agroekologiaa. Tarvitsemme geneettisiä resursseja ja kasveja, jotka torjuvat tuholaisia ja tauteja vastustuskyvyn avulla, eivät kemikaaleilla.
Voitko kertoa minulle hieman siitä, mitä tarkoittaa, jos maanviljelijä käyttää avoimen lähdekoodin siementä yksityisen tai yrityksen vaihtoehdon sijaan?
Lisenssin mukaan viljelijän ei ole rajoituksia siementen käytölle. Ainoa rajoitus on yksityistämisen välttäminen. Kaupalliset siemenet ovat tulleet erittäin kalliiksi, mutta toinen tärkeämpi seikka on se, että lajikkeen ominaisuudet eivät täysin vastaa viljelijöiden nykyisiä tarpeita.
Ja tämä koskee erityisesti maailman pienviljelijöitä, jotka eivät pysty maksamaan suurten yritysten siementen korkeita hintoja tai jotka eivät välttämättä tarvitse tarjolla olevia lajikkeita.
Kuinka avoimen lähdekoodin lisenssit siemenille voivat auttaa hillitsemään tai siirtämään kasvavaa vallan keskittymistä muutamille suurille megakorporaatioille?
Aloitteemme on pienimuotoinen aloite, joka tarjoaa vaihtoehdon nykyiselle järjestelmälle. Tavoitteena on luoda toinen julkisessa omistuksessa olevien siementen sarake rinnakkain yksityisen siemensektorin kanssa. Toivon, että ajan myötä tämä sarake kasvaa ja siitä tulee todellinen vaihtoehto viljelijöille ja lopulta myös kuluttajille. Heillä on mahdollisuus valita, mitä viljelevät ja mitä syövät. Jos jatkat markkinoiden keskittymisen seuraamista, olet yhä riippuvaisempi yksityisen sektorin sanelemasta.
Ensimmäisessä vaiheessa avoimen lähdekoodin järjestelmällä on tietenkin pääasiassa poliittinen vaikutus. Emme ole vielä siinä asemassa, että voisimme sanoa, että siemenillä on täysimittainen julkinen suojaus. Todellista valinnanvaraa ei vielä ole – tämä valinta voi kehittyä, mutta tällä hetkellä olemme vasta alussa ja esittelemme tätä yhteisenä vaihtoehtona nykyiselle järjestelmälle.
Miten aiotte laajentaa avoimen lähdekoodin siementen määrää? Mikä on strategianne jatkossa, jotta voitte sitouttaa maatalousalan eri osa-alueilla työskentelevät?
Olemme nyt idean toteuttamisen ensimmäisessä vaiheessa. Tähän sisältyy yhteistyö kasvinjalostajien kanssa, siementen siirtojen sääntely kasvinjalostajilta siementuottajille ja tuottajilta kauppiaille samalla varmistaen, että sopimusketjua ei rikota. Nämä ovat käytännön ja oikeudellisia kysymyksiä, joihin ei ole niin vaikea vastata, mutta se on tehtävä.
Suurin haasteemme on laajentaa ideaa. Mutta tärkeä tehtävä on saada jalostajat tarjoamaan aloitteellemme uusia lajikkeita – ja toivomme, että tämä kasvattaa avoimen lähdekoodin lisensoitujen lajikkeiden määrää tyydyttävästi.
Lisenssimme on herättänyt aloitteita muilla aloilla – esimerkiksi Maailman mehiläishoitoyhdistys päätti vuosikokouksessaan käyttää avoimen lähdekoodin lisenssiämme ja soveltaa sitä mehiläisille. Toinen aloite käsittelee mikro-organismien avoimen lähdekoodin lisensointia, ja kolmaskin tutkii avoimen lähdekoodin lisensoinnin käyttömahdollisuuksia eläingeenivaroille – tuotantoeläimille.
Lopuksi tarvitsemme ihmisiä auttamaan idean levittämisessä. Koska olemme voittoa tavoittelematon järjestö, otamme mielellämme vastaan lahjoituksia, ja jalostusyhteisön näkökulmasta olemme kiinnostuneita kasvinjalostajien pyynnöistä lisensoida heidän uusia rotujaan. Lisenssimme on Saksan lain mukainen, mutta se on voimassa useimmissa maissa.
Cocktail Tomato "Sunviva" otsikkokuva, Culinaris - Saatgut für Lebensmittel
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION