Benih Sumber Terbuka

Organisasi Bukan Untung Jerman Mencipta Lesen Sumber Terbuka Baharu untuk Benih

22 Mei 2017

Kami tahu tentang perisian dan perkakasan sumber terbuka, tetapi bolehkah konsep - pembangunan terpencar dan kerjasama terbuka untuk kebaikan bersama - diperluaskan untuk menangani cabaran global yang lain? OpenSourceSeeds bukan untung yang berpangkalan di bandar Marburg di Jerman baru sahaja melancarkan proses pelesenan untuk benih sumber terbuka, untuk mencipta repositori baharu bahan genetik yang boleh diakses oleh petani di seluruh dunia, untuk selama-lamanya.

Kami bercakap dengan salah seorang pemimpin inisiatif ini, Dr. Johannes Kotschi, untuk mengetahui lebih lanjut tentang cara model sumber terbuka disesuaikan untuk benih, dan mengapa inisiatif ini sangat penting dalam era peningkatan kepekatan kuasa global dalam industri pertanian.

Bolehkah anda memberitahu saya sedikit tentang pergerakan benih sumber terbuka di Jerman dan juga di seluruh dunia? Berapa besarnya, adakah ia berkembang, dan siapakah ahlinya?

Open Source Seeds (OSS) ialah organisasi yang baru dibuat dan kami telah melancarkan pelancaran kami pada 26 April di Berlin. Kami melancarkan dengan tomato yang dipanggil Sunviva. Tomato adalah simbol yang baik - semua orang suka tomato, dan semua orang boleh menanam tomato. Dari seluruh Jerman kami mendapat permintaan daripada tukang kebun, penternak tumbuhan, daripada aktivis sumber terbuka untuk tomato sumber terbuka kami.

Kami adalah keturunan AGRECOL , [yang] berumur kira-kira 30 tahun dan menumpukan pada pertanian mampan dan organik – terutamanya di negara membangun. Dalam AGRECOL kami mula mengusahakan benih sumber terbuka kira-kira lima tahun lalu - pertama sebagai kumpulan kerja kecil.

Terdapat inisiatif yang sama di Amerika Syarikat - Inisiatif Benih Sumber Terbuka , yang berpangkalan di Wisconsin - tetapi mereka tidak melesenkan, mereka memberi ikrar kepada varieti. Kami mempunyai strategi yang berbeza, kami, OSS, meneruskan strategi undang-undang, dan mereka meneruskan strategi beretika, tetapi kami bekerjasama rapat.

Bagaimanakah idea untuk mencipta pelesenan benih sumber terbuka muncul? Bolehkah anda memberitahu saya tentang proses yang membawa kepada benih sumber terbuka berlesen pertama? Adakah terdapat sebarang halangan atau cabaran yang perlu anda hadapi?

Kami telah diilhamkan oleh orang - Elinor Ostrom, ahli sosiologi Amerika yang menerimaHadiah Nobel untuk Ekonomi kerana penemuannya bahawa perkara biasa boleh digunakan dengan cara yang mampan. Menafikan idea Tragedi Rakyat - di mana sumber biasa digunakan secara berlebihan oleh orang ramai dan dengan itu terpaksa menjadi milik persendirian, hipotesis terkenal yang diberikan oleh seorang saintis, [Garrett] Hardin.

Dia berkata tidak, terdapat peraturan yang jelas untuk menguruskan perkara biasa - ia diuruskan secara mampan, dan dia mentakrifkan tujuh prinsipal. Inspirasi lain ialah seorang saintis komputer Richard Stallman...yang mencipta idea sumber terbuka, dan lesen awam umum.

Idea kami adalah untuk membangunkan sesuatu yang serupa, seperti lesen Creative Commons, tetapi benih tidak berada di bawah hak cipta, benih jatuh di bawah undang-undang benih. Jadi kami terpaksa mencari kawasan undang-undang lain untuk mereka bentuk lesen.

Jadi kami mentakrifkan perjanjian lesen yang termasuk di bawah Undang-undang Sivil Jerman, sebagai kontrak yang telah ditulis terlebih dahulu untuk digunakan oleh satu pihak, bukan dirundingkan secara individu. Kami tidak melanggar undang-undang benih, ia wujud, lesen kami adalah tambahan kepada undang-undang benih – dan lesen ini melindungi benih daripada paten, dan terhadap perlindungan varieti tumbuhan.

Lesen, dalam erti kata lain, mempunyai prinsip utama lesen commons kreatif. Keseluruhan proses itu mengambil masa kira-kira setahun, terutamanya disebabkan oleh fakta bahawa kami mempunyai sedikit dana, terutamanya terpaksa bergantung kepada sumbangan pro-bono daripada peguam.

Gandum musim bunga/musim panas. Foto ihsan Spieß

Mengapakah mempunyai lesen khas dengan hak yang boleh ditentukan begitu penting untuk melindungi benih dan mempromosikan kepelbagaian dalam pertanian global?

Lesen kami agak radikal. Ia mengatakan bahawa jika benih dilesenkan, benih ini, dan semua perkembangan dan pengubahsuaian selanjutnya [benih itu] berada di bawah lesen ini. Jadi ini bermakna anda memulakan rantaian kontrak - jika orang yang telah mendapat benih itu memberikan perkembangan lanjut benih ini kepada orang ketiga, dia menjadi pemberi lesen, yang bermaksud dia melesenkan varieti baharu

Secara teori, ini boleh menjadi tidak pasti. Tiada jalan kembali ke domain peribadi. [Lesen kami] tidak membenarkan mana-mana syarikat benih mengambil benih, menggunakannya untuk pembiakan dan meletakkan paten padanya. Anda boleh bekerja dengannya, anda boleh memperoleh wang anda dengannya, tetapi anda tidak mempunyai eksklusiviti.

Ini penting kerana kita hidup dalam masa bukan sahaja penswastaan sumber genetik, tetapi monopoli sumber genetik. Syarikat-syarikat besar, mereka berminat untuk mengeluarkan beberapa varieti dan meluaskan serta mengedarkan varieti ini untuk keluasan yang besar - semakin besar keluasan, semakin besar pulangan mereka melalui royalti.

Tetapi apa yang kita perlukan adalah kepelbagaian dalam pengeluaran, kepelbagaian dalam sumber genetik, dan kita memerlukan kepelbagaian dalam penternak. Bahaya jika anda bergantung kepada beberapa syarikat – kerana mereka cenderung ke arah keseragaman, tenaga mereka untuk mencipta inovasi semakin berkurangan kerana persaingan semakin berkurangan. Mereka juga menghasilkan pelbagai yang tidak memenuhi keperluan yang kita ada. Sebagai contoh, syarikat benih besar ini tidak menyediakan apa yang diperlukan untuk penyesuaian kepada perubahan iklim.

Monsanto dan Bayer, sebagai contoh, anda akan mempunyai tumpuan sebuah syarikat yang mempunyai kedudukan yang mendominasi dalam menghasilkan racun perosak dan racun rumpai, dan menguasai sektor benih - mereka akan menghubungkan kedua-dua perniagaan ini bersama-sama. Mereka akan menghasilkan benih yang sesuai dengan penjualan bahan kimia pertanian. Tetapi dalam pertanian kita memerlukan lebih sedikit racun perosak, lebih banyak agroekologi. Kita memerlukan sumber genetik dan tumbuhan yang melawan perosak dan penyakit melalui rintangan, bukan oleh bahan kimia.

Bolehkah anda beritahu saya sedikit tentang maksudnya jika petani menggunakan benih sumber terbuka dan bukannya alternatif persendirian atau korporat?

Lesen, pertama sekali mengatakan, tidak ada batasan untuk penggunaan benih ini oleh petani. Satu-satunya had ialah menahan diri daripada penswastaan. Benih komersial telah menjadi sangat mahal, tetapi perkara lain yang lebih penting, ciri-ciri varieti tidak sepenuhnya memenuhi keperluan petani hari ini.

Dan ini terpakai, khususnya, kepada petani kecil di dunia yang tidak mampu membayar kos tinggi benih untuk benih daripada syarikat besar, atau yang mungkin tidak memerlukan varieti yang ditawarkan.

Bagaimanakah lesen sumber terbuka untuk benih boleh membantu membendung, atau mengalih, kepekatan kuasa yang semakin meningkat dalam beberapa syarikat mega besar?

Inisiatif kami adalah inisiatif kecil yang menunjukkan alternatif kepada sistem sedia ada, yang bertujuan untuk mewujudkan lajur kedua benih milik awam, dalam kewujudan bersama sektor benih swasta. Saya berharap bahawa dari masa ke masa ruangan ini akan berkembang dan menjadi alternatif sebenar untuk petani dan akhirnya, juga pengguna. Untuk mempunyai pilihan tentang apa yang anda tanam, dan apa yang anda makan. Jika anda terus memerhati kepekatan pasaran, anda semakin bergantung kepada apa yang ditentukan oleh sektor swasta.

Sudah tentu, pada langkah pertama, OSS mempunyai kesan politik terutamanya. Kami belum lagi dalam kedudukan untuk mengatakan kami mempunyai domain awam sepenuhnya mengenai benih. Belum ada pilihan sebenar - pilihan ini mungkin berkembang, tetapi pada masa ini kami baru bermula, dan menunjukkan ini sebagai alternatif bersama kepada sistem sedia ada.

Bagaimanakah anda merancang untuk mengembangkan bilangan benih sumber terbuka? Apakah strategi anda ke hadapan untuk melibatkan mereka yang bekerja dalam semua aspek sektor pertanian?

Kami kini berada di peringkat pertama untuk mempraktikkan idea tersebut. Ini termasuk bekerjasama dengan penternak tumbuhan, mengawal selia pemindahan benih daripada penternak tumbuhan kepada pengeluar benih, dan daripada pengeluar kepada peniaga sambil memastikan rantaian kontrak tidak dilanggar. Ini adalah soalan praktikal dan undang-undang, tidak begitu sukar untuk dijawab, tetapi ia perlu dilakukan.

Cabaran besar kami ialah memanjangkan idea itu. Tetapi ia akan menjadi tugas penting untuk mendapatkan penternak menyediakan varieti yang baru dibangunkan kepada inisiatif kami – dan kami berharap ini akan meningkatkan bilangan varieti berlesen sumber terbuka, dengan memuaskan.

Lesen kami telah merangsang inisiatif dalam sektor lain - misalnya terdapat - Persatuan Pemeliharaan Lebah Dunia - mereka pada mesyuarat tahunan mereka memutuskan untuk menggunakan lesen sumber terbuka kami dan menyesuaikannya untuk lebah, dan melakukan pelesenan sumber terbuka untuk lebah. Inisiatif lain ialah memikirkan tentang pelesenan sumber terbuka mikroorganisma, dan terdapat satu lagi yang ketiga yang meneroka kemungkinan menggunakan pelesenan sumber terbuka untuk sumber genetik haiwan – haiwan ternakan.

Akhir sekali, kami memerlukan orang untuk membantu kami menyebarkan idea tersebut. Memandangkan kami adalah organisasi bukan untung, kami gembira menerima sumbangan, dan setakat komuniti pembiakan - kami berminat dengan permintaan daripada penternak tumbuhan untuk melesenkan baka mereka yang baru dibangunkan. Lesen kami adalah di bawah undang-undang Jerman, tetapi ia sah di kebanyakan negara.

Imej pengepala Cocktail Tomato "Sunviva," ihsan Culinaris - Saatgut für Lebensmittel