Benih Sumber Terbuka

Lembaga Nirlaba Jerman Ciptakan Lisensi Sumber Terbuka Baru untuk Benih

22 Mei 2017

Kita tahu tentang perangkat lunak dan perangkat keras sumber terbuka, tetapi bisakah konsepnya—pengembangan terdesentralisasi dan kolaborasi terbuka untuk kebaikan bersama—diperluas untuk mengatasi tantangan global lainnya? Organisasi nirlaba OpenSourceSeeds yang berbasis di kota Marburg, Jerman, baru saja meluncurkan proses perizinan untuk benih sumber terbuka, untuk menciptakan repositori materi genetik baru yang dapat diakses oleh petani di seluruh dunia, selamanya.

Kami berbicara dengan salah satu pemimpin inisiatif ini, Dr. Johannes Kotschi, untuk mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana model sumber terbuka diadaptasi untuk benih, dan mengapa inisiatif ini sangat penting di era meningkatnya konsentrasi kekuatan global dalam industri pertanian.

Bisakah Anda bercerita sedikit tentang gerakan benih sumber terbuka di Jerman dan di seluruh dunia? Seberapa besar gerakan ini, apakah sedang berkembang, dan siapa saja anggotanya?

Open Source Seeds (OSS) adalah organisasi yang baru dibentuk, dan kami meluncurkannya pada tanggal 26 April di Berlin. Peluncuran kami dimulai dengan tomat bernama Sunviva. Tomat adalah simbol yang cukup baik – semua orang suka tomat, dan semua orang bisa menanam tomat. Dari seluruh penjuru Jerman, kami menerima permintaan dari para pekebun, pemulia tanaman, dan aktivis sumber terbuka untuk tomat sumber terbuka kami.

Kami adalah anak perusahaan AGRECOL , [yang] telah berdiri sekitar 30 tahun dan berfokus pada pertanian berkelanjutan dan organik – terutama di negara berkembang. Di AGRECOL, kami mulai mengembangkan benih sumber terbuka sekitar lima tahun yang lalu – awalnya sebagai kelompok kerja kecil.

Ada inisiatif serupa di Amerika Serikat – Open Source Seeds Initiative , yang berbasis di Wisconsin – tetapi mereka tidak melisensikan, melainkan memberikan komitmen kepada varietas. Kami memiliki strategi yang berbeda, kami, OSS, menjalankan strategi hukum, dan mereka menjalankan strategi etika, tetapi kami bekerja sama secara erat.

Bagaimana ide untuk menciptakan lisensi benih sumber terbuka muncul? Bisakah Anda menceritakan proses yang mengarah pada terciptanya benih sumber terbuka berlisensi pertama? Adakah hambatan atau tantangan yang Anda hadapi?

Kami terinspirasi oleh beberapa tokoh – Elinor Ostrom, seorang sosiolog Amerika yang menerimaHadiah Nobel Ekonomi atas temuannya bahwa sumber daya bersama dapat digunakan secara berkelanjutan. Ia juga membantah gagasan Tragedi Sumber Daya Bersama – di mana sumber daya bersama digunakan secara berlebihan oleh publik sehingga menjadi milik pribadi, hipotesis terkenal yang dikemukakan oleh seorang ilmuwan, [Garrett] Hardin.

Ia berkata tidak, ada aturan yang jelas untuk mengelola sumber daya bersama – semuanya dikelola secara berkelanjutan, dan ia mendefinisikan tujuh prinsip. Inspirasi lainnya adalah ilmuwan komputer Richard Stallman...yang menciptakan ide sumber terbuka, dan lisensi publik.

Ide kami adalah mengembangkan sesuatu yang serupa, seperti lisensi Creative Commons, tetapi benih tidak tunduk pada hak cipta, melainkan pada undang-undang benih. Jadi, kami harus mencari bidang hukum lain untuk merancang lisensi.

Jadi, kami mendefinisikan perjanjian lisensi yang berada di bawah Hukum Perdata Jerman sebagai kontrak yang telah disusun sebelumnya untuk digunakan oleh satu pihak, bukan dinegosiasikan secara individual. Kami tidak melanggar undang-undang benih, undang-undang tersebut memang ada, lisensi kami merupakan pelengkap dari undang-undang benih – dan lisensi ini melindungi benih dari paten dan perlindungan varietas tanaman.

Lisensi ini, dalam arti tertentu, memiliki prinsip-prinsip utama lisensi Creative Commons. Seluruh proses memakan waktu sekitar satu tahun, terutama karena keterbatasan dana, dan kami harus bergantung pada kontribusi pro-bono dari para pengacara.

Gandum musim semi/panas. Foto milik Spieß

Mengapa memiliki lisensi khusus dengan hak yang dapat didefinisikan begitu penting untuk melindungi benih dan mempromosikan keberagaman dalam pertanian global?

Lisensi kami cukup radikal. Lisensi ini menyatakan bahwa jika sebuah benih dilisensikan, benih ini, beserta semua pengembangan dan modifikasi lebih lanjut [dari benih tersebut], akan berada di bawah lisensi ini. Jadi, ini berarti Anda memulai serangkaian kontrak – jika orang yang memiliki benih tersebut memberikan pengembangan lebih lanjut dari benih ini kepada pihak ketiga, ia menjadi pemberi lisensi, yang berarti ia melisensikan varietas baru.

Secara teori, ini bisa berlangsung tanpa batas. Tidak ada jalan kembali ke domain pribadi. [Lisensi kami] tidak mengizinkan perusahaan benih mana pun untuk mengambil benih, menggunakannya untuk pemuliaan, dan mematenkannya. Anda bisa bekerja dengannya, Anda bisa menghasilkan uang dengannya, tetapi Anda tidak memiliki eksklusivitas.

Hal ini penting karena kita hidup di era yang tidak hanya diwarnai privatisasi sumber daya genetik, tetapi juga monopoli sumber daya genetik. Perusahaan-perusahaan besar tertarik untuk memproduksi sedikit varietas dan memperluas serta mendistribusikan varietas tersebut di lahan yang luas – semakin luas lahannya, semakin besar pula keuntungan mereka melalui royalti.

Namun, yang kita butuhkan adalah keragaman produksi, keragaman sumber daya genetik, dan keragaman pemulia. Berbahaya jika kita bergantung pada segelintir perusahaan – karena mereka cenderung keseragaman, energi mereka untuk berinovasi semakin berkurang karena persaingan semakin berkurang. Mereka juga menghasilkan varietas yang tidak memenuhi kebutuhan kita. Misalnya, perusahaan-perusahaan benih besar ini tidak menyediakan apa yang dibutuhkan untuk adaptasi terhadap perubahan iklim.

Monsanto dan Bayer, misalnya, akan memiliki konsentrasi perusahaan yang mendominasi produksi pestisida dan herbisida, serta mendominasi sektor benih – mereka akan menghubungkan kedua bisnis ini. Mereka akan memproduksi benih yang sesuai dengan penjualan agrokimia. Namun, di bidang pertanian, kita membutuhkan lebih sedikit pestisida, lebih banyak agroekologi. Kita membutuhkan sumber daya genetik dan tanaman yang melawan hama dan penyakit dengan resistensi, bukan dengan bahan kimia.

Bisakah Anda memberi tahu saya sedikit tentang apa artinya jika seorang petani menggunakan benih sumber terbuka alih-alih benih alternatif milik swasta atau perusahaan?

Lisensi, pertama-tama, menyatakan bahwa tidak ada batasan penggunaan benih ini oleh petani. Satu-satunya batasan adalah menghindari privatisasi. Benih komersial telah menjadi sangat mahal, tetapi poin lain yang lebih penting, karakteristik suatu varietas tidak sepenuhnya memenuhi kebutuhan petani saat ini.

Dan ini berlaku khususnya bagi petani kecil di dunia yang tidak mampu membayar biaya benih yang tinggi dari perusahaan besar, atau yang mungkin tidak membutuhkan varietas yang ditawarkan.

Bagaimana lisensi sumber terbuka untuk benih dapat membantu membendung, atau menggeser, meningkatnya konsentrasi kekuasaan di beberapa perusahaan mega besar?

Inisiatif kami adalah inisiatif kecil yang menunjukkan alternatif terhadap sistem yang ada, yang bertujuan untuk membangun kolom kedua benih milik publik, yang berdampingan dengan sektor benih swasta. Saya berharap seiring waktu, kolom ini akan berkembang dan menjadi alternatif nyata bagi petani dan pada akhirnya, juga konsumen. Agar mereka memiliki pilihan tentang apa yang mereka tanam, dan apa yang mereka makan. Jika kita terus mengamati konsentrasi pasar, kita akan semakin bergantung pada apa yang ditentukan oleh sektor swasta.

Tentu saja, pada langkah pertama, OSS terutama memiliki dampak politis. Kami belum dapat mengatakan bahwa kami memiliki domain publik yang sepenuhnya untuk benih. Belum ada pilihan nyata – pilihan ini mungkin akan berkembang, tetapi saat ini kami baru memulai, dan menunjukkannya sebagai alternatif bersama untuk sistem yang ada.

Bagaimana rencana Anda untuk memperluas jumlah benih sumber terbuka? Apa strategi Anda ke depan untuk melibatkan mereka yang bekerja di semua aspek sektor pertanian?

Kami saat ini berada pada tahap awal penerapan gagasan ini. Ini mencakup kerja sama dengan para pemulia tanaman, pengaturan transfer benih dari pemulia tanaman ke produsen benih, dan dari produsen ke pedagang, sambil memastikan bahwa rantai kontrak tidak dilanggar. Ini adalah pertanyaan praktis dan legal, yang tidak terlalu sulit dijawab, tetapi harus dilakukan.

Tantangan terbesar kami adalah memperluas gagasan ini. Namun, akan menjadi tugas penting untuk mendorong para pemulia menyediakan varietas yang baru dikembangkan untuk inisiatif kami – dan kami berharap hal ini akan meningkatkan jumlah varietas berlisensi sumber terbuka secara memuaskan.

Lisensi kami telah mendorong inisiatif di sektor lain – misalnya, Asosiasi Perlebahan Dunia – yang dalam pertemuan tahunannya memutuskan untuk menggunakan lisensi sumber terbuka kami dan mengadaptasinya untuk lebah, serta menerapkan lisensi sumber terbuka untuk lebah. Inisiatif lainnya adalah mempertimbangkan lisensi sumber terbuka untuk mikroorganisme, dan ada inisiatif ketiga yang mengeksplorasi kemungkinan penggunaan lisensi sumber terbuka untuk sumber daya genetik hewan – hewan ternak.

Terakhir, kami membutuhkan bantuan untuk menyebarkan ide ini. Sebagai organisasi nirlaba, kami senang menerima donasi, dan untuk komunitas pemuliaan tanaman, kami tertarik dengan permintaan dari para pemulia tanaman untuk melisensikan varietas yang baru mereka kembangkan. Lisensi kami tunduk pada hukum Jerman, tetapi berlaku di sebagian besar negara.

Gambar header Koktail Tomat "Sunviva", milik Culinaris - Saatgut für Lebensmittel