ओपन सोर्स सीड्स

जर्मन गैर-लाभकारी संस्था ने बीजों के लिए नया ओपन-सोर्स लाइसेंस बनाया

22 मई, 2017

हम ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर के बारे में जानते हैं, लेकिन क्या इस अवधारणा – विकेंद्रीकृत विकास और सर्वहित के लिए खुला सहयोग – को अन्य वैश्विक चुनौतियों के समाधान के लिए विस्तारित किया जा सकता है? जर्मन शहर मारबर्ग स्थित गैर-लाभकारी संस्था ओपनसोर्ससीड्स ने हाल ही में ओपन-सोर्स बीजों के लिए लाइसेंसिंग प्रक्रिया शुरू की है , ताकि आनुवंशिक सामग्री का एक नया भंडार बनाया जा सके, जिस तक दुनिया भर के किसान हमेशा के लिए पहुँच सकें।

हमने इस पहल के नेताओं में से एक, डॉ. जोहान्स कोत्सची से बात की, ताकि यह पता चल सके कि बीजों के लिए ओपन सोर्स मॉडल को किस प्रकार अनुकूलित किया गया, तथा कृषि उद्योग में शक्ति के बढ़ते वैश्विक संकेन्द्रण के युग में यह पहल इतनी महत्वपूर्ण क्यों है।

क्या आप मुझे जर्मनी और दुनिया भर में चल रहे ओपन-सोर्स सीड्स आंदोलन के बारे में कुछ बता सकते हैं? यह कितना बड़ा है, क्या यह बढ़ रहा है, और इसके सदस्य कौन हैं?

ओपन सोर्स सीड्स (ओएसएस) एक नवगठित संगठन है, और हमने 26 अप्रैल को बर्लिन में अपनी शुरुआत की। हमने सनविवा नामक एक टमाटर के साथ इसकी शुरुआत की। टमाटर एक बहुत अच्छा प्रतीक है - हर कोई टमाटर पसंद करता है, और हर कोई टमाटर उगा सकता है। जर्मनी भर से हमें बागवानों, पौधों के प्रजनकों और ओपन सोर्स कार्यकर्ताओं से हमारे ओपन सोर्स टमाटर के लिए अनुरोध मिले।

हम AGRECOL की एक शाखा हैं, जो लगभग 30 साल पुरानी है और मुख्य रूप से विकासशील देशों में टिकाऊ और जैविक कृषि पर केंद्रित है। AGRECOL के अंतर्गत, हमने लगभग पाँच साल पहले ओपन सोर्स बीजों पर काम करना शुरू किया था - पहले एक छोटे कार्य समूह के रूप में।

संयुक्त राज्य अमेरिका में भी ऐसी ही एक पहल है - विस्कॉन्सिन स्थित ओपन सोर्स सीड्स इनिशिएटिव - लेकिन वे लाइसेंस नहीं दे रहे हैं, बल्कि किस्मों के लिए प्रतिज्ञा दे रहे हैं। हमारी रणनीतियाँ अलग हैं, हम, ओएसएस, कानूनी रणनीति अपनाते हैं, और वे नैतिक रणनीति अपनाते हैं, लेकिन हम मिलकर काम कर रहे हैं।

ओपन-सोर्स सीड लाइसेंसिंग बनाने का विचार कैसे आया? क्या आप मुझे उस प्रक्रिया के बारे में बता सकते हैं जिसके कारण पहला लाइसेंस प्राप्त, ओपन-सोर्स सीड बना? क्या आपको किसी बाधा या चुनौती का सामना करना पड़ा?

हम कुछ लोगों से प्रेरित हुए – एलिनोर ओस्ट्रोम, एक अमेरिकी समाजशास्त्री, जिन्हेंअर्थशास्त्र का नोबेल पुरस्कार इस खोज के लिए मिला कि सार्वजनिक संसाधनों का स्थायी उपयोग किया जा सकता है। उन्होंने सार्वजनिक संसाधनों की त्रासदी के विचार का खंडन किया – जिसमें सार्वजनिक संसाधनों का अत्यधिक उपयोग जनता द्वारा किया जाता है और इस प्रकार वे निजी संपत्ति बन जाते हैं, जो एक वैज्ञानिक, [गैरेट] हार्डिन द्वारा दी गई प्रसिद्ध परिकल्पना है।

उन्होंने कहा कि नहीं, कॉमन्स के प्रबंधन के स्पष्ट नियम हैं - उनका प्रबंधन स्थायी रूप से किया जाता है, और उन्होंने सात सिद्धांत निर्धारित किए। दूसरी प्रेरणा कंप्यूटर वैज्ञानिक रिचर्ड स्टॉलमैन से मिली... जिन्होंने ओपन सोर्स का विचार और सामान्य सार्वजनिक लाइसेंस की शुरुआत की।

हमारा विचार कुछ ऐसा ही विकसित करने का था, जैसे क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस, लेकिन बीज कॉपीराइट के अंतर्गत नहीं आते, बीज बीज कानूनों के अंतर्गत आते हैं। इसलिए हमें लाइसेंस डिज़ाइन करने के लिए कोई दूसरा कानूनी क्षेत्र ढूँढ़ना पड़ा।

इसलिए हमने जर्मन नागरिक कानून के अंतर्गत आने वाले लाइसेंस समझौते को एक ऐसे अनुबंध के रूप में परिभाषित किया है जो किसी एक पक्ष द्वारा उपयोग के लिए पूर्व-लिखित होता है, व्यक्तिगत रूप से बातचीत करके नहीं। हम बीज कानूनों का उल्लंघन नहीं करते, वे मौजूद हैं, हमारा लाइसेंस बीज कानूनों का पूरक है - और यह लाइसेंस बीजों को पेटेंट और पादप किस्म संरक्षण से बचाता है।

इस लाइसेंस में, एक तरह से, क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के मुख्य सिद्धांत शामिल हैं। पूरी प्रक्रिया में हमें लगभग एक साल लग गया, मुख्यतः इस वजह से कि हमारे पास बहुत कम धन था, और हमें वकीलों से मिलने वाले निःशुल्क दान पर निर्भर रहना पड़ा।

वसंत/ग्रीष्म गेहूँ। चित्र सौजन्य: स्पीस

वैश्विक कृषि में बीजों की सुरक्षा और विविधता को बढ़ावा देने के लिए परिभाषित अधिकारों के साथ विशेष लाइसेंस का होना इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

हमारा लाइसेंस काफी क्रांतिकारी है। इसमें कहा गया है कि अगर किसी बीज को लाइसेंस दिया जाता है, तो यह बीज और [उस बीज के] सभी आगे के विकास और संशोधन इस लाइसेंस के अंतर्गत आते हैं। इसका मतलब है कि आप अनुबंधों की एक श्रृंखला शुरू करते हैं - अगर बीज प्राप्त करने वाला व्यक्ति इस बीज के आगे के विकास को किसी तीसरे व्यक्ति को देता है, तो वह लाइसेंसकर्ता बन जाता है, जिसका अर्थ है कि वह एक नई किस्म का लाइसेंस दे रहा है।

सिद्धांत रूप में, यह अनिश्चित हो सकता है। निजी क्षेत्र में वापस जाने का कोई रास्ता नहीं है। [हमारा लाइसेंस] किसी भी बीज कंपनी को बीज लेने, उसे प्रजनन के लिए इस्तेमाल करने और उस पर पेटेंट लगाने की अनुमति नहीं देता। आप इसके साथ काम कर सकते हैं, इससे पैसा कमा सकते हैं, लेकिन आपके पास कोई विशिष्टता नहीं है।

यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि हम ऐसे दौर में जी रहे हैं जहाँ न केवल आनुवंशिक संसाधनों का निजीकरण हो रहा है, बल्कि उन पर एकाधिकार भी हो रहा है। बड़ी कंपनियाँ, कुछ किस्मों का उत्पादन करने और उन्हें बड़े रकबे में फैलाने और वितरित करने में रुचि रखती हैं - जितना बड़ा रकबा, उतनी ही ज़्यादा रॉयल्टी के रूप में उनकी आय।

लेकिन हमें उत्पादन में विविधता, आनुवंशिक संसाधनों में विविधता और प्रजनकों में विविधता की आवश्यकता है। अगर आप कुछ कंपनियों पर निर्भर हैं तो यह ख़तरा है - क्योंकि वे एकरूपता की ओर अग्रसर हैं, नवाचार करने की उनकी ऊर्जा कम हो रही है क्योंकि प्रतिस्पर्धा कम होती जा रही है। वे ऐसी विविधताएँ भी पैदा कर रहे हैं जो हमारी ज़रूरतों को पूरा नहीं करतीं। उदाहरण के लिए, ये बड़ी बीज कंपनियाँ जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होने के लिए आवश्यक चीज़ें उपलब्ध नहीं करातीं।

उदाहरण के लिए, मोनसेंटो और बायर, आपके पास एक ऐसी कंपनी का संकेंद्रण होगा जिसका कीटनाशकों और खरपतवारनाशकों के उत्पादन में, और बीज क्षेत्र में भी दबदबा है - वे इन दोनों व्यवसायों को आपस में जोड़ देंगे। वे ऐसे बीज उत्पादित करेंगे जो कृषि रसायनों की बिक्री के अनुरूप हों। लेकिन कृषि में हमें कम कीटनाशकों, अधिक कृषि-पारिस्थितिकी की आवश्यकता है। हमें आनुवंशिक संसाधनों और ऐसे पौधों की आवश्यकता है जो कीटों और बीमारियों से रसायनों से नहीं, बल्कि प्रतिरोध द्वारा लड़ें।

क्या आप मुझे बता सकते हैं कि यदि कोई किसान निजी या कॉर्पोरेट विकल्प के बजाय खुले स्रोत वाले बीज का उपयोग करता है तो इसका क्या अर्थ है?

लाइसेंस, सबसे पहले, कहता है कि किसान द्वारा इस बीज के उपयोग पर कोई सीमा नहीं है। सीमा केवल निजीकरण से बचने की है। व्यावसायिक बीज बेहद महंगे हो गए हैं, लेकिन दूसरी बात जो ज़्यादा महत्वपूर्ण है, वह यह है कि किसी किस्म की विशेषताएँ आज किसानों की ज़रूरतों को पूरी तरह से पूरा नहीं कर पा रही हैं।

और यह बात विशेष रूप से विश्व के छोटे किसानों पर लागू होती है, जो बड़ी कम्पनियों से बीजों की ऊंची कीमत चुकाने में सक्षम नहीं हैं, या जिन्हें उपलब्ध किस्मों की आवश्यकता नहीं है।

बीजों के लिए ओपन सोर्स लाइसेंस, कुछ बड़े मेगा-कॉरपोरेशनों में बढ़ती शक्ति के संकेन्द्रण को रोकने या स्थानांतरित करने में किस प्रकार सहायक हो सकते हैं?

हमारी पहल एक छोटी सी पहल है जो मौजूदा व्यवस्था का एक विकल्प प्रस्तुत करती है, जिसका उद्देश्य निजी बीज क्षेत्र के साथ मिलकर सार्वजनिक स्वामित्व वाले बीजों का एक दूसरा स्तंभ स्थापित करना है। मुझे उम्मीद है कि समय के साथ यह स्तंभ विकसित होगा और किसानों और अंततः उपभोक्ताओं के लिए भी एक वास्तविक विकल्प बनेगा। आपको यह चुनने का अधिकार होगा कि आप क्या उगाते हैं और क्या खाते हैं। अगर आप बाज़ार के केंद्रीकरण को देखते रहेंगे, तो आप निजी क्षेत्र द्वारा निर्देशित चीज़ों पर और भी ज़्यादा निर्भर होते जा रहे हैं।

बेशक, पहले चरण में, ओएसएस का मुख्यतः राजनीतिक प्रभाव पड़ता है। हम अभी यह कहने की स्थिति में नहीं हैं कि बीजों पर हमारा पूर्ण सार्वजनिक डोमेन है। अभी तक कोई वास्तविक विकल्प नहीं है - यह विकल्प विकसित हो सकता है, लेकिन अभी हम बस शुरुआत कर रहे हैं, और इसे मौजूदा व्यवस्था के एक पारस्परिक विकल्प के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं।

आप ओपन-सोर्स बीजों की संख्या बढ़ाने की क्या योजना बना रहे हैं? कृषि क्षेत्र के सभी पहलुओं में काम करने वालों को शामिल करने के लिए आपकी आगे की रणनीति क्या है?

अब हम इस विचार को अमल में लाने के पहले चरण में हैं। इसमें पादप प्रजनकों के साथ मिलकर काम करना, पादप प्रजनकों से बीज उत्पादकों और उत्पादकों से व्यापारियों तक बीज हस्तांतरण को विनियमित करना और यह सुनिश्चित करना शामिल है कि अनुबंधों की श्रृंखला का उल्लंघन न हो। ये व्यावहारिक और कानूनी प्रश्न हैं, जिनका उत्तर देना इतना कठिन नहीं है, लेकिन यह करना ही होगा।

हमारी सबसे बड़ी चुनौती इस विचार का विस्तार करना होगी। लेकिन प्रजनकों को हमारी पहल के लिए नई विकसित किस्में उपलब्ध कराने के लिए प्रेरित करना भी एक महत्वपूर्ण कार्य होगा - और हमें उम्मीद है कि इससे ओपन सोर्स लाइसेंस प्राप्त किस्मों की संख्या संतोषजनक रूप से बढ़ेगी।

हमारे लाइसेंस ने अन्य क्षेत्रों में भी पहल को प्रेरित किया है – उदाहरण के लिए, विश्व मधुमक्खी पालन संघ – ने अपनी वार्षिक बैठक में हमारे ओपन सोर्स लाइसेंस का उपयोग करने और इसे मधुमक्खियों के लिए अनुकूलित करने, और मधुमक्खियों के लिए ओपन सोर्स लाइसेंसिंग करने का निर्णय लिया है। एक अन्य पहल सूक्ष्मजीवों के लिए ओपन सोर्स लाइसेंसिंग पर विचार कर रही है, और एक तीसरी पहल पशु आनुवंशिक संसाधनों – कृषि पशुओं – के लिए ओपन सोर्स लाइसेंसिंग के उपयोग की संभावनाओं का पता लगा रही है।

अंत में, हमें इस विचार को फैलाने में मदद करने के लिए लोगों की ज़रूरत है। चूँकि हम एक गैर-लाभकारी संगठन हैं, इसलिए हमें दान प्राप्त करने में खुशी होती है, और जहाँ तक प्रजनन समुदाय का सवाल है, हम पादप प्रजनकों द्वारा अपनी नई विकसित नस्लों के लिए लाइसेंस देने के अनुरोधों में रुचि रखते हैं। हमारा लाइसेंस जर्मन कानून के तहत है, लेकिन यह ज़्यादातर देशों में मान्य है।

कॉकटेल टोमेटो "सनविवा" की हेडर छवि, क्यूलिनारिस के सौजन्य से - सैटगुट फर लेबेन्समिटेल