Atvirojo Kodo sėklos

Vokietijos ne pelno siekianti organizacija sukuria naują atvirojo kodo licenciją sėkloms

2017 m. gegužės 22 d.

Žinome apie atvirojo kodo programinę ir techninę įrangą, bet ar ši koncepcija – decentralizuotas kūrimas ir atviras bendradarbiavimas bendrojo gėrio labui – gali būti išplėsta, kad būtų sprendžiami kiti pasauliniai iššūkiai? Ne pelno siekianti organizacija „OpenSourceSeeds“ , įsikūrusi Vokietijos Marburgo mieste, ką tik pradėjo atvirojo kodo sėklų licencijavimo procesą , siekdama sukurti naują genetinės medžiagos saugyklą, prie kurios ūkininkai visame pasaulyje galėtų prisijungti neribotą laiką.

Kalbėjomės su vienu iš šios iniciatyvos lyderių dr. Johannesu Kotschi, kad sužinotume daugiau apie tai, kaip atvirojo kodo modelis buvo pritaikytas sėkloms ir kodėl ši iniciatyva yra tokia svarbi didėjant pasaulinei galios koncentracijai žemės ūkio pramonėje.

Gal galėtumėte šiek tiek papasakoti apie atvirojo kodo sėklų judėjimą Vokietijoje ir visame pasaulyje? Kokio dydžio jis, ar jis auga ir kas yra jo nariai?

„Open Source Seeds“ (OSS) yra naujai įkurta organizacija, o mūsų pristatymas įvyko balandžio 26 d. Berlyne. Pradėjome nuo pomidoro pavadinimu „Sunviva“. Pomidoras yra gana geras simbolis – visi mėgsta pomidorus ir kiekvienas gali užsiauginti pomidorą. Iš visos Vokietijos sulaukėme sodininkų, augalų selekcininkų ir atvirojo kodo aktyvistų prašymų dėl mūsų atvirojo kodo pomidoro.

Esame maždaug 30 metų gyvuojančios AGRECOL įmonės, kuri daugiausia dėmesio skiria tvariai ir ekologinei žemdirbystei, daugiausia besivystančiose šalyse, palikuonys. AGRECOL įmonėje pradėjome dirbti su atvirojo kodo sėklomis maždaug prieš penkerius metus – iš pradžių kaip maža darbo grupė.

Panaši iniciatyva vykdoma ir Jungtinėse Valstijose – Viskonsine įsikūrusi „ Open Source Seeds Initiative“ (Atvirojo kodo sėklų iniciatyva) , tačiau jie nelicencijuoja, o įsipareigoja veislėms. Mes turime skirtingas strategijas: mes, OSS, laikomės teisinės strategijos, o jie – etinės, bet mes glaudžiai bendradarbiaujame.

Kaip kilo idėja sukurti atvirojo kodo sėklų licencijavimo sistemą? Gal galite papasakoti apie procesą, kuris lėmė pirmųjų licencijuotų, atvirojo kodo sėklų atsiradimą? Ar buvo kokių nors kliūčių ar iššūkių, su kuriais teko susidurti?

Mus įkvėpė tokie asmenys kaip Elinor Ostrom, amerikiečių sociologė, gavusiNobelio ekonomikos premiją už atradimą, kad bendrąjį turtą galima naudoti tvariai. Ji paneigė bendrųjų išteklių tragedijos idėją – kai bendri ištekliai yra pernelyg plačiai naudojami visuomenės ir todėl turi būti privačioje nuosavybėje, – garsiąją mokslininko [Garrett] Hardino iškeltą hipotezę.

Ji pasakė, kad ne, yra aiškios bendrųjų išteklių valdymo taisyklės – jie valdomi tvariai, ir apibrėžė septynis principus. Kitas įkvėpimo šaltinis buvo kompiuterių mokslininkas Richardas Stallmanas... kuris sukūrė atvirojo kodo idėją ir bendrąją viešąją licenciją.

Mūsų idėja buvo sukurti kažką panašaus, pavyzdžiui, „Creative Commons“ licenciją, bet sėklos nepatenka į autorių teisių apsaugos sritį, sėklos patenka į sėklų įstatymų taikymo sritį. Taigi turėjome rasti kitą teisinę sritį licencijai sukurti.

Taigi, licencijos sutartį, kuri patenka į Vokietijos civilinės teisės taikymo sritį, apibrėžėme kaip iš anksto parengtą vienos šalies naudoti sutartį, dėl kurios nebuvo individualiai derėtasi. Mes nepažeidžiame sėklų įstatymų, jie egzistuoja, mūsų licencija papildo sėklų įstatymus – ir ši licencija apsaugo sėklas nuo patentų ir augalų veislių apsaugos.

Licencija tam tikra prasme turi pagrindinius „Creative Commons“ licencijos principus. Visas procesas mums užtruko maždaug metus, daugiausia dėl to, kad turėjome mažai lėšų ir daugiausia turėjome pasikliauti teisininkų neatlygintinais įnašais.

Pavasariniai/vasariniai kviečiai. Nuotrauka Spieß sutikimu.

Kodėl speciali licencija su apibrėžiamomis teisėmis yra tokia svarbi norint apsaugoti sėklas ir skatinti įvairovę pasaulinėje žemės ūkyje?

Mūsų licencija yra gana radikali. Joje teigiama, kad jei sėkla licencijuojama, ši sėkla ir visi tolesni [tos sėklos] patobulinimai bei modifikacijos patenka į šios licencijos taikymo sritį. Taigi tai reiškia, kad pradedama sutarčių grandinė – jei asmuo, gavęs sėklą, perduoda tolesnius šios sėklos patobulinimus trečiajam asmeniui, jis tampa licencijos davėju, o tai reiškia, kad jis arba ji licencijuoja naują veislę.

Teoriškai tai gali būti neribota. Nėra kelio atgal į privačią nuosavybę. [Mūsų licencija] neleidžia jokiai sėklų bendrovei paimti sėklos, naudoti jos veisimui ir patentuoti. Galite su ja dirbti, galite iš jos užsidirbti pinigų, bet neturite išimtinių teisių.

Tai svarbu, nes gyvename ne tik genetinių išteklių privatizavimo, bet ir genetinių išteklių monopolizacijos laikotarpiu. Didelės įmonės yra suinteresuotos auginti kelias veisles ir jas platinti dideliuose plotuose – kuo didesnis plotas, tuo didesnė jų grąža per autorinius atlyginimus.

Tačiau mums reikia gamybos įvairovės, genetinių išteklių įvairovės ir selekcininkų įvairovės. Pavojus kyla, jei pasikliaujate keliomis įmonėmis – kadangi jos linkusios į vienodumą, jų energija kurti inovacijas mažėja, nes konkurencija vis mažėja. Jos taip pat kuria įvairovę, kuri neatitinka mūsų poreikių. Pavyzdžiui, šios didelės sėklų įmonės nesuteikia to, ko reikia prisitaikymui prie klimato kaitos.

Pavyzdžiui, „Monsanto“ ir „Bayer“ susitelks į bendrovę, kuri dominuoja pesticidų ir herbicidų gamyboje ir sėklų sektoriuje – jos sujungs šiuos du verslus. Jos gamins sėklas, kurios atitiks agrocheminių medžiagų pardavimus. Tačiau žemės ūkyje mums reikia mažiau pesticidų, daugiau agroekologijos. Mums reikia genetinių išteklių ir augalų, kurie kovoja su kenkėjais ir ligomis atsparumo, o ne cheminių medžiagų pagalba.

Gal galėtumėte šiek tiek papasakoti, ką reiškia, jei ūkininkas naudoja atvirojo kodo sėklas, o ne privačią ar įmonės alternatyvą?

Licencija, visų pirma, teigia, kad ūkininkui nėra jokių apribojimų naudoti šią sėklą. Vienintelis apribojimas – susilaikyti nuo privatizavimo. Komercinės sėklos tapo labai brangios, tačiau kitas, dar svarbesnis dalykas – veislės savybės ne iki galo atitinka šiandienos ūkininkų poreikius.

Ir tai ypač pasakytina apie smulkius ūkininkus visame pasaulyje, kurie negali sumokėti didelių sėklų kainų, įsigydami jas iš didelių įmonių, arba kuriems gali nereikėti siūlomų veislių.

Kaip atvirojo kodo licencijos sėkloms gali padėti sustabdyti arba pakeisti augančią valdžios koncentraciją keliose didelėse megakorporacijose?

Mūsų iniciatyva yra nedidelė, rodanti alternatyvą esamai sistemai, kuria siekiama sukurti antrą viešai valdomų sėklų stulpelį, egzistuojantį kartu su privačiu sėklų sektoriumi. Tikiuosi, kad laikui bėgant šis stulpelis augs ir taps realia alternatyva ūkininkams, o galiausiai ir vartotojams. Turėti pasirinkimą, ką auginti ir ką valgyti. Jei ir toliau stebėsite rinkos koncentraciją, tapsite vis labiau priklausomi nuo to, ką diktuoja privatus sektorius.

Žinoma, pirmajame etape atvirojo kodo sistema (OSS) daugiausia turi politinį poveikį. Kol kas negalime teigti, kad sėklos yra visiškai viešai prieinamos. Kol kas nėra tikro pasirinkimo – jis gali išsivystyti, bet šiuo metu mes tik pradedame ir rodome tai kaip abipusę alternatyvą esamai sistemai.

Kaip planuojate padidinti atvirojo kodo sėklų skaičių? Kokia jūsų strategija ateityje, siekiant įtraukti dirbančius visose žemės ūkio sektoriaus srityse?

Dabar esame pirmajame idėjos įgyvendinimo etape. Tai apima bendradarbiavimą su augalų selekcininkais, sėklų perdavimo iš augalų selekcininkų sėklų augintojams ir iš gamintojų prekybininkams reguliavimą, kartu užtikrinant, kad nebūtų pažeidžiama sutarčių grandinė. Tai praktiniai ir teisiniai klausimai, į kuriuos nesunku atsakyti, bet tai būtina padaryti.

Didžiausias mūsų iššūkis bus išplėsti šią idėją. Tačiau svarbi užduotis bus paskatinti selekcininkus teikti mūsų iniciatyvai naujai sukurtas veisles – ir tikimės, kad tai patenkinamai padidins atvirojo kodo licencijuotų veislių skaičių.

Mūsų licencija paskatino iniciatyvas kituose sektoriuose – pavyzdžiui, yra Pasaulinė bitininkystės asociacija – jie savo metiniame susirinkime nusprendė naudoti mūsų atvirojo kodo licenciją ir pritaikyti ją bitėms, taip sukurdami atvirojo kodo licencijas bitėms. Kita iniciatyva – mikroorganizmų atvirojo kodo licencijavimas, o trečia – nagrinėja galimybes naudoti atvirojo kodo licencijas gyvūnų genetiniams ištekliams – ūkiniams gyvūnams.

Galiausiai, mums reikia žmonių, kurie padėtų skleisti idėją. Kadangi esame ne pelno siekianti organizacija, mielai priimame aukas, o kalbant apie selekcininkų bendruomenę, mus domina augalų selekcininkų prašymai licencijuoti jų naujai sukurtas veisles. Mūsų licencija išduodama pagal Vokietijos įstatymus, tačiau galioja daugumoje šalių.

Cocktail Tomato „Sunviva“ antraštės vaizdas, „Culinaris“ – Saatgut für Lebensmittel sutikimas