Avatud lähtekoodiga Seemned

Saksa mittetulundusühing loob seemnetele uue avatud lähtekoodiga litsentsi

22. mai 2017

Me teame avatud lähtekoodiga tarkvarast ja riistvarast, aga kas seda kontseptsiooni – detsentraliseeritud arendus ja avatud koostöö ühise hüvangu nimel – saab laiendada ka muude globaalsete probleemide lahendamiseks? Saksamaal Marburgis asuv mittetulundusühing OpenSourceSeeds on just käivitanud avatud lähtekoodiga seemnete litsentsimisprotsessi , et luua uus geneetilise materjali hoidla, millele pääsevad põllumehed kogu maailmas igavesti ligi.

Vestlesime selle algatuse ühe juhi, dr Johannes Kotschiga, et saada rohkem teada, kuidas avatud lähtekoodiga mudelit seemnete jaoks kohandati ja miks see algatus on põllumajandustööstuses üha suureneva globaalse võimu koondumise ajastul nii oluline.

Kas saaksite mulle rääkida natuke avatud lähtekoodiga seemnete liikumisest Saksamaal ja kogu maailmas? Kui suur see on, kas see kasvab ja kes on selle liikmed?

Open Source Seeds (OSS) on äsjaloodud organisatsioon ja meie avamine toimus 26. aprillil Berliinis. Meie avasime tomati nimega Sunviva. Tomat on üsna hea sümbol – kõigile meeldivad tomatid ja kõik oskavad tomatit kasvatada. Üle kogu Saksamaa saime aednikelt, sordiaretajatelt ja avatud lähtekoodiga aktivistidelt päringuid meie avatud lähtekoodiga tomati kohta.

Oleme umbes 30-aastase AGRECOLi järglane, mis keskendub säästvale ja mahepõllumajandusele – peamiselt arengumaades. AGRECOLi sees alustasime avatud lähtekoodiga seemnete kallal töötamist umbes viis aastat tagasi – algul väikese töörühmana.

Ameerika Ühendriikides on sarnane algatus – Wisconsinis asuv Open Source Seeds Initiative –, aga nad ei litsentsi, vaid annavad sortidele lubaduse. Meil on erinevad strateegiad, meie, OSS, järgime juriidilist strateegiat ja nemad eetilist strateegiat, aga me teeme tihedat koostööd.

Kuidas tekkis idee luua avatud lähtekoodiga seemnelitsents? Kas saaksite rääkida protsessist, mis viis esimeste litsentseeritud avatud lähtekoodiga seemneteni? Kas teil oli mingeid takistusi või väljakutseid, millega pidite tegelema?

Meid inspireerisid inimesed – Elinor Ostrom, ameerika sotsioloog, kes saiNobeli majandusauhinna oma avastuse eest, et ühisvara saab kasutada säästval viisil. Ta lükkas ümber ühisvara tragöödia idee – mille kohaselt avalikkus kasutab ühisvara üle ja seepärast läheb see eraomandisse –, mille esitas teadlane [Garrett] Hardin.

Ta ütles, et ei, ühisvara haldamiseks on selged reeglid – seda hallatakse säästvalt, ning ta määratles seitse põhimõtet. Teine inspiratsiooniallikas oli arvutiteadlane Richard Stallman... kes lõi avatud lähtekoodi idee ja üldise avaliku litsentsi.

Meie idee oli luua sarnane litsents, näiteks Creative Commonsi litsents, aga seemned ei kuulu autoriõiguse alla, vaid seemneseaduste alla. Seega pidime leidma litsentsi kujundamiseks teise õigusliku valdkonna.

Seega defineerisime litsentsilepingu, mis kuulub Saksa tsiviilõiguse alla, kui lepingu, mis on eelnevalt kirjutatud ühe poole kasutamiseks ja mille üle pole individuaalselt läbi räägitud. Me ei riku seemneseadusi, need on olemas, meie litsents täiendab seemneseadusi – ja see litsents kaitseb seemneid patentide ja taimesortide kaitse eest.

Teatud mõttes järgib litsents Creative Commonsi litsentsi põhiprintsiipe. Kogu protsess võttis meil umbes aasta, peamiselt seetõttu, et meil oli vähe raha ja pidime peamiselt lootma juristide pro bono annetustele.

Kevad-/suvised nisud. Foto: Spieß

Miks on määratletavate õigustega erilitsentsi omamine seemnete kaitsmiseks ja mitmekesisuse edendamiseks ülemaailmses põllumajanduses nii oluline?

Meie litsents on üsna radikaalne. See ütleb, et kui seeme litsentseeritakse, siis see seeme ja kõik selle edasiarendused ja modifikatsioonid kuuluvad selle litsentsi alla. Seega tähendab see lepingute ahela algust – kui seemne saanud isik annab selle edasiarendused kolmandale isikule, saab temast litsentsiandja, mis tähendab, et ta litsentsib uue sordi.

Teoreetiliselt võib see olla lõputu. Eraomandisse tagasiteed ei ole. [Meie litsents] ei luba ühelgi seemnefirmal seemet võtta, seda aretuseks kasutada ja sellele patenti panna. Saate sellega töötada, saate sellega raha teenida, kuid teil pole ainuõigust.

See on oluline, sest me elame mitte ainult geneetiliste ressursside erastamise, vaid ka monopoliseerimise ajastul. Suured ettevõtted on huvitatud väheste sortide tootmisest ning nende sortide laiendamisest ja levitamisest suurtele maa-aladele – mida suurem on maa-ala, seda suurem on nende tulu litsentsitasude kaudu.

Aga me vajame mitmekesisust tootmises, mitmekesisust geneetilistes ressurssides ja mitmekesisust aretajate seas. See on ohtlik, kui sõltud vähestest ettevõtetest – kuna nad kalduvad ühtluse poole, väheneb nende energia innovatsiooni loomiseks, kuna konkurents väheneb üha. Samuti toodavad nad sorti, mis ei vasta meie vajadustele. Näiteks need suured seemnefirmad ei paku seda, mida on vaja kliimamuutustega kohanemiseks.

Näiteks Monsanto ja Bayer koonduvad ettevõtted, millel on domineeriv seisund pestitsiidide ja herbitsiidide tootmisel ning mis domineerivad seemnesektoris – nad ühendavad need kaks ettevõtet. Nad toodavad seemneid, mis vastavad agrokemikaalide müügile. Kuid põllumajanduses vajame vähem pestitsiide, rohkem agroökoloogiat. Vajame geneetilisi ressursse ja taimi, mis võitlevad kahjurite ja haigustega resistentsuse, mitte kemikaalide abil.

Kas saaksite mulle natuke rääkida, mida tähendab see, kui põllumees kasutab avatud lähtekoodiga seemet era- või ettevõtte alternatiivi asemel?

Litsents ütleb esiteks, et põllumehe poolt selle seemne kasutamisele ei ole piiranguid. Ainus piirang on hoiduda erastamisest. Kommertsseeme on muutunud äärmiselt kalliks, kuid teine ​​ja veelgi olulisem punkt on see, et sordi omadused ei vasta täielikult põllumeeste tänapäeva vajadustele.

Ja see kehtib eriti väikepõllumeeste kohta üle maailma, kes ei suuda maksta suurettevõtete seemnete kõrgeid hindu või kes ei pruugi pakutavaid sorte vajada.

Kuidas saavad seemnete avatud lähtekoodiga litsentsid aidata peatada või nihutada kasvavat võimu koondumist väheste suurte megakorporatsioonide kätte?

Meie algatus on väike algatus, mis pakub alternatiivi olemasolevale süsteemile, mille eesmärk on luua teine avalikult omatavate seemnete kolonn, mis eksisteeriks koos erasektori seemnesektoriga. Loodan, et aja jooksul see kolonn kasvab ja pakub põllumeestele ning lõpuks ka tarbijatele reaalset alternatiivi. Võimalus valida, mida kasvatada ja mida süüa. Kui jälgida turu kontsentratsiooni, siis muutub üha enam sõltuvaks erasektori dikteeritust.

Loomulikult on avatud võrgustiku (OLS) esialgu peamiselt poliitiline mõju. Me ei ole veel olukorras, kus saaksime öelda, et meil on seemnete osas täielikult väljakujunenud avalik omand. Tegelikku valikut veel pole – see valik võib areneda, aga praegu me alles alustame ja näitame seda vastastikuse alternatiivina olemasolevale süsteemile.

Kuidas kavatsete avatud lähtekoodiga seemnete arvu laiendada? Milline on teie edaspidine strateegia, et kaasata põllumajandussektori kõikides tahkudes töötavaid inimesi?

Oleme nüüd idee elluviimise esimeses etapis. See hõlmab koostööd taimekasvatajatega, seemnete üleandmise reguleerimist taimekasvatajatelt seemnetootjatele ja tootjatelt kauplejatele, tagades samal ajal, et lepingute ahelat ei rikuta. Need on praktilised ja juriidilised küsimused, millele pole nii raske vastata, aga see tuleb ära teha.

Meie suurim väljakutse on idee laiendamine. Kuid oluline ülesanne on panna aretajad pakkuma meie algatusele uusi aretatud sorte – ja loodame, et see suurendab avatud lähtekoodiga litsentseeritud sortide arvu rahuldavalt.

Meie litsents on ergutanud algatusi ka teistes sektorites – näiteks on olemas Maailma Mesindusühing – nad otsustasid oma aastakoosolekul kasutada meie avatud lähtekoodiga litsentsi ja kohandada seda mesilastele ning luua mesilastele avatud lähtekoodiga litsentsimise. Teine algatus käsitleb mikroorganismide avatud lähtekoodiga litsentsimist ja kolmas algatus uurib avatud lähtekoodiga litsentsimise võimalusi loomade geneetiliste ressursside – põllumajandusloomade – jaoks.

Lõpuks vajame inimesi, kes aitaksid meil ideed levitada. Kuna oleme mittetulundusühing, võtame hea meelega vastu annetusi ja mis puudutab aretuskogukonda – oleme huvitatud sordiaretajate taotlustest litsentseerida oma äsja aretatud tõuge. Meie litsents on küll Saksamaa seaduste alusel, kuid kehtib enamikus riikides.

Cocktail Tomato "Sunviva" päisepilt, loal Culinaris – Saatgut für Lebensmittel