Kode Irekiko Haziak

Alemaniako irabazi-asmorik gabeko erakundeak hazientzako kode irekiko lizentzia berria sortu du

2017ko maiatzaren 22a

Badakigu software eta hardware irekiari buruz, baina kontzeptu hori –garapen deszentralizatua eta lankidetza irekia ongizate komunaren mesedetan– zabaldu al daiteke beste erronka global batzuei aurre egiteko? Alemaniako Marburg herrian egoitza duen OpenSourceSeeds irabazi-asmorik gabeko erakundeak hazi irekien lizentzia-prozesu bat abiarazi berri du, mundu osoko nekazariek betiko eskura dezaketen material genetikoaren biltegi berri bat sortzeko.

Ekimen honen buruetako batekin, Johannes Kotschi doktorearekin, hitz egin dugu kode irekiko eredua hazietarako nola egokitu zen zehatz-mehatz jakiteko, eta zergatik den ekimen hau hain garrantzitsua nekazaritza-industrian boterearen kontzentrazio globala gero eta handiagoa den garaiotan.

Alemanian zein mundu osoan dagoen kode irekiko hazien mugimenduari buruz zerbait esango al zenidake? Zenbatekoa da, hazten ari da eta nortzuk dira kideak?

Open Source Seeds (OSS) erakunde berria da, eta apirilaren 26an aurkeztu genuen Berlinen. Sunviva izeneko tomate batekin aurkeztu genuen. Tomatea sinbolo ona da: denek gustuko dituzte tomateak, eta edonork landatu dezake tomate bat. Alemania osotik jaso ditugu lorezainen, landare-hazleen eta kode irekiko ekintzaileen eskaerak gure kode irekiko tomatearentzat.

AGRECOLen ondorengoak gara, 30 urte ingurukoa eta nekazaritza jasangarri eta organikoan zentratzen dena, batez ere garapen bidean dauden herrialdeetan. AGRECOLen barruan duela bost urte inguru hasi ginen iturri irekiko haziekin lanean, lehenik lan-talde txiki gisa.

Estatu Batuetan antzeko ekimen bat dago – Wisconsinen du egoitza Open Source Seeds Initiative – baina ez dute lizentziarik ematen, barietateei konpromisoa hartzen dute. Estrategia desberdinak ditugu, gu, OSS-k, estrategia legala jarraitzen dugu, eta haiek estrategia etikoa, baina elkarrekin estuki ari gara lanean.

Nola sortu zen kode irekiko hazi lizentziak sortzeko ideia? Kontatu al didazu lehen kode irekiko lizentziadun haziak lortzeko prozesua? Aurre egin behar izan zenuen oztopo edo erronkarik ba al zegoen?

Pertsonek inspiratu gintuzten – Elinor Ostrom,Ekonomia Nobel saria jaso zuen soziologo estatubatuarra, ondasun komunak modu iraunkorrean erabil daitezkeela aurkitzeagatik. Ondasun Komunen Tragediaren ideia gezurtatu zuen – non baliabide komunak gehiegi erabiltzen diren publikoak eta, beraz, jabetza pribatura pasatzen diren, zientzialari batek, [Garrett] Hardinek, emandako hipotesi ospetsua.

Ezetz esan zuen, ondasun komunak kudeatzeko arau argiak daudela – modu iraunkorrean kudeatzen dira, eta zazpi printzipio definitu zituen. Beste inspirazioa Richard Stallman informatikaria izan zen... kode irekiko ideia eta lizentzia publiko orokorra sortu zituena.

Gure ideia antzeko zerbait garatzea zen, Creative Commons lizentzia bat bezala, baina haziak ez dira copyrightaren menpe sartzen, haziak hazi legeen menpe daude. Beraz, beste arlo juridiko bat aurkitu behar izan genuen lizentzia bat diseinatzeko.

Beraz, Alemaniako Zuzenbide Zibilaren pean sartzen den lizentzia-hitzarmen bat definitu genuen, alderdi bakar batek erabiltzeko aldez aurretik idatzitako kontratu gisa, ez banaka negoziatua. Ez ditugu hazi-legeak urratzen, existitzen dira, gure lizentzia hazi-legeen osagarria da, eta lizentzia honek haziak patenteen eta landare-barietateen babesaren aurka babesten ditu.

Lizentziak, nolabait esateko, Creative Commons lizentzia baten printzipio nagusiak ditu. Prozesu osoak urtebete inguru iraun zuen, batez ere diru gutxi genuelako, eta batez ere abokatuen ekarpen dohainen menpe egon behar izan genuelako.

Udaberriko/udako garia. Argazkia Spieß-en eskutik

Zergatik da hain garrantzitsua eskubide definigarriak dituen lizentzia berezi bat izatea haziak babesteko eta nekazaritza globalean aniztasuna sustatzeko?

Gure lizentzia nahiko erradikala da. Dioenez, hazi bat lizentziatzen bada, hazi hori eta [hazi horren] ondorengo garapen eta aldaketa guztiak lizentzia honen menpe daude. Beraz, horrek esan nahi du kontratu-kate bat hasten dela: hazia duen pertsonak hazi horren garapen gehiago hirugarren bati ematen badio, lizentzia-emaile bihurtzen da, hau da, barietate berri bat lizentziatzen ari da.

Teorian, hau mugagabea izan daiteke. Ez dago jabari pribatura itzultzeko modurik. [Gure lizentziak] ez dio inongo hazi-enpresei baimentzen hazia hartu, hazkuntzarako erabili eta patente bat jartzeko. Harekin lan egin dezakezu, dirua irabazi dezakezu harekin, baina ez duzu esklusibitaterik.

Garrantzitsua da hau, baliabide genetikoen pribatizazio garaian ez ezik, baliabide genetikoen monopolizazio garaian bizi baikara. Enpresa handiek barietate gutxi ekoiztea eta barietate horiek azalera handietan zabaltzea eta banatzea dute helburu; zenbat eta azalera handiagoa izan, orduan eta handiagoa izango da errege-eskubideen bidezko etekina.

Baina behar duguna ekoizpenean aniztasuna da, baliabide genetikoetan aniztasuna, eta hazleetan aniztasuna behar dugu. Arriskutsua da enpresa gutxi batzuen menpe bazaude; uniformetasunerantz jotzen baitute, berrikuntza sortzeko duten energia gutxitzen ari da, lehia gero eta txikiagoa delako. Gainera, ditugun beharrei erantzuten ez dieten barietateak ekoizten ari dira. Adibidez, hazi-enpresa handi hauek ez dute klima-aldaketara egokitzeko behar dena ematen.

Monsanto eta Bayer, adibidez, pestizida eta herbizidak ekoizten eta hazien sektorean nagusi den enpresa baten kontzentrazioa izango duzu; bi negozio horiek lotuko dituzte. Agrokimikoen salmenten pareko haziak ekoiztuko dituzte. Baina nekazaritzan pestizida gutxiago eta agroekologia gehiago behar ditugu. Baliabide genetikoak eta izurrite eta gaixotasunei erresistentziaren bidez aurre egiten dieten landareak behar ditugu, ez produktu kimikoen bidez.

Esan al didazu zer esan nahi duen nekazari batek hazi pribatu edo korporatibo baten ordez iturri irekiko hazi bat erabiltzeak?

Lizentziak, lehenik eta behin, dioenez, ez dago mugarik nekazariek hazi hau erabiltzeko. Muga bakarra pribatizazioa saihestea da. Hazi komertzialak oso garestiak bihurtu dira, baina beste puntu garrantzitsuagoa da barietate baten ezaugarriek ez dituztela guztiz asetzen gaur egungo nekazariek dituzten beharrak.

Eta hau bereziki aplikatzen zaie munduko nekazari txikiei, enpresa handien hazien kostu handiak ordaindu ezin dituztenei edo eskaintzen diren barietateak behar ez dituztenei.

Nola lagun dezakete hazientzako kode irekiko lizentziek megakorporazio handi gutxi batzuetan boterearen kontzentrazio gero eta handiagoa geldiarazten edo aldatzen?

Gure ekimena ekimen txiki bat da, egungo sistemaren alternatiba bat erakusten duena, jabetza publikoko hazien bigarren zutabe bat ezartzea helburu duena, hazi-sektore pribatuarekin batera. Espero dut denborarekin zutabe hau haziko dela eta benetako alternatiba izatea nekazarientzat eta, azken finean, baita kontsumitzaileentzat ere. Zer landatu eta zer jaten duzun aukeratzeko aukera izatea. Merkatuaren kontzentrazioa behatzen jarraitzen baduzu, gero eta menpekoago zaude sektore pribatuak agintzen duenaren menpe.

Noski, lehen urratsean, OSS-k eragin politikoa du batez ere. Oraindik ez gaude hazien gaineko domeinu publiko osoa dugula esateko moduan. Oraindik ez dago benetako aukerarik – aukera hau garatu daiteke, baina momentuz hasi besterik ez gara egin, eta hau egungo sistemaren alternatiba gisa erakusten ari gara.

Nola duzu asmoa iturri irekiko hazien kopurua handitzeko? Zein da zure estrategia aurrera begira nekazaritza sektoreko alderdi guztietan lan egiten dutenak inplikatzeko?

Ideia praktikan jartzeko lehen fasean gaude orain. Horrek landare-hazleekin batera lan egitea, landare-hazleengandik hazi-ekoizleetara eta ekoizleengandik merkatarietara hazi-transferentziak arautzea barne hartzen du, kontratu-katea ez dela urratzen ziurtatuz. Galdera praktiko eta legalak dira, ez dira hain zailak erantzuten, baina egin behar dira.

Gure erronka handia ideia zabaltzea izango da. Baina zeregin garrantzitsua izango da hazleek gure ekimenari garatutako barietate berriak eskaintzea lortzea, eta espero dugu horrek kode irekiko lizentziadun barietateen kopurua modu egokian handitzea.

Gure lizentziak beste sektore batzuetako ekimenak piztu ditu; adibidez, Munduko Erlezaintza Elkartea dago; urteroko bileran gure kode irekiko lizentzia erabiltzea eta erleentzat egokitzea erabaki dute, eta erleentzat kode irekiko lizentziak egitea. Beste ekimen bat mikroorganismoen kode irekiko lizentziak aztertzea da, eta hirugarren bat dago baliabide genetikoetarako (hazkuntzako animalietarako) kode irekiko lizentziak erabiltzeko aukerak aztertzen dituena.

Azkenik, ideia zabaltzen laguntzeko jendea behar dugu. Irabazi-asmorik gabeko erakundea garenez, pozik jasoko ditugu dohaintzak, eta hazleen komunitateari dagokionez, landare-hazleen eskaeretan interesa dugu garatu berri dituzten arrazak lizentziatzeko. Gure lizentzia Alemaniako legearen araberakoa da, baina herrialde gehienetan baliozkoa da.

"Sunviva" koktel tomatearen goiburuko irudia, Culinaris-en adeitasuna - Saatgut für Lebensmittel