Back to Stories

Open Source Seeds

Gumagawa ang German Nonprofit ng Bagong Open-Source License para sa Mga Binhi

Mayo 22, 2017

Alam namin ang tungkol sa open-source na software at hardware, ngunit maaari bang mapalawak ang konsepto - desentralisadong pag-unlad at bukas na pakikipagtulungan para sa kabutihang panlahat - upang matugunan ang iba pang mga pandaigdigang hamon? Ang hindi pangkalakal na OpenSourceSeeds na nakabase sa bayan ng Marburg sa Germany ay naglunsad lamang ng isang proseso ng paglilisensya para sa mga open-source na buto, upang lumikha ng isang bagong repositoryo ng genetic na materyal na maaaring ma-access ng mga magsasaka sa buong mundo, nang walang hanggan.

Nakipag-usap kami sa isa sa mga pinuno ng inisyatiba na ito, si Dr. Johannes Kotschi, upang matuto nang higit pa tungkol sa eksakto kung paano iniangkop ang modelo ng open source para sa mga buto, at kung bakit napakahalaga ng inisyatiba na ito sa panahon ng pagtaas ng pandaigdigang konsentrasyon ng kapangyarihan sa industriya ng agrikultura.

Maaari mo bang sabihin sa akin ang tungkol sa open-source na kilusan ng mga buto sa Germany pati na rin sa buong mundo? Gaano ito kalaki, lumalaki ito, at sino ang mga miyembro?

Ang Open Source Seeds (OSS) ay isang bagong likhang organisasyon, at naglunsad kami noong ika-26 ng Abril sa Berlin. Naglunsad kami ng isang kamatis na tinatawag na Sunviva. Ang isang kamatis ay isang magandang simbolo - lahat ay gusto ng mga kamatis, at lahat ay maaaring magtanim ng isang kamatis. Mula sa lahat ng dako sa Germany nakatanggap kami ng mga kahilingan mula sa mga hardinero, mga breeder ng halaman, mula sa mga open-source na aktibista para sa aming open source na kamatis.

Kami ay isang supling ng AGRECOL , [na] ay humigit-kumulang 30 taong gulang at nakatutok sa napapanatiling at organikong agrikultura – pangunahin sa papaunlad na mundo. Sa loob ng AGRECOL nagsimula kaming magtrabaho sa mga open source na buto mga limang taon na ang nakakaraan – una bilang isang maliit na grupong nagtatrabaho.

Mayroong katulad na inisyatiba sa Estados Unidos – ang Open Source Seeds Initiative , na nakabase sa Wisconsin – ngunit hindi sila naglilisensya, nagbibigay sila ng pangako sa mga varieties. Mayroon kaming iba't ibang mga diskarte, kami, OSS, ay nagsusumikap sa legal na diskarte, at sila ay nagsusumikap sa etikal na diskarte, ngunit kami ay nagtutulungan nang malapitan.

Paano lumitaw ang ideya para sa paglikha ng open-source seed licensing? Maaari mo bang sabihin sa akin ang tungkol sa proseso na humantong sa unang lisensyado, open-source na mga buto? Mayroon bang anumang mga hadlang o hamon na kailangan mong harapin?

Kami ay naging inspirasyon ng mga tao – si Elinor Ostrom, isang American sociologist na nakatanggap ngNobel Prize para sa Economics para sa kanyang natuklasan na ang commons ay maaaring gamitin sa isang napapanatiling paraan. Pinabulaanan ang ideya ng Trahedya ng Commons - kung saan ang mga karaniwang mapagkukunan ay labis na ginagamit ng publiko at sa gayon ay kailangang pribadong pag-aari, ang tanyag na hypothesis na ibinigay ng isang siyentipiko, [Garrett] Hardin.

Sinabi niya na hindi, may malinaw na mga patakaran sa pamamahala ng mga karaniwang tao - ang mga ito ay pinamamahalaan nang matatag, at tinukoy niya ang pitong punong-guro. Ang iba pang inspirasyon ay isang computer scientist na si Richard Stallman...na lumikha ng open source na ideya, at ang pangkalahatang pampublikong lisensya.

Ang aming ideya ay bumuo ng katulad na bagay, tulad ng lisensya ng Creative Commons, ngunit ang mga buto ay hindi napapailalim sa copyright, ang mga buto ay nasa ilalim ng mga batas ng binhi. Kaya kinailangan naming maghanap ng ibang legal na lugar para magdisenyo ng lisensya.

Kaya't tinukoy namin ang isang kasunduan sa lisensya na napapailalim sa German Civil Law, bilang isang kontrata na paunang isinulat para sa paggamit ng isang partido, hindi indibidwal na napagkasunduan. Hindi kami lumalabag sa mga batas ng binhi, umiiral ang mga ito, ang aming lisensya ay pandagdag sa mga batas ng binhi – at pinoprotektahan ng lisensyang ito ang mga buto laban sa mga patent, at laban sa proteksyon ng iba't ibang halaman.

Ang lisensya, sa isang kahulugan, ay may mga pangunahing punong-guro ng isang lisensya ng creative commons. Ang buong proseso ay inabot sa amin ng humigit-kumulang isang taon, pangunahin dahil sa katotohanan na mayroon kaming maliit na pondo, higit sa lahat ay kailangang umasa sa mga pro-bono na kontribusyon mula sa mga abogado.


Tagsibol/tag-init na trigo. Larawan sa kagandahang-loob ni Spieß

Bakit napakahalaga ng pagkakaroon ng espesyal na lisensya na may mga natukoy na karapatan sa pagprotekta sa mga buto at pagtataguyod ng pagkakaiba-iba sa pandaigdigang agrikultura?

Ang aming lisensya ay medyo radikal. Sinasabi nito na kung ang isang binhi ay lisensyado, ang binhing ito, at lahat ng karagdagang pag-unlad at pagbabago [ng binhing iyon] ay nasa ilalim ng lisensyang ito. Kaya't nangangahulugan ito na magsisimula ka ng isang hanay ng mga kontrata - kung ang taong nakakuha ng binhi ay nagbibigay ng karagdagang pag-unlad ng binhing ito sa isang ikatlong tao, siya ay naging isang tagapaglisensya, na nangangahulugan na siya ay naglilisensya ng isang bagong uri.

Sa teorya, ito ay maaaring hindi tiyak. Walang paraan pabalik sa pribadong domain. Hindi pinapayagan ng [aming lisensya] ang anumang kumpanya ng binhi na kunin ang binhi, gamitin ito para sa pag-aanak, at lagyan ng patent ito. Maaari kang magtrabaho kasama nito, maaari kang kumita ng iyong pera gamit ito, ngunit wala kang pagiging eksklusibo.

Ito ay mahalaga dahil tayo ay nabubuhay sa panahon ng hindi lamang pagsasapribado ng mga mapagkukunang genetic, kundi ang monopolisasyon ng mga mapagkukunang genetic. Malaking kumpanya, interesado silang gumawa ng kaunting uri at palawakin at ipamahagi ang mga varieties na ito para sa malalaking ektarya - kung mas malaki ang ektarya, mas malaki ang kanilang pagbabalik sa pamamagitan ng royalties.

Ngunit ang kailangan natin ay pagkakaiba-iba sa produksyon, pagkakaiba-iba sa genetic resources, at kailangan natin ng pagkakaiba-iba sa mga breeders. Ito ay isang panganib kung ikaw ay umaasa sa ilang mga kumpanya - dahil sila ay may posibilidad na magkapareho, ang kanilang enerhiya para sa paglikha ng pagbabago ay nababawasan dahil ang kumpetisyon ay unti-unting bumababa. Gumagawa din sila ng iba't ibang hindi tumutugon sa mga pangangailangan na mayroon tayo. Halimbawa, ang malalaking kumpanyang ito ng binhi ay hindi nagbibigay ng kung ano ang kailangan para sa pagbagay sa pagbabago ng klima.

Halimbawa, ang Monsanto at Bayer, magkakaroon ka ng konsentrasyon ng isang kumpanya na may nangingibabaw na posisyon sa paggawa ng mga pestisidyo at herbicide, at nangingibabaw sa sektor ng binhi – pag-uugnayin nila ang dalawang negosyong ito nang magkasama. Magbubunga sila ng mga buto na katumbas ng mga benta ng mga agrochemical. Ngunit sa agrikultura kailangan natin ng mas kaunting pestisidyo, mas maraming agroecology. Kailangan natin ng genetic resources at mga halaman na lumalaban sa mga peste at sakit sa pamamagitan ng paglaban, hindi ng mga kemikal.

Maaari mo bang sabihin sa akin nang kaunti kung ano ang ibig sabihin kung ang isang magsasaka ay gumagamit ng isang open-source na binhi sa halip na isang pribado, o corporate na alternatibo?

Lisensya, unang-una sa lahat, walang limitasyon sa paggamit ng binhing ito ng magsasaka. Ang tanging limitasyon ay ang umiwas sa pribatisasyon. Ang mga komersyal na binhi ay naging lubhang magastos, ngunit ang isa pang punto na mas mahalaga, ang mga katangian ng iba't-ibang ay hindi ganap na nakakatugon sa mga pangangailangan ng mga magsasaka ngayon.

At ito ay nalalapat, lalo na, sa maliliit na magsasaka sa mundo na hindi kayang bayaran ang mataas na halaga ng mga buto para sa mga buto mula sa malalaking kumpanya, o na maaaring hindi nangangailangan ng mga varieties na inaalok.

Paano makatutulong ang mga open source na lisensya para sa mga buto sa pagpigil, o paglilipat, ng lumalaking konsentrasyon ng kapangyarihan sa ilang malalaking mega-korporasyon?

Ang aming inisyatiba ay isang maliit na inisyatiba na nagpapakita ng alternatibo sa kasalukuyang sistema, na naglalayong magtatag ng pangalawang hanay ng mga binhing pag-aari ng publiko, kasabay ng pribadong sektor ng binhi. Umaasa ako na sa paglipas ng panahon na ang kolum na ito ay lalago at maging isang tunay na alternatibo para sa mga magsasaka at sa huli, pati na rin ang mga mamimili. Upang magkaroon ng isang pagpipilian tungkol sa kung ano ang iyong palaguin, at kung ano ang iyong kinakain. Kung magpapatuloy ka sa pagmamasid sa konsentrasyon ng merkado, lalo kang umaasa sa kung ano ang idinidikta ng pribadong sektor.

Siyempre, sa unang hakbang, ang OSS ay may pangunahing epekto sa pulitika. Wala pa kami sa posisyon para sabihin na mayroon kaming ganap na pampublikong domain sa mga buto. Wala pang tunay na pagpipilian – maaaring mabuo ang pagpipiliang ito, ngunit sa kasalukuyan ay nagsisimula pa lamang tayo, at ipinapakita ito bilang kapwa alternatibo sa umiiral na sistema.

Paano mo pinaplano na palawakin ang bilang ng mga open-source na buto? Ano ang iyong istratehiya sa pasulong upang maakit ang mga nagtatrabaho sa lahat ng aspeto ng sektor ng agrikultura?

Nasa unang yugto na tayo ngayon ng pagsasabuhay ng ideya. Kabilang dito ang pakikipagtulungan sa mga plant breeder, pag-regulate ng mga paglilipat ng binhi mula sa mga plant breeder patungo sa mga seed producer, at mula sa mga producer hanggang sa mga mangangalakal habang tinitiyak na ang chain ng mga kontrata ay hindi malalabag. Ito ay praktikal at legal na mga katanungan, hindi napakahirap sagutin, ngunit kailangan itong gawin.

Ang aming malaking hamon ay ang palawigin ang ideya. Ngunit ito ay magiging isang mahalagang gawain upang makakuha ng mga breeder na magbigay ng mga bagong binuo na varieties sa aming inisyatiba - at umaasa kami na ito ay lalago ang bilang ng mga open source na lisensyadong varieties, kasiya-siya.

Ang aming lisensya ay nagpasigla ng mga hakbangin sa iba pang mga sektor - mayroong halimbawa - ang World Beekeeping Association - sila ay nagpasya sa kanilang taunang pagpupulong na gamitin ang aming open source na lisensya at iangkop ito para sa mga bubuyog, at paggawa ng open source na paglilisensya para sa mga bubuyog. Ang isa pang inisyatiba ay ang pag-iisip tungkol sa open source na paglilisensya ng mga microorganism, at mayroong pangatlo na nag-e-explore ng mga posibilidad ng paggamit ng open source na paglilisensya para sa genetic resources ng hayop – mga hayop sa bukid.

Panghuli, kailangan natin ng mga taong tutulong sa atin na maikalat ang ideya. Dahil kami ay isang nonprofit na organisasyon, masaya kaming makatanggap ng mga donasyon, at kung tungkol sa komunidad ng pag-aanak – interesado kami sa mga kahilingan mula sa mga nagpaparami ng halaman na bigyan ng lisensya ang kanilang mga bagong nabuong lahi. Ang aming lisensya ay nasa ilalim ng batas ng Aleman, ngunit ito ay may bisa sa karamihan ng mga bansa.

Larawan ng header ng Cocktail Tomato "Sunviva," kagandahang-loob ng Culinaris - Saatgut für Lebensmittel

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS