Kas vanglasüsteemi Saab muuta? Shaka Senghor Ja #Cut50

Shaka Senghor. Allikas: http://www.ecotrust.org. Kõik õigused kaitstud.

Shaka Senghor veetis oma 19 vanglaaastast seitse üksikvangistuses, mida teised vangid USA vanglasüsteemi ametlikus keeles kutsuvad „ auguks“ või „administratiivseks segregatsiooniks“ – termin, mis on kõhedusttekitavalt loodud vangla reaalsuse mõju vähendamiseks.

Kaasnarkodiileri mõrvas süüdi mõistetud Senghor vangistati paljasse 1,8 x 2,4 meetri suurusesse inimasusse. Seinast paistab välja betoonplaat, mis ähvardab läbi torgata, mitte ei paku und. Seinas olev auk, mis on mõeldud kehafunktsioonide jaoks, haigutab talle vastu, justkui ütleks: „Ma neelan su alla .“ Lukustus kestab tööpäeviti 23 tundi ja nädalavahetustel 24 tundi.

Inimkontakt, kui see üldse aset leiab, toimub nii, nagu tegeletaks loomaga, rihmade ja viiepunktiliste kettidega. Õhkkond on hullumeelsuse haripunktis – kongiblokid on täis karjeid ja kisa ning inimväljaheidete loopimist. Seinad justkui räägivad: „sa ei saa põgeneda lakkamatu meeldetuletuse eest, et see, mida sa tegid, on nüüd see, kes sa oled .“

Isegi pärast vabanemist 2010. aastal seisis Senghor, nagu enamik teisi endisi vange, silmitsi süstemaatilise diskrimineerimisega , püüdes astuda ühest veidrast reaalsusest teise, mis näis olevat suunatud tema esialgse karistuse taaskasutamisele. Töökoht ja toetav kogukond on vanglast lahkujate jaoks esmatähtsad, kui nad soovivad vältida korduvkuritegevust . Kuid tööavalduste puhul tuleb märkida ruut , kui kandidaat on karistust kandnud. Nii kaudselt kui ka otseselt tuletatakse endistele vangidele meelde nende kuritegu – ja see aheldab neid nähtamatult – veel kaua pärast vabanemist.

Tänapäeval on Senghor aga osa uuest algatusest Ameerika Ühendriikides, mille eesmärk on muuta õigussüsteemi, vähendades USA vanglaelanikkonda poole võrra aastaks 2025. See algatus kannab nime „#Cut50 “ ja käivitati 26. märtsil 2015. Sellel algatusel on ebatavaliselt kaheparteiline toetus ja juhtimine ning see kannab endas võimast moraalset ja poliitilist sõnumit: loid karistuskultuur hävitab ühiskonna struktuuri; on aeg lõpetada inimeste ladustamine ja ärakasutamine.

Inimesena, kes muutis oma elu ja avastas 19 vanglaaasta jooksul armastuse kirjutamise vastu, saab Senghorist #Cut50 võimas ja lugupeetud eestkõneleja. Oma lugu jagades on ta juba aidanud mõrvaohvrite emadel andestada, inspireerinud tänaval noori mehi valima ülikoolikraadi vanglanumbri asemel ning muutnud kuritegevuse suhtes karmide eestkõnelejate mõtteviisi „pane nad lukku ja viska võti minema“ mentaliteedist usule, et lunastus on võimalik. Tema TED-kõne „Miks su halvimad teod sind ei defineeri“ on saanud üle miljoni vaatamise.

Senghori kolleegide hulka kuuluvad Van Jones ja Newt Gingrichi jätkuv toetus, mis puudutab kõige ebatõenäolisemat poliitilist partnerlust, mida USAs ette kujutada saab. Jones on advokaat ja CNN-i saate Crossfire kaassaatejuht, samuti Obama administratsiooni endine nõunik „roheliste töökohtade” alal ning selliste organisatsioonide nagu Ella Bakeri Inimõiguste Keskus ja Green For All kaasasutaja. Gingrich on tuntud oma vankumatu konservatiivsuse poolest. Ometi mõistavad mõlemad USA õigussüsteemi ümberkujundamisega seotud kõrgeid panuseid ja parteipoliitika pinna all eksisteerivat ühisosa.

#Cut50 eesmärk on vähendada USA vangide arvu järgmise 10 aasta jooksul 50 protsenti, kutsudes kokku „ebatõenäolisi liitlasi“, edastades uut võimsat narratiivi ja edendades tõestatud lahendusi, nagu taastav õigus ja noorte mõjuvõimu suurendamise programmid, mis pakuvad töökohti ja oskusi . Hiljutised edusammud nii „punastes“ kui ka „sinistes“ osariikides tõestavad, et vangistuse määra on võimalik edukalt vähendada, saavutades samal ajal paremaid tulemusi, säästes raha ja kaitstes avalikku julgeolekut.

Need programmid on juba näidanud retsidiivsuse vähenemist kaheksa protsendini, võrreldes riigi keskmisega 65–70 protsenti. Hea näide on Fania Davis ja Oaklandi noorte taastava õigusemõistmise programm, millel on tõestatud kogemused noorte kinnipidamisest kõrvalejuhtimisel ja tõenäosus, et nad satuvad „ koolist vanglasse “. Gregory Ruprechti töö Colorados on teine näide, mis näitab, kuidas politseinikud, kellel on traditsioonilised arusaamad õigusemõistmisest – „pange nad lukku ja visake võti minema“ –, võivad aja jooksul alternatiivsete lahendustega otsese kogemuse tulemusena muutuda.

Ruprechti juhtumi pöördepunktiks oli keemiatehasesse sissemurdnud 10- ja 11-aastaste poiste vahistamine. Selle asemel, et neile süüdistust esitada raskes kuriteos, nõustus ta osalema mitmetes „taastava õiguse ringides“, mille eesmärk oli viia poisid otsekontakti inimestega, keda nad olid kahjustanud, koos oma vanemate ja koolitatud juhendajaga. Protsessi lõpus allkirjastasid poisid juriidilise lepingu, milles loetleti, kuidas nad kavatsevad asjad korda seada, tagades vastutuse ilma, et peaks veel rohkem inimesi õigussüsteemi kaudu menetlema ja lõpuks vanglasse saatma.

Arvestades, et USA-s on 25 protsenti maailma vanglaelanikkonnast, samas kui USA moodustab vaid viis protsenti maailma kogurahvastikust, on #Cut50 ammu oodatud. Kuid olenemata elukohast annab see algatus selge üleskutse muuta oma nägemust iseendast ja üksteisest õigluse kujunemisjärgus maastikul.

Oma missiooniavalduses väidab algatus, et pole kunagi olnud paremat aega levitada ideed, et vanglaid saab ohutult sulgeda ja nende asemel otsida tõhusamaid alternatiive. Avaliku arvamuse seisukohast seavad igasuguse poliitilise vaimuga ameeriklased kahtluse alla ebaõnnestunud vanglasüsteemi ning otsivad uusi ideid ja alternatiive. On küps hetk köita avalikkuse kujutlusvõimet julge visiooni ja konkreetsete jõupingutustega, et mobiliseerida inimesi oma valitud esindajaid vastutama selle lõpuleviimise eest.

Kriitikud, kes püüavad teemat polariseerida, väidavad, et sellised lähenemisviisid nagu taastav õigussüsteem on kuritegevuse suhtes „leebe“ ja võivad tegelikult suurendada vägivalla väljavaateid. Näiteks hiljuti ajalehes The New York Post avaldatud Paul Sperry artikkel väidab, et „liberaalne poliitika“ muudab koolid „vähem turvaliseks“, pöörates liiga palju tähelepanu õigusrikkujatele. Liikumine #Cut50 püüab sellist kriitikat hajutada, pakkudes statistilisi tõendeid alternatiivide toimimise kohta ning nihutades avalikku ja poliitilist arvamust kaugemale kulunud stereotüüpidest kuritegevuse, karistuse ja kättemaksu kohta.

Need alternatiivid on mõistlikud kaugelt väljaspool iga konkreetse partei piire. Sisuliselt eitaksid väga vähesed inimesed igaühes eksisteerivaid põhivajadusi olla mõistetud, kuulda ja nähtud; saada võimalus lunastada; seista silmitsi oma tegude mõjuga ja saada võimalus taasühiskonna kollektiivsesse ettevõtmisse siseneda.

Valik on selge: jääda kõrvaltvaatajaks ja lubada ohjeldamatut koolist vanglasse liikumist. USA-st, et kehtestada veelgi tarbetumaid karistusi elanikkonnale, kes ei paranda oma seatud rehabilitatsiooni ja avaliku julgeoleku eesmärke – või liituda #Cut50 pingutustega põhjaliku reformi saavutamiseks.

Lõppkokkuvõttes annab Senghori sõnum isiklikust ja poliitilisest muutumisest meile kõigile võimaluse mõtiskleda selle karmi üksildase kongi reaalsuse üle ning küsida inimvaimu puuri panemise tohutute kulude üle.