Hapishane Sistemi Dönüştürülebilir mi? Shaka Senghor Ve #Cut50

Shaka Senghor. Kaynak: http://www.ecotrust.org. Tüm hakları saklıdır.

Shaka Senghor, ABD hapishane sisteminin resmi dilinde diğer mahkumların ' delik' veya 'idari tecrit' olarak adlandırdığı 19 yıllık hapishane hayatının yedi yılını tek kişilik hücrelerde geçirdi. Bu terim, gerçekliğin etkisini azaltmak için ürkütücü bir şekilde tasarlanmıştı.

Bir uyuşturucu satıcısını öldürmekten hüküm giyen Senghor, insan yerleşimi bahanesiyle 1,8 metreye 2,4 metrelik çıplak bir hücreye hapsedilmişti. Duvardan dışarı çıkan beton bir levha, uyku sağlamak yerine kazığa oturtmakla tehdit ediyordu. Duvardaki bedensel işlevler için tasarlanmış delik, sanki "Seni yutacağım" der gibi ona bakıyordu. Karantinalar hafta içi 23 saat, hafta sonu 24 saat sürüyor.

İnsan teması, eğer gerçekleşirse, tasmalar ve beş kollu zincirlerle donatılmış bir hayvana dokunuyormuş gibi sağlanıyor. Ortam, çılgınlığın doruklarında - hücre blokları bağrışlar, çığlıklar ve insan dışkılarının fırlatılmasıyla dolu. Duvarlar sanki şöyle diyor: "Yaptığın şeyin artık kim olduğunun sürekli hatırlatılmasından kaçamazsın."

Senghor, 2010 yılında tahliye edildikten sonra bile, diğer çoğu eski cezaevi mahkumu gibi, tuhaf bir gerçeklikten çıkıp, ilk cezasını tekrarlamaya niyetli görünen bir başkasına adım atmaya çalışırken sistematik ayrımcılığa maruz kaldı. Tekrar suç işlemekten kaçınmak isteyen cezaevinden çıkanlar için iş ve destekleyici bir topluluk en önemli önceliklerdir. Ancak iş başvurularında, başvuranın hapis cezası almış olması durumunda bir kutucuğun işaretlenmesi gerekir. Eski mahkumlar, tahliyelerinden uzun süre sonra bile, örtük ve açık yollarla suçlarını hatırlatır ve görünmez bir şekilde bu suç tarafından zincire vurulurlar.

Ancak bugün Senghor, 2025 yılına kadar ABD'deki hapishane nüfusunu yarıya indirerek adalet sistemini dönüştürmeyi amaçlayan yeni bir girişimin parçası. " #Cut50 girişimi " olarak adlandırılan ve 26 Mart 2015'te başlatılan bu girişim, alışılmadık derecede iki partili bir desteğe ve liderliğe sahip ve güçlü bir ahlaki ve politik mesaj taşıyor: Kontrolden çıkan bir cezalandırma kültürü toplumun dokusunu yok ediyor; insanların depolanmasına ve sömürülmesine son verme zamanı.

19 yıl hapis yatarken kendi hayatını dönüştüren ve yazmaya olan sevgisini keşfeden Senghor, #Cut50 için güçlü ve saygın bir sözcü olacak. Hikayesini paylaşarak , cinayet kurbanı annelerinin affetmesine yardımcı oldu, sokaktaki gençleri hapis cezası yerine üniversite diplomasını seçmeye teşvik etti ve "suça sert" savunucularının düşünce tarzını "onları hapse atıp anahtarı atın" zihniyetinden, kurtuluşun mümkün olduğuna inanmaya yöneltti. "En Kötü Eylemleriniz Sizi Neden Tanımlamıyor?" başlıklı TED konuşması bir milyondan fazla izlendi.

Senghor'un meslektaşları arasında Van Jones ve Newt Gingrich'in ABD'de hayal edilebilecek en beklenmedik siyasi ortaklık hakkındaki devam eden desteği de yer alıyor. Jones, bir avukat ve CNN'in Crossfire programının sunucularından biri olmasının yanı sıra, Obama Yönetimi'nin "yeşil işler" konusunda eski bir danışmanı ve Ella Baker İnsan Hakları Merkezi ve Green For All gibi kuruluşların kurucu ortağı. Gingrich, sarsılmaz muhafazakârlığıyla tanınıyor. Ancak ikisi de ABD adalet sisteminin dönüşümünde yer alan yüksek risklerin ve parti siyasetinin yüzeyinin altında var olan ortak zeminin farkında.

#Cut50, "beklenmedik müttefikleri" bir araya getirerek, güçlü bir yeni anlatıyı ileterek ve iş ve beceri sağlayan onarıcı adalet ve gençlik güçlendirme programları gibi kanıtlanmış çözümleri öne çıkararak, önümüzdeki 10 yıl içinde ABD'deki tutuklu nüfusunu yüzde 50 oranında azaltmayı hedefliyor. Hem "kırmızı" hem de "mavi" eyaletlerdeki son başarılar, daha iyi sonuçlar elde ederken, paradan tasarruf ederken ve kamu güvenliğini korurken tutukluluk oranlarını başarıyla azaltmanın mümkün olduğunu kanıtlıyor.

Bu programlar, ulusal ortalamaların yüzde 65 ila 70'lik oranına kıyasla, tekrar suç işleme oranını yüzde sekize düşürdüğünü kanıtladı. Fania Davis ve Oakland Gençliği için Restoratif Adalet programı, gençleri gözaltından uzaklaştırma ve ' okuldan hapishaneye' geçiş sürecine girme olasılığını artırma konusunda kanıtlanmış bir geçmişe sahip olmasıyla iyi bir örnektir. Gregory Ruprecht'in Colorado'daki çalışması da bir başka örnektir ve geleneksel adalet anlayışına sahip polis memurlarının -'onları hapse atıp anahtarı at'- alternatifleri doğrudan deneyimlemeleri sonucunda zamanla nasıl değişebileceğini göstermektedir.

Ruprecht davasında dönüm noktası, bir kimya tesisine giren 10 ve 11 yaşlarındaki bir grup erkek çocuğunun tutuklanmasıydı. Onları ağır bir suçla suçlamak yerine, çocukları zarar verdikleri kişilerle, aileleriyle ve eğitimli bir kolaylaştırıcıyla doğrudan temasa geçirmek için tasarlanmış bir dizi "onarıcı adalet çemberi"ne katılmayı kabul etti. Sürecin sonunda, çocuklar, daha fazla insanı adalet sisteminden geçirip sonunda hapse atmak zorunda kalmadan hesap verebilirliği garanti altına alarak işleri nasıl düzelteceklerini açıklayan yasal bir anlaşma imzaladılar.

ABD'nin dünya hapishane nüfusunun yüzde 25'ini barındırmasına rağmen, dünya toplam nüfusunun yalnızca yüzde beşini oluşturduğu düşünüldüğünde, #Cut50'nin çoktan yapılması gerekiyordu. Ancak nerede yaşarsanız yaşayın, bu girişim, adaletin ortaya çıkan manzarasında kendimizi ve birbirimizi nasıl gördüğümüzü yeniden çerçevelemek için önemli bir çağrı niteliğinde.

Girişim, Misyon Beyannamesinde , hapishanelerin güvenli bir şekilde kapatılabileceği ve bunların yerine daha etkili alternatiflerin uygulanabileceği fikrinin yaygınlaştırılması için bundan daha iyi bir zaman olmadığını savunuyor. Kamuoyuna göre , her siyasi görüşten Amerikalı, başarısız hapishane sistemini sorguluyor ve yeni fikirler ve alternatifler arıyor. Cesur bir vizyon ve insanları, seçilmiş temsilcilerini sistemin tamamlanması için sorumlu tutmaya yönelik somut çabalarla halkın hayal gücünü yakalamanın tam zamanı.

Konuyu kutuplaştırmayı amaçlayan eleştirmenler, onarıcı adalet gibi yaklaşımların "suç konusunda yumuşak" olduğunu ve aslında şiddet olasılığını artırabileceğini iddia ediyor. Örneğin, Paul Sperry tarafından The New York Post'ta yayınlanan yakın tarihli bir makale , "liberal politikaların" suçlulara aşırı dikkat çekerek okulları "daha az güvenli" hale getirdiğini iddia ediyor. #Cut50 hareketi, alternatiflerin işe yaradığına dair istatistiksel kanıtlar sunarak ve kamuoyunu ve siyasi görüşü suç, ceza ve intikam hakkındaki eskimiş kalıpların ötesine taşıyarak bu tür eleştirileri ortadan kaldırmayı hedefliyor.

Bu alternatifler, belirli bir parti çizgisinin çok ötesinde anlam ifade ediyor. Özünde, çok az insan, herkesin içinde var olan anlaşılma, duyulma ve görülme; kendini kurtarma şansı verilmesi; eylemlerimizin etkisiyle yüzleşme ve toplumun kolektif çabasına yeniden katılma fırsatı verilmesi gibi temel ihtiyaçları inkar eder.

Seçim açık: Okuldan hapishaneye uzanan bu yaygın boru hattına seyirci kalın ve izin verin ABD'nin, rehabilitasyon ve kamu güvenliği gibi belirtilen hedeflerinde hiçbir ilerleme sağlamayan bir nüfusa daha fazla gereksiz ceza vermesi mi gerekiyor - yoksa #Cut50'nin kökten bir reform gerçekleştirme çabalarına mı katılmalıyız?

Sonuç olarak Senghor'un kişisel ve politik dönüşüm mesajı hepimize o acımasız hücrenin gerçekliğini düşünme ve insan ruhunu kafese kapatmanın muazzam maliyetlerini sorgulama fırsatı sunuyor.