Back to Stories

Ali Se Lahko zaporniški Sistem preoblikuje? Shaka Senghor in #Cut50

Shaka Senghor. Avtorstvo: http://www.ecotrust.org. Vse pravice pridržane.

Shaka Senghor je sedem od 19 let zapora preživel v samici, ki jo drugi zaporniki v uradnem jeziku ameriškega zaporniškega sistema imenujejo » luknja« ali »administrativna segregacija« – izraz, ki je bil nenavadno zasnovan tako, da bi zmanjšal vpliv realnosti.

Senghorja so obsodili umora sodelavca, ki je bil preprodajalec drog, in ga zaprli v goli, dvometrski, bivalni prostor, ki je bil namenjen ljudem. Iz zidu štrli betonska plošča, ki namesto spanja grozi z nabijanjem na kol. Luknja v zidu, namenjena telesnim funkcijam, zeva proti njemu, kot da bi hotela reči: "Požrl te bom ." Zaprtje traja 23 ur na dan med tednom in 24 ur ob vikendih.

Človeški stik, če se kdaj zgodi, se izvaja, kot da bi se ravnalo z živaljo, polno povodcev in pettočkovnih verig. Okolje je prežeto z norostjo – celični bloki so polni krikov in vpitja ter metanja človeških iztrebkov. Zdi se, da stene govorijo: »Ne moreš se izogniti nenehnemu opominu, da si storil to , kar si storil.«

Tudi po izpustitvi leta 2010 se je Senghor, tako kot večina drugih nekdanjih zapornikov, soočal s sistematično diskriminacijo , ko je poskušal izstopiti iz ene bizarne resničnosti v drugo, ki je očitno želela reciklirati njegovo prvotno kazen. Za tiste, ki zapuščajo zapor, sta služba in podporna skupnost glavni prioriteti, če se želijo izogniti ponovitvi kaznivega dejanja . Toda na prošnjah za zaposlitev je treba označiti polje , če je kandidat že prestal kazen. Na implicitne in eksplicitne načine se nekdanji zaporniki še dolgo po izpustitvi spomnijo svojega kaznivega dejanja in jih to nevidno ujame.

Danes pa je Senghor del nove pobude v Združenih državah Amerike, katere cilj je preoblikovati pravosodni sistem z zmanjšanjem števila zapornikov v ZDA za polovico do leta 2025. Ta pobuda, imenovana »#Cut50 «, ki se je začela 26. marca 2015, ima nenavadno dvostransko podporo in vodstvo ter nosi močno moralno in politično sporočilo: kultura kaznovanja, ki divja, uničuje tkivo družbe; čas je, da se konča skladiščenje in izkoriščanje ljudi.

Senghor, nekdo, ki je spremenil svoje življenje in med 19 leti prestajanja zapora odkril ljubezen do pisanja, bo močan in spoštovan predstavnik hči #Cut50. Z deljenjem svoje zgodbe je že pomagal materam žrtev umorov odpustiti, navdihnil mlade moške na ulicah, da so se odločili za univerzitetno izobrazbo namesto zaporniške številke, in spremenil razmišljanje zagovornikov "strogega boja proti kriminalu" od miselnosti "zaprite jih in vrzite ključ stran" k prepričanju, da je odrešitev mogoča. Njegov govor na konferenci TED "Zakaj vas vaša najslabša dejanja ne opredeljujejo" si je ogledalo več kot milijon ljudi.

Med Senghorjevimi kolegi sta Van Jones in Newt Gingrich , ki ga nenehno podpira o najbolj neverjetnem političnem partnerstvu, kar si ga je mogoče zamisliti v ZDA. Jones je odvetnik in sovoditelj oddaje Crossfire na CNN, pa tudi nekdanji svetovalec Obamove administracije za »zelena delovna mesta« in soustanovitelj organizacij, kot sta Center za človekove pravice Elle Baker in Green For All . Gingrich je znan po svojem neomajnem konzervativizmu. Vendar se oba zavedata visokih vložkov, povezanih s preoblikovanjem ameriškega pravosodnega sistema, in skupnih temeljev, ki obstajajo pod površjem strankarske politike.

#Cut50 si prizadeva zmanjšati število zaprtih v ZDA za 50 odstotkov v naslednjih 10 letih z združevanjem »nepričakovanih zaveznikov«, sporočanjem močne nove zgodbe in spodbujanjem preizkušenih rešitev, kot so restorativna pravičnost in programi za opolnomočenje mladih, ki zagotavljajo delovna mesta in znanja . Nedavni uspehi v »rdečih« in »modrih« državah dokazujejo, da je mogoče uspešno zmanjšati stopnje zaprtih oseb, hkrati pa doseči boljše rezultate, prihraniti denar in zaščititi javno varnost.

Ti programi so že pokazali zmanjšanje ponovitve kaznivih dejanj na osem odstotkov, v primerjavi z nacionalnim povprečjem od 65 do 70 odstotkov. Fania Davis in program Restorativna pravičnost za mlade v Oaklandu sta dober primer, z dokazanimi rezultati pri preusmeritvi mladih iz pripora in verjetnostjo vstopa v » cevovod iz šole v zapor« . Delo Gregoryja Ruprechta v Koloradu je še en primer, ki kaže, kako se lahko policisti s konvencionalnimi pogledi na pravičnost – »zaprite jih in vrzite stran ključ« – sčasoma spremenijo zaradi neposredne izkušnje z alternativami.

V Ruprechtovem primeru je bila prelomnica aretacija skupine 10- in 11-letnih fantov, ki so vlomili v kemično tovarno. Namesto da bi jih obtožil kaznivega dejanja, se je strinjal, da bo sodeloval v seriji "krogov restorativne pravičnosti", ki so bili zasnovani tako, da so fante povezali z ljudmi, ki so jim povzročili škodo, skupaj z njihovimi starši in usposobljenim moderatorjem. Na koncu postopka so fantje podpisali pravni sporazum, v katerem je bilo navedeno, kako bodo stvari popravili, s čimer bodo zagotovili odgovornost, ne da bi morali skozi pravosodni sistem in na koncu v zapor obravnavati še več ljudi.

Glede na to, da ZDA zadržujejo 25 odstotkov svetovne zaporniške populacije , medtem ko predstavljajo le pet odstotkov celotnega svetovnega prebivalstva, je #Cut50 že zdavnaj potreben. Ne glede na to, kje živite, pa pobuda predstavlja jasen poziv k preoblikovanju tega, kako vidimo sebe in drug drugega v nastajajoči krajini pravice.

V svoji izjavi o poslanstvu pobuda trdi, da še nikoli ni bil boljši čas za uveljavitev ideje, da je mogoče zapore varno zapreti in namesto njih poiskati učinkovitejše alternative. Kar zadeva javno mnenje , Američani vseh političnih smeri dvomijo o propadajočem zapornem sistemu in iščejo nove ideje in alternative. Čas je zrel, da pritegnemo domišljijo javnosti z drzno vizijo in konkretnimi prizadevanji za mobilizacijo ljudi, da bi svoje izvoljene predstavnike pozvali k odgovornosti za dokončanje tega sistema.

Kritiki, ki poskušajo polarizirati to vprašanje, trdijo, da so pristopi, kot je restorativna pravičnost, »blagi do kriminala« in lahko dejansko povečajo možnosti za nasilje. Nedavni članek Paula Sperryja, objavljen v The New York Postu, na primer trdi, da »liberalne politike« delajo šole »manj varne«, ker preveč pozornosti namenjajo storilcem kaznivih dejanj. Gibanje #Cut50 si prizadeva razbliniti takšno kritiko z zagotavljanjem statističnih dokazov, da alternative delujejo, in s premikanjem javnega in političnega mnenja onkraj obrabljenih stereotipov o kriminalu, kaznovanju in povračilu.

Te alternative so smiselne daleč onkraj katere koli posamezne strankarske linije. V bistvu bi le malo ljudi zanikalo osnovne potrebe, ki obstajajo v vsakem od nas, da bi bili razumljeni, slišani in vidni; da bi imeli priložnost za odkup; da bi se soočili s posledicami svojih dejanj in bi dobili priložnost, da se ponovno vključijo v kolektivna prizadevanja družbe.

Izbira je jasna: ostati ob strani in dovoliti nebrzdano izmenjavo informacij med šolami in zapori. ZDA, da bi prebivalstvu, ki ne prinaša nobenih izboljšav pri zastavljenih ciljih rehabilitacije in javne varnosti, naložile še več nepotrebnih kazni – ali pa se pridružile prizadevanjem #Cut50 za dosego korenite reforme.

Senghorjevo sporočilo o osebni in politični preobrazbi nam vsem ponuja priložnost, da razmislimo o resničnosti te krute samotne celice in se vprašamo o ogromnih stroških zaprtja človeškega duha v kletki.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS