Bolehkah Sistem Penjara Diubah? Shaka Senghor Dan #Cut50

Shaka Senghor. Kredit: http://www.ecotrust.org. Semua hak terpelihara.

Shaka Senghor menghabiskan tujuh daripada 19 tahun penjaranya dalam kurungan bersendirian, yang dikenali oleh banduan lain sebagai ' lubang' atau 'pemisahan pentadbiran' dalam bahasa rasmi sistem penjara AS - istilah yang direka untuk mengurangkan kesan realitinya.

Disabitkan dengan pembunuhan rakan pengedar dadah, Senghor dipenjarakan dalam alasan bertelanjang enam kaki dengan lapan kaki untuk kediaman manusia. Papak konkrit menonjol keluar dari dinding, mengancam tertusuk dan bukannya menawarkan tidur. Lubang di dinding yang dimaksudkan untuk fungsi tubuh ternganga ke arahnya seolah-olah berkata, saya akan menelan awak . Sekatan berjalan 23 jam sehari pada hari bekerja dan 24 jam pada hujung minggu.

Sentuhan manusia, jika ia berlaku, diberikan seolah-olah seekor haiwan sedang dikendalikan, penuh dengan rantai dan rantai lima mata. Persekitaran penuh dengan kegilaan - blok sel dipenuhi dengan jeritan dan jeritan serta lontaran najis manusia. Dinding seolah-olah bercakap: 'anda tidak boleh lari dari peringatan yang tidak putus-putus bahawa apa yang anda lakukan sekarang adalah siapa anda .'

Walaupun selepas dibebaskan pada 2010, Senghor, seperti kebanyakan bekas banduan lain, menghadapi diskriminasi sistematik ketika dia cuba melangkah keluar dari satu realiti pelik ke realiti lain yang kelihatan berniat untuk mengitar semula hukuman asalnya. Pekerjaan dan komuniti yang menyokong adalah keutamaan utama bagi mereka yang meninggalkan penjara jika mereka ingin mengelakkan residivisme . Tetapi pada permohonan pekerjaan, kotak mesti diperiksa jika pemohon telah berkhidmat masa. Dengan cara yang tersirat dan tersurat, bekas banduan diingatkan tentang—dan secara tidak kelihatan dibelenggu oleh—jenayah mereka, lama selepas mereka dibebaskan.

Walau bagaimanapun, hari ini, Senghor adalah sebahagian daripada inisiatif baharu di Amerika Syarikat yang bertujuan untuk mengubah sistem keadilan dengan mengurangkan separuh populasi penjara AS menjelang 2025. Dipanggil sebagai “ inisiatif #Cut50 ” dan dilancarkan pada 26 Mac 2015, usaha ini mempunyai sokongan dan kepimpinan bi-partisan yang luar biasa, serta membawa mesej moral dan politik yang kuat; sudah tiba masanya untuk menamatkan pergudangan dan eksploitasi manusia.

Sebagai seseorang yang mengubah hidupnya sendiri dan menemui minat menulis semasa menjalani hukuman penjara selama 19 tahun, Senghor akan menjadi jurucakap yang berkuasa dan dihormati untuk #Cut50. Dengan berkongsi kisahnya , dia telah membantu ibu mangsa pembunuhan untuk memaafkan, memberi inspirasi kepada lelaki muda di jalanan untuk memilih ijazah kolej berbanding nombor penjara, dan mengalihkan pemikiran penyokong 'tegar terhadap jenayah' daripada mentaliti 'kurung mereka dan buang kunci' kepada mempercayai bahawa penebusan adalah mungkin. Ceramah TED beliau "Mengapa Perbuatan Terburuk Anda Tidak Mendefinisikan Anda" telah menerima lebih satu juta tontonan.

Rakan sekerja Senghor termasuk Van Jones dan sokongan berterusan daripada Newt Gingrich , mengenai perkongsian politik yang paling tidak mungkin boleh dibayangkan di AS. Jones ialah seorang peguam dan hos bersama program Crossfire CNN, serta bekas penasihat Pentadbiran Obama mengenai "pekerjaan hijau" dan pengasas bersama organisasi seperti Pusat Hak Asasi Manusia Ella Baker dan Green For All . Gingrich terkenal dengan konservatismenya yang teguh. Namun kedua-duanya menyedari kepentingan tinggi yang terlibat dalam transformasi sistem keadilan AS, dan titik persamaan yang wujud di bawah permukaan politik parti.

#Cut50 menyasarkan untuk mengurangkan populasi AS yang dipenjarakan sebanyak 50 peratus dalam tempoh 10 tahun akan datang dengan mengadakan 'sekutu yang tidak mungkin', menyampaikan naratif baharu yang berkuasa, dan meningkatkan penyelesaian terbukti seperti keadilan pemulihan dan program pemerkasaan belia yang menyediakan pekerjaan dan kemahiran . Kejayaan terkini dalam kedua-dua negeri 'merah' dan 'biru' membuktikan bahawa adalah mungkin untuk mengurangkan kadar pemenjaraan dengan jayanya sambil mencapai hasil yang lebih baik, menjimatkan wang dan melindungi keselamatan awam.

Program-program ini telah pun menunjukkan pengurangan residivisme kepada lapan peratus, berbanding purata nasional 65 peratus hingga 70 peratus. Fania Davis dan program Restorative Justice for Oakland Youth adalah contoh yang baik, dengan rekod prestasi yang terbukti mengalihkan golongan muda daripada penahanan dan kemungkinan memasuki ' saluran paip sekolah ke penjara .' Kerja Gregory Ruprecht di Colorado adalah satu lagi, menunjukkan bagaimana pegawai polis dengan pandangan konvensional tentang keadilan—'kurung mereka dan buang kuncinya'—boleh berubah dari semasa ke semasa hasil daripada pengalaman langsung terhadap alternatif tersebut.

Dalam kes Ruprecht, titik perubahannya ialah penahanannya terhadap sekumpulan kanak-kanak lelaki berusia 10 dan 11 tahun yang telah menceroboh loji kimia. Daripada menuduh mereka melakukan jenayah, dia bersetuju untuk mengambil bahagian dalam satu siri "kalangan keadilan pemulihan" yang direka untuk membawa kanak-kanak lelaki itu berhubung secara langsung dengan orang yang telah mereka cederakan, bersama ibu bapa mereka dan fasilitator terlatih. Pada penghujung proses, budak lelaki itu menandatangani perjanjian undang-undang yang menyenaraikan bagaimana mereka akan membetulkan keadaan, memastikan akauntabiliti tanpa perlu memproses lebih ramai orang melalui sistem keadilan dan akhirnya ke penjara.

Memandangkan AS menyimpan 25 peratus daripada populasi penjara dunia manakala hanya lima peratus daripada jumlah penduduk dunia, #Cut50 sudah lama tertangguh. Tetapi tidak kira di mana anda tinggal, inisiatif ini menyediakan panggilan yang jelas untuk merangka semula cara kita melihat diri kita dan satu sama lain dalam landskap keadilan yang sedang muncul.

Dalam Pernyataan Misinya , inisiatif itu berpendapat bahawa tidak pernah ada masa yang lebih baik untuk mengarusperdanakan idea bahawa penjara boleh ditutup dengan selamat, dan alternatif yang lebih berkesan diambil untuk menggantikannya. Dari segi pendapat umum , rakyat Amerika dari semua jalur politik mempersoalkan sistem penjara yang gagal dan mencari idea dan alternatif baharu. Saatnya sudah tiba untuk menangkap imaginasi orang ramai dengan visi yang berani dan usaha konkrit untuk menggerakkan orang ramai supaya wakil rakyat mereka bertanggungjawab untuk melihatnya sehingga selesai.

Pengkritik yang bertujuan untuk mempolarisasi isu mendakwa bahawa pendekatan seperti keadilan pemulihan adalah 'lembut terhadap jenayah,' dan sebenarnya boleh meningkatkan prospek keganasan. Sebuah artikel baru-baru ini yang diterbitkan dalam The New York Post oleh Paul Sperry, sebagai contoh, menegaskan bahawa "dasar liberal" menjadikan sekolah "kurang selamat" dengan meletakkan terlalu banyak perhatian kepada pesalah. Pergerakan #Cut50 bertujuan untuk membubarkan kritikan sedemikian dengan menyediakan bukti statistik bahawa alternatif itu berfungsi, dan dengan menggerakkan pendapat awam dan politik melangkaui stereotaip yang lapuk tentang jenayah, hukuman dan pembalasan.

Alternatif ini masuk akal jauh melangkaui mana-mana garis parti tertentu. Pada dasarnya, sangat sedikit orang akan menafikan keperluan asas yang wujud dalam diri setiap orang untuk difahami, didengar, dan dilihat; untuk diberi peluang untuk menebus; untuk menghadapi kesan tindakan kita dan diberi peluang untuk memasuki semula usaha kolektif masyarakat.

Pilihannya jelas: bersiap sedia dan benarkan saluran paip sekolah ke penjara yang berleluasa AS untuk mengenakan hukuman yang lebih tidak perlu kepada penduduk yang tidak menghasilkan peningkatan dalam matlamat pemulihan dan keselamatan awam yang dinyatakan – atau menyertai usaha #Cut50 untuk mencapai reformasi akar dan cabang.

Akhirnya, mesej Senghor tentang transformasi peribadi dan politik memberi kita semua peluang untuk merenung realiti sel bersendirian yang keras itu, dan mempersoalkan kos yang besar untuk menahan semangat manusia.