Ar kalėjimų Sistema Gali būti transformuota? Shaka Senghor Ir #Cut50

Shaka Senghor. Šaltinis: http://www.ecotrust.org. Visos teisės saugomos.

Shaka Senghoras septynerius iš 19 kalėjimo metų praleido vienutėje, JAV kalėjimų sistemos oficialiąja kalba vadinamą „ slypa“ arba „administracine segregacija“ – šis terminas keistai sukurtas siekiant sumažinti jos realybės poveikį.

Nuteistas už kito narkotikų prekeivio nužudymą, Senghoras buvo įkalintas plikoje, dviejų metrų pločio ir dviejų metrų pločio, žmonėms gyventi skirtoje patalpoje. Iš sienos kyšo betoninė plokštė, grasinanti pervėrimu, o ne suteikianti miego galimybę. Skylė sienoje, skirta kūno funkcijoms, žiojėja į jį, tarsi sakydama: „Aš tave prarysiu“ . Karantinas darbo dienomis trunka 23 valandas per parą, o savaitgaliais – 24 valandas.

Žmonių kontaktas, jei jis kada nors ir įvyksta, tvarkomas taip, lyg būtų liečiamas gyvūnas, pririštas pavadėliais ir penkių taškų grandinėmis. Aplinka skendi beprotybės gelmėse – kamerų blokuose aidėti šūksniai, riksmai ir mėtomos žmonių išmatos. Sienos tarsi kalba: „negalite išvengti nuolatinio priminimo, kad tai, ką padarėte, dabar yra tai, kuo esate “.

Net ir po paleidimo 2010 m., Senghoras, kaip ir dauguma kitų buvusių kalinių, susidūrė su sistemine diskriminacija , bandydamas išeiti iš vienos keistos realybės į kitą, kuri, regis, siekė pakartoti jam skirtą bausmę. Darbas ir palaikanti bendruomenė yra svarbiausi prioritetai tiems, kurie išeina iš kalėjimo, jei jie nori išvengti recidyvizmo . Tačiau darbo paraiškose turi būti pažymėtas langelis , jei pareiškėjas jau atliko bausmę. Buvę kaliniai netiesiogiai ir aiškiai primena apie savo nusikaltimą ir yra jo nematomoje varžovėje dar ilgai po paleidimo.

Tačiau šiandien „Senghor“ yra naujos iniciatyvos Jungtinėse Valstijose, kuria siekiama iki 2025 m. pertvarkyti teisingumo sistemą, perpus sumažinant JAV kalinių skaičių, dalis. Ši iniciatyva „#Cut50 “, pradėta 2015 m. kovo 26 d., sulaukė neįprasto abiejų partijų palaikymo ir lyderystės, be to, ji skleidžia galingą moralinę ir politinę žinią: nevaldoma bausmių kultūra griauna visuomenės struktūrą; laikas nutraukti žmonių kaupimą ir išnaudojimą.

Senghoras, kuris pakeitė savo gyvenimą ir atrado meilę rašymui atlikdamas 19 metų kalėjime, bus įtakingas ir gerbiamas #Cut50 atstovas. Pasidalydamas savo istorija , jis jau padėjo nužudymų aukų motinoms atleisti, įkvėpė jaunus vyrus gatvėse rinktis kolegijos diplomą, o ne kalėjimo numerį, ir pakeitė „griežtų nusikaltimų“ šalininkų mąstyseną nuo „užrakink juos ir išmesk raktą“ mentaliteto prie tikėjimo, kad atpirkimas yra įmanomas. Jo TED kalba „Kodėl tavo blogiausi darbai tavęs neapibrėžia“ surinko daugiau nei milijoną peržiūrų.

Senghoro kolegos yra Van Jonesas ir nuolatinis Newto Gingricho pritarimas – tai mažiausiai tikėtina politinė partnerystė, kokią tik galima įsivaizduoti JAV. Jonesas yra advokatas ir CNN laidos „Crossfire “ bendravedėjas, taip pat buvęs Obamos administracijos patarėjas „žaliųjų darbo vietų“ klausimais ir tokių organizacijų kaip Ellos Baker žmogaus teisių centras ir „Green For All“ bendraįkūrėjas. Gingrichas žinomas dėl savo tvirto konservatizmo. Vis dėlto abu supranta, kokie dideli statymai yra susiję su JAV teisingumo sistemos transformacija ir kokį bendrą pagrindą slepia po partijų politika.

#Cut50 siekia per ateinančius 10 metų 50 procentų sumažinti įkalintųjų skaičių JAV, suburiant „mažai tikėtinus sąjungininkus“, perteikiant naują galingą naratyvą ir išryškinant patikrintus sprendimus, tokius kaip atkuriamasis teisingumas ir jaunimo įgalinimo programos, kurios suteikia darbo vietų ir įgūdžių . Naujausi laimėjimai tiek „raudonosiose“, tiek „mėlynosiose“ valstijose įrodo, kad įmanoma sėkmingai sumažinti įkalinimo rodiklius, kartu pasiekiant geresnių rezultatų, taupant pinigus ir apsaugant visuomenės saugumą.

Šios programos jau parodė, kad recidyvizmo atvejų sumažėjo iki aštuonių procentų, palyginti su 65–70 procentų nacionaliniu vidurkiu. Geras pavyzdys yra Fanios Davis ir programa „Atkuriamasis teisingumas Oklando jaunimui“ , turinti įrodytą patirtį atitraukiant jaunus žmones nuo sulaikymo ir sumažinant tikimybę patekti į „iš mokyklos į kalėjimą “. Gregory Ruprechto darbas Kolorade yra dar vienas pavyzdys, rodantis, kaip policijos pareigūnai, turintys įprastą požiūrį į teisingumą – „užrakinti juos ir išmesti raktą“ – laikui bėgant gali keistis dėl tiesioginės alternatyvų patirties.

Ruprechto atveju lūžio taškas buvo 10 ir 11 metų berniukų, įsilaužusių į chemijos gamyklą, suėmimas. Užuot apkaltinęs juos sunkiu nusikaltimu, jis sutiko dalyvauti „atkuriamojo teisingumo ratuose“, kurie buvo skirti berniukams tiesiogiai susisiekti su žmonėmis, kuriems jie padarė žalą, kartu su jų tėvais ir apmokytu konsultantu. Proceso pabaigoje berniukai pasirašė teisinį susitarimą, kuriame buvo nurodyta, kaip jie ketina ištaisyti padėtį, užtikrindami atsakomybę, nereikalaujant dar daugiau žmonių teisti per teisingumo sistemą ir galiausiai įkalinti.

Atsižvelgiant į tai, kad JAV kalėjimuose laikoma 25 proc. pasaulio kalinių, nors jie sudaro tik penkis procentus viso pasaulio gyventojų, #Cut50 iniciatyva jau seniai turėjo būti įgyvendinta. Tačiau nesvarbu, kur gyvenate, ši iniciatyva yra aiškus raginimas iš naujo apmąstyti, kaip mes matome save ir vieni kitus besiformuojančiame teisingumo pasaulyje.

Savo misijos pareiškime iniciatyva teigia, kad dar niekada nebuvo geresnio laiko skleisti idėją, jog kalėjimus galima saugiai uždaryti, o jų vietoje ieškoti veiksmingesnių alternatyvų. Kalbant apie visuomenės nuomonę , įvairių politinių pažiūrų amerikiečiai abejoja žlungančia kalėjimų sistema ir ieško naujų idėjų bei alternatyvų. Atėjo laikas užvaldyti visuomenės vaizduotę drąsia vizija ir konkrečiomis pastangomis mobilizuoti žmones, kad šie pareikalautų iš jų išrinktų atstovų atsakomybės už jos įgyvendinimą iki galo.

Kritikai, siekiantys supriešinti šią problemą, teigia, kad tokie metodai kaip atkuriamasis teisingumas yra „švelnūs nusikalstamumo atžvilgiu“ ir iš tikrųjų gali padidinti smurto tikimybę. Pavyzdžiui, neseniai „The New York Post“ paskelbtame Paulo Sperry straipsnyje teigiama, kad „liberali politika“ daro mokyklas „mažiau saugias“, nes per daug dėmesio skiria nusikaltėliams. Judėjimas „#Cut50“ siekia išsklaidyti tokią kritiką pateikdamas statistinius įrodymus, kad alternatyvos veikia, ir perkeldamas visuomenės bei politinę nuomonę už nusidėvėjusių stereotipų apie nusikalstamumą, bausmę ir atpildą ribų.

Šios alternatyvos yra prasmingos, nepaisant jokios konkrečios partijos linijos. Iš esmės labai mažai žmonių neigtų pagrindinius kiekvieno žmogaus poreikius būti suprastam, išgirstam ir pamatytam; gauti galimybę išpirkti savo klaidas; susidurti su savo veiksmų poveikiu ir gauti galimybę vėl įsitraukti į kolektyvinį visuomenės siekį.

Pasirinkimas aiškus: likti nuošalyje ir leisti siautėti mokyklų ir kalėjimų kanalui JAV dar labiau be reikalo bausti gyventojus, kurie nepasiekia jokių teigiamų reabilitacijos ir visuomenės saugumo tikslų, arba prisijungti prie #Cut50 pastangų siekiant iš esmės reformos.

Galiausiai Senghoro žinia apie asmeninę ir politinę transformaciją suteikia mums visiems galimybę apmąstyti tos atšiaurios vienišos kameros realybę ir suabejoti milžiniškomis žmogaus dvasios įkalinimo narve kainomis.