Nahrávání Rozhovoru S přírodou

Matt Mikkelsen je dokumentarista, zvukař a environmentální aktivista, který se věnuje neobvyklé věci: zachování „přirozeného ticha“ – zvukových krajin nerušených hlukem lidské činnosti. Spolupracuje s Gordonem Hemptonem na projektu One Square Inch of Silence (Jeden čtvereční palec ticha), symbolizovaném malým červeným kamenem umístěným uprostřed deštného pralesa Hoh v Národním parku Olympic ve státě Washington, takzvaného „nejtiššího místa v Americe“.

Matt je spolu s kameramanem Palmerem Morsem tvůrcem oceňovaného krátkého filmu Being Hear (Slyšet), který dokumentuje Gordonovu práci a filozofii. Je to lyrický a vizuálně vynikající film, který prolíná Gordonovy poetické texty se záběry nedotčené divočiny Národního parku Olympic. Jeho poselství se netýká jen důležitosti zachování míst přirozeného ticha, ale také hodnoty hlubokého naslouchání ve společnosti topící se v hluku. S Mattem jsem si povídal přes Skype, abych se dozvěděl více.

18. října 2018

PIERZ NEWTON-JOHN : Viděl jsem váš film a naprosto se mi líbil. Připomíná mi haiku nebo něco takového. Je velmi jednoduchý, poetický a prostorový. A samozřejmě krásný, jak zvukově, tak vizuálně.

MATT MIKKELSEN: Moc vám děkuji. Vážím si toho. Byl to jeden z těch uměleckých počinů, které v životě děláte, kdy si nejste jisti, jak to dopadne, ale je to skvělý pocit, když to dosáhnete. A nakonec se to spoustě lidí líbilo. Takže díky za vaše milá slova.

Chtěl jsem začít tím, že se vás zeptám na váš vztah k divočině. Rád bych slyšel o vašich zkušenostech s pobytem v divočině.

Když jsem byl dítě, oba moji rodiče si moc užívali pobyt venku. Mnoho lidí nemá to štěstí, že by mohli trávit čas venku, jak vyrůstají. Takže nemůžu dostatečně zdůraznit, jaké štěstí cítím, že mě oba rodiče brali ven. Brali mě na túry, kempování, chodil jsem s tátou na kánoi a maminka mě občas brala na kajakování na divoké vodě. Takže jsem jako dítě mohl trávit venku opravdu hodně času.

Je to skvělý způsob, jak dospět, že? S takovými zkušenostmi.

Jo, takže jsem měl velké štěstí, nejen že mě rodiče brali ven, ale také že jsem bydlel na místě, kde to bylo velmi dobře dostupné. Hned za mými dveřmi byly opravdu krásné lesy ve venkovské oblasti. Takže jsem měl to štěstí, že jsem si tyto věci mohl vyzkoušet, když jsem vyrůstal. Myslím, že to mi tak nějak utkvělo v paměti. Během střední školy jsem s přáteli podnikal malé batůžkářské výlety a trávil spoustu času venku. A pak, když jsem byl na vysoké škole, jsem začal navštěvovat kurzy environmentálních věd a pak i věci jako dovednosti přežití v divočině, přírodní medicína a různé podobné kurzy.

Prostě mi to opravdu utkvělo v paměti, že být venku a užívat si přírody, ale také ji chránit, bylo něco, čemu jsem se chtěl věnovat častěji a co si v životě udržet.

Takže jaká divoká místa máte nejraději? Kam se vracíte?

Páni. Je to tak těžké. Opravdu mám v srdci zvláštní místo pro Olympijský poloostrov ve státě Washington, kde žije Gordon a kde jsem se opravdu naučil naslouchat přírodě. A konkrétně pro jeden z našich národních parků, který se jmenuje Olympijský národní park. Ve Spojených státech, nevím, jestli jste tu někdy byli, ale my ano, děje se tu spousta špatných věcí. Ale máme úžasnou přírodu.

Ano, ano.

Prostě opravdu, opravdu krásná místa. Velmi rozmanitá místa.

Záběry ve filmu z té oblasti jsou prostě velkolepé, že? Ohromující.

Ano, opravdu je. A opravdu zvláštní na Olympijském národním parku je, že je to jako tři nebo čtyři parky v jednom. Protože má tyto velmi odlišné ekosystémy. Takže máte divoké pláže, tyto velmi dlouhé úseky, stovky kilometrů zcela nedotčeného pobřeží, které je velmi drsné a skalnaté s kameny podobnými kupkám sena v oceánu. Pak se můžete vydat do údolí a máte tyto jehličnaté deštné pralesy, jako jste viděli ve filmu, což jsou tyto velmi bujné, mechem pokryté starobylé deštné pralesy, které nikdy nebyly pokáceny, žádné stromy nebyly nikdy pokáceny a stromy jsou šest set až osm set let staré. A prostě obrovské. A pak máte také tyto velmi vysoké alpské zóny. Jsou zde hory, které jsou přes šest tisíc stop. Takže máte tyto vysoké alpské hory s těmito deštnými pralesy v údolích. A to vše obklopené divočinou pláží. Je to opravdu tak zvláštní místo k návštěvě. Jezdím tam už šest let a pokaždé, když tam jsem, nacházím nová místa. Vždycky prozkoumávám stejná místa, ale nacházím jiné věci.

Můžete nám tedy trochu přiblížit jeho pojetí ticha? Protože nemluví jen o absenci zvuku, že ne?

Ano. Rozhodně. Je to opravdu důležité upřesnění. Takže když s Gordonem mluvíme o tichu, snažíme se ho nazývat „přirozeným tichem“. V podstatě se jedná o absenci jakýchkoli lidských zvuků. Takže víte, když jste v přírodním prostředí, slyšíte ptáky a vítr vanoucí v listí, řekách a potocích. To se nepočítá jako ticho. Ale pokud tam není žádný lidský hluk, může to být přirozeně tiché místo. A co Gordon zjistil, když s tím začal, bylo, že na světě existuje tak málo přirozeně tichých míst. Nejen ve Spojených státech, ale na celém světě. Že je to něco, co ztrácíme. Většinou kvůli letecké dopravě. Protože i v těch nejodlehlejších oblastech divočiny přelétávají letadla.

Právo.

Jeho úkolem tedy bylo zkusit najít oblast divočiny, která by byla dostatečně odlehlá, aby tam nebyl žádný hluk z dopravy ani žádný průmyslový hluk z těžby zdrojů a podobně. A také aby tam bylo jen velmi málo letecké dopravy. A Olympijský národní park k tomuto účelu dokonale splňuje požadavky.

Správně. Proto si to vybral pro svůj projekt „One Square Pal of Silence“ (Jeden čtvereční palec ticha).

Ano.

Správně. Celá tato myšlenka ochrany sluchového prostředí je pro mnoho lidí pravděpodobně docela nová. Můžete tedy povědět, co to pro vás znamená a proč je to důležité?

Ano, naprosto. A máte naprostou pravdu. Často se mě ptají, proč chránit zvukovou krajinu prostředí? Co je na zvukové krajině vlastně důležitého? Proč ji nechránit před jinými typy znečištění, které jsou zjevnější, jako je znečištění vody nebo ovzduší? A moje odpověď, a Gordonova odpověď, zní, že ochranou oblasti před hlukovým znečištěním a ochranou jejího zvukového prostředí ji zase chráníte před všemi těmito dalšími typy znečištění. Takže pokud máte zvukovou krajinu, která je zcela přirozeně nedotčená, neprobíhá zde těžba. Nemáte silnice. Nemáte leteckou dopravu. Všechny tyto další formy znečištění. Takže ochranou těchto zvukových krajin je chráníme před nejrůznějšími dalšími věcmi. A druhá věc je, že zvuk oblasti je vynikajícím ukazatelem jejího celkového zdraví. Když jdete na místo, jako je Central Park v New Yorku, ano, slyšíte ptáky, ale zvuková krajina tam ve srovnání se zvukovou krajinou Olympijského národního parku – můžete poznat, které prostředí je zdravější. Je to opravdu skvělý ukazatel celkového zdraví životního prostředí, aniž bychom museli provádět spoustu testů půdy, kvality ovzduší a vody.

Pamatuji si, jak jsem sám chodil na túru v Himálaji a v jednu chvíli jsem se zastavil, abych si odpočinul a jen naslouchal nesmírnému tichu toho místa, které je prostě mimořádné. A má v sobě takovou kvalitu klidu. Dává mi tedy velký smysl, že právě tam si buddhističtí mniši vybírají trávit svá léta meditací.

Ano. A je zajímavé, že mnoho lidí na světě nikdy nemělo možnost zažít skutečné přirozené ticho. Jako úplnou absenci hluku způsobeného člověkem. Ale každý, kdo to zažil, si dokáže vzpomenout na přesný okamžik. A všechno s tím, jak jste právě řekl. Víte, poprvé, kdy jste skutečně seděl a neslyšel nic jiného než zvuky přírody. A myslím, že Gordon to vystihl nejlépe: ticho není absence čehokoli, ale přítomnost všeho, protože se cítíte tak propojeni se světem, ve kterém se nacházíte.

Také se mi líbí Gordonův citát ve filmu o tom, že nahrávání zvuku je přesně to, co potřebuje, aby lépe naslouchal. Co pro vás v tomto kontextu naslouchání znamená?

Je to skvělá otázka. Myslím, že pro mě naslouchání znamená být přítomný. A na naslouchání je něco velmi zvláštního, protože očima máte určitý úhel, ze kterého můžete vidět. Ale vaše uši slyší nejen za vámi, kam vaše oči nevidí, ale i kilometry daleko. Takže když na tichém místě můžete slyšet slabé zvuky, které se odehrávají deset, patnáct mil daleko, myslím, že to všechno dává do perspektivy. A myslím si, že my jako lidé musíme kráčet po tenké hranici – že jsme očividně zanechali obrovskou stopu na místech, kde žijeme. Ale zároveň jsme velmi, velmi malí. A myslím, že udržení této rovnováhy mi v jistém smyslu dává naději. Že můžeme dělat všechny věci, které musíme udělat, abychom se starali o naši planetu a starali se o lidi na planetě. Takže naslouchání je pro mě mnohem víc než jen slyšet krásného ptáka, i když ptáky rád poslouchám. Je to ta věc, která mě opravdu uzemňuje a připomíná mi, co znamená být člověkem, být savcem na této planetě.

Četl jsem opravdu fascinující knihu, nevím, jestli jste na ni narazili, jmenuje se Třetí ucho: O naslouchání světu . Jedna z věcí, které mě fascinovaly, byla ta, že se v ní hovořilo o tom, jak v kulturách, které se zaměřují spíše na ucho než na oko jako dominantní orgán pro shromažďování informací o světě, bývají tyto společnosti mírumilovnější a soucitnější. A to mi přijde docela fascinující, protože jsme velmi vizuálně orientovaná společnost. Ale sluch je velmi odlišný způsob vnímání světa, že?

Rozhodně. A myslím si také, že naslouchání je fyzický akt. Pokud bych vám řekl, abyste něco naslouchali, žádám vás, abyste se svým tělem udělali něco fyzického. Ale zároveň je naslouchání podle mě také velmi metaforické, jde o to, že můžete vzít tytéž myšlenky a aplikovat je na své mezilidské vztahy a aplikovat je jen na setkávání s lidmi. Opravdu naslouchat znamená být přítomen. A myslím, že to je jedna z nejdůležitějších věcí, které se můžeme na světě pokusit udělat, být přítomni a být ukotveni v tom, kde jsme.

Jasně. Je to jako meditace, že?

Má to spoustu podobných charakteristik. Ve většině náboženství existují sekty nebo lidé v rámci daného náboženství, kteří mlčí. Nebo tráví čas nasloucháním a nemluvením. Máme tyto rituály, které zahrnují ticho, například když někdo projde nebo když dojde k tragické události, držíme chvilky ticha. A pro to existuje důvod. Existuje také opravdu skvělý film, který se točí kolem tohoto tématu s názvem In Pursuit of Silence (Hledání ticha) , který byl uveden ve stejném roce jako Being Hear ( Slyšení) a zabývá se kulturním významem ticha po celém světě. Nejen v Americe, ale i v Asii, Africe a na všech těchto dalších místech. A je to opravdu neuvěřitelné, protože každá kultura má ticho na zvláštním místě. I když o tom tímto způsobem aktivně nepřemýšlíme.

Ano. A žijeme v tak hlučné společnosti, že? Mluvíte o naslouchání na těch metaforických úrovních. Ale hluk existuje na mnoha různých úrovních. Ve vizuálním a informačním smyslu, stejně jako ve smyslu sluchovém. A to ztěžuje kultivaci takového druhu přítomnosti, takového druhu pozorného naslouchání. Protože je to společnost, která neustále křičí o vaši pozornost. Velká část moderního života se točí kolem selektivní pozornosti, což je pravý opak toho, o čem mluvíte.

Naprosto. Trefil jste hřebíček na hlavičku. A myslím, že proto je důležité chránit přírodní prostory a stát se lepším posluchačem. Je to proto, že jsme v našich životech neustále bombardováni všemi těmito informacemi, vizuálně i auditivně. Neustále jsme bombardováni všemi těmito věcmi. A když si od toho můžeme vzít chvilku, myslím, že je to velmi zvláštní. A já jsem jeden z lidí, kteří milují chytrý telefon, protože všechny odpovědi na všechny své otázky mám v kapse. A myslím, že je to neuvěřitelná výsada. Ale zároveň si myslím, že klíčová je umírněnost. Takže když jste neustále bombardováni informacemi, reklamami a všemi těmito věcmi, abyste si mohli udělat čas na to, abyste to neměli, a ocenili to takové, jaké to je, a prostě byli tam, kde jste, a byli tím, kým jste, to jsou chvíle, které považuji za opravdu nejdůležitější.

Myslím, že všudypřítomnost těchto zařízení nám ztěžuje být jen sami se sebou. Vidíte lidi stát ve frontě v supermarketu a oni prostě nemohou být sami se sebou. Musí si vytáhnout zařízení a něco dělat.

Jo. Nebo si nemohou, jako, promluvit s osobou za nimi.

Správně, správně. Nejsou přítomni v tom bezprostředním okolí.

Správně. Myslím, že jsme z toho něco ztratili. Je v pořádku mluvit s jiným člověkem, kterého neznáš.

Sám se svým synem, který je velkým, velkým nadšencem pro divočinu, hodně chodím na túry. A pro mě je na cestách do divočiny to, o čem jsi mluvil předtím, o spojení s něčím větším, než jsem já sám. Gordon ve filmu mluví o tom, jak ho města nutí uvědomovat si sám sebe. Protože všechno je zaměřeno na člověka. Ale když se dostanete do divočiny, nejde o vás a je na tom něco neuvěřitelně ulevujícího, když nejste středem vesmíru.

Jo. A myslím, že je těžké uvěřit, že by se svět obrátil, kdyby lidé přestali existovat. Nebo kdybyste přestali existovat vy. Když jsem na takových místech, často přemýšlím jen o tom, jak ten svět funguje. Třeba když jsem v deštném pralese Hoh a sedím u potoka a slyším ptáky a vidím zvířata, ten svět je něco, co existuje samo o sobě bez vnější pomoci. A víte, v první řadě vám tleskám, že jste vzali svého syna ven. Je to opravdu důležité.

No, abych byl upřímný, je to on, kdo mě v poslední době často bere ven! [Smích].

No to je skvělé!

Celý život se do toho prostě věnoval s vášní. Jakmile jsem ho vzala do hor, pamatuji si, jak se doslova třásl úžasem. Je to úžasná věc. Ale ano, vedlo to i k celé cestě objevování i pro mě samotného.

Miluji chození do města. Vyrůstal jsem v New Yorku, kde jsem strávil hodinu nebo dvě. A jít do města si užívám. Protože z kulturního hlediska je úžasné to vidět. Zvlášť ve městě jako New York, kde se mísí všechny ty různé kultury a náboženství, umění, hudba, jídlo a všechno ostatní. Ale po pár dnech se musím z měst vzdálit, protože, jak řekl Gordon, jsem příliš pohlcen sám sebou. A nemyslím si, že je to pro mě moc zdravé. Jiní lidé tak mohou žít celý život a to je v pořádku, ale já si myslím, že odvádím nejlepší práci, když na sebe nemyslím. Když jsem ve městě, myslím, že je těžké nemyslet na sebe, protože si neustále uvědomujete všechno, co se děje. Zatímco v přírodě se opravdu cítím...

Nadechnu se v divočině a když vydechnu, je to, jako by se všechno rozplynulo a nezáleželo na tom, kdo jsem, co jsem udělal. Jaké stresující věci se mi v životě dějí. Prostě tam stojím a vážím si krásy, která je přede mnou. Nebo za mnou, pokud ji slyším.

A proto je to takový balzám, že? Pro moderní život.

Jednou z věcí, které se týkají většiny obyvatel, kteří začínají žít ve městech, je to, že mají tato velmi malá místa, která nazývají domovem. Svůj byt nebo dům. A i dům běžné velikosti je relativně malý prostor, ve kterém se cítíte pohodlně. Zjistil jsem tedy, že čím více času trávím venku, tím pohodlněji se tam cítím. Většina lidí jde do svého obývacího pokoje a sedne si na gauč, aby si odpočinula. A i když si to můžu užít i já, stejný pocit můžu mít i z procházky lesem, protože to pro mě má podobný pocit.

Cítíte se tam jako doma.

Přesně tak. A pokud věříte v evoluci, je to náš domov. Pevně ​​věřím, že geneticky jsou to naše místa. A když se od těchto míst uzavíráme, prostě si nemyslím, že je to zdravé. Musíme se na tato místa vrátit a pamatovat si, že to je to, co nám dává dobrý pocit. A dobrý pocit je z nějakého důvodu.

Nedávno proběhl zajímavý výzkum o lidech, kteří se dívají na obrázky měst a přírody, a o tom, jak mozek reaguje s určitou mírou rozrušení na městské scenérie, ale na přírodu nereaguje stejným způsobem. Je pro nás prostě těžké tento typ prostředí zpracovat. Pro které jsme se nevyvinuli, abychom se s ním vypořádali.

A myslím si, že skutečná existence ve městě znamená vypnout části mozku nebo části smyslů. Nemůžete poslouchat každý zvuk. Nemůžete se dívat na všechno, protože většinu času musíte být řízeni tím, co děláte. Ve světě zvuku tomu říkáme „maskování“. A vaše uši jsou v maskování zvuků velmi dobré. Takže lidi, kteří denně cestují metrem, tento zvuk nedráždí, protože jejich mozek za ně pracuje a pomáhá jim. Zatímco vím, že když jsem týden nebo dva v lese a pak jedu vlakem, nemůžu uvěřit, že tohle lidé dělají každý den a potýkají se s tímto zvukem. Je to šílené. Takže se znovu vracím k tomu, proč miluji přírodu, a to, že nemusíte nic maskovat. Všechno je v pořádku. A pozorování všech věcí je tak trochu to, co tam děláte, a je to snadné, když jste v přírodním prostředí.

Hodně pracuji s počítači. A často pracuji ve stavu rozrušení a podráždění kvůli všem těm frustracím. Myslím, že velká část moderního života je taková. Všechny tyto věci jsou tu pro naše údajné pohodlí, ale zároveň nás neustále frustrují. A všímám si, že kdykoli jdu na túru, ta frustrace se prostě vypaří.

Trávím venku víc času než většina lidí kvůli svému povolání. Ale veškerý zbytek času trávím u počítače. Protože jsem filmař a dělám také hodně technické práce se zvukem. Zvukový design a střih zvuku. A cítím to stejně. Je těžké být tam za obrazovkou počítače, když víte, že se dějí všechny tyhle další věci. A je spousta dní, kdy pracuji s Gordonem a on a já sedíme a zíráme na počítač v jeho kanceláři a jen se na sebe díváme a říkáme si: „Ne, musíme ven. Je čas jít ven.“ A i po patnáctiminutové procházce nebo něčem podobném, na chvíli poslouchání a uzemnění se můžu vrátit k počítači a strávit další tři až pět hodin bez problémů. Je úžasné, jak moc to může pomoci.

Myslím, že spousta lidí má špatný vztah k tichu v tom smyslu, že existují lidé, kteří potřebují neustále naplňovat prostředí zvukem. I když jde o zapnutí televize.

Ano. Vždycky se snažím být chápavý člověk. Snažím se lidi moc nesoudit. Ale fakt mě štve, když si lidé procházejí lesem a pouštějí si hudbu. Víte? Říkám si, jaký to má smysl! Ale myslím, že to na reálné úrovni vypovídá o tom, jak se lidé cítí nepříjemně, když k nim někdo něco připojí. A totéž v lese. Myslím, že z hlediska přežití je to důležité, protože když si pustíte hudbu, neslyšíte větev, která nad vámi praská, a pak najednou na vás spadl strom. Ale také z hlediska všímavosti. Myslím, že je fakt super si uvědomovat, co se kolem vás děje. Třeba když jsem v Olympijském národním parku a slyším troubit losy, a můžou být osm kilometrů daleko a já je slyším troubit, pořád mi to dává informace, které jsou pro mě smysluplné. I když to pro mě není hrozba nebo něco takového, pořád je to opravdu cenná informace, která mě těší. Nebo ovlivňuje můj myšlenkový proces.

Je to zajímavé, pamatuji si, že jsem slyšel o vztahu mezi zvukem a bezpečností a o tom, jak existují slepá zvířata, která si s tím, že jsou slepá, dokážou poradit, ale bez naladění na sluchové prostředí se nedá doopravdy přežít.

I když se dostanete na velmi mikroskopické úrovně, jako je hmyz. Hmyz se po světě pohybuje prostřednictvím vibrací. A vibrace jsou zvuk. Zvuk je vibrace, jsou to tytéž věci. Je to mechanické, je to vlnění. Je to fyzikální vlnění. A tak je velmi podobné tomu, když hodíte kámen do rybníka a vidíte, jak se vlny pohybují, tak se zvuk pohybuje v našem prostředí a prochází povrchy. Dokonce i kameny a kovy. Je tedy opravdu zajímavé, že i velmi malé zdánlivě nevýznamné věci, jako je hmyz, používají zvuk k navigaci.

A zvuková vlna je ve skutečnosti jen jedna čára, že? Když ji nahráváte, je úžasné, kolik informací se v ní dá přenést.

Lidé v podstatě slyší asi dvacet tisíc různých frekvencí. A v každé z těchto frekvencí se nachází spousta informací, informace se odehrávají napříč velmi širokým frekvenčním spektrem. Ale jednou z věcí, na kterou poukazujeme jako na zvláštní ekologický ukazatel toho, že máme naslouchat přírodě, je to, že bychom měli být nejcitlivější na naslouchání ostatním lidem. Člověk by si myslel, že to je nejdůležitější část naší komunikace. Ve skutečnosti jsou však naše uši naladěny na slyšení ptačího zpěvu. Frekvence, na kterých se ptačí zpěv nachází, jsou frekvence, na které jsme nejcitlivější. Což je opravdu zajímavé a myslím, že to vyvolává spoustu otázek o tom, proč vůbec máme uši.

Možná, že tam, kde jsou ptáci, je to informace o tom, kde je voda nebo prostředí vhodné pro naši obživu.

Přesně tak. A vím, že když jsem venku v poušti, zvuk je stejně zajímavý, ale necítím se v něm tak bezpečně, protože si nemyslím, že tam je voda a nemyslím si, že tam je jídlo. Zatímco když jste v lese a slyšíte zurčení vody a slyšíte zvířata a ptáky, víte, že tam jsou zdroje, které udržují život.

Také jsem se nedávno dozvěděl, že kořeny stromů nacházejí vodu ve skutečnosti prostřednictvím sluchu. Prostřednictvím vibrací slyší zvuk vody pomocí velmi jemných chloupků na kořenech a nasměrují se k nim.

Vážně? To jsem nikdy neslyšel/a! To je neuvěřitelné.

Je to fascinující. Takže jste hudebník. Ovlivnila práce v divočině způsob, jakým posloucháte nebo tvoříte hudbu? Jaký je k tomu pro vás vztah?

Myslím, že díky tomu jsem mnohem lepším posluchačem. A velmi přesným posluchačem. Takže si myslím, že když strávíte tolik času nasloucháním přírodě, naučíte se vnímat i velmi jemné detaily.

A jedno z cvičení, které se snažím s lidmi dělat, když jim pomáhám naučit se naslouchat, je nechat je poslouchat nejbližší zvuk a nejhlasitější zvuk, nejvýraznější zvuk, který slyšíte v jakémkoli prostředí, ve kterém se nacházíte. A pak se pomalu vracejte zpět. Jaký je druhý nejhlasitější zvuk, který slyšíte? Jaký je třetí? A pak, když to děláte chvíli, jaký je nejslabší zvuk, který můžete slyšet? Často se stává, že když se pokusíte poslouchat jen tu nejtišší věc, kterou slyšíte, nebudete schopni. Je to příliš daleko. Ale byly chvíle, kdy jsem byl v Nevadské poušti, která je velmi pustá. Byl jsem, víte, opravdu uprostřed ničeho. Nejblíže tomu, co tu můžeme mít, je „keř“. Řečeno vašimi slovy. A šel jsem tam a během první asi hodiny, co jsem tam byl, jsem byl přesvědčen, že je to přirozeně tiché místo a že jsme s Gordonem právě našli nové přirozeně tiché místo. A začal jsem dělat toto cvičení, o kterém jsem vám právě vyprávěl. A asi o 15 minut později jsem si uvědomil, že slyším nějaké tiché, velmi slabé dunění. Vytáhl jsem mapy a uvědomil jsem si, že asi patnáct mil daleko, na druhé straně horského průsmyku, je nákladní železniční trať a já jsem slyšel ten nákladní vlak. Ale byl patnáct mil daleko. Takže když se dostanete do takových detailů, představte si všechny věci, které slyšíte mezi tímhle místem a patnácti mil daleko. To byl opravdu okamžik, který mi otevřel mysl, víte, prostě si uvědomit, že poslouchám zvuk, který je ode mě právě teď patnáct mil daleko. A slyšel jsem všechno mezi tím a tam.

Takže je to jako skutečné rozlišování zvukového stavu, ve kterém existujete.

Jo. A myslím si, že když člověk dostatečně poslouchá, najednou zjistí, že jsem Gordonovi pomohl sestříhat spoustu jeho nahrávek. A on má desítky tisíc nahrávek z celého světa. A já si teď můžu poslechnout jednu z jeho nahrávek a říct, jestli jsem v údolí, nebo ne. Jsem na úbočí kopce? Jsme v rovině? Protože každé z těchto míst zní zřetelně jinak. Ale teprve když si dáme šanci si to uvědomit, můžeme tyto rozdíly skutečně začít rozlišovat.

Tak jaké projekty tě chystají příště, Matte?

Takže s Gordonem pokračujeme v práci na projektu One Square Inch of Silence . Momentálně je tu problém, o kterém bych mohl mluvit hodiny, a nebudu, ale v podstatě se stalo to, že poblíž Olympijského národního parku je vojenská základna a začali tam provádět cvičení stíhaček.

Ach bože. Ach ne.

Třeba přímo nad parkem. Což je v podstatě nejhorší možný scénář pro nás a pro One Square Inch . Takže jsem s mým filmařským partnerem natočil dokument o tomto problému. A jménem One Square Inch , jako filmař a posluchač jsem mluvil o důležitosti zachování těchto míst. A víte, že v žádném případě nejsem proti armádě. Ale neměli by cvičit nad národním parkem. Takže je to docela velký projekt, na kterém už nějakou dobu pracuji a snažím se přijít na to, co budeme dělat a jaký bude postup, abychom tento výcvik přesunuli do nové oblasti. A pak odděleně hodně nahrávám zvuk pro knihovny zvukových efektů, které s Gordonem produkujeme. Takže jsem si právě koupil mikrofon, který je speciálně navržen pro nahrávání ve 3D formátu. A budu jedním z mála lidí v zemi, kteří ho budou mít. Takže budu nahrávat opravdu všechno, všude, od přírody i měst, víte. Davy. Vlastně cokoli, co vás napadne. Budu nahrávat v tomto novém formátu, který ještě nikdy nebyl nahrán, což je opravdu vzrušující.