Looduse Vestluse Salvestamine

Matt Mikkelsen on dokumentaalfilmide tegija, helisalvestiste tegija ja keskkonnaaktivist, kes tegutseb ebatavalisel eesmärgil: „loomuliku vaikuse” – inimtegevuse mürast häirimatute helimaastike – säilitamise nimel. Ta töötab koos Gordon Hemptoniga projekti „One Square Inch of Silence” kallal, mida sümboliseerib väike punane kivi, mis on paigutatud Hoh vihmametsa keskele Olympicu rahvuspargis Washingtoni osariigis, mida nimetatakse „Ameerika vaikseimaks kohaks”.

Matt ja operaator Palmer Morse on auhinnatud lühifilmi „Being Hear“ loojad, mis dokumenteerib Gordoni loomingut ja filosoofiat. See on lüüriline ja visuaalselt peen film, mis asetab Gordoni poeetilised sõnad Olympicu rahvuspargi puutumatu looduse kaadritele. Selle sõnum ei räägi mitte ainult loodusliku vaikuse paikade säilitamise olulisusest, vaid ka sügava kuulamise väärtusest müras uppuvas ühiskonnas. Rääkisin Mattiga Skype'i teel, et rohkem teada saada.

18. oktoober 2018

PIERZ NEWTON-JOHN : Vaatasin teie filmi ja see meeldis mulle väga. See meenutab mulle haiku või midagi sellist. See on väga lihtne, poeetiline ja avar. Ja ilmselgelt ilus, nii heliliselt kui ka visuaalselt.

MATT MIKKELSEN: Oh, suur aitäh. Ma hindan seda. See oli üks neist kunstilistest ettevõtmistest elus, mille puhul sa pole päris kindel, kuidas see välja kukub, aga mille valmimine on väga hea tunne. Ja see meeldis lõpuks paljudele inimestele. Seega tänan teid lahkete sõnade eest.

Tahtsin alustada küsimusega teie suhte kohta metsiku loodusega. Tahaksin väga kuulda, millised on teie kogemused looduses.

Kui ma laps olin, nautisid mõlemad mu vanemad õues olemist. Paljudel inimestel pole õnne õues aega veeta, kuna nad kasvavad üles. Seega ma ei saa piisavalt rõhutada, kui õnnelik ma olen, et mõlemad mu vanemad viisid mind õue. Nad viisid mind matkama, telkima, ma käisin isaga kanuutama ja ema viis mind aeg-ajalt kärestiku süstamatkadele. Seega sain lapsena tõesti palju aega õues veeta.

See on suurepärane viis täiskasvanuks saamiseks, kas pole? Sellise kogemusega.

Jah, mul vedas tõesti mitte ainult selle pärast, et mu vanemad mind õue viisid, vaid ka selle pärast, et elasin kohas, kus see oli väga ligipääsetav. Kohe mu ukse taga olid mõned tõeliselt ilusad maapiirkonna metsad. Seega oli mul õnn neid asju lapsena kogeda. Ma arvan, et see on mulle kuidagi külge jäänud. Keskkooli ajal tegin sõpradega väikeseid seljakotireise ja veetsin palju aega õues. Ja siis, kui ma ülikoolis käisin, hakkasin võtma kursusi nii keskkonnateaduses kui ka looduses ellujäämisoskustes, loodusravis ja muudes sarnastes valdkondades.

See jäi mulle lihtsalt meelde, et õues olemine ja selle nautimine, aga ka selle kaitsmine oli midagi, mida ma tahtsin rohkem teha ja oma elus hoida.

Millised on siis need metsikud paigad, mida sa kõige rohkem armastad? Millistesse kohtadesse sa tagasi kipud?

Oh mees. See on nii raske. Ma mõtlen, et mul on tõesti väga eriline koht südames Washingtoni osariigi Olympicu poolsaare jaoks, kus Gordon elab ja kus ma tõesti õppisin loodust kuulama. Ja täpsemalt ühe meie rahvuspargi jaoks, Olympicu rahvuspargi jaoks. Ameerika Ühendriikides, ma ei tea, kas te olete siin varem käinud, aga meie oleme, seal toimub palju halbu asju. Aga meil on hämmastav loodus.

Jah, jah.

Lihtsalt väga-väga ilusad kohad. Väga mitmekesised paigad.

Selle piirkonna filmikaadrid on lihtsalt suurejoonelised, kas pole? Vapustavad.

Jah, tõesti on. Ja Olympicu rahvuspargi juures on eriline see, et see on nagu kolm või neli parki ühes. Sest seal on väga omanäolised ökosüsteemid. Seal on metsikud rannad, väga pikad lõigud, sadu miile täiesti puutumata rannajoont, mis on väga konarlik ja kivine, heinakuhjataoliste kividega ookeanis. Siis saab minna orgudesse ja seal on need okaspuude vihmametsad, nagu filmis nägite – need on väga lopsakad, samblaga kaetud iidsed vihmametsad, mida pole kunagi raiutud, ühtegi puud pole kunagi maha raiutud ja puud on 600–800 aastat vanad. Ja lihtsalt tohutud. Ja siis on veel need väga kõrged Alpide tsoonid. Seal on mäed, mis on üle 1800 meetri kõrgused. Seega on need kõrgmäestikud nende vihmametsadega orgudes. Ja kõik ümbritsetud metsikutest randadest. See on tõesti nii eriline koht külastamiseks. Olen seal käinud nüüd kuus aastat ja leian iga kord uusi kohti. Ma uurin alati samu kohti, aga avastan erinevaid asju.

Kas saaksite siis natuke rääkida tema vaikuse mõistest? Sest ta ei räägi ju ainult heli puudumisest?

Jah. Absoluutselt. See on tõesti oluline täpsustus. Seega, kui Gordon ja mina räägime vaikusest, püüame seda nimetada "loomulikuks vaikuseks". See on sisuliselt igasuguste inimtekkeliste helide puudumine. Seega, kui oled looduslikus kohas, võid kuulda linde ja tuult, mis puhub läbi lehtede, jõgede ja ojade. See ei loeta vaikuseks. Aga kui inimmüra pole, võib see olla looduslikult vaikne koht. Ja kui Gordon hakkas seda tegema, avastas ta, et maailmas on nii vähe looduslikult vaikseid kohti. Mitte ainult Ameerika Ühendriikides, vaid kogu maailmas. See on midagi, mida me kaotame. Peamiselt lennuliikluse tõttu. Sest isegi kõige kaugemates kõnnumaadel lendavad lennukid üle.

Õige.

Seega oli tema eesmärk leida piisavalt eraldatud looduskaitseala, kus poleks mingit liiklusmüra ega mingit tööstusmüra ressursside kaevandamisest ja muust sellisest. Samuti oleks seal väga vähe lennuliiklust. Ja Olympicu rahvuspark sobib sellele kriteeriumile ideaalselt.

Just nii. Seepärast ta selle oma „Üks ruuttoll vaikust“ projekti jaoks valiski.

Jah.

Õige. Kogu see kuulmiskeskkondade säilitamise idee on ilmselt paljudele inimestele üsna uudne. Kas saaksite rääkida, mida see teie jaoks tähendab ja miks see oluline on?

Jah, absoluutselt. Ja sul on täiesti õigus. Minult küsitakse palju, miks kaitsta keskkonna helimaastikku? Mis on helimaastiku juures tegelikult oluline? Miks mitte kaitsta seda muud tüüpi reostuse eest, mis on ilmsemad, näiteks vee- või õhureostus? Ja minu vastus ja Gordoni vastus on see, et kaitstes piirkonda mürasaaste eest ja selle helikeskkonda, kaitsete seda omakorda kõigi nende teiste reostuse tüüpide eest. Seega, kui teil on täiesti looduslikult puutumatu helimaastik, siis ei toimu kaevandamist. Teil ei ole teid. Teil ei ole lennuliiklust. Kõigi nende muude saasteainete eest. Seega, kaitstes neid helimaastikke, kaitseme neid igasuguste muude asjade eest. Ja teiseks on see, et piirkonna heli on suurepärane näitaja selle üldise tervise kohta. Kui lähete sellisesse kohta nagu Central Park New Yorgis, kuulete jah linde, aga selle helimaastik võrreldes Olympicu rahvuspargi helimaastikuga – saate öelda, kumb keskkond on tervislikum. See on tõesti suurepärane näitaja keskkonna üldise tervise kohta ilma hulga mullakatsete, õhukvaliteedi testide ja veekatseteta.

Mäletan ise, kuidas matkasin Himaalajas ja peatusin ühel hetkel puhkama ning kuulasin lihtsalt koha tohutut vaikust – see oli lihtsalt erakordne. Ja seal on selline rahu. Seega on minu jaoks väga loogiline, et just seal veedavad budistlikud mungad oma aastaid mediteerides.

Jah. Ja see on huvitav, paljudel inimestel maailmas pole kunagi olnud võimalust kogeda tõelist looduslikku vaikust. Nagu inimtegevusest tingitud müra täielikku puudumist. Aga igaüks, kes on seda kogenud, mäletab täpset hetke. Ja kõike sellega kaasnevat, nagu sa just ütlesid. Tead küll, esimene kord, kui sa päriselt istusid ja kuulsid ainult loodushääli. Ja on midagi, mida Gordon minu arvates kõige paremini ütleb: vaikus ei ole millegi puudumine, vaid kõige kohalolu, sest sa tunned end nii seotuna maailmaga, milles sa oled.

Mulle meeldib ka Gordoni tsitaat filmis, et heli salvestamine on just see, mida ta peab tegema, et paremini kuulata. Mida kuulamine sinu jaoks selles kontekstis tähendab?

See on suurepärane küsimus. Ma arvan, et minu jaoks on kuulamine tegelikult kohalolek. Ja kuulamises on midagi väga erilist, sest oma silmadega on sul teatud nurk, mille alt sa näed. Aga su kõrvad kuulevad mitte ainult sinu taga, kuhu su silmad ei näe, vaid ka miilide ja miilide kaugusel. Seega, kui vaikses kohas suudad kuulda nõrku helisid, mis kostuvad sinust kümne, viieteistkümne miili kaugusel, arvan, et see paneb kõik perspektiivi. Ja ma arvan, et meie, inimestena, peame kõndima õhukesel joonel – et me oleme ilmselgelt jätnud tohutu jälje kohtadesse, kus me elame. Aga samal ajal oleme me väga-väga väikesed. Ja ma arvan, et selle tasakaalu säilitamine annab mulle teatud mõttes lootust. Et me saame teha kõike, mida peame tegema, et hoolitseda oma planeedi ja planeedi inimeste eest. Seega on kuulamine minu jaoks palju enamat kui ilusa linnu kuulmine, kuigi ma armastan linde kuulata. See on see asi, mis mind tõeliselt maandab ja tuletab mulle meelde, mida tähendab olla inimene, olla imetaja sellel planeedil.

Lugesin ühte tõeliselt põnevat raamatut, ma ei tea, kas olete sellega kokku puutunud, see on "Kolmas kõrv: maailma kuulamisest" . Üks asi, mis mind paeluvaks pidas, oli see, et seal räägiti sellest, kuidas kultuurides, mis keskenduvad kõrvale, mitte silmale kui peamisele organile maailma kohta teabe kogumisel, kipuvad need ühiskonnad olema rahumeelsemad ja kaastundlikumad. Ja ma leian, et see on üsna põnev, sest me oleme väga visuaalselt orienteeritud ühiskond. Aga kuulmismeel on hoopis teistsugune viis maailma tajumiseks, kas pole?

Absoluutselt. Ja ma arvan ka, et kuulamine on füüsiline tegu. Kui ma ütleksin sulle, et kuula midagi, siis palun ma sul teha midagi füüsilist oma kehaga. Aga samal ajal on kuulamine minu arvates ka väga metafoorne, see tähendab, et sa saad võtta samu ideid ja rakendada neid oma suhetes ja rakendada neid lihtsalt inimestega kohtudes. Tõeline kuulamine tähendab kohalolekut. Ja ma arvan, et see on üks olulisemaid asju, mida me saame maailmas proovida teha, on olla kohal ja jääda truuks sellele, kus me oleme.

Õige. See on nagu meditatsioon, eks?

Sellel on palju sarnaseid jooni. Enamikus religioonides on sekte või inimesi selle religiooni sees, kes on vaiksed. Või veedavad oma aja kuulates ja mitte rääkides. Meil ​​on need rituaalid, mis hõlmavad vaikust, näiteks kui keegi sureb või kui toimub traagiline sündmus, peame vaikusehetki. Ja selleks on põhjus. Sellel teemal on ka tõeliselt suurepärane film nimega "Vaikuse otsinguil" , mis ilmus samal aastal kui "Kuuldes" ja käsitleb vaikuse kultuurilist tähtsust kogu maailmas. Mitte ainult Ameerikas, vaid ka Aasias, Aafrikas ja kõigis neis teistes kohtades. Ja see on tõesti uskumatu, sest igas kultuuris on vaikusel eriline koht. Isegi kui me sellele aktiivselt sel viisil ei mõtle.

Jah. Ja me elame nii lärmakas ühiskonnas, eks? Sa räägid kuulamisest metafoorilisel tasandil. Aga müra on paljudel erinevatel tasanditel. Visuaalses ja informatiivses mõttes, aga ka kuulmismeeles. Ja see muudab sellise kohaloleku, sellise tähelepaneliku kuulamise arendamise raskeks. Sest see on ühiskond, mis pidevalt teie tähelepanu järele karjub. Nii suur osa tänapäeva elust on seotud valikulise tähelepanuga, mis on täpselt vastupidine sellele, millest te tegelikult räägite.

Oh, täiesti. Sa tabasid naelapea pihta. Ja ma arvan, et seepärast ongi oluline kaitsta loodusruume ja olla parem kuulaja. Sest meid pommitatakse oma elus pidevalt kogu selle teabega, nii visuaalselt kui ka kuuldavalt. Meid pommitatakse pidevalt kõige sellega. Ja kui saame sellest hetkeks aega võtta, on see minu arvates väga eriline. Ja ma olen üks neist inimestest, kellele meeldib nutitelefoni omada, sest kõik vastused igale küsimusele on taskus. Ja ma arvan, et see on uskumatu privileeg. Aga samal ajal arvan, et mõõdukus on võtmetähtsusega. Seega, kui sind pidevalt pommitatakse teabe, reklaamide ja kõige muuga, siis on oluline võtta aega, et seda mitte omada ja hinnata seda sellisena, nagu see on, ja lihtsalt olla seal, kus sa oled, ja olla see, kes sa oled – need on hetked, mis minu arvates on kõige olulisemad.

Ma arvan, et see kõikjalolev seade on teinud meile raskemaks lihtsalt iseendaga olla. Näed inimesi supermarketis järjekorras seismas ja nad ei saa lihtsalt olla. Nad peavad oma seadme välja võtma ja midagi ette võtma.

Jah. Või nad ei saa, näiteks, rääkida inimesega enda taga.

Just nii. Neid selles vahetus keskkonnas pole.

Õige. Ma arvan, et oleme osa sellest kaotanud. On okei rääkida teise inimesega, keda sa ei tunne.

Matkan ise palju oma pojaga, kes on väga-väga kirglik looduse vastu. Ja minu jaoks köidab mind loodusesse mineku juures see, millest sa varem rääkisid – ühenduse loomine millegi minust suuremaga. Gordon räägib filmis sellest, kuidas linnad panevad teda iseendast teadlikuks saama. Sest kõik on suunatud inimesele. Aga kui sa lähed loodusesse, ei ole see sinu jaoks ja on midagi uskumatult kergendavat selles, et sa ei ole universumi keskpunkt.

Jah. Ja ma arvan, et on raske uskuda, et maailm pöörduks, kui inimesed lakkaksid eksisteerimast. Või kui sina lakkaksid eksisteerimast. Kui ma sellistes kohtades olen, siis mõtlen tihti ainult sellele, kuidas see maailm toimib. Näiteks kui ma olen Hoh vihmametsas ja istun seal oja ääres ning kuulen linde ja näen loomi, on see maailm midagi, mis eksisteerib iseenesest ilma välise abita. Ja teate, esiteks ma aplodeerin teile, et te oma poja välja viisite. See on tõesti oluline.

No ausalt öeldes on tema tihti see, kes mind tänapäeval välja ajab! [Naerab].

No see on suurepärane!

Ta on selle vastu kogu elu kirglik olnud. Niipea kui ma ta mägedesse viisin, mäletan, kuidas ta sõna otseses mõttes aukartuses värises. See on imeline asi. Aga jah, see on mind viinud terve avastusretkeni.

Mulle meeldib linnas käia. Kasvasin üles tunni või kahe kaugusel New Yorgi linnast. Ja linna minek on midagi, mis mulle meeldib. Sest kultuuriliselt on see hämmastav. Eriti linnas nagu New York, kus kõik need erinevad kultuurid ja religioonid segunevad ning kunst ja muusika ja toit ja kõik. Aga ma leian end pean mõne päeva pärast linnadest lahkuma, sest nagu Gordon ütles, olen ma liiga endasse süvenenud. Ja ma ei arva, et see on minu jaoks eriti tervislik. Teised inimesed võivad kogu oma elu nii elada ja see on okei, aga mina arvan, et teen oma tööd kõige paremini siis, kui ma ei mõtle iseendale. Linnas olles on minu arvates raske mitte iseendale mõelda, sest oled pidevalt kõigest toimuvast üliteadlik. Looduses aga tunnen end tõesti nii...

Ma hingan kõnnumaal sisse ja välja hingates on tunne, nagu kõik kaoks ära ja pole vahet, kes ma olen, mida ma olen teinud. Millised stressirohked asjad mu elus toimuvad. Ma lihtsalt olen seal ja hindan ilu, mis on minu ees. Või selja taga, kui ma seda kuulen.

Ja seepärast ongi see tänapäeva elule tõeline palsam, eks?

Üks asi, mis enamiku inimeste linnadesse kolimise puhul on see, et neil on need väga väikesed kohad, mida nad koduks nimetavad. Oma korter või maja. Ja isegi tavalise suurusega maja on suhteliselt väike ruum, kus end mugavalt tunda. Seega avastasin, et mida rohkem ma aega õues veedan, seda mugavam ma seal olen. Enamik inimesi läheb oma elutuppa ja istub diivanil lõõgastuma. Ja kuigi ma saan seda ka nautida, saan sama tunde ka metsas matkates, sest see on minu jaoks sarnane.

Seal tunned end koduselt.

Täpselt. Ja kui sa usud evolutsiooni, siis on see meie kodu. Ma usun kindlalt, et geneetiliselt on need meie kohad. Ja kui me end nendest kohtadest eemale sulgeme, siis ma lihtsalt ei arva, et see on tervislik. Me peame nendesse kohtadesse tagasi minema ja meeles pidama, et see on see, mis tundub hea. Ja see tundub hea põhjusega.

Hiljuti tehti huvitav uuring inimeste kohta, kes vaatavad linnade ja looduse pilte ning kuidas aju reageerib linnavaadetele teatud erutustasemega, kuid loodusele samamoodi ei reageeri. Meil ​​on lihtsalt raske sellist keskkonda töödelda. Me ei ole arenenud sellega toime tulema.

Ja ma arvan, et linnas päriselt eksisteerimine tähendab osade oma aju või meelte väljalülitamist. Sa ei saa kuulata iga heli. Sa ei saa kõike vaadata, sest enamasti pead sa oma tegevustes juhiseid saama. Helimaailmas nimetame seda "maskeerimiseks". Ja su kõrvad on helide maskeerimisel väga head. Seega inimesed, kes iga päev metroos reisivad, ei muutu nende jaoks heli tüütuks, sest nende ajud teevad nende eest tööd ja aitavad neid. Samas kui ma olen nädal või kaks metsas ja siis lähen rongiga reisima, ei suuda ma uskuda, et inimesed teevad seda iga päev ja tegelevad selle heliga. See on hullumeelne. Nii et tagasi tulles selle juurde, miks ma loodust armastan, on see, et sa ei pea midagi maskeerima. Kõik on korras. Ja kõige jälgimine on just see, milleks sa seal oled, ja seda on lihtne teha, kui oled looduslikus kohas.

Ma töötan palju arvutitega. Ja tihti olen ma kõigi frustratsioonide tõttu ärevil ja ärritunud. Ma arvan, et suur osa tänapäeva elust on selline. Nagu kõik see oleks olemas meie oletatava mugavuse pärast, aga samas tekitab see pidevat frustratsiooni. Ja ma märkan, et iga kord, kui ma matkama lähen, see frustratsioon lihtsalt aurustub.

Ma saan oma töö tõttu veeta rohkem aega õues kui enamik inimesi. Aga ka kogu muu aja veedan arvuti taga. Sest ma olen filmitegija ja teen palju tehnilist helitööd. Helikujundus ja helimontaaž. Ja ma tunnen samamoodi. On raske olla arvutiekraani taga, kui tead, et kõik see muu toimub. Ja on palju päevi, mil ma töötan Gordoniga ja me istume temaga tema kontoris arvuti taga ja vaatame teineteisele otsa ning mõtleme: "Ei, me peame õue minema. Aeg õue minna." Ja isegi viieteistminutiline jalutuskäik või midagi sellist, mis võtab hetke kuulamiseks ja maandamiseks, võimaldab mul minna tagasi arvuti juurde ja veeta veel kolm kuni viis tundi ilma probleemideta. On hämmastav, kui palju see aitab.

Ma arvan, et paljudel inimestel on vaikusega halb suhe selles mõttes, et on inimesi, kes peavad kogu aeg keskkonda heliga täitma. Isegi kui see on teleri sisselülitamine.

Jah. Püüan alati olla mõistev inimene. Püüan inimesi mitte liiga palju hukka mõista. Aga mind ajab tõesti närvi, kui inimesed metsas jalutavad ja muusikat mängivad. Teate? See on nagu, mis mõte sellel üldse on! Aga ma arvan, et tegelikult näitab see, kui ebamugavalt inimesed end tunnevad ilma mingisugusegi sisendita. Ja sama lugu on metsas. Ma arvan, et ellujäämise seisukohast on see oluline, sest kui sa muusikat mängid, siis sa ei kuule oksa, mis sinu kohal praksub ja siis äkki on sulle peale kukkunud puu. Aga ka lihtsalt teadveloleku seisukohast. Minu arvates on väga lahe olla teadlik sellest, mis sinu ümber toimub. Näiteks kui ma olen Olympicu rahvuspargis ja kuulen põtrade pasunat, kuigi nad võivad olla kaheksa kilomeetri kaugusel, ja ma kuulen nende pasunat, annab see mulle ikkagi olulist teavet. Isegi kui see ei ole mulle oht ega midagi sellist, on see ikkagi väga väärtuslik teave, mis teeb mind õnnelikuks. Või annab teavet minu mõtteprotsessi kohta.

See on huvitav, ma mäletan, et kuulsin heli ja ohutuse seosest ning sellest, kuidas on pimedaid loomi, kes saavad pimedusega hakkama, aga tegelikult ei saa ellu jääda ilma kuulmiskeskkonda häälestamata.

Isegi kui minna väga mikroskoopilistele tasemetele nagu putukad. Putukad liiguvad maailmas vibratsiooni abil. Ja vibratsioon on heli. Heli on vibratsioon, need on samad asjad. See on mehaaniline, see on laine. See on füüsiline laine. Ja nii väga sarnaselt sellele, kui kukutad kivi tiiki ja näed laineid liikumas, liigub heli meie keskkonnas ja läbib pindu. Isegi läbi kivi ja metalli. Seega on tõesti huvitav, et isegi väga väikesed pealtnäha tähtsusetud asjad, nagu putukad, kasutavad heli navigeerimiseks.

Ja helilaine on salvestamisel tegelikult vaid üksainus joon, eks ole? On hämmastav, kui palju infot sinna mahub.

Põhimõtteliselt kuulevad inimesed umbes kakskümmend tuhat erinevat sagedust. Ja igas nendes sagedustes on palju infot, info liigub väga laias sagedusspektris. Aga üks asi, millele me viitame kui veidrale ökoloogilisele näitajale, mis näitab, et me peaksime kuulama loodust, on see, et võiks arvata, et oleme kõige tundlikumad teiste inimeste kuulamise suhtes. Võiks arvata, et see on meie suhtluse kõige olulisem osa. Tegelikult on meie kõrvad häälestatud linnulaulu kuulma. Sagedused, millel linnulaul asub, on sagedused, mille suhtes oleme meie kõige tundlikumad. See on tõesti huvitav ja ma arvan, et see tekitab palju küsimusi selle kohta, miks meil üldse kõrvad on.

Võib-olla tähendab see, et lindude asukoht annab teavet selle kohta, kus on vesi või keskkond, mis sobib meie eluks.

Täpselt. Ja ma tean, et kõrbes olles on heli sama huvitav, aga ma ei tunne end seal nii turvaliselt, sest ma ei usu, et seal on vett ja et seal on toitu. Kui aga metsas kuuled vee nirisemist ja kuuled loomi ja linde, siis tead, et seal on ressursse, mis eluks vajalikke elundeid pakuvad.

Hiljuti sain ka teada, et puude juured leiavad vett tegelikult kuulmise kaudu. Vibratsiooni abil kuulevad nad vee heli tänu juurte väga peenikestele karvadele ja suunduvad selle poole.

Tõesti? Ma polnud seda kunagi kuulnud! See on uskumatu.

See on põnev. Seega oled sa muusik. Kas metsikus looduses töötamine on mõjutanud seda, kuidas sa muusikat kuulad või teed? Milline on sinu jaoks nende kahe omavaheline seos?

Ma arvan, et see on teinud minust palju parema kuulaja. Ja väga täpse kuulaja. Seega arvan, et kui veeta nii palju aega looduse kuulamisega, õpid märkama väga peeneid detaile.

Ja üks harjutustest, mida ma inimestega kuulamise õppimisel proovin teha, on panna neid kuulama lähimat ja kõige valjemat heli, kõige silmapaistvamat heli, mida nad kuulevad mis tahes keskkonnas. Ja siis aeglaselt tagasi liikuma. Mis on teine ​​kõige valjem heli, mida kuuled? Mis on kolmas? Ja siis, kui seda mõnda aega teha, mis on kõige nõrgem heli, mida sa üldse kuuled? Tihti, kui sa proovid kuulata ainult kõige vaiksemat asja, mida kuuled, ei suuda sa seda teha. See on liiga kaugel. Aga on olnud aegu, kus ma olen viibinud Nevada kõrbes, mis on väga mahajäetud. Ma olin, teate küll, tõesti keset eikusagit. See on kõige lähedasem asi, mis meil siin olla saab, nagu "põõsas". Teie sõnadega. Ja ma läksin sinna ja esimese umbes tunni jooksul, mil ma seal olin, olin veendunud, et see on looduslikult vaikne koht ja et Gordon ja mina olime just leidnud uue looduslikult vaikse koha. Ja ma hakkasin tegema seda harjutust, millest ma teile just rääkisin. Ja umbes 15 minutit hiljem taipasin, et kuulen mingit madalat, väga nõrka mürinat. Võtsin kaardid välja ja taipasin, et umbes 15 miili kaugusel oli kaubarongi rööbastee ja mäekuru teisel küljel kuulsin seda kaubarongi. Aga see oli 15 miili kaugusel. Nii et kui süveneda sellesse detailsuse tasemesse, siis mõelge kõigile asjadele, mida te kuulete siit 15 miili kaugusele. See oli tõeliselt meeli avav hetk, tead, lihtsalt taipamine, et vau, ma kuulan heli, mis on minust praegu 15 miili kaugusel. Ja ma olen kuulanud kõike, mis jääb siia ja sinna vahele.

See on nagu sinu praeguse helilise seisundi eristamine.

Jah. Ja ma arvan, et äkki, kui piisavalt kuulata, olen aidanud Gordonil paljusid tema salvestisi monteerida. Ja tal on kümneid tuhandeid salvestisi üle kogu maailma. Ja nüüd saan ma ühte tema salvestist kuulata ja öelda, kas ma olen orus või mitte. Kas ma olen mäe nõlval? Kas me oleme tasasel alal? Sest iga see koht kõlab selgelt erinevalt. Aga ainult siis, kui me anname endale võimaluse seda hinnata, saame tegelikult hakata neid vahet tegema.

Mis projektid sul järgmisena ees seisavad, Matt?

Seega jätkame Gordoniga tööd projektiga „Üks ruuttoll vaikust“ . Praegu on probleem, millest võiksin tundide kaupa rääkida ja ma ei tee seda, aga põhimõtteliselt on juhtunud see, et Olympicu rahvuspargi lähedal on sõjaväebaas ja nad on alustanud hävituslennukite õppustega.

Oh jumal. Oh ei.

Nagu otse pargi kohal. Mis on sisuliselt halvimal juhul nii meie kui ka One Square Inchi jaoks. Seega tegime koos oma filmipartneriga selle teema kohta dokumentaalfilmi. Olen One Square Inchi nimel ja filmitegijana ning kuulajana rääkinud nende paikade säilitamise olulisusest. Ja teate, ma ei ole mingil juhul sõjaväevastane. Aga nad ei tohiks rahvuspargi kohal väljaõpet pidada. See on suur projekt, mille kallal olen juba mõnda aega töötanud, püüdes välja mõelda, mida me teeme ja kuidas seda väljaõpet uude piirkonda viia. Ja eraldi teen palju helisalvestusi heliefektide kogude jaoks, mida Gordon ja mina loome. Seega ostsin just mikrofoni, mis on spetsiaalselt loodud 3D-formaadis salvestamiseks. Ja ma olen üks väheseid inimesi riigis, kellel see on. Seega salvestan ma tõesti kõike, igal pool, alates loodusest ja linnadest. Rahvahulki. Tegelikult kõike, mida suudate ette kujutada. Ma salvestan selles uues formaadis, milles pole varem midagi salvestatud, ja see on väga põnev.