Запис розмови з природою

Метт Міккельсен — режисер-документаліст, звукозаписник та екологічний активіст, який займається незвичною справою: збереженням «природної тиші» — звукових ландшафтів, не порушених шумом людської діяльності. Він працює з Гордоном Хемптоном над проєктом «Один квадратний дюйм тиші», символом якого є невеликий червоний камінь, розміщений у центрі дощового лісу Хох в Олімпійському національному парку штату Вашингтон, так званому «найтихішому місці в Америці».

Метт разом з оператором Палмером Морсом є творцем короткометражного фільму «Бути чутим», який документує роботу та філософію Гордона. Це ліричний та візуально вишуканий фільм, що поєднує поетичні слова Гордона з кадрами первозданної дикої природи Олімпійського національного парку. Його послання стосується не лише важливості збереження місць природної тиші, але й цінності глибокого слухання в суспільстві, яке потопає в шумі. Я поспілкувався з Меттом через Skype, щоб дізнатися більше.

18 жовтня 2018 року

ПІРЦ НЬЮТОН-ДЖОН : Я переглянув ваш фільм і він мені дуже сподобався. Він нагадує мені хайку чи щось таке. Він дуже простий, поетичний і просторий. І, звичайно, прекрасний, як звуковий, так і візуальний.

МЕТТ МІККЕЛЬСЕН: Що ж, дуже дякую. Я ціную це. Це був один із тих мистецьких починань, які ти робиш у житті, коли ти дуже не впевнений, як воно вийде, але це справді чудово – його реалізувати. І зрештою, він сподобався багатьом людям. Тож дякую за ваші добрі слова.

Я хотів би почати з невеликого запитання про ваші стосунки з дикою природою. Я б хотів почути про ваш досвід перебування в дикій природі.

Коли я був дитиною, мої батьки дуже любили проводити час на свіжому повітрі. Багатьом людям не пощастило проводити час на свіжому повітрі, коли вони ростуть. Тому я не можу переоцінити, наскільки мені пощастило, що обоє моїх батьків брали мене на природу. Вони брали мене в походи, з наметами, я катався на каное з батьком, а мама час від часу брала мене на каякінг по бурхливій воді. Тож у дитинстві мені справді довелося проводити багато часу на свіжому повітрі.

Це чудовий спосіб подорослішати, чи не так? З таким досвідом.

Так, мені дуже пощастило не лише те, що мої батьки обов'язково виводили мене на природу, але й те, що я жив у місці, де це було дуже легкодоступно. Прямо за моїми дверима був дуже гарний ліс у сільській місцевості. Тож мені пощастило відчути все це, зростаючи. Думаю, це залишилося зі мною. У старших класах я здійснював невеликі походи з друзями та просто проводив багато часу на свіжому повітрі. А потім, коли я навчався в коледжі, я почав відвідувати заняття з екології, а також такі речі, як навички виживання в дикій природі, природна медицина, різні подібні заняття.

Мені просто запам'яталося, що перебування на свіжому повітрі та насолода відпочинком, а також захист природи – це те, чим я хотів займатися більше і що я хотів би зберегти у своєму житті.

Тож які дикі місця ви любите найбільше? До яких місць ви повертаєтесь?

О, Боже. Це так важко. Я маю на увазі, що в моєму серці справді особливе місце займає Олімпійський півострів штату Вашингтон, де живе Гордон і де я справді навчився слухати природу. А саме один з наших національних парків під назвою Олімпійський національний парк. У Сполучених Штатах, я не знаю, чи ви коли-небудь були тут раніше, але у нас так було, там відбувається багато поганих речей. Але в нас дивовижна природа.

Так, так.

Просто справді, справді гарні місця. Дуже різноманітні місця.

Кадри у фільмі про ту місцевість просто вражаючі, чи не так? Приголомшливі.

Так, справді. І справді особлива річ у Олімпійському національному парку полягає в тому, що це як три чи чотири парки в одному. Тому що він має ці дуже різні екосистеми. Отже, у вас є дикі пляжі, ці дуже довгі ділянки, сотні миль абсолютно недоторканої берегової лінії, яка дуже скеляста та порізана, з скелями, схожими на копиці сіна, в океані. Потім ви можете піднятися в долини, і там є ці хвойні тропічні ліси, як ви бачили у фільмі, це дуже пишні, вкриті мохом стародавні тропічні ліси, які ніколи не вирубували, жодні дерева ніколи не зрубували, а деревам від шести до восьмисот років. І вони просто величезні. А потім у вас також є ці дуже високогірні альпійські зони. У вас є гори заввишки понад шість тисяч футів. Отже, у вас є ці високогірні гори з цими тропічними лісами в долинах. І все це оточено дикими пляжами. Це справді таке особливе місце для відвідування. Я їжджу туди вже шість років, і щоразу, коли я там, я знаходжу нові місця. Я завжди досліджую ті самі місця, але знаходжу різні речі.

Тож, чи можете ви трохи розповісти про його уявлення про тишу? Бо ж він говорить не просто про відсутність звуку, чи не так?

Так. Абсолютно. Це справді важливе уточнення. Тож, коли ми з Гордоном говоримо про тишу, ми намагаємося називати її «природною тишею». По суті, це відсутність будь-яких людських шумів. Тож, знаєте, коли ви перебуваєте в природному місці, ви можете чути птахів і вітер, що дме крізь листя, річки та струмки. Це не вважається тишею. Але якщо немає людського шуму, це може бути природно тихе місце. І що Гордон виявив, коли почав цим займатися, так це те, що у світі так мало місць з природною тишею. Не лише у Сполучених Штатах, а й у світі. Що це те, що ми втрачаємо. Здебільшого через повітряний рух. Тому що навіть у найвіддаленіших диких районах пролітають літаки.

Правильно.

Тож його метою було знайти дику місцевість, достатньо віддалену, щоб не було жодного шуму від доріг чи промислового шуму від видобутку ресурсів тощо. А також щоб було дуже мало повітряного руху. І Олімпійський національний парк ідеально підходить для цього.

Правильно. Ось чому він обрав це для свого проєкту «Один квадратний дюйм тиші».

Так.

Правильно. Ця ідея збереження слухового середовища, ймовірно, є досить новою для багатьох людей. Тож чи можете ви розповісти, що це означає для вас і чому це важливо?

Так, абсолютно. І ви абсолютно праві. Мене часто запитують, навіщо захищати звуковий ландшафт середовища? Що насправді важливого в звуковому ландшафті? Чому б не захистити його від інших видів забруднення, які є більш очевидними, таких як забруднення води чи повітря? І моя відповідь, і відповідь Гордона, полягає в тому, що, захищаючи територію від шумового забруднення та захищаючи її звукове середовище, ви, своєю чергою, захищаєте її від усіх цих інших видів забруднення. Тож, якщо у вас є звуковий ландшафт, який повністю природно недоторканий, у вас немає видобутку корисних копалин. У вас немає доріг. У вас немає повітряного руху. Всіх цих інших видів забруднюючих речовин. Тож, захищаючи ці звукові ландшафти, ми захищаємо їх від усіляких інших речей. А по-друге, звук місцевості є чудовим показником її загального здоров'я. Коли ви йдете в таке місце, як Центральний парк у Нью-Йорку, так, ви чуєте птахів, але звуковий ландшафт цього місця порівняно зі звуковим ландшафтом Олімпійського національного парку — ви можете сказати, яке середовище є здоровішим. Це справді чудовий показник загального стану навколишнього середовища, навіть без проведення купи аналізів ґрунту, якості повітря та води.

Я пам'ятаю, як сам ходив у Гімалаї, зупинявся в якомусь місці, щоб відпочити та просто слухати безмежну тишу цього місця, і це просто надзвичайно. І тут панує така спокійна атмосфера. Тому для мене цілком логічно, що саме тут буддійські ченці обирають проводити свої роки в медитації.

Так. І це цікаво, багато людей у ​​світі ніколи не мали можливості відчути справжню природну тишу. Як повну відсутність штучного шуму. Але кожен, хто це пережив, може згадати точний момент. І все разом з ним, як ви щойно сказали. Знаєте, перший раз, коли ви справді сиділи і чули лише звуки природи. І є дещо, що, на мою думку, Ґордон сказав найкраще: тиша — це не відсутність чогось, а присутність усього, тому що ви відчуваєте такий зв'язок зі світом, у якому перебуваєте.

Мені також подобається цитата Гордона у фільмі про те, що запис звуку – це саме те, що йому потрібно робити, щоб краще слухати. Що для вас означає слухання? У цьому контексті?

Це чудове питання. Я думаю, що для мене слухання — це справді присутність. І в слуханні є щось особливе, тому що очима ви можете бачити з певного кута. Але ваші вуха можуть чути не лише позаду вас, де ваші очі не можуть бачити, а й за багато миль. Тож у тихому місці, коли ви можете чути слабкі звуки, що лунають за десять, п'ятнадцять миль від вас, я думаю, це ставить все в перспективу. І я думаю, що ми, як люди, повинні ходити по тонкій межі — що ми, очевидно, залишили величезний слід у місцях, де живемо. Але водночас ми дуже, дуже малі. І я думаю, що підтримка цього балансу — це те, що певним чином дає мені надію. Що ми можемо робити все, що нам потрібно, щоб піклуватися про нашу планету та піклуватися про людей на планеті. Тож для мене слухання — це набагато більше, ніж просто чути гарного птаха, хоча я люблю слухати птахів. Саме це мене справді заземлює та нагадує мені, що означає бути людиною, бути ссавцем на цій планеті.

Я прочитав справді захопливу книгу, не знаю, чи ви її чули, вона називається «Третє вухо: про слухання світу» . Одна з речей, які мене вразили, це те, що в ній розповідається про те, як у культурах, які зосереджуються на вусі, а не на оці як переважному органі для збору інформації про світ, ці суспільства, як правило, більш мирні та співчутливі. І я вважаю це досить захопливим, тому що наше суспільство дуже візуально орієнтоване. Але слух — це зовсім інший спосіб сприйняття світу, чи не так?

Абсолютно. І я також думаю, що слухання – це фізичний акт. Якби я сказав вам щось слухати, я прошу вас зробити щось фізичне зі своїм тілом. Але водночас, на мою думку, слухання також дуже метафоричне, це те, що ви можете взяти ті самі ідеї та застосувати їх до своїх міжособистісних стосунків і застосувати їх просто до зустрічей з людьми. Справжнє слухання означає бути присутнім. І я думаю, що це одна з найважливіших речей, які ми можемо спробувати зробити у світі – бути присутнім і бути заземленим там, де ми є.

Правильно. Це як медитація, чи не так?

Це має багато схожих характеристик. У більшості релігій є секти або люди всередині цієї релігії, які мовчать. Або проводять свій час, слухаючи і не розмовляючи. У нас є такі ритуали, які передбачають мовчання, наприклад, коли хтось проходить повз або коли відбувається трагічна подія, ми проводимо хвилини мовчання. І для цього є причина. Також є чудовий фільм, присвячений цій темі, під назвою «У гонитві за мовчанням» , який вийшов того ж року, що й «Бути чутним» , і він розглядає культурне значення мовчання в усьому світі. Не лише в Америці, але й в Азії, Африці та всіх інших місцях. І це справді неймовірно, тому що кожна культура займає особливе місце для мовчання. Навіть якщо ми активно не думаємо про це таким чином.

Так. І ми живемо в такому галасливому суспільстві, чи не так? Ви говорите про слухання на цих метафоричних рівнях. Але шум існує на багатьох різних рівнях. У візуальному та інформаційному сенсі, а також у слуховому. І це ускладнює розвиток такої присутності, такого уважного слухання. Тому що це суспільство, яке постійно вимагає вашої уваги. Так багато сучасного життя зосереджено на вибірковій увазі, що є прямою протилежністю тому, про що ви насправді говорите.

О, абсолютно. Ви влучили в ціль. І я думаю, що саме тому важливо захищати природні простори та ставати кращим слухачем. Це тому, що нас постійно бомбардують усією цією інформацією, візуальною та аудіальною, в нашому житті. Нас постійно бомбардують усіма цими речами. І коли ми можемо відірватися від цього на мить, я думаю, що це дуже особливо. І я одна з тих людей, які, наприклад, люблять мати смартфон, тому що всі відповіді на будь-які мої запитання знаходяться в моїй кишені. І я думаю, що це неймовірний привілей. Але водночас я вважаю, що помірність є ключовою. Тож, коли вас постійно бомбардують інформацією, рекламою та всім цим, мати можливість знайти час, щоб не мати цього та цінувати це таким, яким воно є, і просто бути там, де ви є, і бути тим, ким ви є, це ті моменти, які, на мою думку, є справді найважливішими.

Я думаю, що через цю повсюдну присутність пристроїв нам стало важче просто побути наодинці з собою. Ви бачите людей, які стоять у черзі в супермаркеті, і вони не можуть просто бути наодинці. Вони повинні дістати свій пристрій і щось зробити.

Так. Або вони не можуть, наприклад, поговорити з людиною позаду них.

Правильно, правильно. Їх немає в цьому безпосередньому оточенні.

Правильно. Гадаю, ми дещо з цього втратили. Це нормально — розмовляти з незнайомою людиною.

Я сам багато ходжу в походи зі своїм сином, який дуже, дуже захоплений дикою природою. І для мене багато з того, що мене приваблює в дикій природі, це те, про що ви говорили раніше, про зв'язок з чимось більшим, ніж я сам. Гордон розповідає у фільмі про те, як міста допомагають йому усвідомити себе. Тому що все спрямовано на людину. Але коли ви потрапляєте в дику природу, це не про вас, і є щось неймовірно полегшення в тому, що ви не є центром всесвіту.

Так. І я думаю, що важко повірити, що світ перевернувся б, якби люди перестали існувати. Або якби ти перестав існувати. Коли я перебуваю в таких місцях, мої думки часто зосереджені лише на тому, як влаштований цей світ. Наприклад, коли я в тропічному лісі Хох, сиджу біля струмка, чую спів птахів і бачу тварин, цей світ існує сам по собі, без жодної зовнішньої допомоги. І, знаєте, перш за все, я аплодую вам за те, що ви взяли сина з собою. Це справді важливо.

Ну, чесно кажучи, це він часто мене кудись виводить останнім часом! [Сміється].

Ну це чудово!

Він просто все своє життя був захоплений цим. Як тільки я взяв його в гори, я пам'ятаю, як він буквально тремтів від благоговіння. Це чудово. Але так, це призвело до цілої подорожі відкриттів для мене.

Я люблю бувати в місті. Я виріс за межами Нью-Йорка на годину-дві. І мені подобається бувати в місті. Бо з культурної точки зору це чудово. Особливо в такому місті, як Нью-Йорк, де всі ці різні культури та релігії змішуються разом, мистецтво, музика, їжа та все інше. Але я помічаю, що через кілька днів мені потрібно покинути місто, бо, як сказав Гордон, я надто зациклююся на собі. І я не думаю, що для мене це дуже здорово. Інші люди можуть прожити все своє життя так, і це нормально, але я думаю, що найкраще працюю, коли не думаю про себе. Перебуваючи в місті, мені важко не думати про себе, бо ти постійно перебуваєш у гіперсвідомості щодо всього, що відбувається. Тоді як на природі я справді відчуваю, що...

Я роблю цей вдих у дикій місцевості, а коли видихаю, ніби все зникає, і неважливо, хто я, що я зробив. Які стресові речі відбуваються в моєму житті. Я просто там і ціную красу, яка переді мною. Або позаду мене, якщо я її чую.

І саме тому це такий бальзам, чи не так? Для сучасного життя.

Одна з особливостей більшості населення, яке починає жити в містах, полягає в тому, що у вас є ці дуже маленькі місця, які ви називаєте домівкою. Ваша квартира чи ваш будинок. І навіть будинок звичайного розміру — це відносно невеликий простір, щоб почуватися комфортно. Тож я виявив, що чим більше я проводжу часу на вулиці, тим комфортніше мені там. Більшість людей йдуть до своєї вітальні та сідають на диван, щоб розслабитися. І хоча я також можу насолоджуватися цим, я можу отримати те саме відчуття від прогулянки лісом, тому що це схоже на моє відчуття.

Там почуваєшся як вдома.

Саме так. І якщо ви вірите в еволюцію, це наш дім. Я твердо переконаний, що генетично це наші місця. І коли ми відгороджуємося від цих місць, я просто не думаю, що це здорово. Нам потрібно повернутися в ці місця та пам'ятати, що саме це приносить задоволення. І це відчуття приємне не просто так.

Нещодавно було проведено цікаве дослідження про людей, які дивляться на зображення міст і природи, і про те, як мозок реагує певним рівнем збудження на міські пейзажі, але не так само на природу. Нам просто важко обробляти таке середовище. До якого ми не пристосовані еволюціонувати.

І я думаю, що справжнє існування в місті означає відключення частин мозку або частин почуттів. Ви не можете слухати кожен звук. Ви не можете дивитися на все, тому що вам доводиться керувати тим, що ви робите більшу частину часу. Ми називаємо це «маскуванням» у світі аудіо. А ваші вуха дуже добре маскують звуки. Тож людям, які щодня їздять у метро, ​​цей звук не стає для них дратівливим, тому що їхній мозок виконує роботу за них і допомагає їм. Хоча я знаю, що коли я тиждень чи два в лісі, а потім їду поїздом, я не можу повірити, що люди роблять це щодня і стикаються з цим звуком. Це божевілля. Тож знову повертаючись до того, чому я люблю природу, це те, що вам не потрібно нічого маскувати. Все гаразд. І спостереження за всім – це те, для чого ви там знаходитесь, і це легко робити, коли ви перебуваєте в природному місці.

Я багато працюю з комп'ютерами. І я часто працюю в стані збудження та роздратування через усі ці розчарування. Я думаю, що багато в сучасному житті саме так. Ніби всі ці речі існують для нашої нібито зручності, але вони також постійно нас дратують. І я помічаю, що щоразу, коли я виходжу в похід, це розчарування просто випаровується.

Я проводжу більше часу на свіжому повітрі, ніж більшість людей у ​​своїй професії. Але весь інший час я також проводжу, дивлячись у комп'ютер. Тому що я кінорежисер, і я також займаюся багато технічною роботою зі звуком. Звукорежисура та монтаж звуку. І я відчуваю те саме. Важко бути за екраном комп'ютера, коли знаєш, що відбувається все це. І буває багато днів, коли я працюю з Гордоном, і ми з ним сидимо, втупившись у комп'ютер у його кабінеті, і ми просто дивимося один на одного і кажемо: "Ні, нам потрібно вийти на вулицю. Час вийти надвір". І навіть п'ятнадцятихвилинна прогулянка чи щось подібне, хвилинка, щоб послухати та заземлитися, я можу повернутися до комп'ютера і провести ще три-п'ять годин без проблем. Дивовижно, як сильно це може допомогти.

Я думаю, що багато людей мають погані стосунки з тишею в тому сенсі, що є люди, яким постійно потрібно наповнювати навколишнє середовище звуком. Навіть якщо це ввімкнення телевізора.

Так. Я завжди намагаюся бути розуміючою людиною. Я намагаюся не засуджувати людей надто сильно. Але мене справді дратує, коли люди йдуть лісом і вмикають музику. Розумієте? Це типу: який сенс! Але я думаю, що на реальному рівні це говорить про те, як людям некомфортно без якоїсь участі. Те саме відбувається і в лісі. Я думаю, що з точки зору виживання це важливо, тому що якщо ти вмикаєш музику, ти не чуєш, як над тобою тріщить гілка, а потім раптом на тебе впало дерево. Але також і з точки зору усвідомленості, я думаю, що усвідомлення того, що відбувається навколо, це справді круто. Наприклад, коли я в Олімпійському національному парку і чую сурмлення лосів, і вони можуть бути за п'ять миль, і я чую їхній сурмлення, це все одно дає мені інформацію, яка є для мене важливою. Навіть якщо це не становить для мене загрози чи чогось такого, це все одно дуже цінна інформація, яка робить мене щасливим. Або впливає на мій розумовий процес.

Цікаво, я пам'ятаю, як чув про зв'язок між звуком і безпекою, і про те, що є сліпі тварини, які можуть змиритися з тим, що вони сліпі, але ви не можете вижити, не будучи налаштованим на слухове середовище.

Навіть коли ви опускаєтеся до дуже мікроскопічних рівнів, як-от комахи. Комахи пересуваються світом за допомогою вібрації. А вібрація – це звук. Звук – це вібрація, це одне й те саме. Це механічне явище, це хвиля. Це фізична хвиля. І дуже схоже на те, як ви кидаєте камінь у ставок і бачите, як рухаються хвилі, саме так звук рухається в нашому середовищі та проходить крізь поверхні. Навіть крізь каміння та метал. Тож справді цікаво, що навіть дуже маленькі, здавалося б, незначні речі, такі як комахи, використовують звук для навігації.

А звукова хвиля насправді складається з однієї лінії, чи не так, коли її записуєш? Дивовижно, скільки інформації вона може нести.

По суті, люди можуть чути близько двадцяти тисяч різних частот. І в кожній з цих частот міститься багато інформації, інформація сприймається в дуже широкому частотному спектрі. Але одна з речей, на яку ми вказуємо як на дивний екологічний показник того, що ми повинні слухати природу, полягає в тому, що, здавалося б, ми були б найбільш чутливими до слухання інших людей. Можна було б подумати, що це найважливіша частина нашого спілкування. Насправді ж наші вуха налаштовані чути спів птахів. Частоти, на яких знаходиться спів птахів, – це частоти, до яких ми найбільш чутливі. Що справді цікаво, і я думаю, що це викликає багато питань про те, чому у нас взагалі є вуха.

Можливо, те, де є птахи, дає інформацію про те, де є вода або середовище, придатне для нашого існування.

Саме так. І я знаю, що коли я в пустелі, звук такий самий цікавий, але я не почуваюся там так безпечно, бо не думаю, що там є вода і не думаю, що там є їжа. Тоді як якщо ви в лісі і чуєте дзюрчання води, чуєте тварин і птахів, ви знаєте, що там є ресурси, які підтримують життя.

Я також нещодавно дізнався, що коріння дерев знаходить воду насправді за допомогою слуху. Саме за допомогою вібрації вони чують звук води за допомогою дуже тонких волосків на корінні та спрямовують його до неї.

Справді? Я ніколи такого не чув! Це неймовірно.

Це захопливо. Отже, ви музикант. Чи вплинула робота в дикій природі на те, як ви слухаєте або створюєте музику? Який у вас тут зв'язок?

Я думаю, що це зробило мене набагато кращим слухачем. І дуже точним слухачем. Тож, гадаю, витрачаючи стільки часу на прислухання до природи, вчишся помічати дуже дрібні деталі.

І одна з вправ, яку я намагаюся виконувати з людьми, коли допомагаю їм навчитися слухати, полягає в тому, щоб вони слухали найближчий звук і найгучніший звук, найвиразніший звук, який ви можете почути в будь-якому середовищі, в якому ви знаходитесь. А потім повільно повертайтеся назад. Який другий найгучніший звук ви можете почути? Який третій? А потім, поробляючи це деякий час, який найслабший звук ви можете почути? Часто, якщо ви спробуєте просто послухати найтихіше, що ви можете почути, ви не зможете. Це занадто далеко. Але були часи, коли я був у пустелі Невади, яка дуже безлюдна. Я був, знаєте, посеред ніде. Найближче, що тут може бути, до «куща». Як ви кажете. І я пішов туди, і протягом першої години, що я там був, я був переконаний, що це природно тихе місце, і що ми з Гордоном щойно знайшли нове природно тихе місце. І я почав робити цю вправу, про яку я щойно вам розповідав. І приблизно через 15 хвилин я зрозумів, що чую якийсь низький, дуже слабкий гуркіт. Я дістав свої карти і зрозумів, що приблизно за п'ятнадцять миль звідси, по той бік гірського перевалу, є вантажна залізнична колія, і я чув цей вантажний поїзд. Але він був за п'ятнадцять миль звідси. Тож, коли ви заглиблюєтесь у деталі, подумайте про все, що ви чуєте між цим місцем і п'ятнадцятьма милями звідси. Це був справді момент відкриття розуму, знаєте, просто усвідомлення того, що я чую звук, який зараз лунає за п'ятнадцять миль від мене. І я чув усе між цим місцем і тим місцем.

Тож це схоже на справжнє розмежування звукового стану, в якому ви існуєте.

Так. І я раптом розумію, що коли достатньо слухаєш, я допомагав Гордону редагувати багато його записів. А в нього десятки тисяч записів з усього світу. І тепер я можу прослухати один з його записів і сказати, чи я в долині. Чи я на схилі пагорба? Чи ми на рівнині? Тому що кожне з цих місць звучить по-різному. Але лише якщо ми дамо собі можливість оцінити це, ми зможемо насправді почати розрізняти ці відмінності.

Тож, Метте, які проекти у тебе попереду?

Отже, ми з Гордоном продовжуємо роботу над проектом «Один квадратний дюйм тиші» . Зараз є проблема, про яку я міг би говорити годинами, але не буду, але, по суті, неподалік, неподалік від Олімпійського національного парку, є військова база, і вони почали проводити навчання з винищувачами.

О Боже. О ні.

Якраз над парком. Що, по суті, є найгіршим сценарієм для нас і для One Square Inch . Тож я разом зі своїм партнером-кінематографістом зняв документальний фільм про цю проблему. І я ходжу повсюди, від імені One Square Inch , як кінорежисер і слухач, розповідаю про важливість збереження цих місць. І, знаєте, я аж ніяк не проти військових. Але вони не повинні тренуватися над національним парком. Тож це великий проект, над яким я працюю вже деякий час, намагаючись зрозуміти, що ми будемо робити і який план дій буде використано для перенесення цих тренувань у нову зону. А також окремо я роблю багато звукозапису для бібліотек звукових ефектів, які ми з Гордоном створюємо. Тож я щойно придбав мікрофон, спеціально розроблений для запису у 3D-форматі. І я буду одним з небагатьох людей у ​​країні, у кого він буде. Тож я справді записуватиму все, всюди, від природи та міст, знаєте. Натовпи. Дійсно все, що ви можете собі уявити. Я записуватиму в цьому новому форматі, який ще ніколи не записувався, що справді захопливо.